Piagam Gerakan/Permohonan pendapat komunitas/Tanggapan

Piagam Gerakan

Pertanyaan umum

Isi Piagam

Permohonan pendapat komunitas

Komite Perumus

Halaman ini memuat ringkasan dari tanggapan dan langkah selanjutnya' dari Komite Perumus Piagam Gerakan berdasarkan masukan yang didapat sepanjang proses permohonan pendapat. Untuk tanggapan rinci terhadap komentar-komentar tertentu, lihat himpunan masukan versi lengkap.

Permohonan pendapat komunitas 2022

Tanggapan umum

• Keterbacaan dan kejelasan: MCDC akan menerapkan sejumlah revisi sebagai tanggapan terhadap komentar tentang kejelasan bahasa, termasuk:
  • Menambahkan glosarium yang memuat definisi untuk istilah-istilah yang dianggap ambigu.
  • Menambahkan catatan yang menjelaskan maksud di balik bagian tertentu yang tampaknya sulit diterjemahkan bagi para penerjemah.
  • Menerapkan saran-saran untuk menyederhanakan istilah dan struktur kalimat (lihat tanggapan rinci untuk lebih jelasnya).
• Pelaksanaan: Pertanyaan-pertanyaan tentang bagaimana Piagam Gerakan akan dilaksanakan, dan tentang konsekuensi-konsekuensi dari tidak mematuhinya, akan dibahas dalam bab selanjutnya tentang "amandemen dan pelaksanaan" (lebih lanjut, lihat: garis besar Piagam Gerakan).
• Membuat halaman yang dapat disunting: MCDC dipilih untuk merumuskan rancangan Piagam, dan perubahan yang diajukan oleh orang lain dapat membingungkan orang dan membuat terjemahan yang telah dibuat menjadi tidak selaras. Anggota komunitas dipersilakan untuk menyalin teks dan membuat versi alternatif untuk mengusulkan perubahan yang mereka inginkan.

Tanggapan mengenai bab Pembukaan

• Paragraf 1: Penjelasan lebih lanjut mengenai Piagam Gerakan dan gerakan Wikimedia akan ditambahkan pada rancangan berikutnya, dengan struktur paragraf yang lebih jelas.
• Paragraf 2: Istilah-istilah seperti "anggota", "peserta", "entitas", dan "wiki" akan didefinisikan atau diperjelas lebih lanjut dalam konteks penggunaannya.
• Paragraf 3 (termasuk pertanyaan berdasarkan masukan dari Deaprtemen Hukum WMF): Deskripsi proyek-proyek Wikimedia sebagai "sebagian besar diatur sendiri" akan dipertahankan dalam rancangan berikutnya, tetapi usulan perubahan kata yang lain akan juga diimplementasikan. Istilah "repositori pengetahuan" akan dipertimbangkan kembali.
• Paragraf 4 ("infrastruktur"): Paragraf ini akan ditulis ulang secara signifikan berdasarkan beberapa masukan mengenai keambiguan dan kesulitan menerjemahkannya pada saat ini.

Tanggapan mengenai bab Nilai & Prinsip

• Prinsip-prinsip yang belum masuk: Kelompok perumus akan mengkaji ulang prinsip-prinsip Strategi Gerakan dan mempertimbangkan apa yang mungkin belum termasuk. Prinsip-prinsip Piagam Gerakan tidak bermaksud untuk menduplikasi prinsip-prinsip tersebut, tetapi untuk melengkapinya, serta untuk menekankan lagi prinsip-prinsip yang relevan dengan tujuan kewujudan Piagam.
• Pendahuluan: Penekanan akan diberikan pada klarifikasi dan parafrase pada berbagai bagian dalam draf berikutnya, termasuk pendekatan gerakan terhadap pengetahuan sebagai "berbasis fakta", yang merupakan topik yang kerap muncul dalam masukan yang diterima.
• Subsidiaritas: Istilah "subsidiaritas" dan "swakelola" akan didefinisikan secara khusus.
• Akuntabilitas: Istilah "akuntabilitas" akan didefinisikan dan dijelaskan secara spesifik.
• Ketahanan: Istilah "ketahanan" akan didefinisikan dan dijelaskan secara spesifik.

Tanggapan mengenai bab Peran & Tanggung Jawab

• Kelompok perumus akan mempertimbangkan maksud atas pernyataan maksud dan topik-topik peran & tanggung jawab secara keseluruhan dalam melanjutkan pekerjaan perumus . Beberapa tanggapan yang lebih khusus terhadap pertanyaan-pertanyaan dan topik-topik yang mungkin untuk dibahas akan disertakan dalam tanggapan yang lebih rinci.
• Kelompok perumus sedang mencari cara untuk menggunakan bahan visual dan tabel untuk membuat rancangan versi bulan Juli yang akan datang lebih dapat dimengerti, praktis, dan mudah diakses.

Tanggapan lain juga dapat ditemukan dengan merujuk kepada halaman Pertanyaan yang Sering Diajukan (pertanyaan-pertanyaan yang ada di dalamnya didasarkan pada permohonan pendpat komunitas). Beberapa tanggapan yang lebih rinci juga tersedia di halaman himpunan masukan komunitas versi lengkap.