Requests for comment/Activity levels of advanced administrative rights holders/Summary/es

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎asturianu • ‎emiliàn e rumagnòl • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎русский • ‎українська • ‎العربية • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어

Para comentar en este RFC (Solicitud de comentarios), por favor vea la propuesta principal.

Propósito

El propósito de esta discusión es determinar una guía modelo para el uso de todos los wikis públicos de la Fundación Wikimedia para determinar la actividad mínima esperada de los titulares de derechos administrativos avanzados, y un proceso para eliminar los derechos donde ha habido una duración excepcional de inactividad.

Antecedentes

Una revisión de la actividad por parte de los burócratas y los administradores de todos las wikis (tanto en lo que respecta a la edición como a las acciones administrativas) ha demostrado que hay un número significativo de burócratas y administradores:—

  • quiénes nunca han usado sus derechos;
  • quiénes pudieron haber usado sus derechos en el pasado, sin embargo, ya no están activos en la wiki donde mantienen tales derechos

Además, a través de una revisión anecdótica de "solicitudes de cambios de nombre de usuario", hay una indicación de que en algunos wikis estas acciones no son realizadas por los burócratas locales, o solo después de un tiempo extraordinariamente largo.

Comentarios

Para mayor claridad, los titulares de derechos administrativos avanzados en este documento se definen como

supresión

Algunas comunidades de Fundación Wikimedia ya tienen procesos para revisar a los titulares de derechos administrativos avanzados. Ejemplos de procesos en uso son:

  • niveles mínimos de actividad por cantidad de ediciones o acciones administrativas;
  • inactividad máxima por período de tiempo;
  • un proceso de retirada; o
  • un proceso de confirmación.

A partir de una revisión rápida realizada por los administradores, aquellos wikis que tienen procesos de revisión utilizan principalmente un proceso que revisa la actividad de los últimos doce meses.

Notas:

  1. No es el propósito de esta propuesta anular ningún medio de revisión existente a través de la comunidad, ni anular ningún estándar superior utilizado actualmente por la comunidad. Por ejemplo, los stewards actualmente se confirman anualmente por la comunidad de la Fundación Wikimedia; mientras que los checkusers y oversighters actualmente tiene un estándar más alto con respecto a los períodos de actividad.
  2. No es el propósito de esta propuesta identificar o especificar las listas de wikis o derechos que tienen procesos de revisión o estándares más altos establecidos; dicha lista será dinámica y se desarrollará posteriormente. Ver la página de discusión para una lista incompleta de ejemplos.

Propuesta

  1. Para definir un período de tiempo para la inactividad máxima sin revisión de la comunidad.[1]

    Los stewards recomiandan un período máximo de dos años[2] de inactividad para los titulares de derechos administrativos avanzados, donde esta actividad se clasificaría como cero ediciones, y cero acciones administrativas en la wiki donde se mantienen los derechos.

  2. Se llevará a cabo una auditoría regular de los derechos administrativos avanzados por los stewards.[3]
  3. To define the method to contact inactive advanced administrative rights holder, the required response from these rights holders on the respective wikis, and the process for removal of rights.

    On the wikis where there is no formal advanced rights review process in place[4] the stewards, or their delegates, will

    • notify those advanced rights holders who have exceeded the maximum time period of inactivity (proposal 1). Such a notification (notice of maximum inactivity) will take place by a message on the user's talk page on the wiki where the rights are held.
    • The notified users should then notify their community of the receipt of the notice of maximum inactivity from stewards to discuss the matter. Following a community's discussion, if the community then wishes to keep some, or all, of these notified rights, they should contact the stewards at Steward requests/Permissions, and in that contact the user should point to the discussion raised at their community, express their wish to continue to maintain the rights, and demonstrate a continued requirement to maintain these rights.
    • In cases where stewards do not receive such a suitable reply, after approximately one month they will evaluate the responses and will either refer a decision back to local communities for their comment and review, or proceed to remove advanced administrative rights. With the continued aim for the process to be each community's decision, and to be supported by the stewards.

Notas

  1. Amending clarification made 2013-04-26
    • Initial statement: To define a period of time for maximum inactivity.
    • Amended statement: To define a period of time for maximum inactivity without community review (as part of the request for comment from consultation)
  2. Some points were made that one year may be better, at this point the longer duration forms the proposal for the community. Part of the recommendation is in light of the low traffic levels of some of the small wikis.
  3. It is suggested that the audit will be either an annual, or semi-annual process, determined by each current set of stewards.
  4. Clarity: All public wikis will be examined by the stewards review process. However, neither notification nor removal actions will be taken with regard to communities with
    • an active Arbitration Committee, eg. English Wikipedia, as such projects can decide about their inactivity removals;
    • communities with active review processes, eg. Commons; or
    • special wikis — as determined by Wikimedia Foundation which includes private wikis and wikis operated by chapters.

Información adicional

The general topic has been discussed by stewards for a number of months. The proposal has been drafted by a number of stewards to a point where the community's input and suggested improvements are now sought.

If there is general agreement in the community, the points that we especially would like feedback from the community are with regard to

  • suggested time period of activity
  • suggested measure of activity
  • suggested methodology of contact to inactive rights holders, and progressing of rights removals
  • proposed that this RFC be open for a month, closing on 21 May 2013