Estratégia/Movimento Wikimedia/2018-20/Grupos de trabalho/Alocação de recursos
Movement Strategy Working Groups |
---|
Thematic Working Groups (2018-2019) |
Writing Working Groups (2019-2020) |
Os Grupos de Trabalho do Movimento Estratégico estão atualmente passando por uma transição enquanto o processo encerra o rascunho das recomendações e começa a sintetizá-las em um conjunto mais coerente. Não estamos numa fase de consulta aberta no momento, mas você pode revisar os rascunhos das recomendações abaixo. |
Visão geral
Palavras-chave
Alocação de recursos, financiamento, dinheiro
Foco
- princípios de equidade nas nossas estruturas para distribuição e uso dos nossos recursos financeiros dentro e além do nosso movimento;
- responsabilidades locais, regionais e globais para alocação de recursos e financiamento em todo o movimento, inclusive órgãos de financiamento e processos de tomada de decisão;
- avaliação de modelos de alocação de recursos globais e locais;
- o impacto dos fundos gastos e a prestação de contas das entidades do movimento.
Justificativa
Atualmente, a Fundação Wikimedia, com os seus programas de financiamento, é o principal ponto de alocação de recursos do movimento mundialmente. A maior parte dos recursos é atualmente concedida a organizações e grupos em comunidades estabelecidas e com recursos adequados. Embora algumas dessas organizações passem (micro)financiamentos para as suas comunidades locais e de projeto, ainda estamos longe de um modelo equitativo de alocação de recursos. Consequentemente, as nossas estruturas e processos históricos estão atualmente reforçando a concentração de poder e dinheiro no movimento, enquanto não atendem adequadamente à nossa visão de um mundo no qual cada pessoa possa compartilhar livremente a soma de todos os conhecimentos.
A maior parte do dinheiro do movimento vem de doadores, e precisamos assegurar que os recursos sejam tratados de forma responsável e criar o melhor impacto possível para o nosso movimento. O movimento não conta com uma abordagem compartilhada de como a prestação de contas pode ser assegurada de forma transparente e eficiente. O movimento introduziu práticas, estruturas e modelos de participação como um primeiro passo para uma melhor prestação de contas, mas agora eles precisam ser revisados para serem ajustados às prioridades estratégicas.
Com a melhoria atual das relações e do nível de confiança por todo o movimento, é hora de perguntarmos o que funciona e o que não funciona. Isso significa que todos os privilégios e estratégias historicamente evoluídas estão em pauta novamente, de modo que as funções e responsabilidades relacionadas à alocação de recursos possam ser ajustadas de acordo com a nossa prioridade estratégica de equidade.
Perguntas orientadoras
Essas perguntas não devem ser respondidas individualmente, mas devem ajudar o grupo a estruturar as suas próprias conversas e as consultas com as partes interessadas do movimento.
- Alocação de recursos
- Quais são os recursos do movimento que podem ser alocados?
- Qual é a definição de alocação de recursos equitativos do movimento?
- O que precisamos ajustar ou apresentar (p. ex., em termos de processos, estruturas, cultura, funções, dinâmica de poder, incentivos ou entendimento de impacto) para assegurar a alocação equitativa de recursos?
- Qual poderia ser o impacto dos nossos recursos com relação à nossa direção estratégica?
- Como podemos apoiar a inovação para avançar nesta direção juntos?
- Governança
- Quais são os fundos do movimento e como os gerenciamos para assegurar a prestação de contas do movimento para todos os fundos gastos?
- Quais órgãos (do movimento) devem assumir as responsabilidades (locais, regionais, globais) de financiamento e alocação de recursos? E como esses esforços podem ser coordenados para assegurar o melhor impacto possível?
- Precisamos conectar ou alinhar as nossas abordagens estratégicas para alocação de recursos às abordagens para fluxos de receita? Em caso afirmativo, como fazemos isso?
Lista de distribuição
wg2030-resourceallocationwikimedia.org
Membros
Nome | Organização/projeto | Função | Região geográfica |
---|---|---|---|
Christian Humborg | Wikimedia Deutschland | Membro da equipe | Europa Central |
Daria Cybulska | Wikimedia UK | Membro da equipe | Europa Ocidental |
Delphine Ménard | Fundação Wikimedia | Membro da equipe | Europa Ocidental |
Felix Nartey | Open Foundation West Africa | Membro do Conselho de Administração | África Ocidental |
Raphael Berchie | Open Foundation West Africa | Membro do Conselho de Administração | África Ocidental |
James Baldwin | Fundação Wikimedia | Membro da equipe | América do Norte, Austrália |
John Andersson | Wikimedia Sverige | Membro da equipe | Norte da Europa |
Liam Wyatt | FDC [Funds Dissemitation Committee (Comitê de disseminação de fundos)] | Voluntário | Austrália, Europa Ocidental |
María Sefidari | Fundação Wikimedia | Membro do Conselho de Administração | Europa Ocidental |
Michał Buczyński | Wikimedia Polska, FDC | Membro do Conselho de Administração | Europa Central e Oriental |
Satdeep Gill | Wikimedians Punjabi | Voluntário | Sul da Ásia |
Violeta Frimu | Volunteer | Especialista externo | Europa Oriental |
Reports and documents
Recommendations
Confira os rascunhos das recomendações (setembro de 2019):
- Set Common Framework of Principles for Resource Allocation
- Design participatory decision making for Resource Allocation
- Recognize privileges / Design for equity
- Distribute existing structures
- Build Thematic hubs – to provide services to the free knowledge movement long term
- Ensure flexible approach to resource allocation in a complex, fast moving and changeable space
- Allocate resources for capacity and sustainability
- Allocate resources to new types of partners/organisations (essential infrastructure of the free knowledge ecosystem)
- Include knowledge consumers
Primeiro rascunho de recomendações também estão disponíveis (agosto de 2019).
Há também uma versão traduzida abreviada preparado para um envolvimento mais fácil.
Scoping document
- Documento de escopo (Março de 2019)
Atividades e relatórios
Relatório do grupo de trabalho da Conferência Wikimedia (2018)
Esta é uma visão geral das conclusões da discussão sobre alocação de recursos na Conferência Wikimedia 2018. Não houve conversa sobre fluxos de receita, pois ninguém se voluntariou para participar do grupo de discussão.
- Foco da conversa
O grupo discutiu qual deveria ser o escopo desta área temática, mas não discutiu quem deveria estar no grupo de trabalho e como deveriam trabalhar (para o qual todos os grupos foram incentivados). No entanto, o grupo ressaltou que, no grupo de trabalho, as pessoas precisam fazer um esforço para separar as preferências pessoais ou organizacionais e, durante as discussões, pensar no que poderia ser a melhor estrutura de trabalho e modelo para todo o movimento.
O quê? |
O grupo formulou uma lista de perguntas relacionadas a:
|
Se você deseja saber mais detalhes sobre as discussões da WMCON sobre este tema, consulte a documentação.
Recursos
Materiais existentes
Esta é uma lista exemplificativa. Adicione outras fontes que forneçam contexto, informações básicas e percepções relacionadas à área temática.
- Community Resources Funding strategy
- Grants:Start
- Reimagining WMF Grants
- Wikimedia's culture of sharing
- Deciding for all or all deciding? Exploring Participatory Grantmaking by Katy Love
- Essay on tensions between accountability, independence and equality
- Deciding Together: Shifting Power and Resources Through Participatory Grantmaking (via @asaf)
- ...