Talk:Wikimania 2010/Bids/Amsterdam

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Please ask questions about the bid on the Q&A page

Seriousness[edit]

If we're serious about taking Wikimania to Amsterdam, we'll have to get more people involved and get stuff done. Compare this page to Stockholm's and Talk:Wikimania 2010/Bids/Oxford's and you'll see we've got some work to do. --Catrope 12:01, 4 October 2008 (UTC)

Hi Catrope,
'We' are currently working hard on it, but do not very well update this page :) If you'd like to discuss things, perhaps bump in on #wikimania-nl on Freenode and catch me :) We'll have a meeting actually on Sunday in Utrecht.
Personally, I don't like the approach the Stockholm bid has, or at least, I dont think it will work well for a Dutch bid. What we need right now is mainly people willing to *do* stuff :) (supporters are great of course, but no priority imho at this stage) Effeietsanders 12:04, 4 October 2008 (UTC)

Practical to-do list[edit]

Tijd om de bidpagina uit te gaan werken. Voel je vrij om dingen toe te voegen, hieronder staat alvast een lijst met handvaten. Kijk voor meer ideeën eens bij de bids van voorgaande jaren. Ciell 09:41, 16 January 2009 (UTC)

Topic Info gevraagd Naam Done?
Intro Introductie, Nederland, geschiedenis van nl, typisch Nederlands, sfeer-foto, banner (zie nl:Wikipedia:Wikimania/Ontwerpwedstrijd 2010) .. ..
About Amsterdam Algemene informatie, sfeer-impressie van de gekozen stad (let erop dat Amsterdam nog niet definitief is), maar ook Nederland in het algemeen .. ..
Possible Conference Venues Kan tzt overgenomen worden vanuit docs: beschrijving zalen, faciliteiten .. ..
Possible Accommodation sites Kan tzt overgenomen worden vanuit docs: beschrijving slaapplekken .. ..
Party Kan tzt overgenomen worden vanuit docs, als iemand goede ideeën heeft, laat je horen (ook evt hierzo :) )!! .. ..
Budget draft Kan tzt overgenomen worden vanuit docs (MarkW) ..
Local team Wie helpen er allemaal mee? .. ..
Travel and visa information Uitbreiden met info over visa voor landen buiten het Schengen, kostprijzen vanuit de grote steden in de wereld voor vliegtickets en de reistijden, welke vliegvelden hebben we, hoe werkt de trein, metro, tram, wat is de waarde van de euro, wat ben je dagelijks kwijt als tourist, hoe goed is ons (mobiele) telefoonnetwerk, internet(-café's) (Groucho_NL)/(Niels) tickets/tijden ..
.. .. .. ..

Ik ben inmiddels wat informatie aan het toevoegen; weet niet of het allemaal even relevant is; voel je vrij om te schrappen en te schuiven :) Fruggo 19:43, 17 January 2009 (UTC)

Voorzetje voor een prijslijstje, ik ben niet zo bekend met Randstedelijke prijzen... Wat koop je als tourist tijdens Wikimania?? Fruggo 20:09, 17 January 2009 (UTC)

Ik draai nog niet zo lang mee en heb geen idee hoe het vorige keren is gelopen. Maar als zuinige Hollander ben ik uiteraard nieuwsgierig. Wat ik nog niet gezien heb zijn de prijzen van:

  • wat het me kost om het Theater binnen te lopen en mee te praten/doen;
  • zijn er workshops waar je leuke/nuttige dingen leert doen en moet je daar dan apart al dan niet voor betalen?
  • word je dan ook geacht je eigen computer daarvoor mee te brengen?

Kan zijn dat het al te veel details zijn, ik geef maar een zetje. --Stunteltje 14:37, 9 April 2009 (UTC)


Prices from
Local bus fare € 1,-
Hamburger (McDonalds) € 1,-
Beer (25cc, at bar) € 2,-
Beer (33cc can, supermarket) € 0,20
Milk (1 liter) € 0,47
Top dat je meehelpt Fruggo! Een paar klompen kost vaak tussen de 20 en 30 euro geloof ik, wat kost een foto in Volendamse klederdracht? Hebben we daar een voorbeeldje van? En verder misschien cola, rondvaartbootje, museum entree (Stedelijk, Nachtwacht!), brood, kop koffie of thee, belegd broodje, dagmenu en een gewoon 3 gangen menu... En misschien melden dat chinees, thais, indies enz. bijna overal in de grote steden te krijgen is? Er zijn veel Aziaten die ontbijten met rijst en dergelijke, die zijn niet zo van het continentale ontbijt. Ciell 11:10, 21 January 2009 (UTC)
Heb me tot nu toe wat afzijdig gehouden omdat ik geen held ben wat betreft mensen/organisaties benaderen, maar nu de praktische kant meer aan bod komt ben ik absoluut van de partij :) Fruggo 19:50, 22 January 2009 (UTC)
Zet jullie namen ook even bij local team (als je meehelpt) of supporters (als je het een geweldig idee vindt, maar geen tijd/zin/inspiratie hebt)!! Ciell 21:35, 26 January 2009 (UTC)

Ik werk wel mee aan de opbouw van de pagina. Nou zou het wel fijn zijn als iemand het taalgebruik zou kunnen controleren, van mij, maar misschien ook van anderen. Lolsimon 22:00, 26 January 2009 (UTC)

Ik ben zonet even over de pagina heen gegaan, en heb er wat fouten uitgehaald. --Catrope 12:35, 28 January 2009 (UTC)

Local team[edit]

Je bent....

  • lid van het Core team als je helpt (of wilt helpen) met de overkoepelende organisatorische aspecten van Wikimania;
  • onderdeel van het Local team als je helpt met de taken die vanuit het core team komen;
  • supporter als je geen tijd hebt om te helpen met dingen, maar je het wel een enorm goed idee vind als Wikimania eindelijk eens naar Nederland komt.

Zet je naam erbij! Ciell 07:56, 29 January 2009 (UTC)

Afbeeldingen op bidpagina[edit]

Volgens mij moet de bidpagina qua afbeeldingen worden aangepast. Er staat nu bijna alleen maar afbeeldingen van de Nederlandse natuur, maar het lijkt me logischer dat er afbeeldingen van de steden worden geplaatst, plaatsen waar de bezoeker komt. Lolsimon 21:46, 29 January 2009 (UTC)

Dat moet inderdaad ook nog, ik ben er ook niet helemaal tevreden mee. Misschien zouden we Wikimania 2010/Bids/Amsterdam/Afbeeldingssuggesties zolang aan kunnen maken en daar galerijen met echt mooie afbeeldingen zetten kunnen? Dan krijgen we een beetje een bron om uit te putten, ook qua kleur-evenwicht dadelijk. Zoeken voor dit soort doelen blijft lastig op Commons... Als iemand nog ergens een paar mooie Nederlandse panorama's vandaan kan halen? Ciell 04:16, 30 January 2009 (UTC)
Niet alleen foto's maar de layout in z'n algemeenheid kan beter natuurlijk :) Effeietsanders 14:59, 30 January 2009 (UTC)
Hey hey hey, daar zijn we druk mee bezig uiteraard :-D. Ciell 15:54, 30 January 2009 (UTC)

Lijkt me zinvol om eerst af te wachten tot definitief een keus voor een stad gemaakt is voordat er veel meer afbeeldingen toegevoegd worden. De afbeeldingen die er nu staan zijn bedoeld om een algemene impressie te geven van Nederland en bezienswaardigheden in de buurt van Amsterdam/Rotterdam/Den Haag; uiteraard moet er nog veel geschoven en gewijzigd worden. Zodra er een keus voor een stad gemaaakt is, kunnen de bestaande afbeeldingen vervangen en/of aangevuld worden door foto's van bezienswaardigheden in de betreffende stad, maar ook van zonnige terrassen, het bruisende nachtleven in die stad etc. Fruggo 14:27, 1 February 2009 (UTC)

Toeristische dingen kiezen[edit]

Ik heb toch maar alvast een paar extra plaatjes toegevoegd, en voorlopig even die panoramafoto bovenaan weggehaald, hoop dat dat oke is? Misschien goed om even wat te brainstormen over wat we willen noemen aan toeristische dingen, buiten de uiteindelijke stad. Een paar opties:

  • Deltawerken / afsluitdijk / dijken (Nederland waterland enzo)
  • molens / Kinderdijk
  • Madurodam
  • Utrecht / Leiden / Delft
  • Dorpjes als Volendam
  • Gouda > stroopwafels
  • ...

Verder: ik denk dat we ook een kopje "drugs" moeten hebben, of iets in die richting. Het is zo'n voor de hand liggend onderwerp dat het volgens mij wat raar is om er niet op in te gaan, of niet? Forrestjunky 20:01, 18 February 2009 (UTC)

Lijkt me wel dringend noodzakelijk om Drugs te vermelden, als er iets is waar we vragen over gaan krijgen als we het niet doen, dan zijn het de drugs wel. De waddeneilanden zijn wellicht ook nog de moeite van het vermelden waard. Mwpnl 23:50, 18 February 2009 (UTC)
Als ik kijk naar wat een beetje onderscheidend is, dan gaat het inderdaad om zaken als oude dorpjes/stadjes (denk ook aan Delft?) en zeker waterland ja. De waterkering enz. De Keukenhof is helaas dicht in die periode, maar misschien is er iets soortgelijks nog? Gouda natuurlijk, vanwege de stroopwafels ;-) (bepaalde mensen die het beoordelen hm?) Effeietsanders
Ja, da's wel een leuke :) Delft, Leiden .. zijn ook wel echt leuke stadjes natuurlijk. Geen bezwaar tegen de drugs dus? Forrestjunky 14:21, 19 February 2009 (UTC)
Nja, als ik er geen veldwerk voor hoef te verrichten ;-) Nee, lijkt me geen enkel probleem om er een stukje over te schrijven, zeker in het kader van liberal enzo. Evt kunnen homorechten wellicht ook worden meegenomen? Effeietsanders 15:13, 19 February 2009 (UTC)
Hoi, ik kom net kijken, en ik heb geen idee hoeveel ruimte er is buiten het wikimania-programma voor uitstapjes, en misschien is dat ook wel verschillend naar gelang de mogelijkheden van de bezoekers, maar ik zou eerder denken in termen van werkbezoeken in het kader van kennis dan Marken, Madurodam, klompen en tulpen. Thematische trips lijken me voor bezoekers uit Brazilië of Taiwan interessanter. Dus ja:
  • Nederland Waterland: Deltawerken, het simpele feit dat half Nederland 5 meter onder water ligt, schoon water uit de duinen
  • Geschiedenis: Gouden Eeuw, scheepvaart en kunst
  • Sociologie en Cultuur: smeltkroes Nederland, stop hier de drugscultuur maar bij
  • Innovatie: windenergie, auto's op zonnecellen (Delft), Noord-Zuidlijn
  • Zoek projecten die bereid zijn wikimania te sponsoren.
- Art Unbound 23:49, 23 February 2009 (UTC)
Het Mania-programma zelf zal weinig uitstapjes bevatten, de bedoeling is de conferentie zelf op 1 locatie te houden. Wel komen er veel mensen langer dan de drie dagen alleen en is het goed/leuk om alvast uitstapjes uit te tekenen voor ze. Dus inderdaad, je tips zijn welkom! Ciell 10:56, 25 February 2009 (UTC)
Bliksekaters. Geen schip of bootje te bekennen, noch op de site, noch in het programma. Bedenk dat de veruit populairste attractie in Nederland een rondvaart door de grachten van Amsterdam is. Ik ga daar zelf als oud-Roterdammer geen reclame voor maken. Voor mij zou het met de Spido moeten zijn, door de Rotterdamse havens. --Stunteltje 11:38, 6 April 2009 (UTC)
Je hebt gelijk, we hadden er eentje (een erg mooie!), maar die moet ergens verloren gegaan zijn: hij staat er weer bij! Ciell 07:01, 7 April 2009 (UTC)

Stukje over...[edit]

Over bepaalde onderwerpen die met een blik van een buitenlander op Nederland te maken hebben, zou ik wat kunnen schrijven (zie beneden). Ook al heb ik met drugs niet veel te maken.--Ziko 14:32, 20 February 2009 (UTC)

Hey, Ziko, leuk dat je wilt helpen. Het is natuurlijk een Wiki, dus schrijf gerust positief mee, je kunt inderdaad best eens andere ideeën hebben. Bedenk alleen wel dat het een bid is, en geen encyclopedisch artikel :) Effeietsanders 14:57, 20 February 2009 (UTC)

Checklist[edit]

Hey,

hieronder eventjes een checklist gemaakt van dingen die nog moeten gebeuren. Enkele details/punten zijn geschrapt uit gevoeligheidsoverwegingen (namen enz). Zet je naam er gewoon even achter als je het punt wilt uitvoeren, denk aan een tijdspanne van enkele dagen liefst. Als het punt is gedaan, schuif het dan gewoon naar onderen. Effeietsanders 13:28, 20 February 2009 (UTC)

  • Stukje op nl-wiki met vraag om support (na maandag) -- ciell
  • Uitzoeken andere ICT-conferenties en Open Events in Nederland, lijstje maken met aantallen, organisator en doelgroep -- Jorrit
  • Uitzoeken mogelijkheden aanbieden computerservice (eigen internetcafeetje)
  • mogelijke zij-evenementen:
    • Uitzoeken wat nodig is
    • Uitzoeken locatie (hotel?)! -- Roan
    • Beschrijving maken
    • Analyse van specifieke sponsoren?
  • Local team inrichten;
    • Treasurer
    • PR
    • Tech
  • Schrijven verzoek om Letter of Support:
    • <geschrapt>

...

  • Analyseren mogelijkheden Persaandacht -> maak samenvatting hoeveel persaandacht Wikimedia/Wikipedia genereert (zie chapterwiki)
  • Maken persstrategy -- MarkW
  • (Interne) analyse maken van mogelijkheden scholarships binnen NL, jury eyes only?
  • Party locaties verzamelen met grove kostenindicatie -- zie beneden
  • Opzetten website wikimania2010.nl -- wordt aan gewerkt door Hay

Bidpagina

  • Beschrijven ervaring Wikimedia Nederland met organiseren in verleden -- Lodewijk
  • Stukje over architectuur Jorrit
  • Stukje schrijven over drugs in NL Jorrit
  • Stukje schrijven over health & safety (drinkwater, inentingen, LBGT)
  • Begroting maken (upcoming)
  • "hipper" kaartje voor locatie NL / EU
  • Mooie Amsterdamse panorama zoeken
  • Meer Amsterdam in de foto's, minder polder
    • Mooie panorama van Amsterdam (wie maakt hem?)
    • Meer sfeerfoto's: terrasjes op het Leidseplein, Amsterdam 's avonds, grachtencafé's
  • History mag ietsje uitgebreider, maar moet vooral de relevantie met het toerisme laten zien
  • Klimaattabelletje vervangen door tekst
  • Kleine alinea over belangrijke hotspot in Amsterdam/Haarlem: De serverruimte! (met een knipoog)
  • Meer over de stad Amsterdam
    • ...
  • Een positief stuk over de internationale atmosfeer van Amsterdam
  • Reistijden naast de kostprijzen van vliegtickets

Mogelijke partylocatie[edit]

Een voorstel voor een lokatie: een grote boot op de rivieren van Amsterdam (ik weet niet of dit haalbaar is, ik probeer alleen maar wat mee te denken) - Warddr 23:30, 21 February 2009 (UTC)

Wat voor party?[edit]

Even een paar dingen die voor mij logisch zijn:

  • plm 350 mensen
  • een avond, moeten er muziek (herrie) kunnen draaien/maken
  • incl diner? (optioneel)
  • goed bereikbaar per OV (!) of er moeten bussen gehuurd
  • niet té duur
  • gezellige atmosfeer, mensen moeten kunnen praten
  • liefst divers, niet een grote zaal met gelijk geluidsvolume
  • ...
Thanks Wardrd. Wat je hierboven noemt is ongeveer de bedoeling, ja. Er wordt inderdaad uitgegaan van diner. Het moet een aardig groot schip zijn als je erop wil feesten met meer dan 350 man, dus de kanalen wordt niet echt haalbaar, maar: er zijn (ontzettend dure maar wel erg aparte) speciale schepen voor dit soort grote feesten, die tot op het IJ kunnen komen. Standaardprijzen zullen wel te hoog liggen, maar ik vind het in ieder geval een leuk idee en wie weet wat we kunnen regelen :) Andere ideeën? Barbecue in het Vondelpark misschien (als het Amsterdam wordt) Forrestjunky 21:27, 23 February 2009 (UTC)
Je zou natuurlijk ook de ArenA kunnen overwegen. Groetjes, Guido den Broeder 00:16, 24 February 2009 (UTC)
Het ligt er natuurlijk aan wat je wil... Ik vind zelf Club Strand West (aan het stadstrand dus) erg leuk, al staat op hun website dat ze in de zomer niet het hele pand tegelijk verhuren. Ik zal het eens navragen. Heel leuk is ook Sand, maar dat ligt net buiten de stad, is een indoor strand. Misschien wel wat te groot, ik weet niet wat de opties zijn. Als je gewoon een zaaltje zoekt en onder de 350 mensen blijft kun je voor een van de redelijk knusse, bekende locaties gaan in de stad. Ik denk aan bijv. Compagnie van Verre aan de Spuistraat, of de Bitterzoet. De Jimmy Woo Lounge is erg hip op dit moment, maar vast heel duur. Forrestjunky 22:51, 24 February 2009 (UTC)
Schuin tegenover Jimmy Woo ligt ook een pand, is volgens mij van dezelfde eigenaar, maar net wat minder hip, dus minder duur. Lijkt me ook ruim genoeg voor 350 mensen en het heeft 2 verdiepingen, dus je zou beneden een "feestje" kunnen doen (dj, bandje, whatever) en boven iets rustigers voor degenen die liever wat meer bijkletsen. Ciell 11:03, 25 February 2009 (UTC)
Je bedoelt de (ook erg hippe) Suzy Wong Lounge, denk ik. Op zich inderdaad een populaire cocktailbar met 2 verdiepingen, van dezelfde eigenaar als de Jimmy Woo. Maar ruim genoeg? Ik zou eigenlijk zelf zeggen dat de Suzy Wong ruim te klein is. Kan alleen zo snel geen website vinden :S 82.95.82.225 19:56, 25 February 2009 (UTC)

Een goedkope optie kan het afhuren van een studentensociëteit zijn, maar ik heb geen idee is of dat het idee van een "party" is wat we zoeken. Ik zou contact kunnen leggen met Cyclades (sociëteit aan de Prinsengracht) als dat zinvol lijkt. Fruggo 12:44, 25 February 2009 (UTC)

De vereniging zelf heeft 120 leden: kan de locatie wel ruimte bieden voor 350 genodigden dan? Ciell 09:59, 26 February 2009 (UTC)
250 maar volgens mij. Maar dat zou genoeg kunnen zijn. Migdejong 18:36, 27 February 2009 (UTC)
Een erg goede optie is denk ik OT310. Dat is een oud kraakpand, die zijn altijd wel te vinden voor idealistische initiatieven. Migdejong 18:37, 27 February 2009 (UTC)
Wat moeten we weten

Voor een duidelijk overzicht moeten we een beetje een gestandaardiseerd beeld krijgen van de opties. De locatie moet voor de hele avond (19:00 - 03:00 ofzo) beschikbaar zijn. Een offerte is nodig op basis van 350 man.... (met specificatie voor evt drank afkopen) Verder moeten we natuurlijk weten of ze uberhaupt voor de hele avond afgehuurd zouden worden, wat de maximum aantallen zijn qua bezoekers, hoe de indeling is (is het een ruimte, meer, binnen, buiten) en wat de mogelijkheden zijn voor de maaltijd (eten is bij voorkeur included) linkje naar website.

Opties[edit]

Club Strand West (ligt aan het stadsstrand) of (als we in de RAI zitten) Strand Zuid
...
The Sand (indoor strand)
...
Compagnie van Verre
...
Bitterzoet
...
Het Breughelhuys
...
Hotel Arena
...
Partyschepen - Pure Liner, Ocean Diva, Barcelona etc.
...
Artis Zoo
...
De Kompaszaal in Loods 6
...
Rode Hoed
...
Vertigo in het Vondelpark?
...
Stay Okay Zeeburg
...
Amsterdam Studios
...
Odeon (meer club-achtig)

Miscellaneous sectie: number overkill?[edit]

The Dutch contribute to the Wikimedia projects in many languages with a great number of edits. They contribute a 73.0% of all edits on the Dutch Wikipedia, en: 1.6%, fr: 5.4%, de: 3.2%, es: 8.4%, pt: 11.1%, sv: 13.8%, pl: 5.2%, it: 4.9%, no: 21.2%, fi: 14.3%, eo: 36.2%, da: 26.7%, ru: 7.6%, zh: 8.2%, he: 10.3%, ro: 22.7%, cs: 10.1%, sk: 2.8%, ko: 12.5%. Our Belgian friends, who, I hope, will be present here in great numbers and support this bid, participate at nl for 18.7% of all edits, fr: 6.2%, eo: 9.9%, ru: 2.0%, zh: 01.9%, fi: 2.5%, pt: 1.2%, pl: 01.8%, sv: 1.6%, cs: 1.7%, da: 6.0%, ko: 6.8%, no: 3.5%, ro: 5.7%.
In other words the Dutch and the Belgians are familiair with many Wikipedia's across all languages, and have contributed to the growth of many smaller, medium and large Wikipedia's.

Is dit niet een beetje een overkill aan getalletjes waar niemand op zit te wachten? --Catrope 19:24, 25 February 2009 (UTC)

Het is mij niet duidelijk op welke manier dit ons bid sterker maakt. Hoe interessant ook, de groei van Wikimediaprojecten is niet direct relevant voor het bid. MarkW / Mwpnl 23:24, 25 February 2009 (UTC)
Klopt. Belangrijker is te beschrijven wat Wikimedia NL aan het doen is, dat er al die WCNs zijn geweest.--Ziko 14:46, 27 February 2009 (UTC)
Het is verwijderd. Het schijnt ook niet helemaal te kloppen, vanwege servers in Amsterdam waar botjes op draaien. Het was ook wel veel he, 21,2% van de Noorse edits... Veel botjes daar dus, die allemaal in Amsterdam rondlopen. Migdejong 18:34, 27 February 2009 (UTC)

By air, geschiedenis en toerisme[edit]

Wil iemand even kijken naar de tabel die daar staat, de rechterkant ziet er niet netjes uit. Verder ben ik van plan de komende tijd de geschiedenis van Nederland wat uit te breiden.

Is het misschien verder geen idee om de toeristische mogelijkheden onder 1 kop samen te voegen, en niet, zoals nu, verspreid over Nederland en Amsterdam met enige overlapping en veel lacunes? Rubietje88 10:46, 28 February 2009 (UTC)

Hoi Rubietje, fijn dat je helpt! Ja, de structuur mag zeker wat duidelijker en eenduidiger. Het bijeenvoegen van Toerisme lijkt me mogelijk een goed idee. De geschiedenis mag inderdaad weliets uitgebreider, maar pas op, het hoeft geen etalage-artikel of uberhaupt een artikel te worden. Wat vooral belangrijk is dat de connectie met de rest van het bid in stand blijft. Dus de relatie met het toerisme, de internationale uitstraling (hoe komen we daaraan - handelsnatie enz) en de kunst (Gouden eeuw, maar ook de wat modernere kunstenaars en architecten) en waarom het nu echt gaaf is om dat allemaal te bezoeken. Een beetje de krenten uit de pap vissen dus :) Effeietsanders 12:53, 28 February 2009 (UTC)
Eens met Rubietje. Wat mij betreft mag de focus op Amsterdam, met hier en daar wat bredere aandacht voor Nederland, en toeristische opties buiten de stad. Nu is er in ieder geval een vreemde verdeling nog, we moeten even wat structuur vinden. Forrestjunky 00:56, 3 March 2009 (UTC)

To do: Bidpagina[edit]

Op de bidpagina staat op dit moment zeer uitgebreide informatie over Amsterdam en Nederland. Misschien zelfs teveel informatie. De informatie op meta zou zich moeten beperken tot dingen die belangrijk zijn voor het Bid. Het gros van de toeristische informatie kunnen we -als we het bid binnenkrijgen- toevoegen aan onze eigen website (die in ontwikkeling is). Behalve het "teveel" aan informatie, staat de informatie ook heel ongunstig over de hele pagina verspreidt (voorbeeld: eerst wat over Nederland, dan iets over de vervoersmogelijkheden en dan wat over Amsterdam), dat komt de duidelijkheid ook niet ten goede. MarkW / Mwpnl 00:37, 5 March 2009 (UTC)

Punten die in ieder geval op de pagina moeten staan zijn:

  • De belangrijkste informatie over Amsterdam, waaronder:
    • Vervoerskosten (openbaar vervoer, taxi, fietsen huren);
    • Kosten van het 'leven' in Amsterdam (boodschappen, kroegbezoek e.d.);
    • Kort overzicht van activiteiten die rond die tijd plaatsvinden (juli/augustus 2010);
    • Informatie over het nachtleven, voorzieningen, klimaat, gay-captial, drugsbeleid, enzovoorts;
    • Toerisme
      • De belangrijkste toeristische informatie van Amsterdam (o.a. kunst, grachtengordel): de hoofdlijnen.
      • Kort (maximaal 1 alinea) Nederland aanstippen;
      • Verder linken naar subpagina (zie hieronder);
  • De informatie over ons bid, waaronder:
    • De locatie waar het congres gehouden gaat worden 1);
    • De slaapgelegenheden die we aanbieden (en tegen welke prijs) 1);
    • De partylocatie (of mogelijke locaties) die we willen aanbieden 1);
    • De begroting 1);
    • Internationale bereikbaarheid
      • Hoe mensen naar Nederland kunnen komen (vliegtuig, auto, trein, veerpont) en hoeveel dit kost;
    • Sponsoren en Partners 1)
  • Team
    • Kernteam
    • Lokaal team
    • Supporters

1) Deze informatie is op dit moment nog niet beschikbaar en moet nog leeg gelaten worden;

Verzoek: De bid-pagina moet zodanig aangepast worden dat alle "overbodige" informatie weggehaald wordt, de indeling van de pagina logischer wordt en de hele bid-pagina daarmee overzichtelijker wordt.

Ik ga zo schuiven met de hele inhoud. Om een en ander voor mezelf overzichtelijk te houden, knip-en-plak ik de huidige pagina naar Wikimania 2010/Bids/Amsterdam/Tourism, waarna ik de boel stapsgewijs weer terugplaats. Graag het komende half uur oid niet daardoorheen editten, anders raak ik de draad kwijt... Fruggo 14:58, 8 March 2009 (UTC)
Wat vinden jullie van de huidige volgorde en hoeveelheid info? Er moet sowieso nog wat fijngeslepen worden hier en daar (o.a. volgorde en hoeveelheid foto's). Fruggo 15:39, 8 March 2009 (UTC)

Mooie zonnige Vondelpark-foto, maar lukt mij niet om eenvoudig over te zetten naar Commons: [1]. Iemand anders wellicht? Fruggo 16:58, 8 March 2009 (UTC)

File:Vondelpark.jpg. Ik werp zo een blik op de aangepaste pagina, ziet er op eerste gezicht goed uit. MarkW / Mwpnl 17:08, 8 March 2009 (UTC)
Op tweede gezicht ziet het er ook goed uit! Erg mooi de bepaalde onderdelen verwerkt. Over de foto's:
Wat mij erg leuk lijkt zijn foto's waar de bruisende stad Amsterdam nog wat meer uit naar voren komt. Op Commons kon ik daar niet zo gek veel foto's over vinden, maar Flickr heeft een aantal mooie foto's. Ik kwam onder meer de volgende vrije foto's tegen: [2], [3], [4]. Foto's die de sfeer van Amsterdam wat meer laten zien dan foto's van een lege stad.
We hebben nu alle foto's aan de rechterkant van het beeld staan, we zouden ook kunnen besluiten om onderaan elk kopje een paar foto's naast elkaar te zetten om zo foto en onderwerp bij elkaar te houden.
Inhoudelijk komen we aardig up-to-speed. Zodra we de locatie hebben gekozen (volgend weekend), kunnen we de informatie daarover ook online zetten en is bijna alles compleet. Wat wel nog bijgewerkt kan worden zijn in ieder geval de Cost of living; Brood en Melk lijken me niet direct de levensbehoeften die buitenlanders zouden kopen wanneer ze hier op bezoek zijn. Ik heb ook niet direct een idee "wat dan wel", dus ideeën en uitwerkingen zijn meer dan welkom.
Verder begint het echt op iets te lijken, dus dat is alleen maar mooi. Hulde voor het harde werken. MarkW / Mwpnl 19:40, 8 March 2009 (UTC)

Ben helemaal mee eens, Mark. Zo kort als mogelijk, foto's zorgzaam kiezen. Maar moet dat het best nu of wachten wij tot we precies weten waar en wat?--Ziko 14:43, 9 March 2009 (UTC)

De afbeeldingen zouden inderdaad anders moeten. Nu zijn veel afbeeldingen te klein om de 'gezelligheid' te laten zien. Lijkt me goed om nog even te wachten met hier heel veel aan veranderen totdat we de info meer gereed hebben; dan kan beter bekeken worden welke afbeelding(en) bij welke paragraaf horen. Ik heb op Talk:Wikimania 2010/Bids/Amsterdam/Tourism afbeeldingen geplaatst die wellicht nog gebruikt zouden kunnen worden. Fruggo 16:55, 9 March 2009 (UTC)

Wauw, goed werk Fruggo! Ik heb File:Museum square Rijksmuseum.jpg en File:Westerpark zomer.jpg vast van Flickr naar Commons gehaald: we hebben namelijk niet zoveel zomerse sfeerfoto's en dit leek me een goede. Ciell 08:12, 10 March 2009 (UTC)
Leuke foto's Ciell! Die zullen het inderdaad goed doen op de bidpagina!
Met de informatie die specifiek over onze Venue en accomodatie gaat zullen we inderdaad nog even moeten wachten tot in ieder geval het einde van deze week. De rest van de bidpagina kan wel volledig onder handen genomen worden nog, voor zover dat nog nodig is. Het wachten met de indeling en inhoud van de overige kopjes hoeft daar niet op te wachten natuurlijk.
Tijd hebben we overigens nog wel, rond 25 februari willen we de meta-pagina zo goed als af hebben, zodat we voldoende tijd hebben voor het laatste nazicht. Maarja, dan telt ook weer: als het eerder af kan... gráág!
Op dit moment kan er inhoudelijk nog wel het een en ander gebeuren denk ik, zie ook de punten hierboven. (Een pluim voor iedereen die tot nu toe zo hard heeft geholpen om de bid-pagina er zo uit te laten zien!) MarkW / Mwpnl 16:54, 10 March 2009 (UTC)

Het begint idd ergens op te lijken, dankjewel Fruggo vooral! :-) Het blijven allemaal afwegingen natuurlijk, maar ik denk zelf dat we niet te radicaal moeten schrappen in de toeristische opties en de cultuurinfo etc. Met het oog op de andere twee bids denk ik dat we mogen concluderen dat we het niet gaan winnen op de financiële aspecten, dus het benadrukken van hoe "leuk" Amsterdam is lijkt me ontzettend belangrijk. Ik vraag me daarom af of het verstandig is ook de kern van de toeristische informatie op een aparte pagina te zetten. Als het per se korter moet kunnen we misschien beter de meer praktische details over kortingskaarten of uitgebreide kostenindicaties verplaatsen. Of niet? Forrestjunky 16:35, 11 March 2009 (UTC)

Over Amsterdam willen we volgens mij ook een zo compleet mogelijk beeld geven toch? De informatie op /Tourism is vooral gericht op de rest van Nederland, op de bidpagina zelf staan er over Nederland nu twee alinea's. Het bid is voor Amsterdam, en hoe meer we ze over Amsterdam vertellen, hoe gunstiger. Nederland moeten we daarbij ook vermelden, maar minder uitgebreid dan op /Tourism. MarkW / Mwpnl 16:58, 11 March 2009 (UTC)

Smaller rooms[edit]

question moved to Wikimania 2010/Bids/Amsterdam/Q&A Martijn Hoekstra 08:57, 31 March 2009 (UTC)