Kode Etik Universal/Pedoman Penegakan

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Enforcement guidelines and the translation is 100% complete.


Kode Etik Universal

Pedoman Penegakan UCoC

Ringkasan pedoman penegakan

Dalam tabel ini, Anda dapat menemukan ringkasan dari naskah Pedoman Penegakan. Tabel ini dibuat untuk memastikan bahwa setiap anggota komunitas dapat memahami pedoman tersebut secara sempurna.

SIAPA yang akan bertanggungjawab menegakkan UCoC?

  • Lembaga dan fungsionaris komunitas yang ditunjuk[1]
  • Yayasan Wikimedia
  • Anggota tim keamanan acara dan orang lain yang memiliki peran yang sama
  • Sebuah lembaga baru yang disebut Komite Pengarah Kode Etik Universal (U4C)
  • The U4C akan memantau penegakan UCoC. Susunan U4C akan diputuskan oleh Panitia Persiapan U4C. Panitia akan dipilih dengan cara yang sama seperti komite UCoC sebelumnya. Garis besar yang disiapkan oleh Panitia akan disahkan oleh komunitas

Fungsionaris lokal dan global harus memahami cara kerja penegakan UCoC meskipun mereka bukan bagian dari U4C

Notes
  1. seperti, namun tidak terbatas pada pengurus atau Komite Arbitrase

BAGAIMANA proses penegakan akan dilakukan?

  • Komunitas lokal, organisasi mitra, dan WMF mesti mengembangkan dan melakukan pelatihan untuk anggota komunitas dalam rangka meningkatkan kemampuan menangani gangguan keamanan dan pelanggaran UCoC lainnya.
  • Panduan ini juga menerangkan rekomendasi bagi pihak mana yang bertanggungjawab untuk menangani jenis pelanggaran UCoC tertentu.
  • Panduan Penegakan mengatur batasan jenis perilaku yang harus ditindak oleh komunitas dalam menegakkan dan mengikuti UCoC

Hal-hal tambahan APA yang perlu disiapkan untuk penegakan UCoC?

  • Komunitas dapat terus menggunakan sistem penegakan yang sudah ada selama tidak bertentangan dengan Pedoman Penegakan
  • Panduan mengatur proses banding mesti dimungkinkan dan tersedia untuk orang perseorangan yang dikenakan sanksi atas pelanggaran UCoC.

Gambaran umum

Definisi penegakan

Penegakan adalah serangkaian tindakan pencegahan, deteksi, penyelidikan, dan lain-lain yang bertujuan untuk menangani pelanggaran Kode Etik Universal.

Penegakan merupakan tanggung jawab fungsionaris yang diangkat dan lembaga dengan kekuasaan teknis atau untuk mengambil keputusan, seperti namun tidak terbatas pada: pengurus lokal, steward, anggota Komite Arbitrase, koordinator keamanan acara, Komite Koordinasi Kode Etik Universal (U4C), dan Yayasan Wikimedia.

Pengangkatan fungsionaris yang akan menjadi penegak akan dilakukan oleh komunitas lokal, selaras dengan prinsip subsidiaritas yang mengatur bahwa komunitas luring dan daring di seluurh dunia mengatur urusan rumah tangganya sendiri.

Penegakan harus dilakukan secara baik, teratur, tepat waktu, dan konsisten pada seluruh elemen gerakan Wikimedia. Oleh karena itu, pihak-pihak yang bertugas menegakkan Kode Etik Universal mesti sepenuhnya mengetahui isi kode yang mereka tegakkan.

Penegakan UCoC diterapkan melalui kerja dan kampanye preventif, mengeluarkan peringatan dan pemberitahuan untuk membujuk orang-orang yang memiliki tanda-tanda perilaku bermasalah untuk mematuhi, memberlakukan pembatasan teknis dan sosial, atau mengambil langkah-langkah tambahan yang mungkin diperlukan dan sesuai. Pengurus lokal dan global yang menerapkan kebijakan, kode, aturan, dan regulasi di ruang Wikimedia, baik secara daring maupun luring, diharapkan memahami pengelolaan fungsi penegakan kode dan prosesnya.

Pencegahan (pasal 1 dan 2 UCoC)

Pencegahan bertujuan untuk memberitahukan keberadaan UCoC pada pengguna proyek Yayasan Wikimedia dan menganjurkan kepatuhan terhadapnya secara sukarela.

Penerjemahan panduan penegakan UCoC

Naskah asli dari Panduan Penegakan UCoC adalah berbahasa Inggris. Naskah ini akan diterjemahkan ke dalam bahasa lain yang digunakan dalam proyek Wikimedia. Dalam hal terjadi perbedaan makna antara naskah asli berbahasa Inggris dan versi terjemahan, naskah asli diutamakan dan akan menjadi dasar pengambilan keputusan.

Afirmasi UCoC secara publik dari kelompok tertentu

UCoC berlaku kepada semua orang yang berinteraksi dan berkontribusi pada proyek Wikimedia, acara luring yang bersifat resmi, dan tempat terkait yang diselenggarakan oleh platform pihak ketiga. Pihak-pihak berikut ini perlu memberikan afirmasi (melalui pernyaan yang ditandatangani atau format lain yang akan ditentukan kemudian) bahwa mereka akan mengetahui dan mematuhi UCoC.

  • Semua kontraktor, staf, dan anggota Dewan Pengawas Yayasan Wikimedia; serta anggota badan pengurus organisasi mitra lokal Wikimedia;
  • Semua pemegang hak lanjutan;
  • Semua anggota lembaga pengambil keputusan tinggi pada semua proyek;
  • Semua orang yang ingin menggunakan merek dagang Yayasan Wikimedia pada sebuah acara, seperti namun tidak terbatas pada: acara yang namanya menyandang merek dagang Wikimedia (seperti dalam pada nama acara) dan perwakilan organisasi Wikimedia, komunitas, atau proyek pada suatu acara (seperti namun tidak terbatas pada presenter atau penjaga kios);
  • Pejabat organisasi mitra atau calon organisasi mitra Wikimedia (seperti namun tidak terbatas pada: perseorangan atau sekelompok perseorangan yang bekerja untuk menganjurkan dan/atau bekerjasama pada suatu acara, kelompok, atau kajian yang disponsori oleh Wikimedia, baik itu di dalam atau luar sebuah proyek wiki dalam konteks penelitian).

Para pengguna yang tercantum di atas harus memberikan afirmasi pada saat mulai menjabat fungsi masing-masing, termasuk pada setiap pemilihan kembali, pembaruan, atau perpanjangan. Pemegang hak yang sedang menjabat harus memberikan afirmasi segera setelah panduan penegakan ini diratifkasi, kecuali bagi pemegang hak yang tidak memiliki masa kedaluarsa, sehingga tidak memiliki jangka waktu tertentu untuk memberikan afirmasi. Aturan ini dapat diubah dalam tinjauan satu tahun setelah ratifikasi panduan penegakan. Setelah dibentuk, U4C akan membentuk prosedur untuk menyelenggarakan proses pemberian afirmasi ini.

Rekomendasi mengenai pelatihan UCoC untuk anggota komunitas

Yayasan Wikimedia harus mengembangkan dan melaksanakan pelatihan untuk anggota komunitas, dengan memperhatikan pertimbangan dari komunitas lokal dan organisasi mitra, agar dapat mengidentifikasi, menangani, dan memitigasi dampak buruk yang terjadi akibat pelanggaran UCoC, terutama gangguan keamanan dan kelakuan buruk lainnya.

Pihak yang perlu memberikan afirmasi kepatuhan pada Kode Etik Universal akan diwajibkan untuk menghadiri pelatihan agar menjamin kepahaman yang mendalam mengenai implementasi. Anggota komunitas lain juga dapat ikut serta secara sukarela.

Pelatihan bagi para pengguna harus sekurang-kurangnya meliputi panduan dan perangkat untuk mengidentifikasi apa yang dapat masuk ke dalam perilaku yang mengganggu dan cara untuk merespon apabila menjadi sasaran gangguan keamanan.

Pelatihan perlu meliputi level sertifikasi sekurang-kurangnya terdiri atas:

  • Level 1: Pengetahuan dasar mengenai UCoC
  • Level 2: Kemampuan menangani kasus dan banding kasus pelanggaran UCoC
  • Level 3: Dukungan untuk korban gangguan keamanan

Kelulusan pada pelatihan level tertentu tidak membawa jabatan atau level kepercayaan komunitas tertentu untuk melaksanakan tindakan yang dilatihkan dalam pelatihan ini.

  • Kami merekomendasikan agar sumber daya untuk penerjemahan disediakan oleh Yayasan Wikimedia apabila laporan tersebut disusun dalam bahasa yang tidak dipahami oleh pihak-pihak yang akan melakukan penegakan.
  • Perlu pula diadakan sebuah proses pelatihan untuk pengguna dan staf, dirancang oleh Yayasan Wikimedia dengan memerhatikan pertimbangan dari para fungsionaris, untuk mempelajari bagaimana cara menerapkan proses hukum yang adil dan memahami praktek UCoC.

Mempromosikan kesadaran mengenai UCoC

Untuk menjamin keterlihatan, pranala menuju halaman UCoC perlu dicantumkan pada:

  • Halaman pendaftaran pengguna
  • Catatan kaki pada proyek Wikimedia dan halaman konfirmasi suntingan untuk pengguna yang sedang dalam kondisi log keluar (apabila patut, dengan mempertimbangkan kebergunaan, keterbatasan formfactor, dan isu teknis lainnya)
  • Catatan kaki pada halaman organisasi mitra yang diakui
  • Acara luar jaringan
  • Tempat lain yang dianggap patut oleh proyek lokal

Penanganan (pasal 3 UCoC)

Tujuan dari kerja-kerja penanganan adalah untuk menyediakan sistem pemrosesan dan pelaporan perkara, menyediakan sumber daya untuk memproses perkara, mendefinisikan jenis-jenis pelanggaran yang berbeda-beda serta mekanisme penegakannya, serta saran mengenai alat pelaporan dan mekanisme pengajuan banding.

Prinsip pelaporan dan penanganan pelanggaran

Jalur eskalasi

  • Pelaporan pelanggaran UCoC harus dapat dilakukan oleh sasaran pelanggaran, serta oleh pihak ketiga yang tidak terlibat yang mengamati insiden tersebut;
  • Kasus-kasus tertentu harus diteruskan atau dieskalasi jika perlu sesuai dengan jenis pelanggaran dan bagian mekanisme/kelompok penegakan;
  • Kasus dapat diprioritaskan sesuai kebutuhan.

Panduan penanganan

  • Kasus, terutama pelanggaran kecil, harus diselesaikan dengan peringatan dan pemberitahuan tentang UCoC, daripada memberi sanksi administratif, jika memungkinkan dan sesuai.
  • Kasus harus dinilai dengan cara yang terinformasi dan sadar kontekstual.
  • Kasus harus diselesaikan dalam batasan waktu yang konsisten. Jika terjadi penundaan, badan penentu harus memberikan pembaruan rutin kepada para peserta jika prosesnya diperpanjang.
  • Sanksi diterapkan sesuai dengan peran dan tanggung jawab orang yang melanggar UCoC (staf berbayar, pengguna yang dipilih atau terpilih, sukarelawan, dll.), sifat pelanggaran, dan keseriusannya.
  • Privasi suatu kasus harus ditentukan tidak hanya oleh mereka yang bertanggung jawab untuk menyelesaikan kasus tersebut tetapi juga dengan masukan dari mereka yang mengajukan laporan awal.

Kasus khusus dan perkecualian

  • Pengguna yang terlibat dalam pelaporan dengan itikad buruk dan laporan yang tidak dapat dibenarkan terus-menerus dapat diberikan sanksi seperti, namun tidak terbatas pada: kehilangan hak untuk melapor dan/atau sanksi untuk membatasi atau memblokir akses mereka ke antarmuka pelaporan.
  • Kasus sederhana seperti, namun tidak terbatas pada, vandalisme biasa harus diselesaikan melalui penyuntingan dan proses reguler yang ada di wiki untuk menangani gangguan;

Pengadaan sumber daya untuk memproses kasus

Penegakan lokal UCoC dapat didukung dalam berbagai cara. Komunitas akan dapat memilih dari mekanisme atau pendekatan yang berbeda-beda berdasarkan beberapa faktor sesuai kebijaksanaan mereka, seperti kapasitas, pendekatan terhadap tata kelola, dan preferensi secara umum. Beberapa pendekatan ini dapat mencakup:

  • Komite Arbitrase (ArbCom) untuk proyek Wikimedia tertentu;
  • Komite Arbitrase bersama untuk beberapa proyek Wikimedia;
  • Pemegang hak tingkat lanjut menegakkan kebijakan lokal yang konsisten dengan UCoC dengan cara yang terdesentralisasi;
  • Panel administrator lokal yang memberlakukan kebijakan untuk proyek Wikimedia; dan
  • Kontributor lokal menegakkan kebijakan lokal melalui diskusi dan kesepakatan komunitas.

Komunitas harus terus menangani penegakan melalui sarana yang ada sepanjang tidak bertentangan dengan rekomendasi lain dalam pedoman ini.

Penegakan menurut jenis pelanggaran

Bagian ini akan merinci daftar tidak lengkap dari berbagai jenis pelanggaran, bersama dengan mekanisme penegakan yang dapat diberlakukan untuknya.

Pelanggaran yang melibatkan ancaman kekerasan fisik dalam bentuk apa pun
  • Ditangani oleh Trust & Safety
Pelanggaran yang melibatkan litigasi atau ancaman hukum
  • Kasus harus segera dikirim ke tim hukum WMF, atau, bila perlu, layanan profesional lain yang dapat mengevaluasi dengan tepat ancaman tersebut.
Pelanggaran yang melibatkan pengungkapan informasi identitas pribadi tanpa persetujuan
  • Umumnya ditangani oleh pengguna dengan hak pengawas (oversight) atau edit suppression
  • Dapat ditangani oleh Trust & Safety
  • Jika pelanggaran tersebut menimbulkan kewajiban hukum, kasus tersebut akan segera dikirim ke tim hukum WMF, atau, bila perlu, laayanan profesional lain yang dapat mengevaluasi dengan tepat kasus tersebut
Pelanggaran terkait tata kelola organisasi mitra Wikimedia
  • Ditangani oleh Komite Afiliasi
Kegagalan untuk mematuhi UCoC secara sistematis
  • Ditangani oleh U4C;
  • Beberapa contoh kegagalan sistematis meliputi:
    • Kurangnya kapasitas lokal untuk menegakkan UCoC;
    • Keputusan lokal yang secara konsisten bertentangan dengan UCoC;
    • Penolakan untuk menegakkan UCoC;
    • Kurangnya sumber daya atau komunitas atau kurangnya keinginan untuk mengatasi masalah.
  • Pelanggaran UCoC lintas wiki di tingkat administratif akan ditangani oleh U4C
Pelanggaran di luar wiki

(contohnya seperti, namun tidak terbatas pada: kegiatan menyunting luring atau perbincangan di luar wiki seperti milis atau ruang terkait pada platform pihak ketiga)

  • Mekanisme penegakan lokal dan global yang ada, seperti tetapi tidak terbatas pada: kebijakan ruang ramah, aturan konferensi, dapat menjadi aturan perilaku dan tindakan dalam kasus pelanggaran di luar wiki.
  • Ditangani oleh U4C di mana tidak ada struktur lokal (misalnya ArbCom), atau jika kasus tersebut dirujuk ke mereka oleh penyelenggara acara, organisasi mitra lokal, atau badan yang menangani pelanggaran UCoC pada suatu wiki. Dalam beberapa kasus, pelanggaran dapat dilaporkan pada struktur penegakan dari ruang di luar wiki yang relevan. Hal ini tidak boleh ditafsirkan untuk menyiratkan bahwa mekanisme penegakan lokal dan global yang ada tidak dapat bertindak dalam kasus pelanggaran di luar wiki.
  • Dalam hal acara diselenggarakan oleh WMF, Trust & Safety menegakkan kebijakan acara
Pelanggaran di dalam wiki
  • 'Pelanggaran UCoC lintas wiki: Ditangani oleh U4C jika dirujuk dari atau tidak ditangani oleh pengurus global dan steward dan badan yang menangani pelanggaran UCoC pada suatu wiki;
  • Pelanggaran UCoC pada suatu wiki: Ditangani oleh masing-masing proyek Wikimedia sesuai dengan pedoman yang ada (contoh seperti, namun tidak terbatas pada: vandalisme, bias atau informasi yang salah, penyalahgunaan kekuasaan, penghindaran larangan)
Pelanggaran di ruang teknis
  • Komite Kode Etik Teknis.

Rekomendasi untuk perangkat pelaporan dan penanganan perkara

Untuk menurunkan hambatan teknis untuk pelaporan dan pemrosesan pelanggaran UCoC, alat pelaporan dan pemrosesan terpusat untuk pelanggaran UCoC harus dikembangkan dan dipelihara oleh WMF sebagai ekstensi dari MediaWiki.

Laporan harus mencakup informasi yang cukup untuk ditindaklanjuti atau memberikan catatan yang berguna tentang kasus yang dihadapi. Antarmuka pelaporan harus memungkinkan pelapor untuk memberikan perincian tersebut kepada siapa pun yang bertanggung jawab untuk memproses kasus tersebut. Ini termasuk informasi seperti, namun tidak terbatas pada:

  • Ketentuan UCoC mana yang dilanggar oleh kejadian yang dilaporkan
  • Siapa atau apa yang mengalami celaka akibat kejadian yang dilaporkan
  • Waktu dan tanggal kejadian
  • Tempat kejadian
  • Informasi lainnya yang dapat membantu lembaga penegakan untuk menangani perkara ini dengan baik

Perangkat ini perlu berjalan dengan berdasarkan pada prinsip mudah-pakai, privasi dan keanoniman, pemrosesan yang fleksibel, dan pendokumentasian terbuka.

Privasi dan keanoniman

  • Laporan mesti dapat dibuat secara publik (di mana semua detail kasus dapat dilihat oleh komunitas), atau dengan berbagai tingkat privasi (misalnya, nama pelapor disembunyikan dari publik; nama pengguna individu yang terlibat dalam pelanggaran yang dilaporkan disembunyikan dari publik; dan contoh potensial lainnya)
  • Laporan mesti dapat dalam kondisi log masuk atau log keluar

Penanganan

  • Laporan dapat ditangani secara rahasia oleh lembaga yang ditugaskan untuk menindak pelanggaran UCoC;
  • Laporan dapat diteruskan pada lembaga lain yang berkepentingan;
  • Sebuah perkara lama yang menyangkut terlapor yang sama dapat dipranalakan dengan perkara yang baru, termasuk laporan perkara yang dibuat secara langsung atau di luar ruang wiki;
  • Sistem pelaporan mesti dapat mengintegrasikan atau mendokumentasikan sebuah laporan perkara yang disampaikan secara langsung;
  • Petugas yang menangani pelaporan kasus mesti dapat menyaring laporan yang tidak beritikad baik

Dokumentasi yang transparan

  • Menyediakan cara untuk mengarsipkan semua kasus secara publik dengan cara yang dapat dicari, sembari menjaga privasi dan keamanan dalam kasus yang bersifat non-publik
  • Memberikan setiap kasus dengan bentuk pengidentifikasi publik yang unik untuk tujuan visibilitas publik
  • Mengizinkan pengumpulan data terbatas pada statistik dasar tentang penggunaan alat ini, untuk tujuan pelaporan informasi tentang penegakan UCoC kepada publik, sesuai dengan prinsip pengumpulan data minimal dan menghormati privasi anggota komunitas

Para pengguna yang bertugas menegakkan UCoC tidak diwajibkan untuk menggunakan perangkat ini dan dapat memilih untuk menggunakan alat apa saja yang mereka rasa perlu dan baik, dengan syarat mereka memproses perkara tersebut selaras dengan prinsip mudah-pakai, privasi dan keanoniman, pemrosesan yang fleksibel, dan pendokumentasian terbuka.

Rekomendasi mengenai struktur penegakan lokal

Jika memungkinkan, kami mendorong struktur penegakan yang ada untuk mengambil tanggung jawab menerima dan menangani pelanggaran UCoC, sesuai dengan pedoman yang disebutkan di atas. Jika struktur penegakan lokal lebih ketat daripada garis dasar berikut dalam kasus tertentu, sebaiknya ikuti struktur penegakan lokal yang ada di atas pedoman ini. Untuk memastikan bahwa penegakan UCoC tetap konsisten, kami merekomendasikan prinsip-prinsip dasar berikut diterapkan saat menangani pelanggaran UCoC pada skala proyek tertentu.

Keadilan dalam proses

  • Kebijakan konflik kepentingan yang dapat membantu pengurus atau pengguna lain untuk menentukan kapan harus menjauhkan diri atau berhenti terlibat dengan suatu laporan jika mereka terlibat erat dalam masalah tersebut. Selaras dengan proses arbitrase Wikimedia yang ada, arbiter yang disebutkan dalam sengketa harus mengundurkan diri dari kasus tersebut.
  • Ketika lebih banyak informasi diperlukan untuk mendukung keputusan oleh U4C, dengan tetap sesuai dengan ekspektasi kebijakan privasi, sembari meminimalisir kerugian yang tidak semestinya bagi pelapor atau terlapor, dan sambil melanjutkan proses hukum ang semestinya, badan pembuat keputusan tingkat tinggi dan komunitas akan mengundang perspektif dari terlapor.

Keterbukaan dalam proses

  • Komunitas yang ada dan/atau WMF harus menyediakan dokumentasi tentang tingkat keparahan berbagai jenis gangguan keamanan yang dapat digunakan untuk memetakan hasil yang berbeda. Hal ini akan membantu dalam mendukung pengurus atau badan penegakan lainnya untuk menggunakan rekomendasi ini untuk menentukan sendiri tingkat keparahan yang sesuai.

Proyek dan organisasi mitra Wikimedia, bila memungkinkan, harus memiliki halaman yang menguraikan kebijakan dan mekanisme penegakan sesuai dengan teks kebijakan UCoC. Proyek dan organisasi mitra yang sudah memiliki pedoman atau kebijakan yang bertentangan dengan teks kebijakan UCoC harus mendiskusikan perubahan agar sesuai dengan standar global. Pembaruan atau pembuatan kebijakan lokal baru harus dilakukan dengan cara yang tidak bertentangan dengan UCoC. Proyek dan organisasi mitra dapat meminta pendapat penasihat dari U4C tentang potensi kebijakan atau pedoman baru.

Untuk percakapan megenai Wikimedia yang terjadi di ruang pada di platform pihak ketiga (misalnya Discord, Telegram, dll.), Ketentuan Penggunaan Wikimedia mungkin tidak berlaku. Platform tersebut diatur oleh Ketentuan Penggunaan dan kebijakan perilaku situs web tertentu. Namun demikian, perilaku para Wikimedian pada ruang tersebut dapat diterima sebagai bukti tambahan dalam laporan pelanggaran UCoC. WMF harus mencari kerja sama (jika memungkinkan) dengan platform pihak ketiga tersebut dan mendorong mereka untuk menambahkan pedoman yang mencegah berpindahnya konflik di wiki ke ruang mereka.

Penanganan banding

Individu yang terbukti melanggar UCoC harus memiliki hak untuk mengajukan banding.

Jalur pengajuan banding

Suatu keputusan yang diambil oleh pemegang hak lanjutan harus dapat diajukan banding ke badan pengambil keputusan kolektif lokal atau bersama selain U4C (seperti ArbCom). Jika tidak ada badan yang seperti itu, maka banding dapat diajukan ke U4C. Selain dari pengaturan ini, komunitas lokal dapat mengadakan jalur banding ke individu pemegang hak lanjutan yang berbeda.

Banding tidak dimungkinkan dalam kasus berikut:

  • untuk perusakan oleh IP, akun khusus spam, dan kasus serupa
  • untuk sanksi ringan (di bawah 2 minggu)
  • terhadap keputusan yang dibuat oleh komunitas suatu proyek, kecuali jika ada kecurigaan penyalahgunaan kekuasaan atau masalah sistematis;
  • terhadap keputusan badan pembuat keputusan tingkat tinggi, kecuali jika dirujuk oleh badan itu
  • terhadap keputusan tertentu yang dibuat oleh tim hukum Wikimedia Foundation, berdasarkan kewajiban hukum yang bertentangan

Memutuskan permohonan banding oleh U4C dan badan komunitas

Keputusan harus didasarkan pada faktor-faktor berikut:

  • Tingkat keparahan pelanggaran awal UCoC;
  • Riwayat pelanggaran UCoC sebelumnya dari individu yang terlibat;
  • Beratnya sanksi terhadap orang yang melakukan pelanggaran UCoC;
  • Dampak dan kerugian yang disebabkan oleh pelanggaran UCoC terhadap individu tertentu, kelompok editor, dan proyek secara keseluruhan;
  • Lamanya waktu sejak pelanggaran terjadi;
  • Analisis kontekstual pelanggaran serta keadaan saat ini dapat dipertimbangkan secara kasus per kasus;
  • Dugaan penyalahgunaan kekuasaan; dan
  • Dugaan masalah sistemik.

Komite Pengarah UCoC (U4C)

Komite global baru yang disebut Komite Pengarah Kode Etik Universal (U4C) akan dibentuk. Komite ini akan menjadi badan sejawat dengan badan pembuat keputusan tingkat tinggi lainnya (misalnya ArbComs dan AffCom), dan dimaksudkan sebagai alternatif terakhir jika terjadi kegagalan sistematis oleh badan-badan lokal untuk menegakkan Kode Etik Universal.

Tujuan

U4C memantau laporan pelanggaran UCoC, dapat melakukan penyelidikan tambahan dan mengambil tindakan jika perlu. U4C akan secara teratur memantau dan menilai kondisi penegakan UCoC dan dapat menyarankan perubahan yang sesuai pada UCoC ke WMF dan komunitas untuk dipertimbangkan. Jika diperlukan, U4C akan membantu WMF dalam menangani kasus.

U4C berwenang:

  • menangani laporan dan banding dalam keadaan tertentu sebagaimana diuraikan di bawah ini, serta melakukan penyelidikan apa pun yang diperlukan untuk menyelesaikannya;
  • menyediakan sumber daya untuk praktik terbaik bagi kepatuhan komunitas terhadap UCoC, seperti tetapi tidak terbatas pada materi pelatihan dan klarifikasi jalur eskalasi;
  • bersama dengan badan pembuat keputusan tingkat tinggi dan komunitas, memberikan penafsiran akhir dari dokumen "Pedoman Penegakan UCoC" dan UCoC itu sendiri setiap kali adanya keragu-raguan;
  • mengembangkan proses evaluasi diri/refleksi atas keputusan dan prosedur untuk mendukung pengambilan keputusan dan pemrosesan kasus yang lebih baik;
  • memantau dan menilai efektivitas penegakan UCoC secara praktik dan menyarankan perubahan atas Pedoman Ppenegakan UCoC untuk menyelaraskan dengan kebutuhan dan masalah di masa depan, dengan masukan dari WMF dan komunitas yang lebih luas; juga memberikan saran kepada WMF dan komunitas untuk perubahan pada dokumen "Pedoman Penegakan UCoC" ini dan UCoC itu sendiri.

U4C tidak dapat secara sepihak:

  • mengubah Pedoman Penegakan UCoC atau UCoC itu sendiri;
  • membuat peraturan yang bertentangan dengan Pedoman Penegakan UCoC atau UCoC itu sendiri, atau menghindarinya dengan cara apa pun;

U4C tidak akan menangani kasus yang melibatkan perselisihan hubungan majikan-karyawan, ketidaksepakatan umum antara WMF dan organisasi mitra nya, atau masalah apa pun yang tidak terkait dengan pelanggaran UCoC dan penegakannya.

Cakupan

Ada beberapa batasan pada kasus yang dapat dieskalasi ke U4C untuk ditinjau.

U4C berwenang mengambil keputusan tingkat akhir dalam hal:

  1. Jika tidak ada struktur lokal untuk menangani laporan;
  2. Di mana struktur lokal tidak mampu menangani kasus;
  3. Di mana struktur lokal sendiri memutuskan untuk mengeskalasi kasus ke U4C untuk pengambilan keputusan akhir;
  4. Untuk masalah sistematik yang parah, yang tidak dapat ditangani oleh struktur penegakan yang ada, seperti, namun tidak terbatas pada: jika struktur lokal yang menentang UCoC, pelanggaran UCoC yang mencakup beberapa komunitas atau proyek Wikimedia, atau kasus yang melibatkan sejumlah besar individu. U4C sendiri atau Panitia Persiapan U4C akan memberlakukan aturan rinci untuk penerimaan kasus tersebut.
  5. Jika kasus tersebut dirujuk ke U4C oleh WMF dan diterima atas kebijaksanaan U4C

U4C dapat mendelegasikan kewenangan pengambilan keputusan akhir, kecuali dalam kasus masalah sistem yang parah.

U4C juga akan dapat:

  1. Membantu penerapan UCoC pada struktur lokal. Ini dapat meliputi
    • pelatihan
    • penyaranan praktik terbaik
    • khidmat nasihat
    • membantu struktur lokal dalam membentuk badan pengambilan keputusan tingkat tinggi
  2. Memberikan laporan kepada komunitas global dan Dewan Pengawas WMF, tidak kurang dari setahun sekali, tentang penegakan UCoC; rincian pelaporan akan diputuskan oleh Panitia Persiapan U4C
  3. Menyarankan perubahan pada UCoC dan Panduan Penegakan UCoC
  4. Bertindak sebagai penghubung komunitas yang bersifat non-eksklusif dengan WMF tentang UCoC.
  5. Memberikan saran kepada struktur lokal, badan pembuat keputusan tingkat tinggi, dan komunitas apabila diminta

Pengangkatan, keanggotaan, dan peran anggota

Anggota komite akan dipilih setiap tahun dalam pemilihan yang diselenggarakan dan dijalankan oleh komunitas. Para calon harus:

  1. Memenuhi kriteria akses data pribadi nonpublik WMF dan mengonfirmasi dalam pernyataan pemilihan mereka bahwa mereka akan sepenuhnya mematuhi kriteria tersebut; dan
  2. Tidak dikenakan sanksi dalam proyek Wikimedia mana pun atau dilarang mengikuti acara Wikimedia;
  3. Mematuhi UCoC; dan
  4. Memenuhi persyaratan kelayakan lainnya yang ditentukan oleh proses pemilihan.

Anggota Komite akan menandatangani pernyataan larangan pengungkapan informasi rahasia agar dapat mengakses informasi yang tidak tersedia bagi publik.

Dalam keadaan luar biasa, U4C dapat mengadakan pemilihan sela, dalam format yang serupa dengan pemilihan umum tahunan reguler, jika pengunduran diri atau ketidakaktifan telah menciptakan kebutuhan mendesak akan anggota tambahan.

WMF dapat menunjuk maksimal dua orang anggota Komite yang tidak memiliki hak suara.

U4C dapat membentuk panitia kecil atau menunjuk perseorangan untuk tugas atau peran tertentu yang sesuai.

Keanggotaan di U4C harus terbuka untuk setiap anggota gerakan Wikimedia yang bereputasi baik. Keanggotaan U4C harus mencerminkan susunan dan keberagaman komunitas Wikimedia secara global.

Anggota U4C tidak harus mengundurkan diri dari jabatan lain (misalnya pengurus lokal, anggota ArbCom, koordinator keselamatan acara), tetapi mereka tidak boleh ikut menangani kasus yang melibatkan mereka sebagai akibat dari jabatan mereka yang lain.

Tata acara

U4C akan memutuskan seberapa sering mereka harus bersidang dan prosedur lainnya. U4C dapat membuat atau memodifikasi prosedur mereka selama itu dalam ruang lingkup mereka. Jika perlu, U4C dapat memohon pendapat dari komunitas tentang perubahan yang dimaksudkan sebelum menerapkannya.

Kebijakan dan preseden

U4C tidak membuat kebijakan baru dan tidak boleh mengubah atau mengubah UCoC. U4C menerapkan dan memberlakukan UCoC seperti yang didefinisikan oleh ruang lingkupnya.

U4C biasanya akan mempertimbangkan keputusan sebelumnya ketika memutuskan kasus baru, namun keputusan sebelumnya tidak menciptakan preseden. Kebijakan, pedoman, dan norma komunitas berkembang dari waktu ke waktu, sehingga keputusan sebelumnya akan dipertimbangkan hanya sejauh mereka tetap relevan dalam konteks saat ini.

Panitia Persiapan U4C

Setelah ratifikasi Pedoman penegakan UCoC, WMF akan memfasilitasi proses untuk merancang, dalam bentuk anggaran dasar/rumah tangga, sisa proses U4C, menangani keperluan lain yang diperlukan untuk mendirikan U4C, dan membantu memfasilitasi prosedur pemilihan awal.

Panitia Persiapan akan terdiri dari sukarelawan yang diangkat setelah melalui permohonan terbuka, staf organisasi mitra yang menjadi sukarelawan untuknya, dan staf WMF yang memenuhi syarat berdasarkan keterampilan khusus (termasuk pengalaman hukum, pengalaman keragaman & inklusi, dan keahlian penerjemahan). Anggota Panitia akan dipilih oleh Wakil Presiden Urusan Ketahanan dan Keberlanjutan Komunitas WMF. Anggota Panitia diharapkan berasal dari anggota komunitas yang dihormati dengan setidaknya dua dari keterampilan atau sifat berikut:

  • pengalaman merumuskan kebijakan
  • pengalaman penegakan kebijakan dan panduan yang telah adai di proyek Wikimedia
  • pengalaman kerja sama dalam jaringan
  • empati
  • pengalaman berkolaborasi dalam sebuah tim internasional
  • pengalaman dalam mengambil keputusan secara partisipatif

Mereka akan dipilih untuk dapat mewakili keragaman gerakan Wikimedia dari aspek bahasa yang dipertuturkan, keragaman geografis, jenis kelamin, usia, ukuran proyek wiki asal mereka, dan peran mereka dalam gerakan Wikimedia.

Pekerjaan Panitia Persiapan U4C akan diratifikasi baik oleh Dewan Global atau oleh proses komunitas yang serupa dengan ratifikasi dokumen ini.

Daftar istilah

Pengurus
lihat definisi di Meta.
Pemegang hak lanjutan
pengguna yang memegang hak administratif di atas kemampuan penyuntingan biasa, umumnya dipilih melalui proses komunitas atau ditunjuk oleh Komite Arbitrase. Ini termasuk para pengurus lokal, fungsionaris, pengurus global, dan steward.
Komite Afiliasi (AffCom)
lihat definisi di Meta.
Komite Arbitrase (ArbCom)
sekelompok pengguna tepercaya yang berfungsi sebagai badan pembuat keputusan akhir untuk beberapa macam perselisihan. Setiap ruang lingkup ArbCom ditentukan oleh komunitasnya. Sebuah ArbCom dapat melayani lebih dari satu proyek (misalnya Wikinews dan Wikivoyage) dan/atau lebih dari satu bahasa. Untuk tujuan panduan ini, definisi ini termasuk Komite Kode Etik untuk Ruang Teknis Wikimedia dan panel administratif lain.
Komunitas
mengacu pada komunitas proyek. Keputusan yang dibuat oleh komunitas proyek umumnya dicapai melalui musyawarah-mufakat. Lihat juga: Proyek.
Badan komunitas
setiap badan keputusan kolektif selain U4C (misalnya ArbCom lokal atau bersama, atau panel pengurus lokal).
Lintas wiki
mempengaruhi lebih dari satu proyek. Lihat juga: Global.
Koordinator keamanan acara
seseorang yang ditunjuk oleh penyelenggara acara langsung yang berafiliasi dengan Wikimedia sebagai orang yang bertanggung jawab atas keselamatan dan keamanan acara tersebut.
Global
mengacu pada semua proyek Wikimedia.
Pengurus global
lihat definisi di Meta.
Badan pengambil keputusan tingkat tinggi
sebuah (yaitu U4C, ArbCom, Affcom) yang atas keputusannya tidak dapat diajukan banding. Hal yang berbeda mungkin memiliki badan pengambilan keputusan tingkat tinggi yang berbeda. Istilah ini tidak meliputi kumpulan pengguna yang berpartisipasi dalam diskusi yang diselenggarakan di papan pengumuman dan menghasilkan keputusan, meskipun hasil diskusi tersebut juga tidak dapat diajukan banding.
Lokal
mengacu pada suatu proyek Wikimedia.
Mediasi
sebuah proses formal yang dipimpin oleh seorang mediator yang berupaya menyelesaikan suatu masalah tanpa sanksi formal. Struktur mediasi mungkin berbeda di tempat yang berbeda.
Staf sebuah organisasi mitra Wikimedia
setiap orang dalam peran pengambilan keputusan untuk suatu organisasi mitra Wikimedia atau yang mewakili organisasi mitra tersebut.
Wiki pribadi (private wiki)
sebuah wiki yang tidak dijalankan oleh WMF.
Proyek (proyek Wikimedia)
sebuah wiki yang dioperasikan oleh WMF.
Masalah sistematis
masalah yang memiliki pola di mana UCoC tidak dipatuhi secara sistematis dan melibatkan beberapa orang, terutama dengan hak-hak lanjutan.
Steward
lihat definisi di Meta.
Ruang terkait pada platform pihak ketiga
situs web, termasuk wiki pribadi, yang tidak dioperasikan oleh WMF tetapi tempat pengguna mendiskusikan masalah proyek yang relevan dengan Wikimedia. Sering dimoderatori oleh sukarelawan Wikimedia.