Jump to content

User talk:Elitre/Archive 2013

Add topic
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Latest comment: 7 years ago by Johan (WMF) in topic The Community Wishlist Survey

Avviso al Bar

[edit]

È stato messo da P0 :) Grazie e ciao, M/ 15:11, 1 December 2006 (UTC)Reply

Secondo me basta questo, c'è anche un link in RC. Ciao, M/ 18:30, 1 December 2006 (UTC)Reply

re

[edit]

Verissimo. Però da un lato siamo scettici rispetto al target di quello studio (se una cosa vale per un americano/anglofono varrà anche per un italiano?), i soldi proposti ci sembrano tanti (... 30 euroooo!?!? :-O) e ci sembra più educato chiedere di meno. Ecco tutto. -- CristianCantoro 09:34, 13 December 2010 (UTC)Reply

Perchè dici così? Il fundraising è sempre stato sopra quello dell'anno scorso e non di poco da quello che vedevo dai grafici di WMF, siamo a metà strada e non mi pare che siamo indietrissimo rispetto agli obiettivi. Ovviamente ci siamo già bruciati Jimbo, ma la situazione non mi pare così catastrofica. Secondariamente se "tanto il grosso arriva dagli USA" allora mi pare che potremmo evitarci la pena di tradurre le cose (e personalmente non ci credo e penso che tu nemmeno no ;-) ?) Ciao.
naturalmente intendevo i grafici di WMF, che lapsus :P -- CristianCantoro 09:59, 13 December 2010 (UTC)Reply

Refusi

[edit]

Per colpa tua guarda che è successo (la mia religione mi vieta di tradurre appelli di persone non esistenti come l'amministratore delegato di Wikipedia o Wikimedia). --Nemo 08:10, 18 December 2010 (UTC)Reply

Massí, ho visto che l'avevi segnalato correttamente ed è stato pubblicato lo stesso, non si capiva che ero ironico? :-D --Nemo 15:34, 18 December 2010 (UTC)Reply
Il direttivo di WMI, e magari la comunità, che potrebbe anche scrivere qualcosa. A quanto pare ci sono dei nuovi banner in preparazione, non conosco i dettagli e le tempistiche. --Nemo 21:54, 18 December 2010 (UTC)Reply

WMF

[edit]

Lo so, andrà archiviato quando si deciderà come archiviare (vedi discussione). E no, se non c'è nemmeno una lista ufficiale di queste persone figurarsi una valutazione di quello che fanno. Però ultimamente le cose sono un po' piú documentate e visibili. Nemo 18:53, 6 June 2011 (UTC)Reply

Ah, ma questa è una cosa completamente diversa. Se ne è parlato spesso, ma del resto è abbastanza comune che negli organi collegiali non si registri nemmeno chi ha votato come, figurarsi dirlo all'esterno. L'attività e la posizione delle persone in teoria si dovrebbe vedere dalle discussioni sui vari argomenti... Nemo 19:14, 6 June 2011 (UTC)Reply

Translator, We need you!

[edit]

Dear Elitre,

You have helped us in previous years with translations and for that we are most grateful. Now we turn towards the 2011/12 fundraiser. It may seem forever away, but work has already begun getting everything ready to go. This year we want to have landing pages covering as many countries in as many languages as possible.

Right now, we want to figure out who is interested in translating for the fundraiser. This year we're hoping to have more of a solidified "core" group of translators that we can count on to have work done by a few key dates, but we'd also welcome help from people who are willing to just help out when they can.

If you would be interested please take a look at this little sign-up survey and fill it out http://survey.wikimedia.org/index.php?sid=13638&newtest=Y&lang=en. With that we can start building a list of people and filling any gaps in the languages we serve.

Many Thanks

Joseph Seddon (User:Jseddon (WMF))

Production Coordinator
Wikimedia Foundation
Jseddon (WMF) 00:49, 9 July 2011 (UTC)Reply

Translation requests/WMF/Answers

[edit]

Ma tu sapevi di 'sta cosa? Sembra sia partita da mesi. Ne hanno discusso con voi di OTRS? --Nemo 11:08, 23 November 2011 (UTC)Reply

Capisco. Immagino del resto che abbiano ricevuto pochissime richieste, non so dove abbiano pubblicizzato la cosa (né perché qualcuno la dovrebbe prendere in considerazione, del resto). --Nemo 11:34, 23 November 2011 (UTC)Reply

A barnstar for you!

[edit]
This barnstar is given to you for your help with the 2011 fundraiser translation.
This barnstar is given to you for your help with the 2011 fundraiser translation.

Hi! I just want to thank you and give you this barnstar for your help with the translation of the 2011 fundraiser! The fundraiser was the best we ever had, both in terms of the amount we collected and in terms of number of translations. We couldn't have done either one without the help we got from you and other translators. If you are interested, we made a report, which has some statistics about the translations.

And: I have one more request, and that is that you take this survey. You may have got an e-mail about it, and if you did, please ignore this. But if you didn't it would be great if you would take this survey too, so we can learn to improve the translation experience.

Again, thanks for your help with translations – you're awesome! Jon Harald Søby (WMF) 13:28, 24 January 2012 (UTC)Reply

Grazie

[edit]

Grazie del supporto alla resolution di WMI! --Xaura 21:10, 6 February 2012 (UTC)Reply

Re:GMTA?

[edit]

Si. La tua proposta è uguale a quello che penso io. Penso sia un pensiero comune per gli utenti italiani. Il mio giornalista di Wikimedia non differisce dal tuo Local Community Fellow. Solo una cosa. Ho fatto molta difficoltà a leggerlo in inglese. Cioè c'ho messo circa 2 ore (fai l'ora della mia firma meno 2 ore).-- Raoli  18:35, 7 February 2012 (UTC)Reply

Non è che ce l'hai da qualche parte in italiano. il fatto che sta alla base di tutto penso sia il fatto che WMF non affidi a Wikimedia italia e progetti italiani alcun progetto guida in sperimentazione. Di conseguenza agli utenti italiani (che diciamo la verità solo per il 98% italiani dell'Italia) che sono già impegnati con i problemi della vita reale non importerebbe molto di questo progetto. Io penso che bisogna far conoscere questa proposta oltre che alla WMF anche agli utenti dei progetti in italiano. E l'unico modo per ora testato che funziona sono i banner. Con i banner penso si possa raccogliere un gran numero di utenti che possano sia migliorare la proposta da parte italiana sia entusiasmarsi alla proposta. A me per esempio interessa tantissimo la proposta. Solo che alcune cose (forse perchè in inglese) non l'ho capite. E poi, come molti non so se ho tutto questo tempo. Nella proposta bisognerebbe far leva sui progetti GLAM e tutte quelle attività correlate. In Italia molte cose non arrivano. Hai ragione che se si dovesse candidare per Wikimania una città italiana nessun Wikipediano la sosterrebbe. Per esempio: qualcuno sa qualcosa di Wikimania a Napoli. Per quanto ne so io, ho scoperto la sua esistenza per caso andando tra i file delle varie wikimanie su Commons. Il problema che non c'è comunicazione e che la si vuole rifiutare. Infatti basta vedere quante critiche ci sono state alla notizia che wikipedia si trova su Facebook. Qui si evince la mentalità chiusa di molti dei nostri utenti. Invece, io, cerco di sviluppare una sinergia tra Wikiquote e Facebook (esempio è il template:social), ma lo potrei fare per tutta wikimedia. Poi, in wikipedia vi sono utenti mascherati da altri, utenti che non si loggano più da utenti ma usano ip per colpa di altri utenti. Molti utenti hanno dovuto lasciare wikipedia perchè, dicono, si sta formando un'insieme di amministratori fascisti che tentano di distorcere le informazioni nelle voci, vi sono pesanti accuse a degli admin. Tutto ciò provoca fratture e mancata fiducia far gli utenti. Altro esempio: vi fu un utente che poi diventò admin che copiò tutto il materiale da siti web. Tutti gli utenti dovettero cancellare quelle voci e rifarle da capo. Sono questi i motivi dei problemi in Italia. Ora, se non ci fosse questa diffidenza/chiusura mentale tutto sarebbe più semplice. Per quanto ne so io, su wikipedia non c0è questa apertura, su wikiquote si. Infatti per l'importazione di semplice faccine per uso nelle discussioni si sono scatenate discussioni su discussioni che hanno portato all'eliminazione delle stesse. Invece le stesse si trovano su tutti gli altri siti nelle altre lingue di wikipedia e per fortuna su Wikiquote. Riguardo al problema generale del Giornalista di wikimedia io penso che possa essere benissimo un utente pagato o non (non c'è differenza), però bisognerebbe introdurre una nuova categoria come amministratori o burocrati cioè messaggero o come vuoi te. Inoltre io sento un forte gap tra en.wiki e it.wiki e ciò mi spinge per esempio a tradurre molte pagine di meta-wiki per cercare di far conoscere Wikimedia in Italia. Esistono in Italia molte associazioni che vorrebbero fare parte di Wikiemdia Italia e potrebbero aiutarci nel compito di promuovere una conoscenza libera, ma non esiste un addetto che le chiami per capire meglio. Per esempio (Nemo ne saprà più di me essendo rappresentante dell'Università) esiste un'associazione che promuove l'informatica nelle scuole e agli anziani per far comprendere l'uso del computer e la navigazione in Internet sui siti d'informazione come Wikipedia: Fondazione Mondo Digitale, ma nessuno ci parla. Cioè non vi sono quelle iterazioni necessarie tra associazioni della stessa categoria in Italia. Per questo credo sia utile che tu faccia conoscere la tua proposta agli utenti di wikipedia e progetti italiani e che quindi traduca la proposta in italiano. In generale ti appoggio senza cambiare nulla alla proposta che hai scritto, neanche una virgola.
Bisogna dare più entusiasmo agli utenti.  Raoli  19:07, 7 February 2012 (UTC)Reply
Lo spero. :))) Grazie. Quello che ti chiedo è di tradurlo in Italiano cosicchè la si possa far appoggiare, leggere e comprendere da molte più persone. -- Raoli  22:27, 7 February 2012 (UTC)Reply
Ok, ho preso un po' di coraggio e ho spiegato i miei motivi, spero vada bene, cioè spero che doveva essere scritto lì e non in discussione. Non pensi sia meglio che piovano in quella pagina altri commenti? Messa là, la proposta non la leggono in molti. Per es. Nemo, ma anche qualcn'altro potrebbe farci una pensata su questa proposta. Perchè non coinvolgerli?! Ciao  Raoli  01:07, 11 February 2012 (UTC)Reply

Problemi con i volontari OTRS

[edit]

Sono disperato e sconcertato. Ho caricato dei file in una categoria di Commons Category:Andrea Scanzi dopo aver inviato in data 7 luglio una mail contenente l'autorizzazione per l'utilizzo di queste immagini al servizio OTRS. Ho apposto il template OTRS pending, sbagliando la data di invio, poi corretta. Ai volontari OTRS non risulta la mia mail (in realtà ne ho inviate 2 lo stesso giorno). Ho visto che anche te puoi verificare le autorizzazioni OTRS. Perfavore potresti vedere? Grazie  Raoli  12:15, 17 August 2012 (UTC)Reply

Grazie, ah si si caricano dopo? Non avevo mai saputo che si faceva così. Grazie ancora, allora  Raoli  07:58, 19 August 2012 (UTC)Reply
Con il ticket si. É stato bravissimo e superveloce. Per taggare i file appropriati con PD-Italy di it.wikipedia da trasferire su Commons no. Per la questione degli utenti impazziti penso che tanto non serva a nulla discuterne tanto hanno sempre agione quelli. :) Grazie mille per essertene ricordata. Ricorda: il lavoro va sempre preso con entusiasmo, mai con voglia di finirla.  Raoli  23:54, 5 September 2012 (UTC)Reply
Non ti preoccupare Elitre. Ho appena inviato un richiesta per OTRS all'email del servizio italiano. Se puoi verificare che sia tutto a posto è già molto. :)  Raoli  12:33, 6 September 2012 (UTC)Reply
Cioè, quindi, aspetta, per far autorizzare la pubblicazione di una foto su Commons in cui c'è una persona a chi devo chiedere? All'autore o al soggetto?  Raoli  14:32, 6 September 2012 (UTC)Reply
Ma non valeva la regola in Italia che il soggetto è anche detentore dei diritti sulla foto.  Raoli  14:41, 6 September 2012 (UTC)Reply
Bene, mi hai chiarito molti dubbi. Ora vado a capirlo meglio con delle ricerche. Grazie Elitre :)  Raoli  15:01, 6 September 2012 (UTC)Reply

it translation fix

[edit]

Thanks for the fix, I've updated it and sent it live (it may take a couple minutes to show up but not long ) Jalexander (talk) 17:17, 16 October 2012 (UTC)Reply

Bello risentirci

[edit]

Ti ringrazio Elitre. Per il resto se hai tempo potresti vedere se ti interessa questa proposta. Ho visto che ti interessavi a tutti questi progetti complementari di Wikimedia, penso ti potrebbe interessare un abbozzo di progetto chiamato Wikikultur. Puoi anche leggerlo in inglese, ma chi l'ha proposto ha tradotto un po' alla svelta la versione originale francese, quindi mi sono basato sul francese. A parte questo felicitaciones! :)  Raoli  18:39, 3 December 2012 (UTC)Reply

A photo of a Bulgarian actor

[edit]

Hi. I sent an e-mail to permissions-commons@wikimedia.org early a few minutes ago. The file's name is "Stoyan Tsvetkov" and I need it for the article "Стоян Цветков (актьор)" in bg.wikipedia. If there is a text in Bulgarian, copy it here and I will translate it. --95.111.101.200 16:53, 26 February 2013 (UTC)Reply

I forgot that I don't have an account here, so I made one. --Batman tas (talk) 02:33, 27 February 2013 (UTC)Reply

Post-fellowship

[edit]

Ciao, Elitre. Da Template:IEG/Proposals/Selected/Table si evince che, a parte i due micro-finanziamenti, ben 3 su 5 sono cose in stile fellowship in cui quasi tutto va in stipendi (e una era anche stata proposta come fellowship), poi ci sono i soliti fessi di Wikisource che non chiedono stipendi e infine un po' di sviluppo software pesantemente tagliato. Insomma, puoi sempre ripresentare la tua proposta, mi pare. :) --Nemo 14:41, 31 March 2013 (UTC)Reply

Ti capisco eccome! Però non si sa mai, quindi ho segnalato. Ho visto quella stramba posizione (se indovino), ma concordo che non ti meriti/non hai bisogno della deportazione a SF. --Nemo 16:55, 31 March 2013 (UTC)Reply

Re: Translation extension

[edit]

Molte FAQ e pagine d'aiuto infatti hanno bisogno di essere pesantemente aggiornate prima di essere rese traducibili. Però questa è aggiornata, immagino. :) Se quei due pezzi non servono perché non li rimuovi? Oppure li rendi intraducibili, togliendo i marcatori translate ecc. attorno. --Nemo 17:29, 21 June 2013 (UTC)Reply

No, la traduzione non ammette personalizzazione oltre i confini del paragrafo. :) Se ci sono lingue con caratteristiche speciali, bisogna rimuovere i doppi a capo in modo che due sezioni siano tutte in un'unica unità di traduzione dove poi fai quello che vuoi. Questo però rende le traduzioni un po' piú difficili, vuoi che lo faccia? --Nemo 17:57, 21 June 2013 (UTC)Reply
mw:Help:Extension:Translate/Page_translation_administration dice quasi tutto. :) --Nemo 18:04, 21 June 2013 (UTC)Reply

Re: PEC

[edit]

Si potrebbe, ma non ho trovato un equivalente di http://indicepa.gov.it/ per gli indirizzi non-PEC; cercarne 500 a mano è laborioso (anche se alcuni comuni hanno piú indirizzi PEC e magari uno diverso da quello che ho usato funziona). Comunque ho già condiviso l'elenco degli errori che ho ricevuto in [1] e l'ho segnalato ai gestori dell'indice. Personalmente penso che sia compito loro smazzarselo, ma se qualcuno ne estrae una bella lista di indirizzi rotti e di loro sostituti si meriterà una statua. ;) --Nemo 10:42, 3 September 2013 (UTC)Reply

È solo un enorme mbox come Thunderbird l'ha fatto e purtroppo alcuni errori sono in allegati .eml che quindi sono in base64, quindi un grep | sort -u temo non basti... --Nemo 11:12, 3 September 2013 (UTC)Reply
Se pensi di lavorarci potrei provare a estrarne qualcosa ma penso sia lavoro di almeno un paio d'ore. --Nemo 11:18, 3 September 2013 (UTC)Reply
Di nulla, mi è venuto in mente che era stupido provare a digerire tutti i possibili errori quando potevo invece procedere per sottrazione degli indirizzi da cui avevo ricevuto una conferma positiva (che segue un formato abbastanza comune). Un po' noioso ma non troppo lungo. ;-) --Nemo 15:55, 3 September 2013 (UTC)Reply
Certo, condividi e modifica pure, è pubblica. Adesso ti invio il messaggio, però come scrivevo in lista WLM converrebbe aggiungere una frase sulla gratuità del "servizio" per il comune, è domanda frequente... --Nemo 21:02, 3 September 2013 (UTC)Reply
Infatti come dicevo ho usato una scorciatoia, non ci sono proprio tutti. --Nemo 03:59, 4 September 2013 (UTC)Reply

Added Italiano to the edit visualisation Tool

[edit]

Hi, I have added the Italian wikipedia to the tool, you can select Italian from the drop down & view the visualisation. I've also added a play/pause button & a speed control slider. Try 'Sophia Loren' to start off, some of the articles I tried had edits by bots, tagging the articles etc so the visualisation wasn't very apparent when I tried with less than 10 revisions. Hope you can pass it on to the other Italian wikipedians who are interested :-)--Jeph paul (talk) 14:47, 9 September 2013 (UTC)Reply

Pretty much all articles can be used, just that right now it visualises from the beginning of the article some of the articles may not be very interesting if you are trying the first few revisions. I'll add the ability to select a range of revisions soon.
The slider lets you control the speed of the animation, leftmost is fast and rightmost is very slow. I'll keep working on the UI, it should be made more intuitive for the user :-)--Jeph paul (talk) 02:44, 10 September 2013 (UTC)Reply

Wikimania Esino Lario

[edit]

ciao elitre, dai un'occhiata sulla pagina del team dove vuoi metterti! un abbraccio! --iopensa (talk) 15:38, 19 September 2013 (UTC)Reply

Upcoming IdeaLab Events: IEG Proposal Clinics

[edit]
Idea Lab
Idea Lab
Idea Lab
Idea Lab

Hello, Elitre! We've added Events to IdeaLab, and you're invited :)

Upcoming events focus on turning ideas into Individual Engagement Grant proposals before the March 31 deadline. Need help or have questions about IEG? Join us at a Hangout:

  • Thursday, 13 March 2014, 1600 UTC
  • Wednesday, 19 March 2014, 1700 UTC
  • Saturday, 29 March 2014, 1700 UTC

Hope to see you there!

This message was delivered automatically to IEG and IdeaLab participants. To unsubscribe from any future IEG reminders, remove your name from this list

Re: WP:PB

[edit]

tsk tsk, nemmeno ti eri degnata di firmare da utente registrata! ;) --Nemo 22:33, 25 April 2014 (UTC)Reply

Si sa che io vivo nel passato, me lo ricordo come lo conoscevo nel 2008. :P --Nemo 12:24, 29 April 2014 (UTC)Reply
Se la gente non fa richiesta non è che si possa far molto. Puoi mandare un MassMessage in it.wiki a coloro che hanno firmato in qualche raduno. --Nemo 13:26, 29 April 2014 (UTC)Reply
Un tot? Io ne avevo visti ben pochi. Va bene, ora sono una dozzina, dirlo subito no? :P Comunque una goccia nell'oceano. --Nemo 13:41, 29 April 2014 (UTC)Reply
Che tragica che sei sempre, vedo un attivissimo formicaio di verificatori e quasi tutta l'ultima infornata dovrebbe essere cotta a minuti, pensa a impastare un altro po' di richieste! Io mica ho massmessage in it.wiki, che lavori un po' questa casta di sysop nullafacenti che non sono mai a parlare fra la gente blablabla. --Nemo 13:59, 29 April 2014 (UTC)Reply

Re: Grazie

[edit]

Scherzi? Ora che ho scoperto questo sistema di traduzione delle pagine d'aiuto, questa è ufficialmente la fine della mia real-life! :-D -- Rojelio (talk) 18:02, 3 July 2014 (UTC)Reply

VisualEditor News #9—2014

[edit]

23:23, 14 November 2014 (UTC)

Please fill out our Inspire campaign survey

[edit]

Thank you for participating in the Wikimedia Inspire campaign during March 2015!

Please take our short survey and share your experience during the campaign.



Many thanks,

Jmorgan (WMF) (talk), on behalf of the IdeaLab team.

23:34, 13 April 2015 (UTC)

This message was delivered automatically to Inspire campaign participants. To unsubscribe from any future IdeaLab reminders, remove your name from this list

Re: Notifiche

[edit]

I numeri sono sbagliati ma TranslationNotifications sembra funzionare correttamente, vedi phabricator:T71887. --Nemo 06:37, 11 May 2015 (UTC)Reply

This is a message from the Wikimedia Foundation. Translations are available.

As you may know, the Wikimedia Foundation Board of Trustees approved a new "Access to nonpublic information policy" on 25 April 2014 after a community consultation. The former policy has remained in place until the new policy could be implemented. That implementation work is now being done, and we are beginning the transition to the new policy.

An important part of that transition is helping volunteers like you sign the required confidentiality agreement. All Wikimedia volunteers with access to nonpublic information are required to sign this new agreement, and we have prepared some documentation to help you do so.

The Wikimedia Foundation is requiring that OTRS volunteers sign the new confidentiality agreement by 31 December 2015 to retain their access. You are receiving this email because you have been identified as an OTRS volunteer and are required to sign the confidentiality agreement under the new policy. If you do not sign the new confidentiality agreement by 31 December 2015, you will lose your OTRS access. OTRS volunteers have a specific agreement available, if you have recently signed the general confidentiality agreement for another role (such as CheckUser or Oversight), you do not need to sign the general agreement again, but you will still need to sign the OTRS agreement.

Signing the confidentiality agreement for nonpublic information is conducted and tracked using Legalpad on Phabricator. We have prepared a guide on Meta-Wiki to help you create your Phabricator account and sign the new agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign

If you have any questions or experience any problems while signing the new agreement, please visit this talk page or email me (gvarnum(_AT_)wikimedia.org). Again, please sign this confidentiality agreement by 31 December 2015 to retain your OTRS access. If you do not wish to retain this access, please let me know and we will forward your request to the appropriate individuals.

Thank you,
Gregory Varnum (User:GVarnum-WMF), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 21:20, 28 September 2015 (UTC)TranslateGet helpReply

What future IdeaLab campaigns would you like to see?

[edit]

Hi there,

I’m Jethro, and I’m seeking your help in deciding topics for new IdeaLab campaigns that could be run starting next year. These campaigns aim to bring in proposals and solutions from communities that address a need or problem in Wikimedia projects. I'm interested in hearing your preferences and ideas for campaign topics!

Here’s how to participate:

Take care,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 03:34, 5 December 2015 (UTC)Reply

Future IdeaLab Campaigns results

[edit]

Last December, I invited you to help determine future ideaLab campaigns by submitting and voting on different possible topics. I'm happy to announce the results of your participation, and encourage you to review them and our next steps for implementing those campaigns this year. Thank you to everyone who volunteered time to participate and submit ideas.

With great thanks,

I JethroBT (WMF), Community Resources, Wikimedia Foundation. 23:56, 26 January 2016 (UTC)Reply

Open Call for Individual Engagement Grants

[edit]

Greetings! The Individual Engagement Grants (IEG) program is accepting proposals until April 12th to fund new tools, research, outreach efforts, and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers. Whether you need a small or large amount of funds (up to $30,000 USD), IEGs can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

With thanks, I JethroBT (WMF), Community Resources 15:57, 31 March 2016 (UTC)Reply

phab:T187495

[edit]

Hello. I came here as you asked. So, what was wrong. Thank you very much. IKhitron (talk) 11:25, 19 February 2018 (UTC)Reply

JSTOR account redistribution (The Wikipedia Library)

[edit]

Hi - according to our records you received a free account for JSTOR through The Wikipedia Library. Because we’ve used up all of our allocated accounts, and it’s been some time since they were distributed, we want to redistribute any accounts that aren’t being used to users on our waitlist.

If you’re still using, or plan to use, your JSTOR access, no problem! Simply head over to the Library Card platform, log in, and request a renewal of your account. You should be able to do this from your user page, or the JSTOR signup page. If you can’t find the renewal button, or have any other issues or questions about this, please feel free to leave a message on my talk page. We’ll begin redistributing inactive accounts in September; if you request renewal after then we will only be able to reactivate your account if we have spots remaining. Thanks, MediaWiki message delivery (talk) 13:32, 20 August 2018 (UTC)Reply

The Community Wishlist Survey

[edit]

Hi,

You get this message because you’ve previously participated in the Community Wishlist Survey. I just wanted to let you know that this year’s survey is now open for proposals. You can suggest technical changes until 11 November: Community Wishlist Survey 2019.

You can vote from November 16 to November 30. To keep the number of messages at a reasonable level, I won’t send out a separate reminder to you about that. /Johan (WMF) 11:25, 30 October 2018 (UTC)Reply