নিবন্ধ গণনা সংস্কার

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Article count reform and the translation is 100% complete.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎dansk • ‎emiliàn e rumagnòl • ‎español • ‎français • ‎magyar • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎български • ‎українська • ‎العربية • ‎مصرى • ‎বাংলা • ‎മലയാളം • ‎中文 • ‎日本語

এই পৃষ্ঠাটি ২০০৩ সালের তারিখ থেকে এবং এই অর্থে অপ্রচলিত যে নীচের আলোচনাগুলি এখন বাস্তবায়িত হয়েছে। এটি সংরক্ষিত (ভোট সহ) ঐতিহাসিক উদ্দেশ্যে। আরো আপ টু ডেট তথ্য জন্য, ম্যানুয়াল দেখুন নিবন্ধ গণনা এবং নিবন্ধ সংখ্যা পুনর্বিবেচনা (২০১৫)


সমস্যা: বর্তমানে (২০০৩), উইকিপিডিয়া নিবন্ধ গণনা (বিভিন্ন প্রধান পৃষ্ঠাগুলিতে এবং বহুভাষায় তুলনামূলকভাবে ব্যবহৃত) শুধুমাত্র কমপক্ষে একটি কমা সহ নিবন্ধ অন্তর্ভুক্ত করে। এই সিস্টেমটি অ-নিবন্ধগুলি (উদাঃ ফাঁকা নিবন্ধ) এবং খুব ছোট স্টাবগুলিকে গণনা করা থেকে আটকানোর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল।

যাইহোক, কিছু ভাষায় (উদাঃ জাপানী ভাষায়), কমাগুলি খুবই বিরল, এবং তাই এই উইকিপিডিয়াসগুলির নিবন্ধ গণনা অত্যন্ত ভুল। উপরন্তু, কমা মানদণ্ডটি গণনা বৃদ্ধি করার জন্য নিবন্ধগুলিতে কমাগুলি সন্নিবেশ করতে কিছু অ-ইংরেজি উইকিপিডিয়া চালিত করেছে। (দেখুন: বিরামচিহ্নের সিজেকে বিভাগ।)

কিভাবে এটি সমাধান করবেন: আমাদের একটি নতুন নিবন্ধ গণনা সিস্টেম দরকার। প্রশ্নটি হচ্ছে কোন নিবন্ধটি নির্ধারণ করতে এই সিস্টেমটি বর্তমানের চেয়ে আরও কঠোর বা কম কঠোর হওয়া উচিত। বিভিন্ন সমাধান প্রস্তাব করা হয়েছে।

ফলাফল: ভোটদান বন্ধ করে দেওয়া হয়েছে এবং নিম্নলিখিত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে (মনে রাখবেন যে এনসাইক্লোপিডিয়া নামস্থান নয় এমন পুনঃনির্দেশ এবং নিবন্ধ গণনা করা হবে না)

  1. যদি কোন পূর্ববর্তী হোয়াইট স্পেস (খালি, নতুন লাইন ইত্যাদি) ছাঁটাই করা হয় তবে একটি নিবন্ধ গণনা করা হয়, এটি শূন্য বাইটের চেয়ে বেশি (খালি) এবং
  2. এটা অন্তত এক রয়েছে [[wiki link]]

ভোটিং প্রক্রিয়া আরও বিশ্লেষণের জন্য এই বার্তা এবং প্রতিক্রিয়া দেখুন।

ঐতিহাসিক আগ্রহের জন্য, নিবন্ধ গণনা ভোট প্রকৃত ভোটের একটি সংরক্ষণাগার।

মন্তব্য

Could you explain how an article can contain a link and be empty at the same time ? Anyway almost all stubs contain links (Bucuresti is capital of Romania <- typical stub), so it's extremely bad criterion. Taw 12:02 20 Jun 2003 (UTC)

You're right. If an article "contains at least one link" then it must be "non-empty". So criterion 1 is redundant, and criterion 2 is the only relevant criterion. Den fjättrade ankan 21:05 22 Jul 2003 (UTC)

The idea is good for blank pages but I think that the small stubs should be counted. {As they are important for small wikis}. Vibhijain 15:03, 8 May 2011 (UTC)

As long as you have one link. Including a link in your stub template that point to a page explaining what is a stub. That's all what matters.

This information is what we're looking for in id.wikibooks. We were puzzled because many lengthy articles were not counted. Now I wonder if there are editors from other projects that bumped into this issue too. To help them in the future I would copy this into mw:Manual:Article count. Bennylin 05:47, 13 March 2012 (UTC)

অতিরিক্ত পরিসংখ্যান

অতিরিক্ত পরিসংখ্যান বজায় রাখা নিবন্ধ সংখ্যা থেকে একটি পৃথক সমস্যা, যদিও প্রায়ই একই উদ্দেশ্যে কাজ করে (আন্তঃ ভাষা তুলনা, বাণিজ্যিক এনসাইক্লোপিডিয়া সঙ্গে তুলনা, মাইলস্টোন চিহ্নিত)।

উপরের ভোটের সাথে বিভ্রান্তি এড়ানোর জন্য, নিবন্ধ গণনা ব্যতীত উইকি পরিসংখ্যানগুলির একটি পৃথক পৃষ্ঠায় প্রস্তাব সরানো হয়েছে।