আন্দোলন সনদ/অনুসমর্থন

আন্দোলন সনদ

প্রাজিপ্র

সনদের বিষয়বস্তু

সম্প্রদায়ের পরামর্শ

খসড়া প্রণয়ন কমিটি

ভিডিও উপস্থাপনা (২২ মিনিট): ২০২৩ সালের এপ্রিলে একটি সম্প্রদায়ের কথোপকথন থেকে অনুসমর্থন প্রস্তাবের সারসংক্ষেপ।

আন্দোলনের সনদ অবশ্যই চারটি ভিন্ন ভোটিং গ্রুপ দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে: ব্যক্তি, উইকিমিডিয়া প্রকল্প, সহযোগী এবং উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন বোর্ড অফ ট্রাস্টি। স্বতন্ত্র ব্যক্তিগণ ভোটদানের প্ল্যাটফর্মে ভোট দেবেন (সেটি সিকিউরপোল বা অন্য একটি সরঞ্জাম হতে পারে), যা মোট ব্যক্তি এবং প্রকল্প গ্রুপের ভোট নির্ধারণ করবে। প্রতিটি অ্যাফিলিয়েটের একটি ভোট থাকবে এবং তাদের সম্মিলিত ভোট অ্যাফিলিয়েট ভোট নির্ধারণ করবে। যদি অন্য তিনটি গ্রুপই আন্দোলনের সনদ অনুমোদনের পক্ষে ভোট দেয়, তবে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টি তাদের অনুসমর্থন ভোট প্রদান করবে এবং এটি সবার শেষে অনুষ্ঠিত হবে।

প্রস্তাবিত অনুসমর্থন পদ্ধতির প্রধান ধাপগুলো ভিজ্যুয়াল ডায়াগ্রামে দেখানো হয়েছে।

প্রস্তাবনা

ভোটিং গ্রুপ (ভিজি)

আন্দোলন সনদ অবশ্যই চারটি দল কর্তৃক অনুমোদিত হতে হবে:

• স্বতন্ত্র অবদানকারী
• উইকিমিডিয়া প্রকল্প (ইনকিউবেটর ব্যতিরেকে অন্যান্য ভাষা প্রকল্পগুলো, যেমন বাংলা উইকিপিডিয়া এবং ফরাসি উইকিঅভিধান, এবং অ-ভাষা প্রকল্প যেমন উইকিউপাত্ত এবং উইকিমিডিয়া কমন্স; বেশ কিছু কন্টেন্ট নয় এমন গ্রুপও অন্তর্ভুক্ত করা হবে, যেমন ফাউন্ডেশন কর্মী এবং মিডিয়াউইকি ডেভেলপার; সনদ ইলেক্টোরাল কমিটি এবং আন্দোলন সনদ খসড়া কমিটির বিবেচনার ভিত্তিতে যে কাউকে যোগ করা যেতে পারে; পরীক্ষামূলক প্রকল্পগুলো বাদ দেওয়া হবে;)
• অ্যাফিলিয়েট
• উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন বোর্ড অফ ট্রাস্টি

ভোটের পদ্ধতি

কে ভোটদানের যোগ্য?

• স্বতন্ত্র অবদানকারী: ব্যক্তিগত যোগ্যতা ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টিজের নির্বাচনী ভোটের মতো একইভাবে মূল্যায়ন করা হবে
• উইকিমিডিয়া প্রকল্প: বেশিরভাগ স্বতন্ত্র ভোটার কোনো প্রকল্পের সাথে যুক্ত, এবং স্বতন্ত্র ভোটাররা ভোট দেওয়ার জন্য তাদের পছন্দের প্রকল্প নির্বাচন করবে (তারা ভোট দেওয়ার যোগ্য এমন প্রকল্পের তালিকা থেকে)
• অ্যাফিলিয়েট: অ্যাফিলিয়েট গঠিত হয় চ্যাপ্টার, থিমেটিক অর্গানাইজেশন ও ব্যবহারকারী দল নিয়ে গঠিত হয়। অনুসমর্থন কমিটির দ্বারা স্বীকৃত এবং অনুসমর্থন ভোটের ৩ মাস পূর্বে অ্যাফিলিয়েশন কমিটির প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্য থাকা সকল অ্যাফিলিয়েট তাদের সহযোগীদের পক্ষে একটি ভোট দেওয়ার যোগ্য৷ সক্রিয়তা মূল্যায়ন করতে অ্যাফিলিয়েট রিপোর্টিং ডেটার বিবরণ পাওয়া যেতে পারে এখানে।
  • দ্রষ্টব্য: দুইবার ভোট দেওয়া এড়াতে অ্যাফিলিয়েট ভোটিং গ্রুপ থেকে পাইলট হাবগুলো বাদ দেওয়া হয়েছে
• উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ট্রাস্টি বোর্ড: বোর্ডের সদস্যরা ভোট দিতে পারেন

প্রত্যেক ভোটিং গ্রুপ কীভাবে ভোট দিবে?

• স্বতন্ত্র অবদানকারী: যোগ্য ব্যক্তিরা ভোটিং প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ভোট দেবেন।
• উইকিমিডিয়া প্রকল্প: যখন অবদানকারীরা ভোট দেবেন, তখন তাদেরকে তারা ভোট দিতে পারবেন এমন প্রকল্পগুলোর একটি তালিকা দেওয়া হবে এবং একটি প্রকল্প নির্বাচন করতে বলা হবে। সেই প্রকল্পের হিসেবে তাদের ভোট গণনা করা হবে। পরিশেষে মোট ভোট গণনার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট প্রকল্প অনুমোদনের পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দিয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা হবে।
• অ্যাফিলিয়েট: এমসিডিসি বিভিন্ন ধরনের অ্যাফিলিয়েটের ভোট প্রদানের পদ্ধতি সম্পর্কে সম্প্রদায়ের মতামতকেকে স্বাগত জানায়
• ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টি': ট্রাস্টি বোর্ড তাদের নিয়ম মেনে চলার জন্য তাদের স্বাভাবিক প্রক্রিয়া ব্যবহার করবে

অনুসমর্থনের পক্ষে থ্রেশহোল্ড কি?

সনদের পৃথক অধ্যায়গুলোতে ভোট দেওয়ার পরিবর্তে আন্দোলনের সনদটি সম্পূর্ণরূপে অনুমোদন বা প্রত্যাখ্যান করা হবে। অনুসমর্থন ঐকমত্যের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ হিসেবে ব্যবহার হবে না; এটি প্রতিটি ভোটিং গ্রুপের মধ্যে সর্বোচ্চ সংখ্যাগরিষ্ঠ বা সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটের হিসেবে ব্যবহৃত হবে।

• স্বতন্ত্র অবদানকারী: সনদের অনুমোদনের জন্য কত শতাংশ পৃথক ভোটার প্রয়োজন সে সম্পর্কে সম্প্রদায়ের মতামতকে এমসিডিসি স্বাগত জানায়
• উইকিমিডিয়া প্রকল্প: অনুসমর্থনের পক্ষে ভোটের জন্য ৫০%+১ সমর্থন থাকা প্রয়োজন
• অ্যাফিলিয়েট: অনুসমর্থনের পক্ষে একটি ভোটের জন্য ৫০%+১ টি সমর্থন থাকা প্রয়োজন
• ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টি': অনুসমর্থনের পক্ষে ভোটের জন্য ৫০%+১ টি সমর্থন থাকা প্রয়োজন

ভোটিং গ্রুপ কারা?	কে যোগ্য?	প্রত্যেক ভোটিং গ্রুপ কীভাবে ভোট দিবে?	অনুসমর্থনের পক্ষে থ্রেশহোল্ড কি?
স্বতন্ত্র অবদানকারী	ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টিজ নির্বাচন ভোটের মতো একইপদ্ধতিতে স্বতন্ত্র ব্যক্তির ভোটদানের যোগ্যতা নির্ধারিত হবে	স্বতন্ত্র ব্যক্তিরা স্ট্যান্ডার্ড সিকিউরপোল/ভোটউইকি প্ল্যাটফর্ম বা সমতুল্য প্ল্যাটফর্মের মাধ্যমে ভোট দেবেন।	সম্প্রাদায়ের মতামত
উইকিমিডিয়া প্রকল্প	বেশিরভাগ স্বতন্ত্র ভোটাররা কোনো প্রকল্পের সাথে যুক্ত, এবং স্বতন্ত্র ভোটাররা ভোট দেওয়ার জন্য তাদের পছন্দের প্রকল্প নির্বাচন করবে (তারা ভোট দেওয়ার যোগ্য প্রকল্পগুলির একটি তালিকা থেকে)	যখন অবদানকারীরা ভোট দেবেন, তখন তাদেরকে তারা ভোট দিতে পারবেন এমন প্রকল্পগুলোর একটি তালিকা দেওয়া হবে এবং একটি প্রকল্প নির্বাচন করতে বলা হবে। সেই প্রকল্পের হিসেবে তাদের ভোট গণনা করা হবে। পরিশেষে মোট ভোট গণনার মাধ্যমে একটি নির্দিষ্ট প্রকল্প অনুমোদনের পক্ষে বা বিপক্ষে ভোট দিয়েছে কিনা তা নির্ধারণ করা হবে।	50% +1
অ্যাফিলিয়েট	অ্যাফিলিয়েট গঠিত হয় চ্যাপ্টার, থিমেটিক অর্গানাইজেশন ও ব্যবহারকারী দল নিয়ে গঠিত হয়। অনুসমর্থন কমিটির দ্বারা স্বীকৃত এবং অনুসমর্থন ভোটের ৩ মাস পূর্বে অ্যাফিলিয়েশন কমিটির প্রয়োজনীয়তার সাথে সামঞ্জস্য থাকা সকল অ্যাফিলিয়েট তাদের সহযোগীদের পক্ষে একটি ভোট দেওয়ার যোগ্য৷ সক্রিয়তা মূল্যায়ন করতে অ্যাফিলিয়েট রিপোর্টিং ডেটার বিবরণ পাওয়া যেতে পারে এখানে। দ্রষ্টব্য: দ্বি-প্রতিনিধিত্ব এড়াতে অ্যাফিলিয়েট ভোটিং গ্রুপ থেকে পাইলট হাবগুলো বাদ দেওয়া হয়েছে	[সম্প্রাদায়ের মতামত]	50% +1
উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ট্রাস্টি বোর্ড (BoT)	বোর্ডের সদস্যরা ভোট দিতে পারেন	ট্রাস্টিরা তাদের সাধারণ প্রক্রিয়ার অধীনে অনুমোদনের জন্য ভোট দেবে।	50% +1

ভোটিং পদ্ধতির উদাহরণ

কীভাবে ভোট গণনা হবে এবং ফলাফল কী হবে তার উদাহরণ নিচে দেওয়া হলো।

ভোটিং গ্রুপ: স্বতন্ত্র অবদানকারী এবং উইকিমিডিয়া প্রকল্প

অনুসমর্থনের পক্ষে	অনুসমর্থনের বিরোধী	ফলাফল: এই ভোটিং গ্রুপের জন্য কোনো অনুসমর্থন নেই
180 স্বতন্ত্র ব্যক্তি	300 স্বতন্ত্র ব্যক্তি	37.5% পক্ষে ভোট (x)
20 প্রকল্পসমূহ	15 প্রকল্পসমূহ	57.1% পক্ষে ভোট

অনুসমর্থনের পক্ষে	অনুসমর্থনের বিরোধী	ফলাফল: এই ভোটিং গ্রুপের জন্য কোনো অনুসমর্থন নেই
300 স্বতন্ত্র ব্যক্তি	180 স্বতন্ত্র ব্যক্তি	62.5% পক্ষে ভোট
15 প্রকল্পসমূহ	20 প্রকল্পসমূহ	42.9% পক্ষে ভোট (x)

অনুসমর্থনের পক্ষে	অনুসমর্থনের বিরোধী	ফলাফল: এই ভোটিং গ্রুপ অনুসমর্থন দিয়েছেন
300 স্বতন্ত্র ব্যক্তি	180 স্বতন্ত্র ব্যক্তি	62.5% পক্ষে ভোট
20 প্রকল্পসমূহ	15 প্রকল্পসমূহ	57.1% পক্ষে ভোট

ভোটিং গ্রুপ: অ্যাফিলিয়েট

অনুসমর্থনের পক্ষে	অনুসমর্থনের বিরোধী	ফলাফল: এই ভোটিং গ্রুপ অনুসমর্থন দিয়েছেন
70 অ্যাফিলিয়েট	50 অ্যাফিলিয়েট	58.3% পক্ষে ভোট

ভোটিং গ্রুপ: ফাউন্ডেশন এর ট্রাস্টি বোর্ড

অনুসমর্থনের পক্ষে	অনুসমর্থনের বিরোধী	ফলাফল: এই ভোটিং গ্রুপ অনুসমর্থন দিয়েছেন
8 বোর্ড সদস্য	4 বোর্ড সদস্য	66.7% পক্ষে ভোট

ভোটের ক্রম

স্বতন্ত্র ব্যক্তি, উইকিমিডিয়া প্রকল্প এবং অ্যাফিলিয়েট ভোটিং গ্রুপ একই সময়ে ভোট দেবে। ভোটে প্রভাব এড়াতে সব ফলাফল আসার আগ পর্যন্ত ফলাফল প্রকাশ্যে (বিশেষ করে উইকিতে) প্রকাশ করা উচিত নয়।

যদি তিনটি ভোটিং গ্রুপই আন্দোলনের সনদ অনুমোদন করাকে বেছে নেয়, তবে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের ট্রাস্টি বোর্ড ৪ সপ্তাহের মধ্যে ভোট দেবে।

প্রতিক্রিয়া এবং অনুসমর্থন

স্বতন্ত্র ব্যক্তি এবং প্রকল্প ভোটের জন্য ভোটদানের প্ল্যাটফর্মে একটি বিল্ট-ইন প্রতিক্রিয়া জানানোর অপশন থাকবে। অতিরিক্ত প্রতিক্রিয়ার অপশন মেটা এবং প্রয়োজন অনুসারে অন্যান্য ফোরামে উপলব্ধ করা হবে।

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন সকল প্রতিক্রিয়া মন্তব্য মন্তব্যকারীদের পরিচয় গোপন রাখতে কর্মী সাপোর্ট প্রদান করবে। শেয়ার করার আগে তারা মন্তব্যের ক্ষতিকারক বা স্পষ্টভাবে অনুপযুক্ত দিক (আংশিক বা সম্পূর্ণ) বাদ দিতে পারে।

প্রথম অনুসমর্থন ভোট ব্যর্থ হলে, আন্দোলন সনদ খসড়া কমিটি (এমসিডিসি) সংগৃহীত মতামতকে আন্দোলন সনদের উন্নতির ভিত্তি হিসেবে ব্যবহার করবে। প্রতিক্রিয়া থেকে পাওয়া পরিবর্তনগুলো বাস্তবায়ন করার পরে, এমসিডিসি সিদ্ধান্ত নেবে যে আরেকটি অনুসমর্থন ভোটের চেষ্টা করা উচিত কিনা। দ্বিতীয় অনুসমর্থন ভোট পরিচালনার সিদ্ধান্তের বিবেচনার মধ্যে রয়েছে সমর্থন এবং বিরোধিতার ভোটের পার্থক্য এবং প্রতিক্রিয়া থেকে উন্নতির স্তর। ১২ মাসের মধ্যে যেকোনো ভবিষ্যত অনুসমর্থন প্রচেষ্টা অবশ্যই সমতুল্য ভোটিং গ্রুপ এবং থ্রেশহোল্ড ব্যবহার করবে। উপকারী বলে বিবেচিত হলে নতুন প্রস্তাবটির অন্যান্য অংশও সংশোধন করা যেতে পারে।

যদি খসড়া কমিটি বিলুপ্ত করা হয়, উত্তরাধিকারী সংস্থা আন্দোলনের সনদ উন্নত করতে সংগৃহীত প্রতিক্রিয়া ব্যবহার করতে পারে। আরেকটি অনুসমর্থন ভোটের চেষ্টা করা উচিত কিনা তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্যও এই সংস্থাটি দায়বিদ্ধ থাকবে৷ যদি কোন উত্তরাধিকারী সংস্থা না থাকে, তাহলে ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টি (BoT) সম্প্রদায়ের সাথে পরামর্শ করতে পারে এবং প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে আন্দোলনের সনদ হালনাগাদ করার জন্য একটি সংস্থাকে মনোনীত করতে পারে। আরেকটি অনুসমর্থন ভোটের চেষ্টা করবেন কি না তা সিদ্ধান্ত নেওয়ার দায়িত্বও BoT-এর।

আন্দোলনের সনদ খসড়া কমিটি বিশেষভাবে উল্লেখ করেছে যে একাধিক ব্যর্থ অনুসমর্থন প্রচেষ্টা (বিশেষ করে উল্লেখযোগ্য ব্যবধানে) নির্দেশ করবে যে আন্দোলন সনদে ঐকমত্যের অভাব রয়েছে।

আন্দোলন সনদ সংশোধন

যে ক্ষেত্রে আন্দোলন সনদ অনুমোদিত হয়েছে কিন্তু এমন কিছু উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়াও এসেছে যা এটি বাস্তবায়নকে প্রভাবিত করবে, এমন ক্ষেত্রে একটি অতিরিক্ত পুনর্বিবেচনা পর্যায়ের প্রয়োজন হতে পারে। যদি আন্দোলন সনদ খসড়া কমিটি (এমসিডিসি) এর দুই-তৃতীয়াংশ এবং ফাউন্ডেশনের বোর্ড অফ ট্রাস্টিজের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এতে সম্মত হয়, তবে প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে একটি সংশোধনের ধাপ অনুষ্ঠিত হবে। যদি এমসিডিসি এখনও বিদ্যমান থাকে তবে এটি এই সংশোধনের কাজ সম্পাদন করতে পারে। যদি তা না হয়, তবে উত্তরসূরি সংস্থা এই দায়িত্ব বহন করবে। এবং যদি এই ধরনের কোন উত্তরসূরি সংস্থাই বিদ্যমান না থাকে, ট্রাস্টি বোর্ড সম্প্রদায়ের সাথে পরামর্শ করতে পারে এবং প্রতিক্রিয়ার ভিত্তিতে আন্দোলনের চার্টার হালনাগাদ করার জন্য একটি সংস্থাকে মনোনীত করতে পারে।

আন্দোলনের সনদ সংশোধন করার পর, শুধুমাত্র সংশোধনী অনুমোদনের জন্য একটি অনুসমর্থন ভোট অনুষ্ঠিত হবে। অনুসমর্থন ভোট একই অনুসমর্থন প্রস্তাব অনুসরণ করবে, সনদে সংশোধনী অনুমোদনের জন্য আন্দোলন সনদের একটি নয়। আন্দোলনের সনদে বাস্তবায়ন এবং সংশোধনী সংক্রান্ত একটি অধ্যায় অন্তর্ভুক্ত থাকবে যা মূলত সনদে অন্তর্ভুক্ত নয় এমন বিষয়গুলো সম্বোধনের বিষয়ে নির্দেশনাও প্রদান করতে পারে।

অনুসমর্থন তদারকি

সনদ নির্বাচন কমিশন

• অনুসমর্থন ভোটের তত্ত্বাবধানের জন্য কমপক্ষে ৩টি ভিন্ন প্রকল্প থেকে ৫ জন নির্বাচন কমিশনার নিয়ে সনদ নির্বাচন কমিশন গঠিত হবে।
  • এমসিডিসি কীভাবে প্রার্থীদের নিয়োগ করতে হবে এবং ৫ জন কমিশনারের চূড়ান্ত নির্বাচন কে করবে সে বিষয়ে সম্প্রদায়ের মতামতকে স্বাগত জানায়।
• অস্পষ্ট বা অপ্রত্যাশিত পরিস্থিতিতে সনদ নির্বাচন কমিশন (সিইসি) সিদ্ধান্ত নেবে। এই নথিতে থাকা নিয়মগুলোর পাশাপাশি, ভোটের অবশিষ্ট নিয়মগুলো অনুসমর্থনের বিবৃতি দেওয়ার আগে সিইসির সাথে পরামর্শ করে এমসিডিসি সিদ্ধান্ত নিবে। সিইসি শুধুমাত্র এই সম্মত নিয়মগুলোকে অগ্রাহ্য করতে পারবে তখনই যখন এটি না করলে উল্লেখযোগ্য ক্ষতি হবে। এই সিদ্ধান্তটি অবশ্যই সামগ্রিক অনুসমর্থন প্রক্রিয়াকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে না। একবার হয়ে গেলে, সিদ্ধান্তগুলোকে জাস্টিফিকেশানের পাশাপাশি জনসমক্ষে প্রকাশ করতে হবে।
• সনদ নির্বাচন কমিশনের প্রার্থীদেরকে অবশ্যই অভিজ্ঞতা প্রদর্শন করতে হবে যা কমিশনে তাদের ভূমিকায় উপকারী হবে।
  • সেই নূন্যতম যোগ্যতাগুলো কি হওয়া উচিত এবং কোন আনুষ্ঠানিক নূন্যতম মানদণ্ড থাকা উচিত কিনা সে সম্পর্কে সম্প্রদায়ের মতামত কে এমসিডিসি স্বাগত জানায়।
• সম্ভাব্য স্বার্থের সংঘাত এড়াতে, সেইসাথে অতিরিক্ত কাজের বাধ্যবাধকতা কমানোর জন্য, বর্তমান নির্বাচন কমিটি থেকে নির্বাচনকারী বা কমিশনার নির্বাচন করা উচিত নয়।

নির্বাচনকারী

• স্বেচ্ছাসেবক স্টুয়ার্ডদের মধ্য থেকে নির্বাচিত ৩ জন নির্বাচনকারী (যারা অবশ্যই কমিশনার নন) থাকবেন। স্টুয়ার্ডদের মেইলিং লিস্টে অনুরোধের বিষয়ে আগে থেকেই অবহিত করা হবে, এবং হয় স্টুয়ার্ডরা নিজেদের মধ্যে থেকে ৩ জনকে বেছে নেবে, অথবা আমরা একটি "আগে আসলে, আগে পাবেন" নির্বাচন প্রক্রিয়া অনুসরণ করব।
• নির্বাচনকারীদের উদ্দেশ্য ও নির্দেশনা হবে ইংরেজি উইকিপিডিয়ার আরবিট্রেশন কমিটির এই প্রক্রিয়ার উপর ভিত্তি করে।

সমর্থন

• নির্বাচন শুরু হওয়ার আগে এমসিডিসির মধ্য থেকে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোটে এমসিডিসির একজন সদস্যকে বাছাই করা হবে, যিনি নির্বাচন শেষ হলে ভোটের ফলাফল আনলক করার কাজ সম্পাদন করবেন।
• উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের প্রযুক্তি, আইনি এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক দলগুলোকে অবশ্যই সনদ নির্বাচন কমিশন এবং নির্বাচনকারী উভয়কেই পূর্ণ সমর্থন দিতে হবে। এমসিডিসি, ফাউন্ডেশন এবং সনদ নির্বাচন কমিশন অনুসমর্থন ভোটের কমপক্ষে ৪ মাস আগে অনুসমর্থন প্রক্রিয়া সমর্থনের জন্য প্রয়োজনীয় সম্ভাব্য দলগুলোর নাম দেওয়ার চেষ্টা করবে, তবে এটি উল্লেখ থাকে যে যেকোনো অপ্রত্যাশিত অনুরোধও করা হতে পারে।
• বিশেষ করে, অনুসমর্থন ভোটের সময়, ফাউন্ডেশনের দলগুলোকে জরুরী প্রশ্ন এবং প্রয়োজনীয়তার উত্তর দেওয়ার জন্য উপলব্ধ দায়িত্বশীল কর্মীদের নাম ঘোষণা করতে হবে। কর্মী সদস্যদের কাজের সময়সূচী অনুসারে এই দলগুলোর নাম ঘোষণা করা উচিত।
• সনদ নির্বাচন কমিশন, নির্বাচনকারী, সহায়তাকারী দল এবং আগ্রহী ভোটাররা নির্বাচন-পরবর্তী পর্যালোচনা এবং অভিজ্ঞতা বিনিময় প্রক্রিয়ায় জড়িত থাকতে পারে। পুরো প্রক্রিয়া জুড়ে সমস্যা (এবং ব্যবহৃত রেজোলিউশন) সবসময় নথিভুক্ত করা উচিত।

সম্প্রদায় মতামতে প্রশ্ন

সম্প্রদায়ের মতামতে এমসিডিসি যেসব প্রশ্নের উত্তরকে স্বাগত জানায় তার একটি সারাংশ দেওয়া হল।

চ্যাপ্টার ও থিমেটিক অর্গানাইজেশনের ভোটের পদ্ধতি সম্পর্কে:

• প্রশ্ন: পুরো আন্দোলনকে প্রভাবিত করে এমন একটি ভোটের জন্য একটি সুষ্ঠু ও অন্তর্ভুক্তিমূলক নির্বাচন নিশ্চিত করতে, আন্দোলনের সনদের অনুসমর্থনে ভোট দেওয়ার জন্য চ্যাপ্টার এবং থিমেটিক অর্গানাইজেশনগুলোর কী পদ্ধতি ব্যবহার করা উচিত? (নিচের তালিকা থেকে যেকোন একটি বেছে নিন।)
  • তাদের সম্পূর্ণ সদস্যপদ (ভোটের ৩ মাস আগের) একটি ভোট দিবে।
  • প্রতিটি চ্যাপ্টার ও থিমেটিক অর্গানাইজেশনের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীরা নিজ নিজ সংগঠনের পক্ষে ভোট দিবে।
  • অন্য কোন উপায় - প্রস্তাব শেয়ার করুন।

ব্যবহারকারী দলের জন্য ভোটদান পদ্ধতি প্রসঙ্গে:

• ব্যবহারকারী দলগুলো স্বায়ত্তশাসিত সংস্থা হিসেবে অন্যান্য সংস্থার হস্তক্ষেপ ছাড়াই তারা নিজেদের অভ্যন্তরীণ শাসনব্যবস্থা নির্ধারণ করতে সক্ষম। অন্য কথায়, প্রতিটি ব্যবহারকারী দল ভিন্নভাবে সিদ্ধান্ত নেয় এবং সমস্ত ব্যবহারকারী দলের জন্য প্রযোজ্য এমন কোনো সর্বসম্মত প্রক্রিয়া নেই।
• সব ব্যবহারকারী দলের সকল সদস্যদের কাছে পৌঁছানোর জন্য (উদাহরণস্বরূপ, সকল ব্যবহারকারী দলের মেইলিং লিস্ট নেই) এমন কোনও পূর্ব-বিদ্যমান প্রতিষ্ঠিত পদ্ধতি নেই যাতে সকল ব্যবহারকারী দলের সদস্যরা ভোটে অংশগ্রহণ করতে সক্ষম হয়।
• প্রশ্ন: পুরো আন্দোলনকে প্রভাবিত করে এমন একটি ভোটের জন্য একটি সুষ্ঠু ও অন্তর্ভুক্তিমূলক নির্বাচন নিশ্চিত করতে, আন্দোলনের সনদের অনুসমর্থনে ভোট দেওয়ার জন্য ব্যবহারকারী দলগুলোর কী পদ্ধতি ব্যবহার করা উচিত? (নিচের তালিকা থেকে যেকোন একটি বেছে নিন।)
  • ব্যবহারকারী দল নিজেরাই ভোট দেওয়ার পদ্ধতি নির্ধারণ করবে এবং শুধুমাত্র ভোটের ফলাফল সম্পর্কে রিপোর্ট করবে।
  • ব্যবহারকারী দলগুলো সনদ নির্বাচন কমিশনের কাছে প্রমাণ জমা দেবেন যে তারা ভোটের ফলাফলের বিষয়ে রিপোর্ট করার সময় তাদের পূর্ণ সদস্যতা নিশ্চিত করা হয়েছে।
  • সনদ নির্বাচন কমিশন সকল ব্যবহারকারী দলকে একটি নির্দিষ্ট পদ্ধতি নির্ধারণ করে দিবে।

পৃথক ভোটিং গ্রুপ এবং তাদের অনুসমর্থন থ্রেশহোল্ড সম্পর্কে:

• প্রশ্ন: অনুসমর্থনের জন্য কত শতাংশ ব্যক্তিকে অনুসমর্থনের পক্ষে ভোট দেওয়া উচিত? (নিচের তালিকা থেকে যেকোন একটি বেছে নিন।)
  • 50%+1
  • 55%
  • 60%
  • অন্যান্য - অনুগ্রহ করে কত শতাংশ হওয়া উচিত তা শেয়ার করুন।

সনদ নির্বাচন কমিশন (সিইসি) সম্পর্কে:

• প্রশ্ন: সিইসির সদস্যদের কীভাবে নিয়োগ দেওয়া হবে?
• প্রশ্ন: সকল যোগ্য প্রার্থীদের মধ্য থেকে সিইসির ৫ জন সদস্য কে নির্বাচন করবেন?
• প্রশ্ন: সনদ নির্বাচন কমিশনের সদস্যদের কাছ থেকে আপনি কী ধরনের অভিজ্ঞতা দেখতে চান? যোগ্যতার জন্য কোন আনুষ্ঠানিক ন্যূনতম মানদণ্ড থাকা উচিত?'

সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণ

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কর্মীদের সহায়তায় আন্দোলন সনদ খসড়া কমিটি উপরের প্রশ্নগুলোতে আপনার মতামত শোনার পাশাপাশি এই প্রাথমিক প্রস্তাবের বিষয়ে আপনার অন্য কোন প্রতিক্রিয়া শোনার জন্য কথোপকথনের আয়োজন করবে। আরও স্পষ্টীকরণের স্বার্থে এবং আমাদের ক্ষমতার সর্বোচ্চ দিয়ে যেকোনো প্রশ্নের উত্তর দিতে আমরা উপস্থিত থাকব, স্বীকার করছি যে এটি শুধুমাত্র একটি প্রথম খসড়া।

সেই কথোপকথনের সময় সম্পর্কে আরও জানুন এবং এখানে নিবন্ধন করুন।