User talk:Ellywa

Hello, as for user subpage, it could be a speedy deletion candidate by user's request. If it is your user subpage, please tag {[delete}}, then some sysop will care for it.

Cheers, --Aphaia | Translate Election | ++ 09:50, 9 Jun 2005 (UTC)

---

Hallo, beste Elly,

Ik vind dat absoluut helemaal niet leuk, dus ik kan daar zéér zeker niet mee lachen, want dat is écht waar niet mijn bedoeling. Bart Versieck 06:55, 21 September 2005 (UTC)

In dat geval begrijp ik absoluut helemaal niet waarom je er dan steeds mee door gaat. Je ergert mensen er bijzonder mee, ze voelen zich bedreigd door jou, omdat je hun commentaar verandert, probeer die kant van de zaak te begrijpen. Ellywa 06:59, 21 September 2005 (UTC)

Heb je eindelijk al mijn e-mails gekregen? Bart Versieck 07:04, 21 September 2005 (UTC)

Dat kan ik vanavond pas zien. Zit nu op mijn werk. Ellywa 07:49, 21 September 2005 (UTC)

Daar zat ik vandaag ook de hele dag. Bart Versieck 19:08, 21 September 2005 (UTC)

fyi see also:

• http://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Bart_Versieck
• http://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Contributions/Bartversieck

grtz :-) oscar 06:32, 22 September 2005 (UTC)

Bedankt Oscar, 2 inlognamen, de precieze vergeten... kan de beste gebeuren. Groeten, Ellywa 07:08, 22 September 2005 (UTC)

HELP SOUGHT / use of wikipedia logo in screendumps

Yesterdaynight, at the moment of passing through the 100.000 line at NL wikipedia, I made a screendump of the recent changes. One of my fellow wikipedians noted that the wikipedia logo was present on this screendump and this should not be allowed, because the logo is copyrighted. Indeed, I found here on Meta this page: Wikipedia logo in each language

PLEASE NOTE: The images on this page are copyrighted by the Wikimedia foundation because they are official logos of the Wikimedia foundation or one of its projects. Notwithstanding any other statement on this page these images have not been licensed under the GFDL. © & ™ All rights reserved, Wikimedia Foundation, Inc..

So the screendump was altered, and an ugly black square was added at the location of the logo. See this figure: http://nl.wikipedia.org/wiki/Afbeelding:100000artikel.png

My question is, can´t we even use a screendump of Wikipedia under GFDL or Creative Commons with the logo on our own Wikipedia, for our own use, or on help-pages etc? I hope somebody can answer me here and give a solution. Fyi: on NL wikipedia we do not use fair use... Ellywa 13:52, 14 October 2005 (UTC)

A newer look at the interwiki link

Yeah, your proposal is what gave me idea in the first place :) Nikola 20:43, 22 June 2008 (UTC)

Gebiedende wijs

Hoi Elly, volgens mij hoort er er geen t in Beeld u een wereld in waarin elke persoon vrije toegang heeft tot de som van alle kennis, zie bijvoorbeeld onzetaal.nl. Welke reden werd er in de mail gegeven? Groet, Erwin(85) 18:39, 7 November 2008 (UTC)

Nee, dat klopt, daar ben ik inmiddels ook achter gekomen. Netter zou echter zijn "Beeldt u zich een wereld in..." . Groeten, Ellywa 10:19, 11 November 2008 (UTC)

Voor VB

merchandisewikimediaorg

Confidentiality agreement

Hi Ellywa. Thanks for your candidate submission for stewardship. To complete your nomination, please sign the confidentiality agreement. For that, follow the steps on Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. Should you have questions, do ask! Thanks and good luck. Trijnstel_talk 15:20, 28 January 2017 (UTC)

Hi Trijnstel, thank you very much for reminding me of this important point. I logged in with phabricator and signed the document yesterday, and if I open this page: https://phabricator.wikimedia.org/L4 I can see the note: "You signed this document on Fri, Jan 27, 11:45 AM.". Is there reason to assume this has not come through to the organizers of the voting? Kind regards, Ellywa (talk) 15:36, 28 January 2017 (UTC)

Nope, guess it just hasn't been added to the page yet. @Jamesofur: can you check & add Ellywa please? Thanks! Trijnstel_talk 15:43, 28 January 2017 (UTC)

IRC Cloak Request

IRC Cloak Request wikimedia/ellywa. Ellywa (talk) 12:14, 9 February 2017 (UTC)

PM nagevraagd op IRC kanaal #wikimedia-ops. Duurt nog een paar dagen. Zie ook IRC/Cloaks. Ellywa (talk) 22:50, 5 March 2017 (UTC)

From today my cloak is Wikimedia/Ellywa. Thanks OTRS operators . Ellywa (talk) 08:25, 7 March 2017 (UTC)

Email

RadiX∞ 02:33, 22 June 2018 (UTC)

Belle van Zuylen

Beste Elly, Nu ik lees dat je actief bent bij de OCTf kom ik met een verzoek. Belle van Zuylen afbeeldingen gemaakt tijdens haar leven zijn te zien õp de website van de BPUN (Bibliotheque publique et Universitaire de Neuchatel) met copyright echter. Het copyright is m.i. verlopen omdat ze in de 18e eeuw gemaakt zijn. (heb ze wel toegevoegd aan wiki Belle van Zuylen) Ten tweede volgens het boek/catalogus waarin de afbeeldingen voorkomen: de catalogus van de expositie bij de BPUN in 1979: 'Constance Thompson Pasquali: Madame de Charrière à Colombier. Iconographie. Neuchâtel, Bibliothèque de La Ville, 1979.' behoren de afbeeldingen tot de BPU van Geneve. Hoe dit toe te voegen tot Wikipedia? Boss-well63 (talk) 17:16, 28 August 2018 (UTC)

Beste Bos-well63, ik kan zo niet vinden waar je op doelt, kan je een link geven? En wat is precies je probleem, afbeeldingen waarvan gezien de leeftijd 100% zeker is dat de auteur meer dan 70 jaar geleden is overleden kan je uploaden op Commons en daarna toevoegen aan een artikel op Wikipedia. Loop je daar ergens in vast? Soms claimen organisaties copyright op een foto, maar dat kan volgens de juristen op Commons niet als het een foto is van een plat werk (schilderij bijvoorbeeld). Met vriendelijke groet, Ellywa (talk) 20:16, 28 August 2018 (UTC)

https://nl.wikipedia.org/wiki/Belle_van_Zuylen Zie externe links afbeeldingen: http://bpun.unine.ch/icono/JPG02/PONEEKTA3.03.jpg enz. daar Boss-well63 (talk) 23:05, 28 August 2018 (UTC)

Beste Boss-well, ik kan niet zien wie die afbeelding bij BPUN heeft gemaakt. Als dat een tijdgenoot is, kan deze probleemloos naar Commons worden geupload. Haal dan wel met een tekenprogramma de lijst eraf, want mogelijk is die nieuwer en auteursrechtelijk beschermd. Ook kan van een lijst betoogd worden dat het drie-dimensionaal is en dat de fotograaf het auteursrecht heeft. Succes! Ellywa (talk) 23:10, 29 August 2018 (UTC)

Paul Brussel

Beste Elly, nav je blokkadeverzoek in NL wiki: hier nog een vb van een persoonlijke aanval tav mijn persoon, terwijl hij deksels goed weet dat ik me niet kan verdedigen. Ik wens je veel succes. het beste.--Carolus (talk) 17:57, 23 November 2020 (UTC)

Ik zal dat erbij zetten. 10 jaar na dato.... Groet, Ellywa (talk) 19:10, 23 November 2020 (UTC)

Ach, kijk, nogmaals blijkt dat je gelijk hebt: de beschuldigde komt zo gefrustreerd en wanhopig over, dat hij niemand een kans wil geven. Het is tijd dat zijn proces eens ten gronde wordt gevoerd, als de man niet wil aanvaarden dat wikipedia een openbaar project is, zal hij hier ongelukkig worden. Ik reserveer alvast een stoel op de eerste rij; dat heb ik wel verdiend...na al die jaren wachten. Tenzij ik een contactverbod krijg om met u van gedachten te wisselen. Als anderen echt kinderachtig, zielig, hypocriet doen over onze conversatie, mag ja altijd die link op NL weghalen, dat is aan u de keuze. Laat je niet zomaar doen. Bedankt voor je moed.--Carolus (talk) 06:47, 27 November 2020 (UTC)

Beste Carolus, die link haal ik niet weg. Er is geen sprake van een contactverbod. Als jij toevoegingen hebt over recent gedrag van Paul Brussel die deze kwestie ondersteunen lijkt het mij het beste dat jij die per mail aan de Arbcom stuurt. Het mailadres kan je hier vinden: https://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Arbitragecommissie . Groeten, Ellywa (talk) 15:32, 29 November 2020 (UTC)

Ik denk dat ik op NL-Wiki geen enkel recht meer heb, na mijn vonnis. Ik ben een vogelvrijverklaarde. Fijne overgang van oud naar nieuw gewenst !--Carolus (talk) 13:22, 28 December 2020 (UTC)

Sisser

Dag Elly, ik heb alles op de voet gevolgd, net zoals anderen moet ik vaststellen dat Paul Brussel eieren voor zijn geld kiest. Blijkbaar op een niet transparante manier, heeft hij zijn betoog mogen doen, en opnieuw heeft hij geprobeert anderen rond zijn vinger te draaien. De bijhorende strategische transformatie tot Onderkast is van een bedenkelijk niveau, dat eerder in een carnavalsstoet thuis hoort. Enkel in de adult-entertainment industrie wisselt men ook geregeld van "artiestennaam" omwille van strategische redenen. Zou hij daar zijn inspiratie hebben opgedaan? Nu, ik ben zeer blij dat jij je nek hebt uitgestoken, om wikipedia leefbaar te houden voor iedereen. Dank voor je inzet om cyber-pesten te stoppen. het beste, groeten. --Carolus (talk) 09:18, 23 April 2021 (UTC)

Graag gedaan. Na zo lang wachten, dan dit, inderdaad nogal een sisser. Het lijkt erop dat PB vertrokken is. Dat is echter niet de eerste keer. We gaan het zien. Ellywa (talk) 22:30, 24 April 2021 (UTC)

PermissionTicket

Hallo Ellywa, kan je mijn volgende vraag beantwoorden: Na het uploaden van een jpg die door een ander is gemaakt, wie zorgt er dan voor de toevoeging van een PermissionTicket? Bij File:Luk Martens.jpg, gebeurde dit vanzelf maar bij de anderen File:Amelberga, strip van Luk Martens.jpg, File:Anno 1100, gagstrip van Luk Martens.jpg, File:Hard Zwart, strip van Luk Martens.jpg, File:Verminkte Vleugels, strip van Luk Martens.jpg, niet. De auteur heeft met https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wikimedia_VRT_release_generator al zijn toestemming gegeven. Ik heb hem alle links gestuurd maar volgens hem lukte het niet zo best. Had ik moeten wachten op een PermissionTicket nummer? Groeten Agaath (talk) 06:27, 7 July 2025 (UTC)

Dag @Agaath, de mails komen terecht bij een wachtrij op VRT waar ik niet vaak kijk, maar inderdaad is er een mail binnengekomen. De auteur kreeg (gisteren) de vraag terug om de bestandsnamen op Commons op te geven. Ik zal het even oppakken nu. (Voor een andere keer, je kan mij beter een bericht sturen op Commons of op NL Wikipedia in plaats van hier op Meta). Groet, Ellywa (talk) 10:01, 7 July 2025 (UTC)