Wikimedia Blog/ Borradores/Desarrollo de Wikipedia la Revisión de un Año

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikimedia Blog/Drafts/Develop a Wikipedia Year-in-Review and the translation is 88% complete.

PUBLISHED 9/1/15

Other languages:
Bahasa Melayu • ‎Canadian English • ‎Deutsch • ‎English • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎norsk bokmål • ‎português • ‎română • ‎русский • ‎українська • ‎فارسی • ‎தமிழ் • ‎中文 • ‎日本語


Title ideas

  • Colabora para realizar #Edit2015: el Año de Wikipedia en una Revisión en video

Summary

Tú puedes colaborar a hacer #Edit2015: Un año de Wikepedia en un video. Lea cómo juntos podemos editar nuestra historia compartida de los acontecimientos de 2015 mediante la búsqueda de artículos, subiendo fotos y desarrollando la historia de éste 2015 como un video que será compartida libre y ampliamente.

  • ...

Body

Above es #Edit2014, el primer video de revisión del año de Wikipedia. Tú puedes colaborar en #Edit2015 aquí.

El año pasado, la Fundación Wikimedia publicó nuestro primer video de revisión anual el cual cubrió algunos de los eventos más importantes del 2014 a través de los lentes de Wikipedia. Este año, estamos abriendo el desarrollo de la idea y del proceso de pre-producción del video del 2015 "para todos". Esta es una oportunidad para que "tú" nos ayudes a darle forma a la narrativa de los eventos del 2015.

El video del último año fue hecho en mayor parte por mi y otro editor de video durante aproximadamente 8 semanas a fines de 2014. Pasé la primera mitad de mis 8 semanas buscando noticias, comparándolas con contadores de vistados y ediciones de páginas de Wikipedia y buscando medios para ilustrar esos eventos. Después de adquirir los medios era cuestión de gusto adjudicarlos a un marco temporal de edición de video. Cuando lo publicamos, la prensa y la población general en el Internet reaccionó de forma positiva. Considerando todas las cosas, pienso que #Edit2014 fue un buen comienzo y estoy contento con el resultado final - pero me gustaría mejorar algunas cosas para #Edit2015.

Aquí está el plan

Las negociaciones sobre el Acuerdo marco nuclear iraní han estado presentes en la prensa internacional
Estas imágenes de Plutón de la sonda espacial New Horizons llegaron a las noticias internacionales
Je suis Charlie es un ejemplo de un importante evento noticioso global que fue bien documentado por imágenes licenciadas libremente
Citizenfour (trailer arriba) ganó un Oscar al mejor documental.
La muerte de Cecil el león fue noticia internacional

Colaboración Abierta: Estoy abriendo todo el desarrollo de la idea y el proceso de pre-producción (investigación, escritura del guión, brainstorming, búsqueda de imágenes, etc.) para hacer #Edit2015 una colaboración tipo wiki. Aunque experimental, tenemos el #Edit2014 como una guía para mostrar como puede ser hecho el producto final; me enseñó que los videos de revisión anual cubren las noticias internacionales a través de una marca (en este caso Wikipedia) contando cada noticia en 5 segundos y después pasando a la siguiente. Después de multiplicarlo por 20 noticias, tu video llegará a dos minutos con los créditos, logos y títulos incluidos. Si ves otros videos de revisión anual (como Búsquedas del año de Google Zeitgeist) vas a ver como también pasan 5 segundos por tema y saltan al siguiente.

Los primeros borradores de #Edit2014 eran mitad noticias globales y mitad noticias del mundo wiki. Yo quería mostrar la mayor cantidad posible de herramientas, proyectos y eventos de Wikimedia como fuera posible. Lo que encontré es que ya que esto es para una audiencia amplia, y es solo de unos pocos minutos de duración, solo tenemos la posibilidad de comunicar uno o dos "ideas nuevas" (para una persona normal que use Internet), por lo que debemos ser muy selectivos en lo que mostramos. En este caso, era la ocasión de hablar del "botón editar" y de "Wiki Loves Monuments" brevemente. Después tenemos que volver a esos eventos noticiosos globales que el público experimentó. Aspectos como 'caer por el agujero del conejo', clickeando link tras link, es algo a lo que la gente normal está acostumbrada, por lo que lo usamos para cruzar entre historias.

El desarrollo de la idea y el proceso de pre-producción no requieren de equipo de video muy especial - solo una página wiki y una conexión a Internet. Yo usé notas post-it en mi pared para organizar mis ideas. Creo que nosotros — esto es, los Wikimedianos — podemos ser muy buenos en el desarrollo de ideas y la colaboración. Yo hes estado recolectando imágenes e ideas en línea, y me gustaría que cualquiera use este espacio para colaborar en este proyecto.

Una idea que tuve este año para presentar las páginas de discusión de artículo de Wikipedia es exhibir "cómo" llegamos a un consenso y un punto de vista imparcial. La clave sería encontrar artículos apropiados y citar frases de páginas de discusión para ilustrarlo. El año pasado, presentamos el botón de editar usando el Conflicto Israel-Gaza 2014., para eso usamos acercamientos de 'cita requerida' y 'discusión en disputa', luego ese mismo artículo lo cortamos a distintos idiomas. Imagina si vieses una pequeña fracción del detrás de cámara de "discusión" sobre un artículo como ese y como se busca la objetividad.

Reglas: He aquí algunos de los criterios básicos que creé para regular el contenido incluido en #Edit2014:

  • ¿El suceso ha recibido cobertura periodística internacional o nacional?
  • ¿Los conteos de visitas o de ediciones del artículo sobre el suceso corresponden entre sí?
  • ¿Tenemos imágenes disponibles bajo licencias libres?
  • ¿Hubo proyectos de Wikimedia que consideraran el suceso de un modo especial?
  • ¿Esto ejemplificará ante el público un aspecto de Wikimedia que debería conocerse mejor?
  • ¿Los elementos audiovisuales tienen valor estético?
  • ¿El equipo de asuntos legales de la Fundación Wikimedia aprueba los elementos audiovisuales?
  • ¿Existen medios y noticias sobre el suceso en las regiones principales del mundo?

Para la producción y pos-producción - Continuidad, música, mix de audio, etcétera, son todas las cosas que "idealmente deberían" estar en línea y en colaboración pero actualmente no hay sistema para colaborar en esas cosas usando proyectos Wikimedia. Me gustaría desarrollar ese sistema, pero no creo que sea práctico para este año. También me gustaría realizar el video con una duración de aproximadamente 2 minutos.

Schedule: So the logical publication date for #Edit2015 is December 15th because that's when the press, who would republish and spread the video on social media, are still at work and this is an easy story for them to publish before they go on vacation at the end of December. Getting this in the press gets more eyeballs on the video. That means that actual video editing should be well on its way in October and November. This is my current schedule (for now):

  • Brainstorm and pre-production: now - October 1st
  • Production (assemble the footage): October 1st - November 15th
  • Post-Production (lock all the details): November 15th - December 1st
  • Distribution (captions and translations, thumbnails, text copy, uploading, and any last-minute edits): December 1st - December 15th

Internationalism: My biggest problem with #Edit2014 was that so much of it was in English. While we tried to cover as many regions and languages as possible, a non-English speaker probably had to watch it with the captions on — and then your eyes are stuck reading text on the bottom of the screen rather than viewing the interplay of images and text. I think that opening up the development and pre-production phase would flatten out the perspective quite a bit, or at least help to point out flaws and suggest other ideas. We shouldn't have to rely on captions to make it universally understandable, and since we'll be jumping from one story to the next in 5 seconds, we can express a story in any local language. There may also be 'universal' communication media like video, imagery or numbers that are associated with the text that they can understand.

Media Content: There are a few sources for freely-licensed imagery that we can use for #Edit 2015: still imagery, video imagery, Wikimedia project pages, audio, and imagery we make ourselves. I'd love if we could somehow have more audio/video content for #Edit2015. I looked for freely-licensed video and .gifs on Wikimedia Commons, Vimeo, Internet Archive and YouTube, and I know there are many more I could have used. The first few versions of #Edit2014 incorporated more video than the final cut did, but much was cut out because it was too busy or complicated to communicate an idea quickly. Sometimes a still frame of a Wikipedia article or a still photo might communicate the idea more neutrally or succinctly than portions of freely-licensed videos could.

For every still image you see in #Edit2014, there's probably 10 more that didn't make the final cut. It took a lot of research to find appropriate and compelling imagery. Here are a few videos I went so far as to migrate to Commons while I was looking for material that might work for #Edit2014 — hopefully you can see how a still frame of a Wikipedia article or a still photo might communicate the idea more neutrally or succinctly than portions of these freely-licensed videos could:

Algunas imágenes que sí llegaron a la edición final:

Estoy seguro que esta será una iniciativa fructífera y ansío ver los nombres de todos los contribuyentes. Por favor comparte este enlace con tus amigos. Colaboremos y contemos juntos la historia de Wikipedia y 2015.

Victor Grigas, Escritor de la Fundación Wikimedia y Productor de Vídeo

Notes

Ideas for social media messages promoting the published post:

Twitter (@wikimedia/@wikipedia):

(Tweet text goes here - max 117 characters)
---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|------/

Facebook/Google+

  • ...