Блог Вікімедіа/Чернетки/Створіть огляд року у Вікіпедії

This page is a translated version of the page Wikimedia Blog/Drafts/Develop a Wikipedia Year-in-Review and the translation is 100% complete.

PUBLISHED 9/1/15

Title ideas

Співпрацюйте, щоб створити #Edit2015: відеоогляд року у Вікіпедії

Summary

Ви можете взяти участь в створенні #Edit2015: річного відеозвіту Вікіпедії. Прочитайте як ми можемо разом зібрати історію подій 2015 року знаходячі статті, завантажуючи фото та розвиваючи історію 2015 року в відео що буде широко і безкоштовно поширене.

...

Body

Зверху ви можете бачити #Edit2014 - перший відеозвіт Вікіпедії. Ви можете допопмогти створити #Edit2015 тут.

Минулого року Фонд Вікімедія опублікував свій перший відеозвіт з розповіддю про деякі значні події 2014 року з точки зору Вікіпедії. Цього року ми надаємо кожному можливість взяти участь в створенні відеозвіту 2015 наданням ідей чи підготовкою відео. Це є ваша можливість допомогти нам сформувати розповідь про події 2015 року.

Минулорічне відео було зроблене в основному мною самостійно та іншим редактором протягом 8 тижнів в кінці 2014 року. Я витратив половину цього часу на пошук новин, їх оцінок на лічильниках редагувань на сторінках Вікіпедії та на пошук зображень щоб проілюструвати ці події. Після цього мені залишалося тільки вставити це в відео. Коли ми опублікували відео реакція преси та Iінтернет-спільноти була позитивною. Я вважаю що #Edit2014 був гарним початком і я задоволений кінцевим результатом, але я би хотів дещо покращити в #Edit2015.

План такий

"Громадянин чотири" виграв Оскар в номінації "найкращий документальний фільм".

Відкрите співробітництво: Я роблю доступним весь процес подання ідей та створення відеозвіту (пошук новин, написання скриптів, мозковий штурм, пошук зображень чи відео) #Edit2015 для вікіспільноти. В якості зразка кінцевого продукту в нас є #Edit2014; з нього я зрозумів що треба слідувати правилу "приділяти кожній новині 5 секунд, а потім переходити до іншої". Якщо помножити ці 5 секунд на приблизно 20 новин, то значить відео буде десь тривалістю в дві хвилини з усіма титрами, емблемами і заголовками. Якщо ви подивитесь інші річні звіти (наприклад Пошук в гуглі за рік), то ви побачите як можна розповісти про новину за 5 секунд та перейти до іншої.

Перші чернетки #Edit2014 були наполовину глобальними новинами, а наполовину новинами вікі-світу. Я хотів продемонструвати якомога більше інструментів, подій та проєктів Вікімедіа. Я виявив, що оскільки це для широкої аудиторії, і це триває лише кілька коротких хвилин, у нас є можливість поділитися лише однією чи двома «новими ідеями» (для звичайної людини, яка користується Інтернетом), тому нам довелося дуже вибірково підходити до того, що було представлено. У цьому випадку це була можливість коротко поговорити про «кнопку редагування» та «Вікі любить пам'ятки». Потім нам довелося повернутися до тих глобальних новинних подій, з якими, можливо, стикалася громадськість. Такі аспекти, як «проходження кролячої нори», натискання посилання за посиланням, були знайомі звичайним людям, тому ми використовували це для поєднання історій.

Процес розробки ідеї та передпродакшну не вимагає жодного складного відеообладнання — лише сторінка вікі та підключення до Інтернету. Я використовував стікери на стіні, щоб упорядкувати свої ідеї. Я думаю, що ми — тобто команда Вікімедіа — можемо бути дуже вправними в розробці історій та співпраці. Я збирав зображення та ідеї online, і я хотів би дозволити кожному використовувати цей простір як місце для співпраці над цим проєктом.

Ідея, яку я мав на цей рік, полягає в тому, щоб якимось чином продемонструвати сторінки обговорення статей Вікіпедії, щоб показати, «як» ми доходимо до консенсусу та нейтральної точки зору. Ключовим було б знайти правильну статтю (статті) та цитати зі сторінок обговорення для ілюстрації цього. Минулого року ми продемонстрували кнопку редагування за допомогою Конфлікт між Ізраїлем та Газою 2014 року.. Для цього ми бачимо крупні плани «потрібне цитування» та «спірне обговорення», а потім переходимо до різних мов цієї статті. Уявіть, що ви бачили крихітну частину закулісних «розмов» про таку статтю та як вона прагне об’єктивності?

Правила: Ось деякі основні критерії, які я встановив, щоб визначити, який контент потрапляє до #Edit2014:

Чи потрапила подія до міжнародної або широкої регіональної преси?
Чи має подія відповідну кількість переглядів або редагувань?
Чи є у нас вільно ліцензовані зображення для події?
Чи були особливі обставини щодо цієї події згідно з проєктами Вікімедіа?
Чи ілюструє це якийсь аспект Вікімедіа, про який громадськість повинна знати?
Чи є медіа красивими?
Чи схвалює юридична команда Фонду Вікімедіа медіа?
Чи є у нас якісь медіа та новини з усіх основних регіонів світу?

Що стосується продакшену та постпродакшену – безперервність, музика, мікшування аудіо тощо – це все те, що «в ідеалі» має бути онлайн та спільним, але наразі немає системи для співпраці над цими речами за допомогою проєктів Вікімедіа. Я б хотів розробити таку систему, але не думаю, що вона практична для цього року. Я також хотів би зробити відео тривалістю якомога ближче до 2 хвилин.

Графік: Отже, логічною датою публікації #Edit2015 є 15 грудня, оскільки саме тоді преса, яка мала б перепублікувати та поширити відео в соціальних мережах, все ще працює, і їм легко опублікувати цю історію, перш ніж вони підуть у відпустку наприкінці грудня. Потрапляння цього до преси привертає більше уваги до відео. Це означає, що фактичний монтаж відео має розпочатися в жовтні та листопаді. Ось мій поточний графік (наразі):

Мозковий штурм та передпродакшн: зараз - 1 жовтня
Продакшн (монтування відзнятого матеріалу): 1 жовтня - 15 листопада
Постпродакшн (зафіксуйте всі деталі): 15 листопада - 1 грудня
Розповсюдження (субтитри та переклади, мініатюри, копіювання тексту, завантаження та будь-які внесені зміни в останню хвилину): 1 грудня - 15 грудня

Інтернаціоналізм: Моєю найбільшою проблемою з #Edit2014 було те, що велика його частина була англійською мовою. Хоча ми намагалися охопити якомога більше регіонів та мов, людині, яка не знає англійської, ймовірно, доводилося дивитися його з увімкненими субтитрами — і тоді ваші очі застрягають на читанні тексту внизу екрана, а не на взаємодії зображень і тексту. Я думаю, що відкриття етапу розробки та передпродакшну значно згладило б перспективу або принаймні допомогло б вказати на недоліки та запропонувати інші ідеї. Нам не слід покладатися на субтитри, щоб зробити це універсально зрозумілим, і оскільки ми будемо переходити від однієї історії до іншої за 5 секунд, ми можемо висловити історію будь-якою місцевою мовою. Також можуть бути «універсальні» засоби комунікації, такі як відео, зображення або числа, пов’язані з текстом, який вони «можуть» зрозуміти.

Медіаконтент: Існує кілька джерел зображень з вільними ліцензіями, які ми можемо використовувати для #Edit 2015: статичні зображення, відеозображення, сторінки проєктів Вікімедіа, аудіо та зображення, які ми створюємо самі. Я б дуже хотів, якби ми могли якимось чином мати більше аудіо/відео контенту для #Edit2015. Я шукав відео та .gif з вільними ліцензіями на Wikimedia Commons, Vimeo, Internet Archive та YouTube, і я знаю, що є набагато більше, що я міг би використати. Перші кілька версій #Edit2014 містили більше відео, ніж остаточна версія, але багато чого було вирізано, оскільки було занадто багато місця або складно, щоб швидко донести ідею. Іноді «статичний кадр» статті Вікіпедії або «статична фотографія» могли передати ідею більш нейтрально або лаконічно, ніж частини відео з вільними ліцензіями.

На кожне нерухоме зображення, яке ви бачите в #Edit2014, ймовірно, припадає ще 10, які не потрапили до остаточного варіанту. Знадобилося багато досліджень, щоб знайти відповідні та переконливі зображення. Ось кілька відео, які я навіть переніс до Вікісховища, поки шукав матеріал, який міг би підійти для #Edit2014 — сподіваюся, ви можете зрозуміти, як «статичний кадр» статті Вікіпедії або «фотографія» можуть передати ідею більш нейтрально або лаконічно, ніж частини цих відео з вільними ліцензіями:

Тут є кадр з українським прапором з 0:35 по 0:39, але прапор у кадрі малий, а дерева на передньому плані дещо відволікають увагу.
Це занадто зосередило протест на конфлікті, а не на свободі слова. Я подумав, що краще було б мати кілька фотографій самих протестів.
Цьому відео потрібно було більше контексту, щоб зрозуміти, що воно собою являє — невеликий інцидент набагато більшої історії, а співвідношення сторін та темрява були візуально складними.
Це виглядало чудово, і NASA випустило його у 2014 році, але на ньому зображено 2006 рік.

Ось декілька зображень, які потрапили до останнього відбору:

На жаль, кращого вільного зображення для ілюстрації Mars Orbiter Mission не існувало, тому був використаний цей рендеринг.
Це чітко пояснювало перемогу Росії на Олімпіаді та натякало на те, що Росія була володаркою більшості медалей Олімпіади 2014 року, що так і було.
Це зображення 2.5D було створено волонтером, використовуючи запис з Wiki Loves Monuments.
Це зображення явно пояснює перемогу Німеччини у Чемпіонаті світу
Це зображення потрібно було лише перевернути, щоб напис «УКРАЇНА» став читабельним. Воно також лаконічно пояснювало важливу подію, інші зображення натовпу були дуже переповнені.

Я дуже оптимістично налаштований щодо плідної ініціативи, і не можу дочекатися, щоб побачити імена користувачів усіх, хто долучиться. Будь ласка, поділіться цим посиланням зі своїми друзями. Давайте співпрацювати та разом розповісти історію Вікіпедії та 2015 року.

Віктор Грігас, оповідач та відеопродюсер Фонду Вікімедіа

Notes

Ideas for social media messages promoting the published post:

Twitter (@wikimedia/@wikipedia):

(Tweet text goes here - max 117 characters)
---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|---------|------/

Facebook/Google+

...