Eleições da Fundação Wikimedia/2022/Distribuição regional de afiliados para o Comitê de Análise/América Latina e Caribe
Esta página visa facilitar a participação dos afiliados da América Latina e do Caribe no Comitê de Análise Eleitoral que operará durante as eleições do Conselho de Administração da Fundação Wikimedia em 2022. A equipe de Estratégia do Movimento e Governança está totalmente disponível para apoiar os afiliados durante este processo. Tila e Oscar são as pessoas responsáveis pela facilitação na região.
Contexto
Em julho, os afiliados decidiram, a partir do total de candidaturas apresentadas, quem seriam as seis pessoas candidatas a serem votadas pela comunidade para ocupar os dois dos assentos do Conselho de Administração durante este processo eleitoral 2022. Cada afiliado teve direito a um voto. O processo de votação foi feito através do método Voto Único Transferível (Single Transferable Vote, em inglês). Cada afiliado debateu internamente sobre pessoas candidatas de sua preferência e classificaram-nas por ordem de preferência.
Os representantes dos afiliados puderam fazer perguntas para os candidatos responderem. Os candidatos publicaram as respostas a partir de 24 de junho.
Para facilitar este processo de seleção, foi constituído um Comitê de Análise.
Comitê de Análise
O Comitê de Análise foi formado pelos afiliados durante o final de abril e maio. O Comitê de Análise foi planejado para ser composto por 9 representantes dos afiliados (isto inclui todos os capítulos, grupos de usuários, e grupos temáticos) de todas as regiões do movimento. Ou seja, 1 pessoa de cada categoria:
- Europa Central e Oriental (CEE, em inglês);
- Ásia Oriental, Sudeste Asiático e Pacífico (ESEAP, em inglês);
- África Subsaariana;
- América Latina e Caribe;
- Oriente Médio e Norte da África (MENA, em inglês)
- América do Norte (Estados Unidos e Canadá);
- Europa do Norte e Ocidental;
- Ásia Meridional;
- e uma pessoa representando o grupo de afiliados temáticos
Não houve representante do Norte e Oeste da Europa ou do Sul da Ásia.
O processo de seleção para a formação do Comitê de Análise foi definido pelos próprios afiliados com o apoio do Comitê Eleitoral e da equipe de Estratégia do Movimento e Governança, conforme necessário.
O Comitê de Análise avaliou as candidaturas em função de suas competências e dos critérios de diversidade, equidade e inclusão informados pelo Conselho de Administração. Para isso, o Comitê de Análise baseou-se nas apresentações das pessoas candidatas. O Comitê de Análise classificou as candidaturas com ouro/prata/bronze. Esta classificação permitiu que os afiliados tomassem decisões de voto embasadas. Os detalhes das avaliações individuais das pessoas candidatas não serão compartilhados.
Após a seleção das seis pessoas candidatas durante o processo de votação dos afiliados, as classificações de suas candidaturas foram publicadas para que a comunidade pudesse votar de modo embasado. Este processo visa encontrar um equilíbrio entre a divulgação de informações úteis e a exposição desnecessária das pessoas candidatas.
Membros do comitê selecionados
| Região | Representante |
|---|---|
| Europa Central e Oriental (CEE, em inglês) | Mehman97 (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Ásia Oriental, Sudeste Asiático e Pacífico (ESEAP, em inglês); | GDHFang (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| África Subsaariana | Dnshitobu (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| América Latina e Caribe | Superzerocool (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Oriente Médio e Norte da África (MENA, em inglês) | علاء (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| América do Norte | Megs (talk • meta edits • global user summary • CA) |
| Europa do Norte e Ocidental | |
| SAARC (Sul da Ásia) | |
| Afiliados Temáticos | Joalpe (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Processo
O Comitê de Análise trabalhou do final de maio até meados de junho. Detalhes de suas reuniões e processos podem ser encontrados nas Discussões do Comitê de Análise.
O Grupo de Trabalho de Seleção do Conselho e o Comitê Eleitoral desenvolveram um conjunto de critérios de avaliação para o Comitê de Análise avaliar os candidatos. Os membros do Comitê de Análise avaliaram os candidatos individualmente. Apenas dois facilitadores de Estratégia e Governança do Movimento que apoiaram o processo tiveram acesso a essas pontuações individuais.
Procedimento para definição da pessoa que representará a região no Comitê
 | Cada região (+ afiliados temáticos) nomeará 1 pessoa para integrar o Comitê de Análise (formado por 9 pessoas) através de um processo transparente de seleção de representantes realizado pelos afiliados.
|
Assim como em outros processos regionais realizados anteriormente, esta decisão deverá ser tomada pelos afiliados listados na tabela abaixo.
Esta página visa facilitar a coordenação entre os afiliados e deverá ser editada de modo colaborativo.
Pessoas interessadas em integrar o Comitê de Análise
- [edit]
Lista de pessoas interessadas em integrar o Comitê de Análise. Por autonomeação ou por indicação de outras pessoas com o consentimento da pessoa indicada
- Chico Venancio -The role I see as necessary in the analysis committee is to confront the WMF proposed classifications with the needs we have in the region. We need a WMF Board that is committed to decentralizing power in the Wikimedia movement; a strengthening of the Latin American and Caribbean communities, especially to provide predictability in the rules for grants; and to provide support to the communities in the region that can empower them to create groups that can leverage the contributions of volunteers. An important suggestion made during our calls was that the person in this role should listen to the region's leaders and debate the proposed questions. In advance, I commit to hold meetings and make myself available to interested leaders so that we can discuss the criteria presented and possible other decisions of the Analysis committee. Chico Venancio (talk) 17:17, 13 May 2022 (UTC)
- Superzerocool -Hi everyone, I want to volunteer in this election to pre-select all candidates who represent the spirit and values of our movement. In this election we must choose candidates who represent our vision -as affiliates- and how they can help us to reach all people in our region, make the leadership of the movement. In my possible role I want include the vision of all affiliates from the region, trying to hear all comments and choosing our best representatives as we want as region. We can't remain silent in this election, and I want spread our voice in this election, as part of my commitment, choosing the best BoT candidate for our local context, even if we don't have a candidacy. Thanks Superzerocool (talk) 03:33, 16 May 2022 (UTC)
Pessoa escolhida pelo afiliado