User talk:Chicocvenancio

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search


Afrikaans | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | བོད་ཡིག | bosanski | català | کوردی | corsu | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | ދިވެހިބަސް | Ελληνικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરાતી | עברית | हिन्दी | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국어 | kar | kurdî | Limburgs | lietuvių | Baso Minangkabau | македонски | മലയാളം | молдовеняскэ | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | नेपाली | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | polski | português | پښتو | Runa Simi | română | русский | sicilianu | سنڌي | සිංහල | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српски / srpski | svenska | ślůnski | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Türkmençe | Tagalog | Türkçe | татарча/tatarça | ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ  | українська | اردو | oʻzbekcha/ўзбекча | Tiếng Việt | 吴语 | 粵語 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/-

Welcome to Meta![edit]

Hello, Chicocvenancio. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

-- 23:46, 28 December 2011 (UTC)

Help us understand Toxicity on English Wikipedia[edit]

Hi! You're receiving this message because you signed up as a participant to the m:Research:Detox project. We have just launched a Wikilabels campaign to collect more information on Toxicity in Wikipedia. If you'd like to help, please rate a few comments via the Discussion quality WikiLabels campaign (Warning: comments may contain distressing content).

Projetos[edit]

Chico, realmente eu acho lamentável sua atitude. Esta claramente me perseguindo há meses, evitou ter uma conversa face a face e agora vem aqui no meta tentar tirar a credibilidade de um evento que está sendo planejado em cooperação com outros capitulos, com comitê científico já formado e realização garantida em parceria com mais de 10 universidades do Brasil e de fora. Chega tarde numa discussão e ainda age dessa forma. Lamentável para uma pessoa que está a tando tempo no movimento, faz parte de um afiliado a wmf, atua como contractor e ainda acusa os outros na WIkipédia de tudo que é questão. O evento vai acontecer com ou sem grants da Wikimedia Foundation, como já fizemos ano passado enquanto seu grupo pedia um grant de 60.000 para inviabilizar nossa proposta fazendo algo similar em paralelo. Lamentável isso. Mas não vou perder tempo discutindo com você e seus amiguinhos, prestarei os esclarecimentos e informações pertinentes às pessoas que realmente importam. Rodrigo Padula (talk) 01:59, 30 May 2017 (UTC)

Paticipar[edit]

Ola, como faço para participar do projeto? Obrigado, --Felipe da Fonseca (talk) 00:43, 15 September 2017 (UTC)

Felipe da Fonseca, basicamente é só clicar em editar. Tens alguma dúvida específica? Vou mandar um pouco mais de informações na Wikipédia. Chico Venancio (talk) 13:13, 15 September 2017 (UTC)

Não me refiro à Wikipedia, apesar da minha conta ser nova, eu já tenho mais tempo de experiência com outra conta. Me refiro à Wikimedia e o programa brasileiro aqui. Não sei bem como isso funciona, gostaria de me inteirar e eventualmente participar. Ex.: pode ser que venha a fazer posdoc e tenho ideia de aplicar a edição da wikipedia como ferramenta de pedagógica, etc. --Felipe da Fonseca (talk) 13:20, 15 September 2017 (UTC)

Felipe da Fonseca, Opa, temos o Grupo de usuários da comunidade Wikimedia no Brasil, realizamos algumas atividades de divulgação, conscientização e atuação nas universidades. Podes dar uma olhada em nosso site, assinar em apoio às atividades do grupo ou para receber um boletim das atividades.
Saudações, Chico Venancio (talk) 13:43, 15 September 2017 (UTC)

Já fiz tudo isso, cm excessão ao último link que está quebrado. Estranho, mas está rs. --Felipe da Fonseca (talk) 14:34, 15 September 2017 (UTC)

Felipe da Fonseca, corrigi o link. Chico Venancio (talk) 04:27, 21 September 2017 (UTC)

Abuso de verificador[edit]

@Chicocvenancio and ThrasherÜbermensch: EVinente me bloqueou na Wikipédia por "Contas múltiplas" de ZZARTER e "Open-proxy abused", mas eu não sou ZZARTER e nenhuma edição minha está errada para eu ser bloqueado. Ele que errou me revertendo porque a Lei de Diretrizes e Bases (LDB) fala sobre educação profissional em vez de educação profissionalizante. Eu uso proxy mas não cometi abuso nenhum. Quem tem abusado é este verificador de seus privilégios para caçar pessoas inocentes como eu. Como reportar este abuso dele e remover os privilégios que ele tem? Empty Walls (talk) 20:46, 24 October 2017 (UTC)

Ele tinha me marcado como fantoche de ZZARTER mas depois apagou minha página para esconder a merda que fez! Está provado que ele está abusando de seus privilégios. Não pode ficar assim! Empty Walls (talk) 20:56, 24 October 2017 (UTC)

Empty Walls O máximo que se pode fazer é escrever para a comissão ombudsman cu-ombuds-l@lists.wikimedia.org . Mas duvido muito que façam algo significativo.
Há alguma justificativa para o seu uso de open proxy?
Como achou a minha página de discussão por aqui? Chico Venancio (talk) 13:20, 26 October 2017 (UTC)

Se eles não vão fazer nada não vou perder tempo traduzindo um e-mail para inglês. Eu uso Tor por questões de segurança mas é proibido na wikipédia daí uso proxy. Achei a página de discussão nas suas contribuições globais da wikipédia. Empty Walls (talk) 19:15, 26 October 2017 (UTC)

Eu pesquisei esse EVinente e vi que só você votou contra ele ser verificador. Achei que iria se interessar em me ajudar. Está provado que ele está errado, disso não tenho dúvida. Empty Walls (talk) 19:17, 26 October 2017 (UTC)

Empty Walls Pode escrever em português. Eles procurarão traduzir se necessário. Acho muito difícil que façam algo sim. E eu não teria como avaliar a situação sem acesso a informações que somente os verificadores e a comissão ombudsman tem acesso. Chico Venancio (talk)
@Empty Walls:, revoguei o bloqueio, pois apenas algum de seus dados bateram com o fantocheiro ZZARTER, que é um LTA conhecido na Wikipédia por POV e uso de proxies. E você editou um artigo dele, logo fiz a verificação. Como você admite que utiliza proxy, e essas edições vindas desse tipo de servidor são proibidas, melhor se explicar aos stewards. E chamo o @RadiX: aqui para averiguar. EVinente (talk) 20:42, 26 October 2017 (UTC)

Não inverta a situação, quem tem que se explicar é você! Você me bloqueou por que eu corrigi uma informação errada em um artigo? Você me bloqueou por causa de uma edição? A minha edição estava certa!!! Você não sabe usar verificação e me prejudicou. Você assumiu o erro, está provado, e agora precisa pagar por ele! Empty Walls (talk) 10:00, 27 October 2017 (UTC)

@Empty Walls:, você reverteu uma edição de POV de um vândalo que estava a atacar através de proxies abertos, cujos dados foram similares as da sua conta. Por que não me contatou também para se explicar porque estava utilizando proxy aberto? Se quiser, pode ir à OC. EVinente (talk) 11:05, 27 October 2017 (UTC)
Empty Walls, volto a afirmar que acho muito difícil que qualquer coisa seja feita. Especialmente devido a pt:Wikipédia:Proxies abertos são proibidos. O mínimo que se espera nessa situação é que tu tivesse abordado administradores e/ou verificadores e explicado o motivo do uso de proxy para eles avaliarem se abririam uma exceção.
Mesmo sem ver os dados privados, a explicação do Evinente me parece extremamente convincente. Você estava editando a partir de um proxy aberto (o que já é contra as regras), apresentou um padrão de edição semelhante a uma conta que vandalizou por longo período a Wikipédia. A verificação e o bloqueio, ainda que tenha havido erro na conclusão, me parecem absolutamente justificados.
Me desculpe, não é por ter votado contra a reatribuição que discordo de todas as ações do Evinente. Chico Venancio (talk) 11:07, 27 October 2017 (UTC)
@Chicocvenancio and EVinente: O padrão de edição e as informações de checkuser apontam para o vândalo mencionado acima. Além disso, o uso não justificado de proxies abertos por uma conta recém-criada fundamenta as ações tomadas nesse caso. @Empty Walls: Caso esteja agindo de boa-fé, deverá justificar a sua necessidade de uso de proxy aos administradores/verificadores. RadiX 11:25, 27 October 2017 (UTC)

@EVinente: Você se esqueceu que você bloqueou também a minha página de discussão? Eu ia contatar por onde??? Você errou por que a minha edição foi totalmente justificada em Lei Brasileira por que não existe educação profissionalizante, o texto da LDB fala em educação profissional. Procure por profissionalizante na LDB e você não vai achar. Eu vou até as últimas consequências!!! Empty Walls (talk) 12:03, 27 October 2017 (UTC)

@Chicocvenancio: O link não fala de bloqueio da conta, fala de bloqueio do IP. Usar uma conta usando proxy não é contra regra nenhuma. Aliás as minhas edições não tem haver com as edições desse ZZARTER. Eu corrigi uma informação errada e fui bloqueado e censurado!!! Fui bloqueado por causa de uma edição certa??? Se eu não tivesse reclamado fora da wikipedia esse abuso ia passar em branco. Me desculpe você ter vindo aqui pedir ajuda a você, me enganei, foi mal. Empty Walls (talk) 12:12, 27 October 2017 (UTC)

@RadiX: Por que??? Prove que não estou agindo de boa-fé! Empty Walls (talk) 12:14, 27 October 2017 (UTC)

Acho que a ligação não é inequívoca, mas é possível. De qualquer forma, é necessária uma justificativa plausível para o uso de proxies abertos.
@Empty Walls: Observe as normas de conduta; caso contrário, será bloqueado aqui. RadiX 13:01, 30 October 2017 (UTC)

Welcome to the Dispute Resolution Focus Group[edit]

Hi Chicocvenancio,

Thank you for signing up, and welcome to the dispute resolution focus group!

Read over the focus group introduction to get started.

Then read through the first module, which begins now and ends on Monday. The first module will be conducted via email, while later modules will be conducted on a separate page. We will provide additional logistical information as the focus group progresses.

Thanks again! JosephNegotiation (talk) 22:59, 9 November 2017 (UTC)

Focus Group Extension[edit]

We've extended the first deadline until noon (EST) tomorrow. We hope you can participate! JosephNegotiation (talk) 01:22, 15 November 2017 (UTC)

JosephNegotiation, sorry for the delay. Sent it a few minutes before the new deadline... Hope it can be helpful. When is the next module? Chico Venancio (talk) 21:21, 15 November 2017 (UTC)
Thanks, Chico Venancio! Our email seems to have filtered out your responses. Could you share your responses on my talk page? We should be sending out information on the next module by tomorrow. JosephNegotiation (talk) 22:36, 15 November 2017 (UTC)

Tech ambassadors, "take two"[edit]

Hello tech ambassador! This month has seen a good influx of new faces in this crew \o/ , so it is time to reactivate our conversations. Now that we have a pretty good coverage of so many different projects, here are some topics for your consideration.

  1. Are there further thoughts on the role itself? I hope the questions available on Meta can help spark them. Please weigh in at Talk:Tech/Ambassadors/List#Tech ambassadors, take 2.
  2. How about we try and organise future collective work in a Phabricator workboard? Talk:Tech/Ambassadors/List#A Phab workboard for us? has all the details to explore this proposal.
  3. Finally, you are also welcome to comment at https://phabricator.wikimedia.org/T177923, should you happen to have suggestions for the Community Liaisons team, currently wondering how to measure "Wiki projects requesting beta features and other early deployments".

We hope to be able to host a live discussion in early 2018; until then, we're looking forward to hearing from you on Meta! All the best, --Elitre (WMF) (talk), on behalf of the Community Liaisons

Getting started on Phabricator[edit]

Ambox warning green construction.svg

Greetings, ambassador!

As recently discussed within this group, we are ready to experiment with setting up a project and its related workboard on Phabricator, the platform used in the Wikimedia movement for project management, software bug reporting and feature requests. It will help us coordinate and cooperate better on projects that should require ambassadors' involvement.

For the time being, I'm just asking that you please add your Phabricator nickname next to your name in the ambassadors' table (you can create an account now if you don't have one already). I will send you further information soon! Thanks for your patience as we get to the operational stage of this effort :) Best, --Elitre (WMF) (talk) 14:57, 16 January 2018 (UTC)

The Community Wishlist Survey[edit]

Hi,

You get this message because you’ve previously participated in the Community Wishlist Survey. I just wanted to let you know that this year’s survey is now open for proposals. You can suggest technical changes until 11 November: Community Wishlist Survey 2019.

You can vote from November 16 to November 30. To keep the number of messages at a reasonable level, I won’t send out a separate reminder to you about that. /Johan (WMF) 11:24, 30 October 2018 (UTC)

[Wikipedia & Education User Group] Updates: November 2018[edit]

Greetings,

Integrating Wikimedia with education is a powerful strategy for the outreach of Wikimedia projects. Realising this concept, a group of leaders promoted this and formed the Wikipedia Education Collaborative. After some time, this evolved to become a user group, officially recognised by the Affiliations Committee in June 2018. The user group had its first board elections earlier in September. In the process to formalise activities and give a shape the user group for long-term sustainability, we are now revamping our processes. Thanks for supporting us during incubation stages, we are now inviting you to formally join the user group by following the instructions on the members' page. Being a member will allow you to be a part of this wonderful collaboration and also do interesting stuff.

Kind regards
On behalf of Wikipedia and Education UG, MediaWiki message delivery (talk) 11:44, 10 November 2018 (UTC)