Jump to content

Выборы в Фонде Викимедиа/2024/Кандидаты/Лейн Расберри

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/2024/Candidates/Lane Rasberry and the translation is 100% complete.

Lane Rasberry (bluerasberry)

bluerasberry (talk meta edits global user summary CA  AE)

Подробности о кандидате
Лейн Расберри, вики-резидент в Школе наук о данных в Университете Вирджинии
  • Личное:
  • Информация о редакторе:
    • Дата начала участия в Викимедиа: 2004
    • Участвует больше всего в вики-проектах: Английская Википедия, Викиданные, Викисклад
Общее количество слов для заявки целиком (обязательные + дополнительные вопросы): 1000 (одна тысяча) слов.
Обязательные вопросы
Почему вы баллотируетесь в Совет попечителей Фонда Викимедиа? Какой вклад вы хотели бы сделать? О чем хотели бы узнать больше? Вклад в сообщество является наилучшим способом достижения наших целей — я хочу стать членом Совета для разработки бюджетов, которые поспособствуют реализации миссии Фонда Викимедиа посредством расширения возможностей сообщества. После 2017 года Фонд Викимедиа собрал US$1,000,000,000, но лишь 10% годового бюджета были выделены на гранты. Данный объем средств слишком низок для развития достаточного уровня лидерства и управления сообществом.

На Саммите Викимедиа 2024 состав партнерских организаций движения Викимедиа решил, что новый Устав движения и Глобальный совет регламентируют передачу властных полномочий от Фонда Викимедиа сообществу пользователей. Данная передача властных полномочий не может произойти без активной поддержки, но я проведу переговоры о ресурсах, необходимых сообществу для успеха. Это включает в себя поддержку текущих программ и увеличение финансирования для испаноязычного мира, Индии и стран Африки. Так как в настоящий момент доступ к некоторым властным полномочиям имеют только члены вики-организаций, мы также должны создать варианты участия в управлении для 99% редакторов и читателей, которые в них не состоят.

У меня есть двенадцатилетний опыт в качестве "вики-резидента", что является профессиональной вики-должностью. Я состою в Школе наук о данных в Университете Вирджинии, и мое учреждение готово поддержать меня в моей работе в Совете с точки зрения юридических, бухгалтерских, этических и других экспертных академических вопросов.

Пожалуйста, опишите ваш опыт в Викимедиа (такой как вклад в проекты Викимедиа, членство в организациях Викимедиа, деятельность в качестве организатора мероприятий движения Викимедиа или участие в партнерских организациях движения Викимедиа). *С 2012 года работал в качестве профессионального викимедийца — 40 часов вики-работы в неделю в течение 12 лет:
По вашему мнению, каким вещам Фонд Викимедиа должен уделить особое внимание в течение следующих 5-10 лет и почему вы считаете их наиболее приоритетными? Нашим уникальным преимуществом является децентрализованное краудсорсинговое управление, и мы должны способствовать его росту.
  1. Учреждение Глобального совета в качестве наивысшего органа принятия решений, который представляет редакторов Викимедиа, читателей и пользователей.
  2. Финансирование недостаточно представленных групп для повышения разнообразия.
  3. Создание институциональных партнерств, в том числе с университетами для исследований, с фондами в области грантов, с гражданскими технологическими организациями в области программного обеспечения с открытым исходным кодом, с GLAM в области культуры и с экспертными учреждениями в сфере знаний о предметных областях.
Optional questions - Professional Experience, Skills and Education
Please describe your experience with governing bodies of organizations (nonprofit or for-profit), mentioning the scope of your responsibilities, as well as the complexity of the organization (in terms of scale of operations, budget, number of people involved, or other meaningful measures) and the size of the board or body. Since I joined the School of Data Science at the University of Virginia, it has grown from 10 to 200 people, with annual budget of $24 million/year. In this startup environment we make all strategic decisions collaboratively, and my own contribution is emphasizing open science.

I have designed budgets and annual reports for Wikimedia New York City, Wikimedia Medicine, and Wikimedia LGBT+, so I understand Wikimedia community governance.

Since 2007 I have been on an ethics board reviewing ethics for multinational HIV vaccine clinical trials. Lessons from medical research can inform Wikimedia challenges. The United States government funds this from a US$3 billion budget.

I founded an место для ЛГБТ (Q2945640) which hosts concerts. This includes posting artist profiles in Wikidata and Wikimedia Commons to showcase regional culture. Our events have helped 100 people in каминг-аут (Q208099) as LGBT+.

Please describe your professional career experience. I am a data scientist and principal investigator in multiple research projects.

After university I conducted medical клиническое исследование (Q5133849), which I still do indirectly in ethics and data curation.

From 2012-18 I was Wikimedian at Consumer Reports, which is a nonprofit защита прав потребителей (Q664183) organization sharing product safety information in Wikipedia. Since 2018 as a data scientist at my university I do projects to promote открытая наука (Q309823) and открытые данные (Q309901). Partner organizations like these invest money in the Wikimedia platform, and we should seek more.

Please briefly describe 3 situations that show how you tackled, or advised others on, a complex problem in an organization. How did you work with others to address the situations? .
  1. At my university I mentor student researchers to attempt to solve challenges. Many problems are not as complex as they seem. Students often can either resolve them or at least discover what solution exists.
  2. Since 2007 I have served on a medical ethics board overseeing HIV vaccine research. When we encounter research complaints, we organize community discussions to resolve them. Transparency builds trust, and I opened general data at d:Wikidata:WikiProject Clinical Trials.
  3. Following the rebranding petition discussions I created documentation which showcased community demands.
Please describe your educational background, including degrees, certificates, and courses of study finished, and their relevance to board work. My bachelor of science in chemistry led me to medical research, then to ethics, diversity, and openness, and then to Wikimedia medical content.
Please add any relevant links describing your professional background, experience, profile (such as LinkedIn, staff page, etc.). .
Optional questions - Leadership Experience
Please describe ways in which you have helped to form a bridge between multiple communities (such as by working on projects outside your home wiki, or working on a collaboration between multiple affiliates). I edit medical content. During COVID my outreach recruited translators for articles.

On-wiki, I support Wikimedians in applying for Wikimedia grants. My own experience and the gaps in our funding reports have convinced me that many Wikimedians are unable to access money. I feel that financial transparency would increase trust in the Wikimedia grants strategy.

As is common among LGBT+ wiki editors, I get harassed. Because my town Charlottesville had a Nazi rally in 2017 and because I live in the United States where shootings are routine, I support increased discussion of disaster response. Development of protection resources for LGBT+ people, women, neurodivergent people, and other vulnerable groups will make Wikimedia safer for everyone.

Can you describe a policy, on wiki or off, that you helped to create or change? What did you learn from this experience? At my university, I developed my school's open access policy . I learned why people either support or fear openness.

I organized community protests in the controversies over Superprotect, the removal of WMF CEO Lila Tretikov, the rebranding, Can San Fran Ban Fram?, fundraising messages, and others. These are major wiki demonstrations with many petitioners. While protests are helpful, it would better if they were not necessary. I wish to reconcile conflicts with financial transparency and consensus-building.

How have you been able to empower people to make their voices heard? I empower people to be heard by joining and bringing media to protests, as I just described.
Sometimes in professional situations, there are personality conflicts. Explain how you remain productive even with personality conflicts. I remain productive by addressing conflicts with деэскалация (Q1182511) techniques. Many organizations already have developed ways to address conflicts, and I want to bring these practices to Wikimedia. For example, feminist scholar Ахмед, Сара (феминистка) (Q15437208) describes how society systematically dismisses women's complaints, and teaches how to avoid this.
Optional questions - Strategic Thinking
Where do you see the need for greater diversity in the Wikimedia Foundation Board of Trustees or within the movement? What steps would you take to improve diversity on the Board or within the movement? What steps would you recommend the Board take to improve diversity? The need for greater diversity is in the Wikimedia Foundation budget. Although our volunteer recognition programs are diverse, our investments are not. More transparency about Wikimedia Foundation budgets and the Wikimedia Endowment would inspire global confidence in our programs.
Проверка Проверка выполняется избирательной комиссией или сотрудниками Фонда Викимедиа.
Соответствие критериям: Подтверждено
Подтверждено:: KTC (talk) 20:03, 3 June 2024 (UTC)[reply]
Идентификация: Подтверждено
Подтверждено:: – NahidSultan (WMF) (talk) 08:49, 31 May 2024 (UTC)[reply]