Amical Wikimedia/Pla estratègic 2019-2024/Usabilitat

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
Usabilitat

Per saber-ne més: anterior Pla Estratègic 2014-2018 · Sondeig d'usuaris de la Viquipèdia de 2018


  • El creixement de l’activitat amb Wikidata (i les infotaules laterals) ha estat excepcional i demostra que si la comunitat catalana s’implica en un projecte, acostuma a esdevenir referent mundial.
  • El treball de 3 anys per assolir la portada actual, millora radicalment la perspectiva de l’enciclopèdia i la interfície d’accés.
  • La feina dels bots i sobretot de l’Editor Visual ha ajudat a que persones amb baix nivell ortogràfic i/o coneixement de codi poguessin editar sense por. Han estat un canvi total que ha permès en gran mesura la supervivència humana del projecte (ja només el 13 i el 10% no ho fa per trobar difícil el procés o no tenir cap ajuda presencial).
  • Viquidites i Wikidata ha fet una adaptació fantàstica per a la rebuda de nous editors, amb interfícies estructurades i senzilles.
  • La multitud d’actes, viquimaratons i tallers (sobretot amb biblioteques) han permès un accés d’ajuda més presencial que permet un accés i retenció a la xarxa.
  • L’ús dels mòbils s’ha disparat del 5 al 27% (última enquesta de 2018). Hi ha hagut adaptació però no suficient, tot i que la xifra permet marge temporal per seguir millorant.
  • L’accés de nous usuaris està delimitat pel temps que hi dediquen (el 40% hi dedica una hora o menys setmanals, i el 31% 1-5 hores) i la majoria d’editors ho fa en estones lliures del dia a dia, però no durant les vacances.
  • Els nous concursos i pàgines d’actes són molt millors que fa 4 anys, però no permeten registres automàtics i depenen massa de l’ús de codi o edició de novells, amb un efecte encara un pèl disuassiu.
  • Hi ha una absència total d’ajudes actualitzades, tutorials i vídeos d’edició. Tot el suport als novells està desfasat.
  • Moltes crítiques amb les plantilles de benvinguda i avisos d’edició. Són propis de l’època del codi i dissuadeixen més que corregir pautes de novells.
  • Bona part de les infotaules i plantilles més emprades no tenen una adaptació a l’editor visual.
  • No hi ha cap adaptació de l’accés per a les necessitats de cada projecte germà, ni a nivell d’ajuda ni d’interfície ajustada. Situació de marginalitat respecte la Viquipèdia.

1. Quins són els motius pels quals hi ha un accés baix d’editores a la Viquipèdia? Com aconseguim dades i estudis acadèmics que tractin específicament l’acessibilitat femenina sobre la versió en català i en comparació amb altres llengües?[edit]

Donar a conèixer aquest biaix és la millor manera de combatre'l. Per cridar l'atenció sobre això potser podríem fer un dia de les editores de Viquipèdia, amb activitats en aquest sentit.--Medol (talk) 14:05, 12 February 2019 (UTC)

2. El procés d’entrada (onboarding) dels usuaris novells encara està marcada per barreres de codi i manca de continguts actualitzats d’ajuda. Com podem millorar els primers passos d’accés? Quins indicadors poden mesurar i millorar contínuament la usabilitat de les pàgines de normes, tutorials i eines respecte editors no experimentats?[edit]

3. Quins avantatges i inconvenients d’usabilitat trobeu a les pàgines dels viquiprojectes i concursos? Com ho millorem per a les inscripcions, recompte de punts automàtics i interfície atractiva?[edit]

4. Quines opcions poden millorar l’accessibilitat per a persones amb dificultats de visió o de motricitat fina, per exemple? El projecte de lectura amb veu dels articles, per exemple, està desactualitzat.[edit]

Desconec si tenim algú a la comunitat amb coneixement de primera mà sobre el tema, però si no és així caldria contactar amb organitzacions que s'hi dediquin per veure com ho fem. És un tema sense dubte important, però penso que necessitem el feedback de la gent que es troba amb els problemes de poca accessibilitat si volem millorar en aquest aspecte. --Unapersona (talk) 13:14, 16 February 2019 (UTC)

5. Podem simplificar la interfície supèrflua i en desús que només aporta complexitat per a l’editor novell (sigui en la interfície d’usuari o a les pàgines de normes i tutorials)?[edit]

  • Sí, sobretot en la interfície. A l'hora de la veritat sols et cal saber com posar text en negreta i cursiva, fer paràgrafs, afegir enllaços externs i interns i referències, afegir infotaules/fotos i categories. Amb 7-8 botons hi ha suficient per a crear la majoria d'articles.--TaronjaSatsuma (talk) 11:51, 11 February 2019 (UTC)
  • No considero que hi hagi interfície supèrflua ni en desús. L'editor de codi els novells no el fan servir, i el visual ja té molt poques opcions.--Medol (talk) 14:07, 12 February 2019 (UTC)
  • L'editor visual està bé, en la meva opinió. Té les opcions bàsiques d'edició, i les avançades amagades en un menú desplegable pels editors més avançats. Seria possible desenvolupar un mètode d'inscripció a tallers/viquimaratons sense haver d'editar res? Simplement fent clic a un botó? La gent que no ha editat mai i s'apunta a un taller d'edició pot costar-li apuntar-se correctament. --Unapersona (talk) 13:17, 16 February 2019 (UTC)

6. Pocs viquipedistes participen ara mateix del programa de mentorització. Quines eines creus que poden facilitar als viquipedistes l’acollida dels nouvinguts (plantilles, bus turístic, constància i manteniment tècnic…)[edit]

Estem desactualitzats. Els continguts d'ajuda (incloent el bus turístic) encara se centren massa en l'editor de codi. El codi està molt bé pels que ja érem aquí abans del visual, o per fer edicions de format complex. Però els novells pràcticament sempre voldran l'editor visual. --Unapersona (talk) 13:19, 16 February 2019 (UTC)

7. A nivell tècnic, com fem dels projectes Wikimedia un món atractiu pels desenvolupadors web? Estem perdent potencial humà que ja no veu l’experiència d’interfície de la Viquipèdia com un entorn on explotar-hi capacitats.[edit]

8. Quina és la millor forma de donar suport a iniciatives tècniques no estrictament dins els projectes Wikimedia, però que puguin beneficiar directa o indirectament els projectes? Idealment aportant el nostre camp d’interès en el suport (tecnologies lingüístiques, benvinguda de nous parlants)[edit]

9. Quin paper hem de jugar des d’Amical Wikimedia de cara a la comunitat internacional per fer pressió pel desenvolupament d’eines de comunitat? Som pioners a nivell tècnic en molts projectes germans (Viquidites, Wikidata, Viquitexts), però no hem estat capaços de jugar un rol uniforme en les peticions tècniques i l’accés a les necessitats específiques de cada projecte se’n ressenteix.[edit]

10. La interfície d’entrada mòbil de tots els projectes Wikimedia és encara massa incipient (sobretot les pàgines més bàsiques com la portada). Quines opcions existeixen per sobreposar-se al desenvolupament constant dels dispositius (Alexa, Siri, hologrames) i els cercadors?[edit]

11. Com promovem accions que superin la bretxa digital d’accés per a la gent gran? Els tallers a casals de gent gran per part d’Amical no van tenir èxit (barrera massa gran; implica pèrdua de transferència de coneixement).[edit]

12. Com podem integrar Wikidata i Commons en els fluxos de treball dins de Viquipèdia (sense necessitat de canviar de projecte) i que a la vegada que siguin fàcil pel nouvingut (i.e. a infotaules, taules de treballs en biografies,...)?[edit]