Grants:Programs/ウィキメディア研究技術基金/ウィキメディア研究基金
対象者は？
個人もしくは組織。ウィキメディアの研究者として世kジュ知られた人か、ウィキメディアの研究者を目指すよく知られている人。
主題は？
研究提案 (Type 1)、拡張研究提案 (Type 2)、イベントとコミュニティ確率提案 (Type 3)。
時期は？
12か月以内(Type 1とType 3)、24か月以内(Type 2)。提案された事業は2025年7月1日までに開始され、助成対象期間が終了するまでに完了する必要があります。
金額は？
要求額は2,000ドル以上である必要があります。上限は50,000ドル (タイプ1および3)、または150,000ドル(Type 2、ただし1年間での助成は75,000ドル)。
助成の対象
研究基金（Research Fund）の支援対象はウィキメディアのプロジェクトに関する研修に対して知識と関心を持つ個人、グループ、組織です。人文科学・社会科学・コンピュータサイエンスとエンジニアリング・教育・法律など様々な分野からの応募を望みます。
Applicants should be established Wikimedia researchers (i.e., people with a history of conducting research related to Wikimedia projects) or established researchers who want to become Wikimedia researchers. We will fund proposals primarily based on our assessment of whether a grant will result in high-quality and high-impact scholarship. We will prioritize proposals from applicants who have limited access to research funding, are in regions of the world where the Wikimedia research community has less representation, have experience conducting research in collaboration with Wikimedia communities, and/or are proposing work that has the potential for direct, positive impact on either the global or local Wikimedia communities.
何が助成の対象か、何が助成の対象外か 
2025年ラウンドでは 3種類の申し込みを歓迎します
Type 1: Research Proposals
We expect to fund 4-10 grants to support basic or applied research projects related to Wikimedia projects. We expect that these projects will include the following types of research:
- The production of research products (especially peer-reviewed scholarly publications) that can:
- Contribute to generalizable knowledge that has the potential to improve and expand our understanding of the Wikimedia projects and their impact;
- Identify and/or evaluate novel technical and socio-technical solutions that can enhance the technology or policy in support of the Wikimedia projects;
- Inform important social or policy decisions that organized groups within the Wikimedia communities want to make.
- The development of datasets of importance for Wikimedia communities (including but not limited to Wikimedia research communities).
We are particularly interested in proposals that advance the Wikimedia Movement towards the 2030 strategic direction, the Multigenerational strategy, and/or seek to provide evidence of causal effects.
Our funds are limited and we want to focus the funds on the most important and unaddressed research gaps on the Wikimedia projects that existing Movement organizations and initiatives are less likely to tackle. To this end, we will not fund:
- Research proposals to develop a product or technology in support of the Wikimedia projects;
- Research proposals that involve conducting a study that is identical or similar to a study previously conducted in one language edition of Wikipedia in another, unless there is a strong reason to believe the result will differ.
Funding Amount: Funding of between 2,000-50,000 USD per proposal.
Time Period: Work should be conducted for up to 1 year (12 months).
Type 2: Extended Research Proposals
We expect to fund up to two grants for extended research proposals. This proposal will have the same scope and goals as the “normal” research proposal described in the section above but will be higher in total funding amount and in the time period the work is carried out.
Funding Amount: Funding of up to 50,000-150,000 USD (over all years of the grant period with up to USD 75,000 per year) per proposal.
Time Period: Work should be conducted for up to 2 years (24 months). We will consider (re-)applications in the second year of these grants for a third year of funding to continue or extend work made during a potential third year.
Type 3: Event and Community-Building Proposals
We will fund up to 5 proposals by established members of the Wikimedia research community to organize events or conduct community-building projects to strengthen, expand, and diversify the community of researchers studying Wikimedia projects and increasing the Wikimedia research community’s collective impact.
Funding Amount: Funding of up to 50,000 USD per proposal.
Time Period: Work should be conducted for up to 1 year (12 months).
Other Types of Projects
その他の助成目的に関しては、助成金のその他の資源としてウィキメディア・コミュニティ基金ならびにウィキメディア提携基金を含めてご参照ください。
資格の要件 
- 個人、グループ、組織が申請できます。各個人は同一の支給期間に３件を上限として申請できます。対象は迅速助成金を含みます。グループもしくは組織の申請は同じく5件を上限として申請できます。
- 申請額は2千アメリカドルを下限とし、上限を5万アメリカドルとします。
- Funding periods can be up to 12 months for Type 1 and 3 proposals and up to 24 months for Type 2. Proposed work can start as early as July 1, 2026 and must end no later than the end of the agreed grant period.
- 申請者は報告要件に同意し、助成金契約書に進んで署名し、ウィキメディア財団に助成金支給に必要な情報を提示することに同意するものとします。 申請要件の詳細はこちらをご参照ください。
- 申請書と報告書は英語ならびにスペイン語で受け付けます。
- 申請を検討される際は、以下の要件の1件でも満たす場合、企画のご応募を禁じます。
- Potential applicants must meet all WMF General Eligibility requirements listed at Legal and conduct requirements.
申請書と手引き 
If you are submitting a Letter of Intent for a Research Proposal or an Extended Research Proposal, please make a copy of the Letter of Intent template to prepare your submission.
If you are submitting a proposal for the Event and Community-Building type, please use the event and community building template.
Similar to previous years, we will use OpenReview for application submissions. Please make sure to set up your account in advance since OpenReview may need to approve it. A link to the submission platform will be available in early January 2026.
助成の方法 
申請プロセス
The application process depends on the proposal type.
Type 1 and Type 2 submissions go through a two stage application process. Applicants, who must be the principal investigators, submit a letter of intent (which includes a biographical appendix). The applications will be subject to a review by the fund chairs for conformance to eligibility criteria and potential for funding. All applicants whose proposals will be considered for further review will be invited to submit a full proposal. All full proposals will be subject to technical reviews by a technical chair and third-party experts and they will be made publicly available to allow Wikimedia community members, Wikimedia affiliates, and Regional Fund Committees to provide optional feedback.
Type 3 submissions go through a one stage application process. The applications will be subject to a review by the fund chairs for conformance to eligibility criteria and potential for funding. All Type 3 proposals will be made publicly available to allow Wikimedia community members, Wikimedia affiliates, and Regional Fund Committees to provide optional feedback.
審査の手順
At submission time, all proposals will go through eligibility checks as well as basic checks on the format and type of submissions to assure they follow the submission guides. Proposals that do not pass this stage of the process will be desk rejected and will not go through further stages of the review process. Authors will be notified no more than 14 days after the submission of their proposal if their proposal is desk rejected. The review process for the remaining proposals depends on the proposal type.
For Type 1 and Type 2 submissions: The Research Fund Committee chairs will assess the letters of intent regarding eligibility, fit for the program, and potential for funding and make a determination whether to shortlist a proposal. The principal investigator of all shortlisted proposals will be invited to submit a full proposal. The full proposals will go through a technical review process under the Technical chair as well as additional assessment of their impact and feasibility. Technical reviewers will self-declare their expertise for each proposal and disclose any potential conflicts of interest to the technical chair. Each proposal will receive at least three technical reviews and may receive input from one or more of the seven Wikimedia Regional Funds Committees when requested as well as the relevant Wikimedia affiliates or user groups. Each proposal may also receive public input from the Wikimedia volunteer communities through a structured feedback process on Meta-Wiki. The final decision will be made by the Research Fund Committee chairs considering the assessment of expert reviewers as well as the feedback and input from the Regional Funds Committees and the broader Wikimedia communities.
For Type 3 submissions: The Research Fund Committee chairs will review the proposals and will request input from Wikimedia Foundation's Research Community Officer, the Community Resources experts within the Foundation, or third party experts as relevant. Each proposal may receive input from one or more of the seven Wikimedia Regional Funds Committees when requested as well as the relevant Wikimedia affiliates or user groups. Each proposal may also receive public input from the Wikimedia volunteer communities through a structured feedback process on Meta-Wiki. The final decision will be made by the Research Fund Committee chairs considering the assessment of domain expert reviewers as well as the feedback and input from the Regional Funds Committees and the broader Wikimedia communities.
選考基準
以下の基準により提案の選択を行います。
- 研究。提案する企画の第一次の焦点は一般化が可能な知識に貢献することを目的とした研究を実施すること、または研究コミュニティの構築のいずれかを必須とします。
一般化可能な知識に焦点を当てていないため、組織やコミュニティの特定のニーズを追求する研究活動は考慮外です。ご留意点として、第一の目的としてアウトリーチ、技術開発や展開、制度支援その他の研究以外の活動、または特定の組織に焦点を当てた提案は、資金提供がウィキメディア財団が提供する他の基金を通じて行われます。
- 関連性。研究の課題はウィキメディアのプロジェクト群自体またはその関連、またはウィキメディアのプロジェクト群に対して重要性が優れたものとします。
- 影響力。申請された研究の成果が貢献して、ウィキメディアのコミュニティが意思決定をしたり行動を起こし、顕著な影響を実現しやすくなる企画を優先する所存です。特に配慮する申請とは、ウィキメディア2030戦略方向性を直接、盛り込んだ案件（運動戦略勧告を含みそれに限定されない）、またウィキペディアのあまり研究対象にされなかった言語版に関して研究課題に答える案件とします。
- 申請者の活動地域と相当する機関。ウィキメディアのプロジェクト群に貢献する研究者の地理的分布を多様化しようとしており、中南米、アフリカ、東ヨーロッパ、アジアからぜひ申請するよう呼びかけ、これら地域に特段の配慮をします。
- コミュニティ。ウィキメディアのコミュニティが次の段階へ進めるよう、助けになる企画を助成します。提案書のうちウィキメディアの利用者グループや国・地域別協会の役に立ったり協働したりするものを優先します。申請者の皆さんにはこれらのコミュニティ参加者を1名でも2名でも申請チーム要員に入ってもらい、そのグループから上がっている問題点をチェックするには、コミュニティ要望一覧の2019年、2020年、2021年 実施分をご参照ください。
- 実績として関連の学術分野ならびに／または研究プロジェクトならびに／またはウィキメディアおよびフリーな文化のコミュニティに貢献したかどうか。申請者が自己申告を吟味し、申請者の関心分野や技能、技術を理解したいと考えます。
予算
Please prepare your budget carefully using the budget-template which is prepopulated with sample expense details. Note that there are two sheets in the template – one for research proposals and one for events and community building activities. Please complete the relevant sheet based on your application.
Because the WMF mission is focused on education, budgets should not include faculty teaching “buyouts”—i.e., any budgeting for salary or effort that will result in a reduction of teaching. If the research project being proposed is absolutely not possible without a buyout, please provide context in your budget request and an exception will be considered by the Research Fund Committee.
Our overall budget for Research Funds is limited. We ask you to request funds only for the amount that you need to make your proposed research a reality and do not aim to necessarily reach the limit of the category you are submitting for. As a rule of thumb: the higher the budget you ask, the higher our expectation for your proposal to be comprehensive and impactful and the budget to be detailed. Higher budget generally translates to more scrutiny towards your application for us to assure we are distributing the funds in the best way we can.
Final grant amounts are up to the discretion of the Research Fund Committee, who may reach out to finalists to ask for a reduced budget and a proportionally reduced scope of work. For Type 1 research proposals and Type 3 event proposals, funds will be disbursed in one payment at the beginning of the funding period (as early as July 2026). For Type 2 extended proposals, funds will be disbursed in separate installments, as will be determined by the Research Fund Committee.
倫理事項
申請案件は必ず研究の倫理事項※1を遵守し、人間を被験者とする研究の規範とガイドラインに従っていただきます。倫理事項に関する詳細に関して、執筆者の皆さんにメンロー報告書※2の通読を推奨しており、データ共有の倫理は2007年オールマン＝パクソンIMC論文※3を、アルゴリズムの査読に関しては2014年サンドヴィク他論文※4をお勧めしています。最終審査に残った場合、皆さんには発生する可能性のある倫理的課題と、その対処策を提案書に記すことが課されます。助成金の送金は、機関審査委員会※5の審査（該当する場合）を完了したのちに実施します 。（訳注：1＝倫理事項principles of ethical research。2＝メンロー報告書 Menlo Report。3＝オールマン＝パクソンIMC論文 Allman/Paxson IMC ‘07 paper）。4＝2014年サンドヴィク他論文 Sandvig et al. ‘14 paper。5＝機関審査委員会 Institutional Review Board。）
Conflict of interest policy
In reviewing proposals, we will apply ACM’s conflict of interest policy to all Research Fund applications.
研究成果
研究成果に基づき、ウィキメディアのボランティア主体のコミュニティや提携団体あるいは財団自体が行動を起こしたり再利用したりするには、申請者の皆さんは研究成果のどの部分もウィキメディア財団のオープンアクセス方針を遵守するようお願いしています。申請者には予算額に成果をオープンアクセス形態で公開する経費を折り込むようにお薦めしています。
助成金受給者の皆さんには、MetaWiki:Researchというディレクトリに担当プロジェクトのページを立てて、月に1回、進捗状況を文書化していただきます。さらに、プロジェクト完了時にプロジェクト報告書と予算の決算書の提出にあたり、こちらでご用意するテンプレートを使っていただきます。さらに将来、ウィキメディア研究イベントが開催された機会には、それぞれの研究コミュニティを対象に1件以上の研究発表が課されます。
重要日程 
2026年1月16日
第I段階の申請書提出の〆切
2026年2月6日
第I段階の審査結果を通知
2026年4月3日
Full Proposal Submissions (Advanced Type 1-2 and all Type 3)
2026年5月1日
Final Notification
いずれも締め切りは各地の現地時間で(en)23時59分とします。
審査の提出 
事務局時間 
研究基金プログラムや提案された研究の関連性について質問したい皆さんには、1対1の相談を予約するようお勧めしています。面談相手の Kinneret Gordon と打ち合わせの予約、もしくはLeila Zia と打ち合わせの予約をしてください。予約の際は、提案中の研究テーマまたは質問内容を記述してください。
お問い合わせ 
ご質問は research_fund
wikimedia.org にお送りください。
運営委員会 
助成委員会共同委員長
- Benjamin Mako Hill（ワシントン大学）
- Leila Zia（ウィキメディア財団）
Technical chair
- Isaac Johnson (Wikimedia Foundation)
ワークフロー主任
- Kinneret Gordon（ウィキメディア財団）
FAQ
See: Wikimedia Research Fund/FAQ
