User talk:Blackcat

Welcome to Meta![edit]

Hello Blackcat, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). If you would like, feel free to ask me questions on my talk page. Happy editing! --Cirt (talk) 12:00, 16 April 2009 (UTC)[reply]

Cirt (talk) 12:00, 16 April 2009 (UTC)[reply]

Thank you![edit]

Thank you, Sergio. :) It's so important that the Italian communities be able to access an accurate document. I really appreciate your putting your time into it. --Maggie Dennis (WMF) (talk) 21:25, 5 April 2012 (UTC)[reply]

Chiarimenti[edit]

Grazie Sergio per la risposta. Ti scrivo qua perchè altrimenti non potresti rispondere su it.wikipedia. Ti prego una cosa, non capisco nella parte iniziale quando dici "as consequence all the pictures uploaded and tagged with such template would be deleted." Quindi potrebbero essere cancellate?

Questa parte che segue me la potresti sintetizzare? (non l'ho capita proprio) Sarebbe la spiegazione della licenza PD-Italia? Se si, non serve la sintesi.

To make the matter a bit clearer the Italian Copyright law states that every non-signed non-artistic photographic work enters the PD the 1st January of the 21st year following its first publishing in Italy, provided that it was produced in Italy (to cut short, a non-signed photo of the 1990 World Cup held in Italy is in public domain since 1 Jan 2011, and currently is in PD any unsigned photo produced and published in Italy until 31 Dec 1991). The law states that "This applies worldwide". That means that not even outside of Italy the copyright can be enforced, because of mutual agreements. Though Italy enacted the EU Copyright law, the 20 years term for PD was not changed. Another German users' issue was the nature of non-artistic work: for the German a work is "artistic" just because the photographer points the camera and clicks the shot button; for the Italian law this is not enough, as the nature of "artistic" is not related with the photographer's will but rather with the photographed subject: i.e. a normal everyday scene of life (people walking, footballers playing a game, and so on) is not considered "artistic", if shot as they happen. A model posing in a certan way and photographed with particular lights is instead an "artistic" work and is protected by the general copyright law (70 years PMA, in Italy).

Quindi in definitiva non ho capito una mazza della parte finale. Cioè mi stai dicendo che posso caricare tutte le foto con licenza pd-italia che rispettano anche il PD-URAA su Commons? Giusto? Oppure che non le posso caricare? E per it.wikipedia come fare?

Alla fine dici Of course we are talking about non-artistic photos. Quindi il discorso vale solo per le foto non artistiche. Giusto? In definitiva che posizione ha preso la Wikimedia Foundation sul template: PD-Italia? Sei stato contattato dal reparto legale della Wikimedia Foundation? Grazie :) Raoli 22:28, 5 April 2012 (UTC)[reply]

Allora o capito. In pratica allora mi conviene aspettare che la WMF decida sul template pd-italia. Tutto ciò è nato dal fatto che le immagini mi servono su it.wikiquote. Però esse sono su it.wikipedia. Poi il template:pd-italia è accettato su Commons, ma non su Wikipedia. Per cui siccome io mi riferisco in particolare a foto artistiche il dubbio rimane. Grazie lo stesso. -- Raoli 16:51, 6 April 2012 (UTC)[reply]

NO!! :) Il template PD-Italia è buono su it.wiki. Su Commons il template PD-Italy parla anche della regola del termine più corto (i 20 anni prima del 1976 e la pubblicazione max nel 1978). Quindi:

tutti i file in PD-Italy su Commons potrebbero stare benissimo su it.wiki perché al massimo pubblicati nel 1978;
non tutti i file in PD-Italia su it.wiki possono andare su Commons: su it.wiki ci possono andare fino al 1991 compreso.

Mi raccomando, non sbagliare!! -- Blackcat (talk) 18:30, 6 April 2012 (UTC)[reply]

Ok, penso di aver capito: Sopra intendevi su ~~it.wiki~~ Commons ci possono andare fino al 1991 compreso

Però su it.wiki rimane l'avviso a tutti i file di non trasferirli su Commons. Quindi nel momento che io caricassi un file su Commons in PD-Italy da procedura dovrei segnalare su it.wikipedia che il file si trova ora su Commons. Oppure carico su Commons e basta. no? Inoltre secondo te non è meglio che la WMF prenda una decisione univoca su questo template? :)

Vediamo poi se ho capito: posso caricare su Commons tutti e soli i file di it.wikipedia che sono fino al al 1991 compreso. File di dopo il 1991 non possono essere caricati da it.wiki su Commons. Ma, una cosa. Nei file che caricherò su Commons basta il template PD-Italy oppure serve anche il PD-URAA (il quale non mi è molto ben chiaro). Lo so che sono un po insistente, ma voglio averci le idee chiarissime. Raoli 07:53, 7 April 2012 (UTC)[reply]

Ho capito perfettamente ora Sergio. No, non sei te che non ti sai spiegare, ma io che non riesco a recepire subito. Tanto per fare la prova del 9, sapresti dirmi se questo caricamento File:Giorgio Chinaglia 1974-75 2.jpg è corretto e se è migliorabile? Ciao e ancora una cosa. Quello che mi hai detto dovrebbe essere scritto da qualche parte. Come spiegazione, penso del template PD-Italy su Commons e un avviso ex-novo da includere al template di Wikipedia pd-Italia. Sai, sono stato piuttosto insistente poichè mi faccio tipo portavoce della comunità di Wikiquote che aveva 2 problemi 1)Il caricamento di immagini in locale è chiuso 2)non riusciva a capire perchè wikipedia italiana non volesse dare i suoi file agli altri progetti e in particolare a sua sorella wikiquote. Per questi due motivi avevo prima contattato il bar italiano di Commons senza avere risposte certe e la pagina di discussione di wikipedia (in cui continuano a rimanere scettici. Se quella modifica è corretta allora procedo a massa con molte altre foto. Ciao gattaccio!! ;) Raoli 20:15, 8 Aprile 2012 (UTC)

La seguente regola varrebbe anche per i file contrassegnati dal template it:Template:PD-Italia-film oppure i fotogrammi dei film sono considerati opera artistica? Raoli 21:20, 8 April 2012 (UTC)[reply]

J'ai compris! Muy bien. No, era per sicurezza. :) Raoli 00:23, 9 April 2012 (UTC)[reply]

Di Roma, quartiere San Giovanni, proprio di fronte alla Basilica.^{[A 1]} Quelle sopra sono espressioni che uso. Per Nisi, arrivi in ritardo. :) Già bloccata per un giorno dall'Utente:Spinoziano, ottimo amministratore di Wikiquote. Se me lo avesse detto a me, no nci sarebbero stati problemi. Sai che c'è, lei contribuisce tanto e pensa che quello basti e che cotnribuisca bene.. sempre la solita questione. Donato gli ha fatto capire che non è così e via...

Se nel frattempo che non sei attivo si it.wikipedia ti andasse si partecipare a it.wikiquote saresti il benvenuto, ospite speciale e esiliato temporaneo. La discussione che ho condito sul PD-Italia in Wikiquote la trovi qui: Wikiquote:Bar#Conclusioni.

↑ Ho praticamente la basilica in tutte le sue pose possibili, nei momenti più strani e particolari, ma sto aspettando a caricarle poichè non essendoci libertà di panorama in Italia, teoricamente non potrei rappresentare un bene artistico poichè dominio del Ministero dei Beni culturali. Chiedo, secondo te, potrò mai caricarle LEGALMENTE?

Raoli 23:23, 9 April 2012 (UTC)[reply]

Ok, appena ho tempo le carico. Tra parentesi se vieni per il 1° maggio, me lo puoi far sapere così organizzo qualcosa e così parliamo dei QrPedia per Roma. Ho un po' di problemi in Quote. Ti saluto. Raoli 19:51, 10 April 2012 (UTC)[reply]

Fundraising translation feedback[edit]

Hey Blackcat, I have a bit of a request to ask from you. We pulled down our banners nearly a fortnight ago for what was a highly successful international fundraiser and brought the curtain down on last years fundraiser. This week however we will be changing payment processors and during the testing of the new system it would be useful to use the time productively on on testing banner text.

To help us out with this I wonder if you would be willing to help us improve our italian text using This Link

Simply follow the simple instructions on that page and if you have any questions feel free to contact me on my talk page.

We are going to run the test on tuesday so if you dont see this message till 24 hours after it was sent you can ignore me :) Many Thanks though.

Jseddon (WMF) (talk) 17:58, 28 April 2013 (UTC)[reply]

Tis a good job that its my job just to get things translated rather than write the appeals :P Jseddon (WMF) (talk) 22:21, 28 April 2013 (UTC)[reply]

Account unificato[edit]

Ciao, come con altri utenti di itwiki (più o meno) attivi qua su meta volevo sapere se eri stato informato in locale della nuova procedura per l'unificazione degli account. non sei unificato su pt.wiki p.e., ma quelli locali con più edit non sembrano account attivi e penso possano essere usurpati senza problemi. Sei pur sempre uno dei principali contributori di itwiki, sysop di commons e autopatrolled su meta sarebbe strano a mio avviso non tenere conto di questo fatto, c'è un minimo rischio di una certa confusione trattandosi quelle "da usurpare" di wikipedia "principali".

Suppongo che tu sappia già dove chiedere, scusa nel caso se ti ho disturbato.--Alexmar983 (talk) 19:55, 19 February 2015 (UTC)[reply]

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[edit]

Scusa ti ho contattato qui su meta per errore, il messaggio lo sto lasciando adesso su wikinews.--Alexmar983 (talk) 08:24, 24 April 2016 (UTC)[reply]

C'è qualcosa che non va[edit]

Ciao, sai per quale motivo tutte le pagine di Wikipedia Italia finiscono qui? Io stavo editando e sono stato bruscamente interrotto--Luke Stark 96 (talk) 22:25, 2 July 2018 (UTC)[reply]

Non lo so e non me lo spiego, @Luke Stark 96:, mi dicono in separata sede che è fatto apposta. Personalmente non lo ritengo il metodo più efficace per richiamare l'attenzione sulla legge sul copyright in votazione al parlamento europeo (chi è già avvertito della serietà della questione sta facendo i suoi passi, chi non ha contezza della faccenda si irriterà), però è andata così. -- Blackcat (talk) 22:29, 2 July 2018 (UTC)[reply]

infatti io sono MOLTO irritato perchè stavo lavorando su wiki, ed ora non so più cosa ho fatto e cosa no. --Dwalin (talk) 22:31, 2 July 2018 (UTC)[reply]

Ma hai idea di quanto durerà questo "blocco"?--Luke Stark 96 (talk) 22:33, 2 July 2018 (UTC)[reply]

Quanto serve. Oh, intendiamoci, io sono convinto che Wikipedia debba far sentire la sua voce, anche i colleghi di lingua francese e inglese dovrebbero. Mi lascia solo perplesso questo oscuramento del tipo all-in: se la normativa viene approvata ugualmente cosa facciamo per scalare, chiudiamo? La ragione dell'oscuramento è esemplificativa, ma voglio sperare ci sia un piano B... -- Blackcat (talk) 09:44, 3 July 2018 (UTC)[reply]

Anch'io sono convinto che Wikipedia debba far sentire la propria voce, però non capisco davvero: c'è il rischio che Wikipedia chiuda e per protesta la chiudiamo direttamente noi in anticipo? Questo lo disapprovo, per quanto possa valere la mia opinione--Luke Stark 96 (talk) 09:57, 3 July 2018 (UTC)[reply]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[edit]

Wikimedia Italia

Gentile Blackcat,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 15:15, 18 February 2020 (UTC)[reply]

Queering Wikipedia 2023 conference[edit]

Wikimedia LGBT+ User Group and the organizing team of Queering Wikipedia is delivering the Queering Wikipedia 2023 Conference for LGBT+ Wikimedians and allies, as a hybrid, bilingual and trans-local event. It is online on 12, 14 and 17 May, the International Day Against Homophobia, Biphobia and Transphobia #IDAHOBIT, with offline events at around 10 locations on 5 continents in the 5-day span as QW2023 Nodes.

The online program is delivered as a series of keynotes, panels, presentations, workshops, lightning talks and creative interventions, starting on Friday noon (UTC) with the first keynote of Dr Nishant Shah entitled: I spy, with my little AI — Wikiway as a means to disrupt the ‘dirty queer’ impulses of emergent AI platforms. Second keynote is at Sunday’s closure by Esra’a Al Shafei, Wikimedia Foundation’s Board of Trustees vice chair, entitled: Digital Public Spaces for Queer Communities.

If you have been an active Wikimedian or enthusiast, supporting LGBT+ activities or if you identify as part of the larger LGBT+ community and allies in Wikimedia, please join us in advancing this thematic work. We encourage you to join online or in person with fellow Wikimedians if it is easy and safe to do so. Our working languages are English and Spanish, with possible local language support at sites of Nodes.

Registration for the online event is free and is open until Wednesday May 10th at 18:00 UTC, for safety protocol. Late event registration approval and event access denial is at the discretion of organizers.

More information, and registration details, may be found on Meta at QW2023

Thanks, from Wikimedia LGBT+ User Group via MediaWiki message delivery (talk) 22:56, 9 May 2023 (UTC)[reply]

[1] Ho praticamente la basilica in tutte le sue pose possibili, nei momenti più strani e particolari, ma sto aspettando a caricarle poichè non essendoci libertà di panorama in Italia, teoricamente non potrei rappresentare un bene artistico poichè dominio del Ministero dei Beni culturali. Chiedo, secondo te, potrò mai caricarle LEGALMENTE?

[A 1]