User talk:PedR
Add topicBem-vindo ao Meta!
[edit]
Olá Pedroca cerebral! Seja bem-vindo ao Meta! Este site/sítio é dedicado à discussão e à coordenação de todos os demais projetos da Fundação Wikimedia. Talvez lhe seja útil ler a página contendo a nossa política (em inglês) antes de começar a editar. Se tiver dúvidas, sinta-se à vontade para me fazer perguntas em minha página de discussão, ou deixe uma mensagem para toda a comunidade na Babel, Wikimedia Forum, a versão do Meta da Esplanada. Boa sorte!
CasteloBrancomsg 01:28, 21 August 2011 (UTC)
Resposta muito atrasada
[edit]Olá Pc. Desculpe por não responder esta mensagem de vc. Fui internado no hospital com sérios problemas de saúde, até recentemente. Eu peço desculpa pelo inconveniente (e por o meu mau Portugês). Att. —Marco Aurelio (Nihil Prius Fide) 11:16, 29 October 2011 (UTC)
- Está bien, ya que fue colocado el rangeblock. Buenas contribuciones PcTalk 13:59, 29 October 2011 (UTC)
- Muchas gracias. —Marco Aurelio (Nihil Prius Fide) 14:55, 29 October 2011 (UTC)
Verificação
[edit]Fala, Pedroca. Sobre esse último pedido de verificação, tem certeza de que é necessário? Acho que as outras contas não editam há tempo suficiente pra não fazerem mais nenhum efeito sobre o atual pedido de alteração no artigo e, considerando a hipótese de que as contas pertencem a um mesmo usuário, não está claro pra mim (e fique à vontade pra discordar) de que há uso ilícito, ou seja, intenção de dar ideia de que há mais pessoas reforçando uma opinião (pode ser apenas mais uma das contas que o usuário utiliza, mas para fins lícitos). Além disso, a conta que editou mais recentemente tem outros interesses além do artigo em questão, mostrando um padrão de edição diferenciado em relação às outras. Que acha?” Teles (T @ L C S) 23:41, 4 December 2011 (UTC)
- No caso da última verificação, pedi, pois existiam vários usuários, que são esses citados, e IP's que insistiam em manter a sua própria versão, parecendo que são mesmo usuário. No caso do "Bites", vi que ele pediu algo imparcial após a proteção por GE. Enfim, se quer retirar o Bites, tudo bem, mas peço que a verificação continue. PcTalk 00:21, 5 December 2011 (UTC)
- Na hipótese de haver ligação entre as contas, uma delas pode ter sido usada para evasão de bloqueio, mas isso ocorreu há muito tempo e não faria nenhuma diferença mesmo que a ligação pudesse ser confirmada e as contas fossem bloqueadas, pois elas nem estão mais ativas. A verificação deve ter um propósito; se ela não vai servir para nada, não deve ser feita. IP podem ser impedidos de editar o artigo com uma semiproteção. Se novas contas forem criadas com o mesmo perfil de edição, basta bloqueá-las. Tudo é muito mais simples do que recorrer à verificação.” Teles (T @ L C S) 02:25, 5 December 2011 (UTC)
- Se é utilizado várias contas para dizer que sua visão está certa é uma forma de provar um ponto de vista, ou seja, motivo para bloqueio. Queria a verificação para um possível bloqueio na conta principal (filtro, para ser mais exato) e ver outros socks que podem ser utilizados para o mesmo motivo e assim bloquear, por isso citei as três contas. Estava em dúvida em relação ao Bites e queria aplicar o filtro. Mas as contas não tem uma relação, então não bloqueio ninguém. PcTalk 15:24, 5 December 2011 (UTC)
- Na hipótese de haver ligação entre as contas, uma delas pode ter sido usada para evasão de bloqueio, mas isso ocorreu há muito tempo e não faria nenhuma diferença mesmo que a ligação pudesse ser confirmada e as contas fossem bloqueadas, pois elas nem estão mais ativas. A verificação deve ter um propósito; se ela não vai servir para nada, não deve ser feita. IP podem ser impedidos de editar o artigo com uma semiproteção. Se novas contas forem criadas com o mesmo perfil de edição, basta bloqueá-las. Tudo é muito mais simples do que recorrer à verificação.” Teles (T @ L C S) 02:25, 5 December 2011 (UTC)
PATO
[edit]- 1 e 2
- nesse histórico e
Movem-se como patos, agem como patos, parecem patos...
Maddox 20:29, 8 December 2011 (UTC)
- Por mais que seja intrigante isso, as verificações não detectaram uso de sockpuppet. Talvez possa pedir novamente uma verificação. PcTalk 22:03, 9 December 2011 (UTC)
A barnstar for you!
[edit]Hi! I just want to thank you and give you this barnstar for your help with the translation of the 2011 fundraiser! The fundraiser was the best we ever had, both in terms of the amount we collected and in terms of number of translations. We couldn't have done either one without the help we got from you and other translators. If you are interested, we made a report, which has some statistics about the translations.
And: I have one more request, and that is that you take this survey. You may have got an e-mail about it, and if you did, please ignore this. But if you didn't it would be great if you would take this survey too, so we can learn to improve the translation experience.
Again, thanks for your help with translations – you're awesome! Jon Harald Søby (WMF) 14:29, 24 January 2012 (UTC)
Request
[edit]I request that my username be changed from "Pedroca cerebral" to "PedR" PcTalk 21:32, 27 May 2012 (UTC)
Suppression
[edit]It was requested on IRC on the grounds that the edit used a non public name of a user. --Jyothis (talk) 21:29, 20 August 2012 (UTC)
- Can you say who request on IRC? PedRTalk 21:47, 20 August 2012 (UTC)
- [Username], if I remember right. PS : Please reply on my talk page so that I know when you reply :) --Jyothis (talk)
- Ok, thank you. PedRTalk 17:17, 21 August 2012 (UTC)
- [Username], if I remember right. PS : Please reply on my talk page so that I know when you reply :) --Jyothis (talk)