User talk:MarcoAurelio

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
User page MarcoAurelio's talk page Archives (current)→
Welcome to my talk page.
Please, write your messages at the bottom of the page, use descriptive headers and don't forget to sign adding ~~~~ at the end of your comment. I will answer all messages left to me in this talk page so the conversations are not fragmented. Feel free to mention me on discussions where I participate, or on replies on talk pages and I will get notified by the system.
  • I am human and I can make mistakes. If you think I did something wrong, tell me and we will discuss and review the situation.
  • Requests to add or remove domains to the spam blacklist go to Talk:Spam blacklist.
  • Need help from an administrator or bureaucrat? Better post at this board for wider attention.
  • Requests for CentralNotice banners and campaigns are better addressed at the above board, where multiple active administrator and central notice administrators might be able to help you on time.
  • Older discussions on this page are kept in the archive.
  • Start a new topic.
Cross-wiki requests
Meta-Wiki requests

Buenas, una duda[edit]

Hola, soy rolodata, nobita, etc ¿Si un usuario es bloqueado globalmente en todo wikimedia, como solicita el desbloqueo global de wikimedia? --37.15.172.194 12:28, 18 August 2016 (UTC)

Hola. Pues es difícil, en tanto que su cuenta quedaría inhabilitada para iniciar sesión, y sólo podría hacerlo mediante IP en SRG o bien por correo electrónico a la cola OTRS de los stewards: stewards-at-wikimedia.org. De todos modos son muy pocos los casos en los que una petición de desbloqueo global es aceptada. Por favor, trata de no meterte en líos. Saludos, —MarcoAurelio 14:31, 18 August 2016 (UTC)
Hola, yo soy el mismo rolodata de nuevo. ¿En que casos una peticion de desbloqueo global es acceptada? ¿Cuanto tiempo deberia dejar yo transcurir para que sea acceptada? Saludos --37.15.172.194 14:58, 19 August 2016 (UTC)
Cada petición se analiza caso por caso y no hay un tiempo estándar. Hay usuarios que, por ejemplo, por mucho tiempo que pasen, jamás serán desbloqueados pues cometieron faltas muy graves. —MarcoAurelio 14:08, 20 August 2016 (UTC)

Hola, soy un sysop de eswiktionary. Al ver que este usuario ha contactado recientemente contigo, me pareció oportuno mencionar que hoy mismo se había dedicado a acosar e intimidar a una usuaria, e incluso a lanzar amenazas: wikt:es:Especial:Diff/4095687. Un saludo, Peter Bowman (talk) 12:56, 20 August 2016 (UTC)

Hola Peter, muchas gracias por tu mensaje y por la notificación. Tomo nota y espero que el usuario recapacite y no cometa el mismo error nuevamente. —MarcoAurelio 14:08, 20 August 2016 (UTC)

Cierre de RFC[edit]

Hola Marco, al igual que tú estaba esperando a que alguien no involucrado se animara a cerrar la RFC, ya que yo he participado en ella; sin embargo, en vista de que no parece que nadie vaya a hacerlo, la cerraré yo mismo en breve si nadie tiene nada que objetar al respecto, como he comentado en RFH. Un saludo.--Syum90 (talk) 18:10, 18 August 2016 (UTC)

Gracias Syum. Lamento si te has sentido ofendido por el mensaje de RFH, pues de todos los administradores en los que estaba pensando cuando escribí el mensaje tú no eras uno de ellos. Sí, obviamente he estado bastante activo en esa RFC y no creo que debiera ser yo quien cerrase dicha discusión. Si de mi dependiese y sin pretender querer influenciar la decisión, la cerraría como no exitosa, en tanto que no solo la opinión de la mayoría es contraria a la propuesta, sino también porque ni siquiera el nivel de participación alcanzado en dicha RFC serviría para entregar a un usuario los permisos de CU, pretendiéndose mediante la misma dárselos a 50 usuarios de golpe, teniendo loginwiki que ya hace la labor que pretenden obtener, teniendo acceso a los registros de la herramienta y habiendo sido ya también activado el script que permite enviar a centralauth las cuentas par bloquear, así como la mejora del mensaje del sistema con enlaces a centralauth. Gracias por tu mensaje y por leer el tablón, me temo que somos de los pocos que lo revisamos, y francamente me cansa ya, pues parece que el resto, además de inactivos, no están por facilitar la labor a los que sí lo estamos. Un abrazo, —MarcoAurelio 20:09, 18 August 2016 (UTC)
Yes check.svg Cerrada. No es que me sintiera ofendido por tu comentario en RFH, simplemente te veía un poco frustrado por el hecho de que nadie hiciera caso a tu petición en el tablón después de tantos días. Como te digo yo también esperaba a que alguien que no hubiera participado cerrara la RFC, cosa bastante sencilla en principio ya que no somos tantos los que hemos votado, pero bueno, parece que nos iba a crecer el pelo esperando. Saludos.--Syum90 (talk) 12:23, 19 August 2016 (UTC)
Gracias. Sí, un poco frustrado sí lo estoy, porque no concibo cómo de 70 administradores, estemos realmente activos cuatro gatos. En fin, una tisana y se me pasará. Saludos, —MarcoAurelio 14:12, 20 August 2016 (UTC)

Hi Marco[edit]

I have a problem in a wiki map-bmswiki, I can't have a voice in that wiki. It always in a year, if I make a request to become sysop. How to solve it? Thanks and sorry if distrub.Murbaut (talk) 09:32, 22 August 2016 (UTC)

Hi @Murbaut:. I see that you already posted a request at SRP for adminship renewal. Please do as MF-W said, and, in your village pump or local RfA page, post a new request for renewing your temporary adminship. On small wikis we don't give out permanent adminship unless the candidate is widely supported, to avoid issues. Hope that it helps. Best regards, —MarcoAurelio 09:36, 22 August 2016 (UTC)
Do you have IRC?Murbaut (talk) 09:50, 22 August 2016 (UTC)
Yes, but this is best discussed on-wiki as user-rights related matters must be handled with due transparency. Thank you for your understanding, —MarcoAurelio 12:30, 22 August 2016 (UTC)

Bot[edit]

Hola Marco. Tu bot está marcando en Wikipedia el borrado de páginas de usuarios que redirigen a una página de usuario global (sin página local del proyecto). ¿No podrías añadir una excepción para ese problema? Porque ya Superzerocool ha revertido una edición (ver es:user:hiperion93) ¿O simplemente una redirección no lo lleva a la página mostrada desde meta?.

Atte: --Ks-M9 Talk (es-wiki) 18:18, 24 August 2016 (UTC).

Hola. El script redirect.py no soporta, de momento, que se ignoren ciertos espacios de nombre a la hora de correr, y dado que el bot para esa tarea corre desde Tool Labs por la noche, no estoy ahí para verlo funcionar y corregirlo. He añadido la plantilla bots para evitar que el bot vuelva a editar esa página y paso además nota a Phabricator para ver si pueden corregir el script. Muchas gracias por la nota. Saludos, —MarcoAurelio 19:23, 24 August 2016 (UTC)

Your edits on cywiki[edit]

Your recent edits using MABot has created many problems. You meant well! Please undo all your edits, although one or two may be good edits.

The redirects which do not (yet) connect have a purpose; eg they inform an editor of the wiki style - if 'Country data TCH' is created then the editor will know that the approved style on cywiki is Country data Czechoslovakia. Very often they will be used to redirect from an Anglicised spelling to the standardised Welsh spelling.

Adding the 'Dileu' ('delete') template has caused the delete baner to appear within this table. This has happened with many others.

Your template on the Windows logo informs me that "this image is unfree, unused file". No. As can be seen at the bottom of the page it is used on cy:w:Windows 8 The logo is on our local wiki as has the correct licence.

In future, if you would like to edit on cywiki, please discuss your proposals in the English corner of our Caffi. Many thanks. Llywelyn2000 (talk) 09:35, 26 August 2016 (UTC)

@Llywelyn2000: I have reverted the bot edits. They will all appear again at cy:Special:BrokenRedirects. I did informed about this at Wicipedia:Negesfwrdd gweinyddiaeth, but got no reply as of now. That said, my bot will only clean on the wiki double redirects, if that's okay. About the logo, I have no preference. If your wiki does have an Exemption Doctrine Policy, then the logo could count as fair use; if not, it'd be a plain copyright violation. I am sorry for the issues, but thanks for assuming good faith; indeed I meant well. —MarcoAurelio 17:21, 26 August 2016 (UTC)