Wikibooks/Logo/Draft

Final Voting Round[edit]

Designers: in preparation for a final vote please help complete this voting page with your design proposals. Please do not start voting! Voting will begin on Monday 17th November and will be open until Saturday January 17th 2009. Please see the discussion page.

Logo Selection Process[edit]

Logo discussions & votes

Discussion on the logo votes

Wikibooks
- 2006–2007 archive: pg.1, pg.2, pg.3, pg.4, pg.5
- 2008 archive: pg.1 pg.2 pg. 3 pg. 4 pg. 5
Wikijunior
Wikipedia
Wikiversity
- Archive: pg.1, pg.2, pg.3, pg.4, pg.5, pg.6
- 2017 refresh: discussion
Wiktionary
- 2006 archive: pg.1, pg.2, pg.3, pg.4
- 2009 refresh: discussion, proposals, voting (round one, results or [1])(round two results or [2])
Wikivoyage
- 2013 change: process, round 1, review, round 2
Wikidata
MediaWiki
- 2020 change: process
Wikifunctions

Logo (current logos, guidelines, localisation)

+/-

English:

Discussion can occur on all surviving logo nominations, including suggestions for improvements, modifications, etc. Designers and the community should work together to improve the logo, and to prepare a "treatment".
The top candidates must provide a "proposal" or a "treatment" to include: (a) the logo, (b) the logo with text, (c) a complimentary 16×16px favicon, and (d) a black-and-white or greyscale logo. Artists may also optionally provide suggestions about color schemes or user-interface improvements for the Wikibooks project to accompany the new logo. Candidates who do not provide the necessary images will be disqualified.

Français :

Une discussion peut avoir lieu pour tous les logos restants, y compris des suggestions pour des améliorations, modifications, etc. Les concepteurs et la communauté devraient travailler ensemble pour améliorer le logo, et préparer un « traitement ».
Les candidats doivent fournir une « proposition » ou un « traitement » pour inclure: (a) le logo, (b) le logo avec du texte, (c) une icône de barre d'adresse (favicon) de 16×16px, et (d) un logo noir et blanc ou en niveaux de gris. Les artistes peuvent éventuellement présenter des suggestions concernant les arrangements de couleur ou d'améliorations de l'interface utilisateur pour le projet Wikibooks pour accompagner le nouveau logo. Les candidats qui ne fournissent pas les images nécessaires seront disqualifiés.

Deutsch:

Es findet eine Diskussion zur Verbesserung der übrigen Logos statt, wobei die Ersteller und die Gemeinschaft zusammenarbeiten sollten, um einen Kompromiss zu finden.
Die Top-Kandidaten müssen am Ende dieser Runde folgendes vorweisen: (a) das Logo, (b) das Logo mit Text, (c) ein dem Logo entsprechendes 16×16px Favicon und (d) ein Logo in Schwarz-Weiß oder Graustufen. Vorschläge, die diese Bedingungen nicht erfüllen, werden disqualifiziert. Künstler können auch Vorschläge über verschiedene Fabschemata oder über die Einbindung in die Benutzeroberfläche einbringen, damit das Logo dort auch hinein passt.

Italiano:

Le discussioni possono riguardare tutte le proposte di logo rimaste, includendo suggerimenti per migliorie, modifiche, ecc... I designer e la comunità dovrebbero lavorare insieme per migliorare il logo e raggiungere un compromesso.
I candidati rimasti devono fornire una proposta o un compromesso che includa: (a) un logo, (b) il logo con il testo (c) un'icona aggiuntiva di dimensioni 16×16px (da utilizzare come favicon), e (d) una versione bianco e nero o in scala di grigi del logo. Gli artisti possono anche volendo fornire suggerimenti riguardo a miglioramenti negli schemi dei colori o nelle interfacce utente del progetto Wikibooks che accompagnino il nuovo logo. I candidati che non forniranno tutte le immagini richieste saranno squalificati.

Nederlands:

Discussie kan ontstaan over alle overlevende logo's, met inbegrip van suggesties voor verbeteringen, aanpassingen, enz. Ontwerpers en de gemeenschap moeten samenwerken ter verbetering van het logo, en ter voorbereiding van een "behandeling".
De overblijvenden moeten een "voorstel" te binnenbrengen: (a) het logo, (b) het logo met tekst, (c) een 16 × 16px favicon, en (d) een zwart- wit en-of grijs waarden logo. Artiesten kunnen ook eventueel suggesties over kleuren schema's geven of user-interface verbeteringen voor de Wikibooks-project ter ondersteuning van de nieuwe logo voorstellen. Kandidaten die niet de nodige foto's binnenbrengen zullen worden uitgesloten.

Português :

Podem ocorrer discussões envolvendo os candidatos restantes, incluindo sugestões de melhorias, modificações etc. Os desenhistas e a comunidade devem trabalhar juntos para melhorar o logotipo e preparar versões "retocadas".
Os candidatos restantes devem fornecer uma "proposta" ou uma "versão" que inclua: (a) o logotipo, (b) o logotipo com texto, (c) um favicon complementar com 16×16px e (d) uma versão em preto e branco ou em escala de cinza. Artistas podem também dar sugestões acerca da paleta de cores ou melhorias da interface de utilizador do projeto para acompanhar o novo logotipo. Candidatos que não forneçam as imagens necessárias serão desclassificados.

Bahasa Melayu:

Perbincangan boleh dilakukan pada kesemua pencalonan logo yang tinggal, termasuklah cadangan untuk penambahbaikan, pengubahsuaian, dsb. Pereka dan masyarakat seharusnya bekerjasama untuk memperbaiki logo tersebut, serta menyediakan sebuah "rawatan".
Calon-calon teratas hendaklah menyediakan sebuah "usul" atau "rawatan" untuk menyertakan (a) logo, (b) logo berserta teks (c) sebuah favicon 16×16px percuma, dan (d) sebuah logo hitam putih ataupun berskala kelabu. Para seniman seniwati secara tidak wajib boleh juga memberikan cadangan mengenai skema warna atau penambahbaikan antara-muka-pengguna bagi projek Wikibooks untuk menyesuaikannya dengan logo berkaitan. Calon-calon yang tidak menyediakan imej-imej yang dikehendaki akan dibuang kelayakan.

Surviving logos[edit]

The 8 logos with the most support have their own subpage where the design can be further explored, discussion can take place, etc. At the end of this stage of the process, the 10 proposal variations that have garnered the most positive feedback through consensus will be put forward for a second round of approval voting.

Many of the proposals have incorporated suggestions from reviewers like you, and alternate versions of the logos are available for discussion and will be considered for the final selection process. Comments from the previous round of discussion have been archived to the talk pages for reference.