Wikipedia is not a convalescent center/ar

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Need help? See the Translation FAQ or Meta:Babylon. All translators should also subscribe to translators-l to be kept up-to-date (and to ask questions).

اللغة
English · العربية · dansk · Deutsch · English · español · français · italiano · 한국어 · русский · српски / srpski · українська · 中文
Noto Emoji Pie 1f4c4.svg This is an essay. It expresses the opinions and ideas of some Wikimedians but may not have wide support. This is not policy on Meta, but it may be a policy or guideline on other Wikimedia projects. Feel free to update this page as needed, or use the discussion page to propose major changes.
Walnut.svg
This page in a nutshell: Wikipedia is not a convalescent center for people with the lack of communication.
By the way, whether to entrust your rehabilitation in the hands of non-professionals?

هدف ويكيبيديا هو مراكمة إجمالي معرفة الحضارة الإنسانية. لتحقيق هذه الهدف, حاولت ويكيبيديا أن تجذب من المحررين بقدر ما استطاعت على أمل أن يقدم كل واحد منهم مساهمات مفيدة. لهذا كانت الموسوعة الحرة مفتوحة للجميع. بسبب مشاركة الكثير من المحررين، ويكيبيديا هي أيضا مجمع اجتماعي معقد يجذب الناس سعاً للتوصيل بين أشياء أخرى.

ويكيبيديا أيضا تسبب الإدمان كثيراً. وفي هذا الصدد ، كثيرا ما يطرح سؤالين : لماذا يعمل الناس على صفحات ويكيبيديا؟ ما الذي تحصل عليه في المقابل؟ على الرغم من أن الإجابة على هذه الأسئلة ليست واضحة وتعتمد اعتمادا كبيرا على الفرد، والموصوفة في بعض الحالات القصوى في شروط غير محبذة : التصيد والتخريب -- أنواع من السلوكيات التي تؤدي إلى تعطيل كل من العمل الموسوعي والمجتمعي في المشروع الاجتماعي.

لماذا أصبح الناس متصيدون أو مخربون؟ في بعض الحالات يحدث هذا لأن الهدف الرئيسي للمؤلف هو الحصول على الانتباه من الآخرين. محرر مثل قد لا يحصل على ما يكفي من الاهتمام على أرض الواقع، لذلك كان عليه أن يتحول إلى ويكيبيديا بهدف الاختلاط الاجتماعي. ربما، والمشاركة في المباشرة | لعبة أدوار التعاقبيةRPG "Role-playing game سيكون الأكثر ملائمةً، ولكن حتى يحدث ذلك ل مثل هؤلاء الأشخاص تكون ويكيبيديا الأكثر جذباً. حسنا ، هذا يبين مرة أخرى بأن ويكيبيديا تحظى بشعبية كبيرة بين جمهور واسع جدا.

  • Is it possible to that such editor has good faith?

Definitely, yes.

  • Do we have to always assume good faith of such editor?

Definitely, no.

عندما يقوم شخص ما كمجرد محاولة لجذب الانتباه بغض النظر عما إذا كان ينتج انطباعا جيدا أو سيئا على الناس انه سرعان ما يدرك أنه في أي بيئة اجتماعية أكثر السبل فعالية وسهولة لتحقيق هذا الهدف هي تقديم الأعمال التدميرية بدلا من التأثيرات الإيجابية والمفيدة . عندما يتعلق الأمر ببيئة ويكيبيديا ، يلاحظ أن المحرر رشّح المقالات الشعبية للحذف، والمشاركة في المناقشات بطريقة غير حضارية لتحويلها إلى خلافات، و أعمال أخرى من هذا القبيل، بما في ذلك أعمال التخريب التي بيسر تستقطب أكبر قدر من الاهتمام إن لم تكن بنفس جودة تلك الأعمال الجيدة والنزيهة في المقالات ودعم الأشخاص الآخرين يعملون على معالجتها. بعض هؤلاء المحررين أذكياء بما يكفي ل إدراك ذلك ولكن أنهم بحاجة أيضا إلى القيام ببعض الأعمال بشأن المقالات، بحيث لا يمكن اعتبار الإختلال المحض من قبل المجتمع، وبالتالي لن يكون قد تم حظره ببساطة. أنهم عادة يغيّرون بين هذين النوعين من الأنشطة كثيرا، وبسرعة، و المجتمعات المحلية لا تزال نفترض حسن النية منهم، "لأن لديهم إسهامات مفيدة".

ومع ذلك، مثل هؤلاء من المحررين يعيق تطوير هذا المشروع، و يهدر بعيدا باقي المحررين و يضيعون وقتهم التي لولا ذلك ستستخدم في الأعمال المفيد في المقالات. ولذلك، إن مساهماتهم التخريبية بقدر مساهمة المخربين العاديين ، وربما تكون أكثر ضررا، لأنها مستمرة على فترة طويلة، في حين يتم حظر المخربين الواضحين سريعاً.

ويكيبيديا ليست مركز نقاهة للأشخاص الذين يعانون من الافتقار إلى التواصل. وإذا كان المحرر يفسد المشروع أكثر من من تحسنه له قد يكون عند ذالك من الحكمة و المفيد ل يقيد عمله في مشروع لتلك المناطق حيث أنه يستطيع أن يقوم بالأعمال الإيجابية، و عزله عن المجالات الأخرى. ربما يتضمنه ذلك، على سبيل المثال، حظر من تحرير الصفحات في ويكيبيديا ليصبح للمحرر مساحة معينة، أو باستخدام نوع عن التوجيه الداخلي من شأنه أن يضيق كمية الأشخاص المصرفة الانتباه عن الإجراءات التي يتخذها المحرر.

وينبغي أن يلاحظ أيضا أن عدم وجود اتصال والتنشئة الاجتماعية دون المستوى والمشاكل الطبية التي تحتاج إلى مساعدة من المهنيين الصحيين المؤهلين. ربما تحاول حل هذه المشاكل فقط من خلال المشاركة في مشروع على الانترنت قد لا تساعد، وحتى جعل الوضع أسوأ، لأن الأعضاء الآخرين في المشروع هم عادة ليسوا متخصصين صحيين. تذكر أن ويكيبيديا لا تعطي نصائح الطبية.

إذا، إلى اللحظات النادرة حينما تكون قادرا على النظر إلى نفسك من الخارج، لاحظت أن الهدف الرئيسي حاليا للنشاط الخاص في ويكيبيديا هو التواصل و استقطاب الاهتمام، وكافة الأسباب الأخرى حالياً أقل أهمية أو حتى لا تؤول إليك بعد الآن، ربما يجب عليك  :

  • حاول أنتعوض نقصك الخاص عنالتواصل في مكان آخر ، على سبيل المثال ، في [نظم [التراسل الفوري عن طريق] الإنترنت].
  • طلب المساعدة من المهنيين الصحيين المؤهلين.

تفلت أعصابك وتتحكم بها لتجعل إجراءات حاسمة.


انظر أيضا:

الفئة : عربي الفئة : المجتمعات الفئة : طلب الترجمة من ويكيبيديا ، الموسوعة المجتمعية