Jump to content


From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Wikitechnocracy and the translation is 43% complete.
Cộng đồng
Phản wiki
Quan điểm xung đột
Cộng đồng sai
Văn hoá wiki
Niềm tin wiki
Quy trình wiki
Wiki đạo
Chủ nghĩa Darwiki
Cấu trúc quyền lực
Chủ nghĩa dân chủ wiki
Dân chủ Wiki
Chủ nghĩa cá nhân wiki
Chủ nghĩa cộng hoà wiki
Chủ nghĩa hoài nghi wiki
Hợp tác
Xã hội
Chủ nghĩa metapedia
Overall content structure
Chủ nghĩa nhúng
Chủ nghĩa phản nhúng
Chủ nghĩa phân loại
Chủ nghĩa cấu trúc
Tiêu chuẩn bách khoa
Chủ nghĩa xoá
Chủ nghĩa ảo tưởng
Chủ nghĩa loại
Chủ nghĩa thêm
Chủ nghĩa chuẩn xác
Độ nổi bật
Chủ nghĩa cần
Chủ nghĩa tăng
Độ dài bài viết
Chủ nghĩa hợp nhất
Chủ nghĩa phân tách
Đo lường sự chính xác
Chủ nghĩa sau cuối
Chủ nghĩa tức thời
Chủ nghĩa phản nhập trang liên wiki quá mức
Chủ nghĩa MediaWiki
Chủ nghĩa hậu-xoá
Chủ nghĩa nhập trang liên wiki
Chủ nghĩa wiki động
Chủ nghĩa đổi hướng

Wikitechnocracy ủng hộ Wikipedia và các thực thể khác trong wikisphere hoạt động với tư cách technocracy với quyền lực và thẩm quyền được trao cho các chuyên gia kỹ thuật trong các lĩnh vực tương ứng của họ.

Nó ủng hộ sự lãnh đạo tập trung, đôi khi thứ bậc wiki hơn là sự phát triển của các tiêu chuẩn thông qua một quy trình, thứ bậc wiki phi tập trung của trật tự tự phát.

An example of a wikitechnocratic body is the bot approval group; its reason for being is that most members of the community do not understand bots, and therefore are not well-equipped to make bot approval decisions.

One of the arguments for wikitechnocracy is that it takes time for the community to reach consensus, and in the meantime progress is held up.

Sometimes, the community may never reach consensus, and the system permanently stagnates on that issue.

The Wikimedia Foundation and its developers have played a major leadership role in helping technical and other standards emerge in the wikisphere. For example, the mw:coding conventions page lists practices that are expected to be followed in all code checked into git, and the system of +2 approvers ensures that there is an orderly system of deciding what should go in the core. This has been influential on the technical aspects of the wikisphere.