Affiliate-selected Board seats election FAQ/fr

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Affiliate-selected Board seats election FAQ and the translation is 58% complete.

Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Canadian English • ‎English • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎українська • ‎العربية • ‎മലയാളം • ‎中文

Ce guide vous est présenté pour fournir les informations concernant les élections aux sièges du conseil d'administration, choisis par les affiliés.

Généralités

Que représente cette élection ?

The "affiliate-selected Board seats election" is an election among Wikimedia affiliate organizations to select nominees to join the Wikimedia Foundation Board of Trustees filling the affiliate-selected Board seats.

Quels sont les enjeux ?

The election seats 2 of the 10 positions on the board of the Wikimedia Foundation for 3-year terms.

Qu'est-ce que la Fondation Wikimédia ?

La Fondation Wikimedia est l'organisation sans but lucratif agissant comme steward pour les projets Wikimedia.

Qu'est-ce que le conseil d'administration de la Fondation Wikimedia ?

The board of trustees governs the Wikimedia Foundation. Among other things, the board oversees the work of the executive director and approves the organization's budget.

Qui peut voter ?

In the affiliate-selected board seat election, all Wikimedia affiliates recognized and in good standing at the beginning of the election may vote. The list of eligible affiliates is available here.

Instructions de vote

Voting will be done trough Qualtrics. Communications will be done through the all-affiliates mailing list.

Quel type de vote est demandé ?

This is a single transferable vote election using droop quota. Votes should give a candidate ranking. Votes cast giving the same ranking to two or more candidates will divide the weight of the vote among all listed candidates. Organizations which have a vote but which do not wish to select candidates are requested to vote "none".

Par exemple, si Alice, Bob, Charlie et Dave sont candidats, des exemples de votes valides sont :

  • Aucun

1. Alice; 2. Bob; 3. Charlie; 4. Dave; 1. Alice; 1. Alice; 2. Bob; 1. Alice; 2. Bob; 3. Charlie, Dave.

Notez que les deux derniers votes sont équivalents (mais la première façon de l'écrire est préférable car elle est plus simple).

Combien de votes chaque électeur peut-il faire ?

Un vote.

Combien de votants éligibles y-a-t-il en 2016 ?

42. Il y a 41 chapitres Wikimedia et 1 organisation thématique Wikimedia.

Qui décide de qui a le droit de voter ?

The Affiliations Committee grants voting rights to this election when it recognizes an organization as a Wikimedia chapter or thematic organization or user group.

Que peuvent faire les groupes d'utilisateurs Wikimedia et les particuliers pour participer à l'élection ?

Nominations, candidate statements and questions to candidates will be conducted in public on Meta and anyone in the Wikimedia movement is welcome to participate in this. Many voting organizations also promote discussion of their vote among their membership (e.g. on their own email lists or at a General Meeting). Consider asking voting organizations if they wish to talk about how they will cast their vote.

À propos des candidats

Qui sont les candidats lors de cette élection ?

Les personnes listées sur la page des candidats sont candidates.

Quels sont les critères d'éligibilité pour être candidat à cette élection ?

Les critères d'éligibilité sont les suivants :

  1. Les candidats doivent être recommandés pour leur candidature, par au moins un affilié Wikimedia éligible pour voter dans cette élection
  1. Les candidats doivent figurer sur la page de candidature durant la période de candidature programmée

Unlike the community election, there are no criteria regarding previous contributions to Wikimedia projects. WMF Board members are also required to be over 18, willing to publically disclose their real name, to submit identity documents to WMF, and not to have been convicted of serious crimes. Candidates and voting organisations are advised to take these prerequisites for community elections into consideration.

The Wikimedia Foundation Board of Trustees wrote an Ideal candidate profile as some thoughts and suggestions for what they believe to be desirable expertise for being a candidate.

Détermination des résultats

Comment sont déterminés les résultats de l'élection ?

This is a single transferable vote election using droop quota. See further description on English Wikipedia at :en:Counting_single_transferable_votes#Droop_quota. Surplus votes are transferred at fractional value, e.g. if Candidate A has 20 first preferences and the quota is 10, all 20 ballot papers are redistributed to their second preferences but with a weight of 0.5.

Que se passe-t-il en cas de match nul ?

Dans le cas d'un match nul à n'importe quel niveau, celui-ci sera réglé en faveur du candidat ayant obtenu le plus grand nombre de votes de premier choix, ou, si le nombre de voix est égal pour la première préférence, en faveur du candidat qui a obtenu le meilleurs résultat le plus tôt possible à partir du moment où ils ont été différents.

If there is a tie that cannot be resolved by this method at an intermediate stage, the facilitators will proceed with the count in both possible ways to see if there is a difference in final result. If there is a difference in final result dependent on an un-resolvable tie, the facilitators will report this to the affiliates and to the WMF Board and the final decision of which candidate to seat will rest with the WMF Board (who may draw lots if they see fit).

Qui est autorisé à voir le scrutin ?

Les votes sont faits sur le wiki privé des chapitres. Toute personne qui a acccès à ce wiki peut voir l'ensemble des votes et observer le scrutin.

L'élection elle-même ne requiert pas de votes publiques, et les participants sont priés de respecter la confidentialité du wiki des chapitres. Néanmoins, tout chapitre désirant publier ses propres votes peut le faire.

Before 2019, the election itself did not require public votes. However, any affilliate which wished to publish its own vote could do so.

A propos de cette élection

Qui décide des règles pour cette élection ?

The rules are set by the affiliates that are eligible to cast votes in the election, and agreed by the WMF Board. They are then implemented by the election facilitators. In more detail;

  1. The basis for this process is Section 3D of the Wikimedia Foundation bylaws which set out that 2 Board members are selected by the affiliate organisations, and that the affiliate organisations need to define the process by which this selection happens. As the WMF Board is self-governing, only the WMF Board itself is in a position to change these bylaws.
  2. In 2014, the Chapters (and Thematic Organisation) agreed a resolution setting out the broad timeline and process for these selections. The WMF Board stated its approval of this resolution in 2014 and 2016. As you can see from the text of the resolution, it covers issues like the overall length of the process, nomination criteria, the place in which votes are to be cast, and the election system to be used. For 2019 a new resolution has been agreed upon Affiliate-selected Board seats/Resolution 2019 and has been approved by the WMF Board.
  3. The resolution also creates the role of "election facilitator". The facilitators are responsible for filling in those details of the selection process which aren't specified by the bylaws and the resolution. In effect, they deal with matters like: proposing a detailed timeline, receiving and managing nominations, arranging questions for candidates, monitoring voting, and counting the final votes.
  4. Chacun peut proposer des amendements aux règles de l'élection et ils sont bienvenus. En fonction des amendements suggérés, ceux-ci peuvent nécessiter l'accord des facilitateurs de l'élection, ou le vote des affiliés ou du conseil d'aministration de la WMF, pour être effectifs.

Comment quelqu'un peut-il changer fondamentalement la structure de cette élection ?

Any idea that has consensus backing of the Wikimedia Foundation board, voting affiliates, or the Wikimedia community can change the election. This election goes most smoothly when those groups of stakeholders are in agreement with each other. Anyone with ideas on how to improve this or future elections should share those ideas.

Comment avoir la réponse aux autres questions que je me pose ?

A votre convenance, soit vous les ajoutez à cette FAQ, soit peut-être vous les publiez sur la page de discussion de cette page.