CopyPatrol

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page CopyPatrol and the translation is 68% complete.

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎русский • ‎עברית • ‎العربية • ‎مصرى • ‎中文 • ‎日本語
À propos
Capture d'écran de l'interface de base

CopyPatrol est un outil permettant de visualiser les modifications récentes signalées comme de possibles violations du droit d'auteur. CopyPatrol est développé et entretenu par l'équipe Community Tech de la Fondation Wikimedia

Lorsqu'un texte est ajouté à un article Wikipedia, un robot teste la modification à l'aide du service de détection de plagiat Turnitin. CopyPatrol aide la communauté des patrouilleurs à identifier, évaluer, et corriger les éventuelles violations de droit d'auteur, afin d'éviter les problèmes juridiques liés à l'utilisation de contenus non autorisés.

Actuellement, l'outil prend en charge que les projets Wikipedia anglophones et francophones. Voir task T141379 pour discuter de son adaptation à d'autres langues.

 

Usage

Afin d'utiliser CopyPatrol, vous devez d'abord vous connecter. Allez sur la page CopyPatrol et cliquez sur "Login" en haut à droite. Si vous étiez déjà connecté à un compte Wikimedia, la page devrait se rafraichir et afficher votre nom d'utilisateur à la place du bouton "Login".

Chaque ligne dans l'interface CopyPatrol représente une modification ou la création d'un article.

Fonctionnalités

Capture d'écran montrant l'interface de comparaison (en bas)
  • Panneau de comparaison – Ceci permet d'ouvrir la version de l'article au moment où la modification a été faite et la compare avec la source donnée. Dans la plupart des cas, cela suffit à déterminer si le contenu a été copié directement, et permet également de voir si la modification a bien été attribuée en tant que citation, etc. sans avoir à quitter l'interface de CopyPatrol.
  • Pourcentage – il indique le nombre de mots trouvés dans la source au moment où la modification a été faite. Si le pourcentage est élevé, ceci signifie que la plupart du contenu modifié a été copié de la source donnée.
  • Rapport d'iThenticate – Si l'outil de comparaison ne correspond pas au pourcentage ou au nombre de mots, ceci signifie probablement que la source a changé (comme pour un flux d'actualité par exemple). Vous pouvez utiliser le rapport d'iThenticate pour voir l'état de la source au moment où la modification a été effectuée.
  • ORES score – For some edits you may see an ORES Score below the "diff" link. This indicates high confidence that the edit will need to be reverted. The higher the score, the higher the confidence.
  • WikiProjects – Si vous êtes souhaitez rechercher les violations sur un ou plusieurs projets Wiki, vous pouvez le faire en utilisant la recherche WikiProject en haut de page. Vous pouvez également cliquer sur une bulle WikiProject pour n'importe quel enregistrement dans l'interface et cela affichera tous les cas ouverts pour ce WikiProject.
  • Filters – As a reviewer, you'll want to keep this set to "Open cases", but for historical reference you can see all the reviewed cases as well as your own reviews.
  • Drafts – You can use the Draft checkbox to show only potential violations in the Draft namespace, if exist on wiki. This is especially helpful for editors who work at Articles for Creation, as you may be able to quickly reduce the backlog by identifying obvious declines that are copyright violations.
  • Tableau des scores – Ceci permet d'afficher la liste des utilisateurs ayant effectué le plus de revues dans la dernière semaine, durant le dernier mois ou depuis toujours. Participez à la vérification de plus de cas pour gagner votre place dans le trableau des scores. Il en existe un par langue.
  • Permalinks - Allow the possibility to share directly to an entry by a direct link, like copypatrol/fr?id=25727. This URL would show only the entry specified by the ID.

Identification des violations de droits d'auteur

Une fois que vous avez vérifié que le contenu correspond à la source, vérifiez la licence de la source et assurez vous qu'elle est compatible avec Wikipédia. Si la licence n'est pas précisée, vous devriez considérer que le contenu n'est pas sous licence libre.

Faux positifs

Parfois des modifications peuvent apparaître comme étant des violations de copyright alors qu'elle n'en sont pas. Ces cas sont appelés "faux positifs" et peuvent prendre différentes formes :

  • Properly attributed copying of licensed or public domain material
  • Properly attributed quotations
  • Restoring material from a previous revision of the same article
  • Addition of lists, timelines, math formula and bibliographies
  • Moving material around within the same article

Veuillez penser à ces éventualités quand vous vérifiez les modifications.

Backwards copies

Note also the possibility of backwards copies, where the source appeared to copy content from Wikipedia. This is not necessarily a false positive, and may mean the editor copied content within Wikipedia. In this case, the edit should be properly attributed, generally with an edit summary "content copied from ​[[article name]]​". If no attribution is given, it can be rectified with a dummy edit stating the previously added content was copied from another article, among other methods.

Listes blanches

  • URL whitelist – URLs listed here will be removed from copy and paste concerns
  • User whitelist (enwiki) – Filters out trusted users who frequently show up as false positives

Instructions

On enwiki

  • Assess the edit and determine whether or not a copyright violation has occurred. If it is a copyright violation, remove the copyrighted content or tag it for speedy deletion with {{db-g12|url=sourceurl}} if it is a new page that is predominantly a violation.
  • Notify the editor of copyright policy using {{uw-copyright}}{{uw-copyright-new}}, or a personalized message. If you discover unattributed copying within Wikipedia, the editor should be notified of our attribution requirement using the template {{uw-copying}}. If you discover unattributed copying from public domain materials, notify the user using the template {{uw-plagiarism}}. All of these templates need to be substituted. Please consider adding the required attribution to the article yourself, as a new editor is unlikely to know how to do it.
  • If you are an administrator, please consider revision deleting the related diffs under criterion RD1 if they qualify. If you are not an administrator you can request revision deletion using {{copyvio-revdel}}.
  • Finally, please update the status in the interface. If you fixed the problem or tagged the page for deletion as a copyright violation, mark it as "Page fixed". (Please consider watch-listing pages you nominate for deletion to ensure they get resolved to your satisfaction.) If you find the item is a false positive or if the page has already been deleted for reasons other than copyright violation, mark it as "No action needed".

 

Crédits

CopyPatrol a été possible grâce à :

  • Community Tech in developing the web interface
  • ערן who developed EranBot that analyzes recent changes and stores potential violations in a database
  • Turnitin, a plagiarism detection service that EranBot uses to identify violations in recent changes
  • The Earwig who developed Copyvios, a tool used to visualize differences between the edit and a source elsewhere on the internet
  • MusikBot that detects and stores the WikiProjects for the pages in the CopyPatrol feed
  • ORES MediaWiki extension that shows revision scores to indicate high-confidence violations or otherwise disruptive edits
  • Diannaa, Doc James, Sphilbrick and other power users who have provided valuable feedback (see leaderboards for each language on the tool)
  • The translation contributors at translatewiki.net (see Translating:CopyPatrol for more)