CopyPatrol

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page CopyPatrol and the translation is 66% complete.

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎русский • ‎עברית • ‎العربية • ‎مصرى • ‎中文 • ‎日本語
Sobre
Captura de tela mostrando interface básica

CopyPatrol é uma ferramenta que permite que você veja as edições recentes da Wikipédia que são sinalizadas quanto possível violações de direitos autorais. O CopyPatrol foi desenvolvido e é mantido pela Fundação Wikimedia pela equipe de Tecnologia da comunidade.

When text is added to Wikipedia, a bot compares the edit against a plagiarism detection service called Turnitin. CopyPatrol helps the patrolling community to identify, evaluate and fix violations, to ensure that all content is freely distributable, and to avoid legal ramifications associated with using unlicensed content.

The tool currently supports the English, French, Czech, Spanish, Hebrew and Portugese Wikipedia projects. See task T141379 for discussion of support for other languages.

 

Uso

In order to use CopyPatrol, you will first need to log in. Browse to CopyPatrol and click on "Login" at the top-right. If you were already logged into a Wikimedia account the page should refresh and show your username in place of the Login button.

Cada linha na interface CopyPatrol representa uma criação de edição ou artigo.

Características

Captura de tela mostrando interface de comparação (na parte inferior)
  • Painel de comparação – Isso abrirá a revisão do artigo no momento em que a edição foi feita e compará-la com a fonte fornecida. Na maioria dos casos, isso é suficiente para determinar se o conteúdo foi copiado diretamente e também pode permitir que você veja se a edição foi uma cotação devidamente atribuída, etc., sem ter que sair da interface do CopyPatrol.
  • Percentagens – Isso indica o número de palavras que corresponderam à fonte no momento em que a edição foi feita. Se você vir uma porcentagem alta, isso significa que a maior parte da edição foi copiada da fonte fornecida.
  • Relatório de iTenticação – Se a ferramenta de comparação não coincide com a porcentagem ou a contagem de palavras, isso provavelmente significa que a fonte mudou (como um feed de notícias, por exemplo). Você pode usar o relatório iThenticate para ver o estado da fonte no momento em que a edição foi feita.
  • ORES score – For some edits you may see an ORES Score below the "diff" link. This indicates high confidence that the edit will need to be reverted. The higher the score, the higher the confidence.
  • WikiProjects – Se você estiver interessado em controlar violações para um ou mais WikiProjects, você pode fazer isso usando a pesquisa WikiProject no topo. Você também pode clicar em uma bolha WikiProject para qualquer registro na interface e isso irá mostrar todos os casos abertos para esse WikiProject.
  • Filtros – Como revisor, você deseja manter este conjunto para "Abrir casos", mas, para referência histórica, você pode ver todos os casos analisados, bem como suas próprias avaliações.
  • Drafts – You can use the Draft checkbox to show only potential violations in the Draft namespace, if exist on wiki. This is especially helpful for editors who work at Articles for Creation, as you may be able to quickly reduce the backlog by identifying obvious declines that are copyright violations.
  • Leaderboard – This lets you see the top reviewers in the past week, month and all time. Help review more cases to achieve your place on the leaderboard ! One exists for each language.
  • Permalinks - Allow the possibility to share directly to an entry by a direct link, like copypatrol/fr?id=25727. This URL would show only the entry specified by the ID.

Identificando violações de direitos autorais

Once you've verified the content matches the source, check the license of the source and ensure it is compatible with Wikipedia. If no license is provided, you should assume it is not freely licensed.

Falso-positivo

Às vezes, as edições podem parecer violações de direitos autorais quando não são. Estes são chamados de falsos positivos e podem ser de várias formas:

  • Properly attributed copying of licensed or public domain material
  • Properly attributed quotations
  • Restoring material from a previous revision of the same article
  • Addition of lists, timelines, math formula and bibliographies
  • Moving material around within the same article

Considere estas possibilidades ao revisar as edições.

Cópias para trás

Note also the possibility of backwards copies, where the source appeared to copy content from Wikipedia. This is not necessarily a false positive, and may mean the editor copied content within Wikipedia. In this case, the edit should be properly attributed, generally with an edit summary "content copied from ​[[article name]]​". If no attribution is given, it can be rectified with a dummy edit stating the previously added content was copied from another article, among other methods.

Lista branca

  • URL whitelist – URLs listed here will be removed from copy and paste concerns
  • User whitelist (enwiki) – Filters out trusted users who frequently show up as false positives

Instruções

Em enwiki

  • Assess the edit and determine whether or not a copyright violation has occurred. If it is a copyright violation, remove the copyrighted content or tag it for speedy deletion with {{db-g12|url=sourceurl}} if it is a new page that is predominantly a violation.
  • Notify the editor of copyright policy using {{uw-copyright}}{{uw-copyright-new}}, or a personalized message. If you discover unattributed copying within Wikipedia, the editor should be notified of our attribution requirement using the template {{uw-copying}}. If you discover unattributed copying from public domain materials, notify the user using the template {{uw-plagiarism}}. All of these templates need to be substituted. Please consider adding the required attribution to the article yourself, as a new editor is unlikely to know how to do it.
  • If you are an administrator, please consider revision deleting the related diffs under criterion RD1 if they qualify. If you are not an administrator you can request revision deletion using {{copyvio-revdel}}.
  • Finalmente, atualize o status na interface. Se você corrigiu o problema ou marcou a página para exclusão como uma violação de direitos autorais, marque-a como "Página corrigida". (Considere as páginas de listagem que você designar para exclusão para garantir que elas sejam resolvidas para sua satisfação.) Se você achar que o item é um falso positivo ou se a página já foi excluída por razões diferentes da violação de direitos autorais, marque como "Não ação necessária".

 

Créditos

CopyPatrol é possibilitado por:

  • Community Tech in developing the web interface
  • ערן who developed EranBot that analyzes recent changes and stores potential violations in a database
  • Turnitin, a plagiarism detection service that EranBot uses to identify violations in recent changes
  • The Earwig who developed Copyvios, a tool used to visualize differences between the edit and a source elsewhere on the internet
  • MusikBot that detects and stores the WikiProjects for the pages in the CopyPatrol feed
  • ORES MediaWiki extension that shows revision scores to indicate high-confidence violations or otherwise disruptive edits
  • Diannaa, Doc James, Sphilbrick and other power users who have provided valuable feedback (see leaderboards for each language on the tool)
  • The translation contributors at translatewiki.net (see Translating:CopyPatrol for more)