Renommeurs globaux/FAQ
Questions relatives aux règles
Est-ce qu'un pseudo NomRobot ou NomBot est permis ?
Non, ces demandes seront généralement rejetées car certains wikis réservent le mot aux noms d'utilisateur des bots.
Puis-je ignorer le message d'alerte Nom trop proche de... ?
Vous pouvez ignorer cette alerte dans certains cas particuliers. Par exemple, lorsque le nom demandé comporte certains caractères spéciaux, le filtre d'AntiSpoof étant alors trompé, voir phabricator:T105626.
Comment gérer les demandes répétées ?
Les règles autorisent le renommage uniquement pour de bonnes raisons.
- Si le renom a eu lieu il y a longtemps (par exemple quelques années), considérez-le comme une première demande.
- Si le renommage a eu lieu au cours des six derniers mois, la demande devrait généralement être refusée (exemple, exemple).
Il existe des situations où vous devrez faire preuve de discernement. Par exemple, lorsqu'un utilisateur doit être renommé une nouvelle fois parce que son premier renommage a abouti à un nom d'utilisateur bloqué, ou lorsqu'il est évident que l'utilisateur a commis une faute de frappe dans sa demande initiale.
Il peut également arriver qu'un utilisateur demande un nouveau renommage en expliquant, par exemple, qu'il n'apprécie vraiment pas son nom d'utilisateur actuel. Dans ce cas, informez-le qu'il s'agira (très probablement) de la dernière fois que nous accepterons de modifier son nom d'utilisateur.
Si un utilisateur continue de demander des renommages à répétition ou s'il existe des éléments indiquant qu'il abuse du système, il peut être inscrit sur la liste noire mondiale des renommages (exemple, exemple sur la liste de diffusion).
Les comptes avec zéro édition peuvent-ils être renommés ?
En règle générale, elles sont autorisées. Certains utilisateurs se servent de leur compte Wikipédia pour enregistrer des articles dans les listes de lecture des applications Wikipédia et modifient les projets très rarement, voire jamais. Autrefois, ces demandes étaient refusées au motif que les accepter gaspillerait les ressources des serveurs de Wikimedia. Les demandes de renommage n'entraînant désormais plus un tel gaspillage de ressources, cet argument n'est plus pertinent.[1]
En revanche, les demandes d'usurpation ainsi que les cas nécessitant une dérogation à AntiSpoof devraient normalement être refusés si le compte source ne possède aucune modification.
Les noms d'utilisateur inappropriés peuvent-ils être renommés ?
La politique n'autorise pas de tels renommages. En outre, masquer l'ensemble des journaux de renommage à l'échelle globale représenterait un travail considérable. Les noms d'utilisateur de ce type doivent être masqués globalement par un steward. Vous pouvez déposer une demande sur SRG ou envoyer un courriel à stewards
wikimedia.org (en particulier s'il s'agit de noms d'utilisateur devant faire l'objet d'une suppression).
Utilisateurs souhaitant adopter leur vrai nom
Si un utilisateur demande à être renommé sous son vrai nom, sa demande doit explicitement confirmer qu'il comprend les risques liés à l'utilisation de son vrai nom. Si ce n'est pas le cas, refusez la demande et invitez l'utilisateur à confirmer qu'il souhaite effectivement utiliser son vrai nom. Exemples de demandes : celle-ci et celle-ci.
Traitement des demandes de renommage pour non-respect de la politique sur les noms d'utilisateur
Vérifiez le journal des blocages ainsi que la page de discussion de l'utilisateur. S'il apparaît que le nom d'utilisateur n'est pas la seule raison du blocage (par exemple, si l'utilisateur a été bloqué pour spam), refusez la demande et demandez-lui de régler d'abord la situation ayant conduit à son blocage (exemple).
Si vous avez des doutes, laissez-le à quelqu'un qui connaît ce wiki.
Questions techniques
Existe-t-il une limite au nombre de modifications pour les comptes faisant l'objet d'un renommage ?
Non, il n'existe pas de telle limite. Auparavant, une limite de 100 000 modifications existait, au-delà de laquelle il fallait se coordonner avec les administrateurs système. Toutefois, à la suite de certaines améliorations techniques, cela n'est plus nécessaire. Nous avons même renommé un compte comptant plus de 1 000 000 de modifications [2] après la mise en place de ces améliorations.
Le renommage peut-il prendre plus de temps qu’attendu ?
Oui. Il est possible qu'une opération de renommage s'exécute pendant plusieurs heures. Si elle dure plus de trois heures, il est recommandé de signaler le problème sur Phabricator.
Les historiques de téléversement sur Commons ne sont pas mis à jour ?
C'est un problème de cache qui sera résolu après quelques heures. Vous pouvez le purger manuellement si vous le désirez.
La connexion durant le renommage est-elle possible ?
Durant la progression du renommage, la connexion est impossible, l'utilisateur tentant de se connecter verra un message d'alerte.
Puis-je me renommer moi-même ?
Non. Vous pouvez corrompre votre compte en le faisant.
Autres questions fréquentes
Nom trop similaire à un compte existant ou au nom d'utilisateur d'un compte renommé
En cas de noms d'utilisateur similaires, il est préférable de suivre le flowchart d'ACC sur les noms d'utilisateur similaires.
En cas de noms d'utilisateur similaires, il est également utile de vérifier si le nom d'utilisateur demandé a déjà été utilisé par quelqu'un d'autre. Pour cela, consultez les journaux de renommage globaux et saisissez le nom d'utilisateur dans le champ « Ancien nom d'utilisateur ». Si ce nom appartenait à un utilisateur qui a ensuite été renommé, la demande doit être refusée, sauf s'il s'agit du même utilisateur que le demandeur.
Comptes dont le nom d'utilisateur est techniquement inacceptable
Ce guide décrit les restrictions techniques applicables aux noms d'utilisateur. Bien que MediaWiki n'autorise pas l'enregistrement de noms d'utilisateur composés uniquement de chiffres ou utilisant un mélange de systèmes d'écriture, AntiSpoof n'affichera pas d'avertissement si vous tentez de les saisir. Il est donc préférable de les vérifier en utilisant la page Créer un compte.
Disparition (« vanish »)
Pour ce type de cas, veuillez consulter Droit à la disparition. Il est préférable de laisser ces demandes à une personne qui connaît bien les politiques ou les pratiques locales et qui est en mesure de comprendre la langue concernée, car ces demandes sont souvent utilisées pour dissimuler ou masquer un comportement problématique.
Les demandes ne devraient généralement pas être refusées si le demandeur ne fournit pas de motif, bien que les renommeurs puissent demander des précisions à leur discrétion, notamment lorsqu'il semble que le demandeur soit confus. Les demandes de disparition (« vanish ») traitées via la file d'attente entraînent également une désactivation supplémentaire du compte, ce qui empêche les renommeurs d'annuler ultérieurement cette procédure.
De même, ne vous préoccupez pas des demandes de disparition (« vanish ») émanant de comptes ne comptant qu'une ou deux modifications : elles devraient normalement être approuvées. Consultez cette page sur la liste de diffusion pour plus de détails.
De nombreux utilisateurs confondent la suppression définitive avec un « clean start » et indiquent dans leur demande de suppression définitive qu'ils ont l'intention de créer un nouveau compte. Ces demandes peuvent être rejetées (exemple).
Comptes promotionnels et comptes partagés
Certains projets, comme Wikimedia Commons, permettent des noms d'utilisateurs contenant le nom d'une organisation ou impliquant que le compte est utilisé par plusieurs personnes. D'autres, comme la Wikipédia italienne, interdisent même des noms comme "John at XYZ Company". Les demandes de ces types de noms d'utilisateur doivent être laissées aux renommeurs locaux.
Demandes ne comportant aucun motif
Elles doivent être refusées et l'utilisateur doit être invité à fournir un motif (exemple, exemple). Cette règle ne s'applique pas aux demandes de disparition (« vanish »).