Інкременталізм

This page is a translated version of the page Incrementalism and the translation is 100% complete.

Спільнота: Anti-wiki; Conflict-driven view; False community; Вікікультура; Wikifaith
The Wiki process: The wiki way; Darwikinism; Power structure; Wikianarchism; Wikibureaucracy; Wikidemocratism; WikiDemocracy; Wikidespotism; Wikifederalism; Wikihierarchism; Wikimeritocracy; Wikindividualism; Wikioligarchism; Wikiplutocracy; Wikirepublicanism; Wikiscepticism; Wikitechnocracy
Співпраця: Antifactionalism; Factionalism
Суспільна робота: Exopedianism; Mesopedianism; Metapedianism
Overall content structure: Transclusionism; Antitransclusionism; Categorism; Структуризм
Encyclopedia standards: Видаленство; Delusionism; Exclusionism; Inclusionism; Precisionism; Precision-Skeptics
Значимість: Essentialism; Incrementalism
Розмір статей: Mergism; Separatism
Measuring accuracy: Eventualism; Immediatism
Різне: Antiovertranswikism; Mediawikianism; Post-Deletionism; Transwikism; Wikidynamism; Wikisecessionism; Redirectionism

Інкременталізм — це філософія вікіпедистів, які вірять, що з поступовим зростанням кількості статей у Вікіпедії з часом елементи, які раніше вважалися недостатньо значимими, щоб мати статті, зрештою можуть виявитися досить значимими для створення статей про них.

Інкременталісти вважають, що стаття може бути визнана невідповідною через недостатню значимість її теми, коли обсяг Вікіпедії невеликий. Однак із розширенням масштабів Вікіпедії вона більше не може здаватися недостатньо значимою. Таким чином, вікіпедисти-інкременталісти очікують зміни свого ставлення до певних типів статей з часом із політики більшого видалення до більшого залишення (включення) статтей у Вікіпедії, а також очікують, що вимоги Вікіпедії до значимості зміняться так само.

З цих причин інкременталісти навряд чи вважатимуть стандарти значимості Вікіпедії висіченими в камені, а очікуватимуть, що вони змінюватимуться разом із розміром Вікіпедії. Їм було б дивно, щоб Вікіпедія з кількома сотнями статей мала однакові стандарти значимості з Вікіпедією з кількома десятками тисяч статей, або щоб Вікіпедія з кількома десятками тисяч статей мала такі ж стандарти значимості, як і Вікіпедія з кількома сотнями тисяч чи понад мільйон статей.

Що стосується включення чи видалення статей, інкременталісти можуть діяти більше як прихильники видалення – або принаймні прихильники об’єднання – коли Вікіпедія невелика, і більше схожі на прихильників включення, коли вона стає більшою. Голосування інкременталіста часто може відображати відчуття «видалити або об’єднати зараз, але без заперечень щодо повторного створення як окремої статті пізніше».

Таким чином, інкременталісти знаходяться між делеціоністами та інклюзіоністами, розуміючи, що «Wiki is not paper», але також бажаючи уникнути fancruft принаймні до того часу, поки не з’являться важливіші статті. Статті про людей, місця та концепції, що не мають великого значення, можуть бути цілком прийнятними для Вікіпедії з цієї точки зору, але лише як пізніші статті – пріоритет для статей завжди слід надавати більш помітним темам, де це можливо.

Інкременталізм має деякі спільні риси з інклюзіонізмом та евентуалізмом, а також зі стандартом презумпції невинуватості legal. Стаття, у міру свого вдосконалення, може показати, що тема заслуговує на включення раніше, ніж здавалося ймовірним з її заготовки заготовки. Варто зазначити, однак, що деякі заготовки при подальшому редагуванні можуть просто показати, що їх теми є дуже малозначними. Інкременталіст не матиме жодних сумнівів щодо видалення таких статей.

Інкременталізм значною мірою узгоджується з евентуалізмом, хоча ці два поняття мають різні причини для подібних поглядів. У той час як евентуаліст вважає, що цінність Вікіпедії зростає з часом і рухом до ніколи не досягнутої повноти, інкременталіст вважає, що ті самі процеси неминуче призведуть до того, що інформація, яка колись вважалася незначною, стане більш помітною. Таким чином, цілком можливо, що вікіпедист буде одночасно евентуалістом і інкременталістом у своїх поглядах.

Як завжди, слід зазначити небезпеку фракціонізму, а також ймовірність того, що багато вікіпедистів можуть бути поступово налаштованими в деяких випадках та включеними чи видаленими в інших.

Див. також