Talk:Wikidata/ru

Wikidata > Викиданные

Ниже — табличка со списком вариантов и оценкой кол-ва участников, поддержавших в следующем разделе тот или иной вариант. Если участник указал несколько преемлемых для него альтернативных вариантов, его "голос" засчитан за каждый из них. Полужирное начертание

Варианты	Поддержка
Викиданные	31
Викифакты	14
Викисправочник	8
Викидата	3
Викибаза	5
не переводить	1

Были также предложены варианты, не получившие поддержки ни у кого, кроме предложившего: «Викицентр», «Викикод», «Википамять», «Викиреестр», «Викиархив», «Викидатум», «Викизаписи». Для варианта «Викиданные» предложено альтернативное написание через дефис — «Вики-данные».

Уровень поддержки посчитан по состоянию на 15:25, 28 August 2012 (UTC) --Kaganer (talk) 15:25, 28 August 2012 (UTC)

Итог - «Викиданные». Результат обсуждения зафиксирован в глоссарии.

Мнения

Мнения / Positions

Я б конечно за «Викидату» проголосовал, ибо куда благозвучнее всех представленных вариантов, но придётся голосовать за «Викиданные», так как «Викисправочник» никак вообще не описывает цели проекта, а «Викиб аза» как-то тоже не комильфо. Saint Johann (ru) 19:02, 13 June 2012 (UTC) Я за "Викисправочник". Вариант "Викиданные" очень неблагозвучен. Вообще проекты во множественном числе называть как-то не по-русски. AndyVolykhov (talk) 19:13, 13 June 2012 (UTC) Викиновости что-то и с названием во множественном числе поживают. Не звать же их только из-за этого Викигазетой (примерно такой же вариант предлагается по смыслу в Викисправочнике). Saint Johann (ru) 19:35, 13 June 2012 (UTC) И с чего бы это "Викидата" не подходящий вариант? Кто сказал, что название должно обязательно быть переведено? Так а) коротко б) легко запоминается в) унифицировано с названием на других языках. А то иногда сложно объяснить человеку что Викисклад и Commons - это одно и тоже. г) отсылки к календарной дате - тоже неплохи, ибо они то и будут храниться в разделе среди первых. ShinePhantom (talk) 04:10, 14 June 2012 (UTC) Вот как раз по смыслу "Викисклад" бы подошёл больше (вот только назвать Коммонс Викифайлами никто не даст :-)). Saint Johann (ru) 09:00, 14 June 2012 (UTC) "Викифакты" - действительно нормальный вариант. И коротко, и по сути. ShinePhantom (talk) 10:30, 17 August 2012 (UTC) Викиданные. vvvt 00:54, 4 July 2012 (UTC) Викиданные, это же очевидно.--Tamara Ustinova (talk) 10:46, 4 July 2012 (UTC) А может и не надо пока что переводить? Не очень нравятся варианты. А вот ещё мысли: "Викицентр", "Викикод", "Википамять", "Викифакты" или на худой конец просто "Викидейтэ". Можно ещё поискать какие-то ассоциации. --TarzanASG (talk) 05:06, 9 August 2012 (UTC) Может быть ещё Викисписок, Викиопись, Викикартотека, Викирегистр, Викикаталог, Викирепозиторий, Викифонд, Викиисточник, Викиресурс, Википомощь, Викиузел, Викитерминал, Викиввод, Викинакопитель, Викисбор? --TarzanASG (talk) 02:59, 1 September 2012 (UTC) С филологической точки зрения: data — это множественное число от datum (единица информации). Русскому же дата (календарная) соответствует date со стандартным множественным dates. То есть в английском это совершенно разные слова и для носителя языка чётко разнесены по функциям. Поэтому "Викидата" выглядит как не слишком удачный вариант. "Викиданные" был бы эквивалентным и корректым переводом. Понимаю желание вместить кратко в те же четыре слога, что и в оригинале (ви:ки:да:та), но тут уж ничего не поделаешь. На "длинноту" русского ещё Жуковский жаловался, когда "Шильонского узника" переводил :-) --Neolexx (talk) 14:12, 16 August 2012 (UTC) P.S. Викибаза — тоже очень неплохо как перевод и позволит не ломать дизайт логотипа (заметно уменьшая шрифт). --Neolexx (talk) 14:53, 16 August 2012 (UTC) «Викифакты» — довольно удачный вариант. Неплохо бы спросить высказавшихся ранее о том, как они к нему относятся. --Grebenkov (talk) 16:17, 16 August 2012 (UTC) Спрошу тех, кто сам не проявится. Больше никакой вариант не понравился? --Kaganer (talk) 17:20, 16 August 2012 (UTC) Из остальных - Викиданные, но сильно после Викифактов. --Grebenkov (talk) 18:38, 16 August 2012 (UTC) «Викифакты» — действительно очень хороший вариант.--Vladimir Solovjev (talk) 18:11, 16 August 2012 (UTC) Мне словосочетание «Викидата» слух не режет - наверное, отчасти из-за страны проживания, отчасти из-за общения в компьютерной среде. Это как если бы сейчас решили найти подходящий русскоязычный эквивалент слову «файл».--Vicpeters (talk) 20:52, 16 August 2012 (UTC) Может Викихранилище? --Kolchak1923 (talk) 22:10, 16 August 2012 (UTC) "Викихранилище" было одним из вариантов перевода для "Wikimedia Commons". И остаётся настолько близким по смыслу к "Викискладу", что его использовать нежелательно, во избежание путаницы. --Kaganer (talk) 09:58, 17 August 2012 (UTC) Викиданные. Demidenko (talk) 05:38, 17 August 2012 (UTC) Викиданные. Корректный и благозвучный перевод. Называть интервики «фактами» я бы не стал.--Cinemantique (talk) 08:01, 17 August 2012 (UTC) Кроме того, выражение «викифакты» вызывает у меня не слишком положительную ассоциацию с «интересными фактами», но это, конечно, субъективное ощущение.--Cinemantique (talk) 10:41, 17 August 2012 (UTC) Там будут не только интервики, но и статистические и справочные данные для инфобоксов (шаблонов-карточек). --Kaganer (talk) 10:04, 17 August 2012 (UTC) Я за "Викисправочник" (хотя это скорее перевод для какого-нибудь "Wikireference"). --Kaganer (talk) 18:57, 13 June 2012 (UTC) "Викиданные" - тоже приемлемо. --Kaganer (talk) 12:27, 4 July 2012 (UTC) «Викифакты» — вариант, который мне тоже кажется приемлемым. --Kaganer (talk) 10:06, 17 August 2012 (UTC) «Викифакты» хороший вариант. Я ещё предлагаю «Викиреестр», «Викиархив». --Dimetr (talk) 10:23, 17 August 2012 (UTC) Мне больше других нравится вариант Викиданные. Всё-таки, справочник более узкое понятие, а база — более широкое. Artem Korzhimanov (talk) 11:33, 4 July 2012 (UTC) «Викифакты» нормальный вариант. Возможно, менее точный, чем «Викиданные», но более короткий и благозвучный, что следует считать неоспоримым преимуществом. Artem Korzhimanov (talk) 10:28, 17 August 2012 (UTC) Точно не Викидата (в ру-яз "дата" имеет принципиальное иное значение) и не Викисправочник (длинно). Скорее всё же Викиданные. Не Викифакты. Ибо если я правильно понял проект - он хранит больше именно данные (числа, отдельные слова, словосочетания и названия - т.е. маленькие структуры, которые в общем случае относительно тривиальны для множественного перевода), нежели факты - ибо факты могут быть выражены и предложением, и абзацем (и о уже так просто не всегда можно перевести). Отстранённые переводы типа «Викиреестр», «Викибаза» «Викиархив» (и уже отброшенные мною Викидата или Викисправочник) не есть хорошо. Мы не гарантированы от того, что в будущем появятся Wikiregister, Wikiarchives, Wikibase и т.п., как было с ру-WoW где expertise перевели как мастерство (хоть и допустимое по словарю), а потом Близы ввели характеристику mastery. Alex Spade (talk) 11:35, 17 August 2012 (UTC) Викибаза. -- Andrew Krizhanovsky (talk) 10:41, 4 July 2012 (UTC) Остаюсь при мнении - "Викибаза". Вариант "Викифакты" напоминает "Аргументы и факты", т.е. ВикиНовости, поэтому против "Викифактов". Устраивает вариант "Викиданные". А что вы думаете по поводу "Викидатум"? -- Andrew Krizhanovsky (talk) 11:56, 17 August 2012 (UTC) "Викифатум" ;) На самом деле, хотелось бы, чтобы вторая часть названия была более русским словом. --Kaganer (talk) 12:28, 17 August 2012 (UTC) «Викидата» неподходящий вариант, т.к. отсылает к календарной дате. В русском языке для data переводится как «данные». --EUvin (talk) 18:28, 13 June 2012 (UTC) Я считаю «Викисправочник» наиболее подходящим, т.к. это самый натурализованный вариант и проект действительно будет содержать справочную информацию для других проектов Викимедиа (как называется эта статья в другом разделе? каково население этого города? и т.д.) --EUvin (talk) 19:14, 14 June 2012 (UTC) Викифакты не вызывают ассоциаций с базой данных, скорее вспоминаются какие-нибудь «Аргументы и факты». Оставляю свой голос неизменным — я за «Викисправочник» --EUvin Я за Викиданные. В крайнем случае Викисправочник, но лучше Викиданные. Skirienko (talk) 14:37, 17 August 2012 (UTC) За "Викисправочник", в крайнем случае "Викифакты". Название не на 100 процентов точное, но все равно подходит лучше и на порядок благозвучнее остальных предложенных вариантов, в том числе и лидирующего в опросе варианта. - A.Savin (talk) 16:41, 17 August 2012 (UTC) Я за "Викисправочник", или "Викифакты". "Справочник" настраивает на серьезный научный тон, а "викифакты" звучит лучше. Middle urals (talk) 17:39, 17 August 2012 (UTC) Викиданные лучше всего, на мой взгляд.--Ymblanter (talk) 18:42, 17 August 2012 (UTC) Викиданные, по-русски. Yuriy75 (talk) 19:03, 17 August 2012 (UTC) Викиданные, естественно. --Melirius (talk) 19:17, 17 August 2012 (UTC) Викиданные, самое то. --Azgar (talk) 19:40, 17 August 2012 (UTC) Викидата. Bechamel (talk) 20:59, 17 August 2012 (UTC) Викиданные. Викицентр и пр. слишком соотнесено с внутренней кухней ВП. Викисправочник - это что-то не в тему совсем. Или Викиданные, или Викибаза в крайнем случае.--Iluvatar (talk) 21:34, 17 August 2012 (UTC) Викифакты. Джекалоп (talk) 22:48, 17 August 2012 (UTC) Викиданные самый лучший вариант. --Stauffenberg (talk) 04:13, 18 August 2012 (UTC) Викиданные - что-то более менее приемлимое. APTEM (talk) 04:37, 18 August 2012 (UTC) Викиданные - и по смыслу, и звучанию подходит лучше всего. Vajrapani (talk) 05:15, 18 August 2012 (UTC) Викифакты, проще для устного произношения. --Drakosh (talk) 06:43, 18 August 2012 (UTC) Викибаза ИМХО наилучшим образом отражает специфику с точки зрения пользователя. Викиданные тоже можно. Как эезотический вариант могу предложить Викизаписи. Ignatus (talk) 13:20, 18 August 2012 (UTC) Викиданные --Askarmuk (talk) 16:49, 18 August 2012 (UTC) Нужно просто перевести, а не выдумывать что-то новое. Wikidata = Викиданные. Doff (talk) 20:26, 18 August 2012 (UTC) Викиданные. --sasha (krassotkin) 11:55, 19 August 2012 (UTC) Викиданные Lite (talk) 11:10, 20 August 2012 (UTC) Викиданные - сдедует из цели проекта to create a common data repository, причем из описания следует, что это репозиторий языково нейтральных данных. Таким образом, это не справочник (справочники и описываемые в них факты всегда излагаются на конкретном естественном языке). --Kurgus (talk) 13:22, 21 August 2012 (UTC) Викифакты --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 20:02, 22 August 2012 (UTC) Викиданные. Викифакты для меня отчасти ассоциируются с Викиновостями, а Викисправочник с Викиучебником. — Rafinin (talk) 13:55, 23 August 2012 (UTC) А я не вижу в данных константы. А вот в фактах она априори. --Schekinov Alexey Victorovich (talk) 06:59, 26 August 2012 (UTC) ВикиДанные. Это дословный и самый верный перевод. К звучанию (немного странному) нужно будет просто привыкнуть. Ни факты, ни, тем более, база не отражают до конца смысла. Здесь такой спор получается о стиле больше, чем о смысле. Я в данном случае за смысл. 217.10.38.70 03:50, 24 August 2012 (UTC) Я за викисправочник, как наиболее точное название. В крайнем случае — викибаза, хотя это название вызывает также нежелательные ассоциации со словами «штаб» и «движок».Tucvbif (talk) 22:25, 26 August 2012 (UTC) Викиданные, если грамотно переводить фразу. Словарь для data на первом месте и в абсолютно всех примерах переводит как данные. --Sasha Krotov (talk) 16:11, 27 August 2012 (UTC) Викифакты. Слово data имеет несколько значений: 1. данные, 2. факты. И лучше всё же слово факты.--Юрий Владимирович Л. (talk) 08:21, 28 August 2012 (UTC) Викисправочник. Звучит благозвучнее Викиданных и в единственном числе. Но если Викиданные победят (голосов больше), чтобы не было аасоциации с "Выкиданными" предлагаю вставить дефис: "Вики-данные", как и в "Вики-конференция". ---- PretenderrsTalk13:52, 28 August 2012 (UTC) Викиданные. Там же храниться будут данные (например, для статей в Википедии), а не факты, справки или ещё что-то. -Koryakov Yuri (talk) 14:20, 29 August 2012 (UTC)

Итог

Итог - «Викиданные». Результат обсуждения зафиксирован в глоссарии. --Kaganer (talk) 14:22, 2 September 2012 (UTC)

Wikibase > Викибаза

Очень удачно, что не был выбран вариант "Викибаза", т.к. его можно теперь использовать для перевода названия группы расширений MediaWiki, обеспечивающих работу Викиданных - они называются "Wikibase". --Kaganer (talk) 23:00, 6 October 2012 (UTC)