Collaboration/Flow satisfaction survey/translations/ko

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
This page is a translated version of the page Collaboration/Flow satisfaction survey/translations and the translation is 100% complete.

플로우(Flow) 만족도 설문 조사에 오신 것을 환영합니다!

플로우는 협업 팀에서 지원하는 구조화된 토론 도구입니다. 점점 더 많은 커뮤니티에서 플로우를 사용하고 있으며 이를 개선하기 위한 많은 제안이 있었습니다. 이 설문 조사를 통해 플로우 사용자로서 도구에 대한 여러분 의견을 알고 향후 개선을 위한 제안을 수집하고자합니다.

현재 위키에는 두 가지 종류의 토론 페이지가 있습니다. 하나는 위키 텍스트를 사용하는 일반적인 것과 시각적 편집 또는 위키 텍스트를 사용하는 플로우를 사용하는 것입니다. 아래의 예는 프랑스어입니다. 가장 중요한 것은 다른 구조를 식별하는 것입니다.

  • 위키 텍스트를 사용한 대화 (읽기 모드):
  • 위키 텍스트를 사용한 대화 (편집 모드):
  • 플로우를 사용한 대화:

이 설문 조사는 이메일 주소나 사용자 이름이 필요하지 않습니다. 개인 정보 보호 정책(영문)도 참조하세요.

준비 되었으면, 아래 >> 버튼을 클릭하세요.

위키미디어 프로젝트 (예를 들어, 위키백과와 공용 등)에 기여하기 시작한 해는 언제인가요?
  • 2001년
  • 2002년
  • 2003년
  • 2004년
  • 2005년
  • 2006년
  • 2007년
  • 2008년
  • 2009년
  • 2010년
  • 2011년
  • 2012년
  • 2013년
  • 2014년
  • 2015년
  • 2016년
평균적으로 얼마나 자주 위키미디어 프로젝트에 대한 토론에 참여하시나요?
  • 기여하기 시작한 이후로 한 번도 참여 안했거나 겨우 몇 번
  • 한 달에 한 번 정도
  • 일주일에 한 번 정도
  • 하루에 한 번 정도
위키 텍스트를 사용해야하는 문서에 대한 일반적인 토론 페이지를 사용한 적이 있나요?
  • 예, 이렇게:
  • 아니오
플로우를 주로 사용하는 위키미디어 프로젝트는 무엇인가요?
전반적으로 플로우와 위키 텍스트 사이의 어떤 도구를 위키미디어 프로젝트에서 토론 페이지 토론에 사용하고 싶나요?
  • 위키텍스트를 크게 선호함
  • 위키텍스트를 약간 선호함
  • 위키텍스트도 플로우도 선호하지 않음
  • 플로우를 약간 선호함
  • 플로우를 크게 선호함
다음 각 활동에 대해 위키텍스트와 플로우 사이에 어떤 도구를 선호하나요?
  • 토론 페이지 토론 읽기
  • 토론 페이지 토론 이해
  • 토론 페이지 토론에서 작성 및 편집
  • 토론 페이지에서 다른 사용자와 교류
  • 토론 페이지에 대한 토론 요약
  • 위키텍스트를 크게 선호함
  • 위키텍스트를 약간 선호함
  • 플로우를 약간 선호함
  • 플로우를 크게 선호함
  • 해당 없음
  • 토론 페이지 토론 읽기
  • 토론 페이지 토론 이해
  • 토론 페이지 토론에서 작성 및 편집
  • 토론 페이지에서 다른 사용자와 교류
  • 토론 페이지에 대한 토론 요약
  • 위키텍스트
  • 흐름
플로우의 다음 기능은 어느 정도 유용하나요?
  • 대화 해결
  • 토론 페이지 토론에서 메시지 편집
  • 플로우 토론의 레이아웃에 따라
  • 토론 페이지 토론에 새 주제 또는 댓글 추가
  • 토론 요약
  • 전체 토론 페이지가 아닌 개별 주제에 대한 알림을 보고 수신합니다
  • 전혀 유용하지 않음
  • 약간 유용함
  • 다소 유용함
  • 완전히 유용함
  • 해당 없음
다른 사용자 참여와 관련하여 플로우의 다음 기능에 어느 정도 만족하나요?
  • 다른 사용자 언급
  • 다른 사용자에게 응답
  • 사용자 감사
  • 사용자의 토론 페이지 또는 기여에 대한 접근
  • 매우 만족함
  • 다소 만족함
  • 만족하지도 불만족하지도 않음
  • 다소 불만족함
  • 매우 불만족함
  • 해당 없음
플로우 토론의 어떤 측면이 유용하다고 생각하나요?
"다음 진술에 어느 정도 동의하거나 동의하지 않나요?"
  • 플로우로 작성하고 편집하는 것은 쉽고 직관적입니다.
  • 플로우 토론의 레이아웃은 읽고 이해하기 쉽습니다.
  • 플로우 토론에 대한 주제를 보는 것은 쉽습니다.
  • 플로우 쓰루 알림에 대한 개별 주제를 따르는 것이 전체 페이지를 따르는 것보다 더 유용합니다.
  • 플로우를 사용하면 토론을 더 쉽게 요약 할 수 있습니다.
  • 플로우를 사용하면 토론에서 다른 참가자를 쉽게 언급 할 수 있습니다.
  • 플로우를 사용하면 대화를 해결됨으로 쉽게 표시 할 수 있습니다.
  • 플로우를 사용하면 위키텍스트보다 다른 사용자와의 상호 작용이 더 쉬워집니다(더 쉽게 언급하고 감사하고 응답하고 봅니다).

Answer1매우 동의함

Answer2약간 동의함

Answer3동의하지도 비동의하지도 않음

Answer4다소 동의하지 않음

Answer5매우 동의하지 않음

유용하다고 생각되는 또 다른 측면을 공유하세요
플로우에 유용하지 않은 측면이 있다면 무엇인가요? 어떤 개선점을보고 싶나요?
플로우 사용자는 플로우에 다음 작업이 누락되었다고 제안했습니다. 항목을 1(절대 필요)에서 5(필요 없음)까지 움직여 이러한 작업의 순위를 지정해주세요.
  • 특정 주제를 찾기가 어렵습니다. 검색이 도움이 될 것입니다.
  • 특정 주제 그룹에 집중하는 것은 어렵습니다. 주제를 필터링하거나 분류할 수 있으면 관심이 필요한 주제에 쉽게 집중할 수 있습니다.
  • 대화를 관리하고 구성하기가 어렵습니다. 주제를 다른 페이지로 이동할 수 있으면 게시판을 더 명확하게 유지하는 데 도움이 됩니다.
  • 서로 다른 페이지에서 발생하는 서로 다른 대화를 추적하는 것은 어렵습니다. 읽기 쉬운 업데이트로 한 페이지에서 모든 플로우 활동을 한 번에 볼 수 있으면 도움이 될 것입니다.
  • 대화가 진화하는 과정을 추적하는 것은 어렵습니다. 대화의 기록, 변경 사항을 확인하고 문서 훼손을 제거하는 데 더 나은 지원이 도움이 될 것입니다.