GDJ 2010/Program
| Strona główna | Miejsce | Program | Lista uczestników | Sprawy organizacyjne |
GDJ: Gdzie? Dokąd? Jak? – to hasło pojawiło się po raz pierwszy jako motto spotkania roboczego w Częstochowie w 2007 roku, jakie zorganizowali polskojęzyczni wikipedyści. Także w tym roku zaplanowano spotkanie pod tym hasłem i to już po raz czwarty. Podobnie jak w poprzednich latach, jego celem jest określenie bieżących, najgorętszych problemów polskojęzycznej Wikipedii, kierunków jej rozwoju i sposobów realizacji problemów, jakie pojawiały się w trakcie dyskusji.
GDJ jest spotkaniem roboczym, dlatego od uczestników oczekujemy konkretnych propozycji do przedyskutowania, a także dobrze jest przedstawić jakiś „materialny” wkład w postaci: wygłoszenia wykładu, opracowania bota, przygotowania materiałów promocyjnych, itd. Oczywiście samo uczestnictwo w dyskusji jest mile widziane również bez tego typu wkładu.
Przedstawiciele społeczności polskojęzycznej Wikipedii spotkali się w dniach 5-7 listopada 2010 w Jabłonnie (k. Warszawy).
Program[edit]
To jest wersja robocza programu.
5 listopada (piątek)[edit]
| Godz. | Temat warsztatu | Prowadząca(y) |
|---|---|---|
| 15:00-19:00 | Rejestracja uczestników, zwiedzanie z aparatem (na terenie ośrodka znajduje się kilka interesujących obiektów do sfotografowania, zobacz -> Miejsce warsztatów GDJ 2010, fotografie na Wikimedia Commons) | |
| 19:00-20:00 | Kolacja | |
| 20:00+ | Spotkanie integracyjne |
6 listopada (sobota)[edit]
Myśl przewodnia: Gdzie jesteśmy?
| Godz. | Temat warsztatu | Prowadząca(y) |
|---|---|---|
| 8:00-9:00 | Śniadanie | |
| 9:30-10:15 | Wersje przejrzane | Viatoro |
| 10:25-11:25 | Administratorzy pl.wiki - analiza stażu w momencie wyboru na administratora | PMG, Justyna Spychała |
| 11:30-12:15 | Nieaktywni administratorzy | PMG |
| 12:20-13:00 | Wolne wnioski | |
| 13:00-14:00 | Obiad | |
| 14:00-16:00 | Warsztat z zagadnień prawa autorskiego i pokrewnych | Krzysztof Siewicz, Tymoteusz Barański + Polimerek |
| 16:10-16:55 | Tematy medalowe | PMG |
| 17:00-17:45 | Uprawnienia edycyjne dla specjalistów z wąskich dziedzin - analiza problemu ilość/jakość artykułów - obecny system przyznawania uprawnień kontra wiedza fachowa | Phinek |
| 17:50-18:50 | Jak uczcić 10 urodziny Wikipedii | burza mózgów |
| 19:00-20:00 | Kolacja | |
| 20:00+ | Spotkanie integracyjne |
7 listopada (niedziela)[edit]
Myśl przewodnia: Dokąd idziemy?
| Godz. | Temat warsztatu | Prowadząca(y) |
|---|---|---|
| 8:00-9:00 | Śniadanie | |
| 9:30-10:15 | LiquidThreads – nowy sposób prowadzenia dyskusji | Leinad |
| 10:25-11:10 | Kryzys newbies – Statystyki pokazują, ciągły spadek liczby nowych edytorów, którzy na trwałe dołączają do Wikipedii. Krótkie omówienie przyczyn + projekt systemu szkoleń dla promotorów projektów Wikimedia, jako rodzaju remedium i dotarcia do wartościowych grup edytorów | Polimerek |
| 11:20-12:05 | Eksperci od wszystkiego - sztuczne nabijanie edycji a faktyczna jakość wyróżnianych artykułów – Zwrócenie uwagi na niepokojące zachowanie niektórych użytkowników w działach PDA i PAnM. Zagrożenie, jakie bezmyślne stawianie czterech tyld stawia godnym zaufania opiniom wiarygodnych ekspertów | Stefaniak |
| 12:15-13:00 | Wolne wnioski. Zakończenie | |
| 13:00-14:00 | Obiad | |
| 14:00 | wyjazd do domów |
W trakcie trwania GDJ będzie zapewniona kawa, herbata, woda i ciasteczka.
Propozycje tematów do dyskusji[edit]
Aby przeprowadzić dyskusję dokąd zmierzamy i jak rozwiązywać różnego typu problemy, podobnie jak rok temu potrzebne są raporty pokazujące gdzie jesteśmy, dokąd zmierzamy i jak tam dotrzemy. Raport może odnosić się do tego, co było przedstawione na poprzednich edycjach GDJ, ale warto też by były nowe zjawiska, albo takie, których wcześniej nie zauważaliśmy. Mamy już ponad 90% przejrzanych haseł, postępuje przenoszenie grafik na Commons, pojawiają się nowe pomysły i akcje w Wikipedii. Oczywiście każdy może coś na tej stronie zgłosić - propozycję tematu do omówienia lub własną prezentację, która chciałby rozpocząć dyskusję.
- Zobacz też: GDJ - co zrealizowano, sprawozdanie z GDJ 2007, sprawozdanie 2008, sprawozdania z GDJ 2009
Proponując temat do dyskusji, przedstaw raport na podstronie
* [[GDJ 2010/Proponowany temat]] - ~~~~
Gdzie jesteśmy?[edit]
Tutaj jakieś ogólne kwestie (np. statystyki) w odniesieniu do wybranych/ważnych problemów (kiedyś były to wioski, porównania z innymi Wikipediami itp.) teraz można wykorzystać ankietę fundacji, ewentualnie inne publikacje na temat polskiej Wikipedii lub Wikipedii w ogóle w odniesieniu do polskiej.
| Prezentacja | Kto omawia i prowadzi dyskusję | Uwagi |
|---|---|---|
| Wersje przejrzane | Viatoro | |
| Administratorzy pl.wiki - analiza stażu w momencie wyboru na administratora | PMG, Justyna Spychała | |
| Nieaktywni administratorzy | PMG | |
| Tematy medalowe | PMG | |
| Uprawnienia edycyjne dla specjalistów z wąskich dziedzin - analiza problemu ilość/jakość artykułów - obecny system przyznawania uprawnień kontra wiedza fachowa. | Phinek |
Dokąd idziemy?[edit]
Tu wrzucamy coś, co pokazuje zmiany w ostatnim czasie - można odnieść się do raportów z poprzednich lat. Można pokazać, jak zaczynamy się różnicować jako społeczności, może ktoś bardziej aktywnie działa w innych Wikipediach i widzi jak w jakim kierunku one idą - za którą Wikipedią my kroczymy - niemiecka (jakość), angielską (ilość), francuską (gadżety), inną?
| Prezentacja | Kto omawia i prowadzi dyskusję | Uwagi |
|---|---|---|
| LiquidThreads – nowy sposób prowadzenia dyskusji | Leinad | |
| Kryzys newbies – Statystyki pokazują, ciągły spadek liczby nowych edytorów, którzy na trwałe dołączają do Wikipedii. Krótkie omówienie przyczyn + projekt systemu szkoleń dla promotorów projektów Wikimedia, jako rodzaju remedium i dotarcia do wartościowych grup edytorów. | Polimerek | |
| Eksperci od wszystkiego - sztuczne nabijanie edycji a faktyczna jakość wyróżnianych artykułów – Zwrócenie uwagi na niepokojące zachowanie niektórych użytkowników w działach PDA i PAnM. Zagrożenie, jakie bezmyślne stawianie czterech tyld stawia godnym zaufania opiniom wiarygodnych ekspertów. | Stefaniak |
Jak?[edit]
Tutaj proponujemy zalążki pomysłów, na które nie ma konkretnej recepty jak je wprowadzić. Dlatego niektóre kwestie łatwiej rozwiązać, gdy podczas nieskrępowanej burzy mózgów mogą padać swobodne wypowiedzi.
| Prezentacja | Kto omawia i prowadzi dyskusję | Uwagi |
|---|---|---|
| Warsztat prawny | Krzysztof Siewicz i Tymoteusz Barański + Polimerek w roli "dyletanta". | Warsztat z zagadnień prawa autorskiego i pokrewnych |
| Jak uczcić 10 urodziny Wikipedii – burza mózgów | ktoś chętny? (mogę pomóc -- LeinaD (t) 00:27, 24 October 2010 (UTC)) |
Inne propozycje / dyskusja[edit]
- W razie niedostatku tematów podrzucam jeszcze kilka propozycji:
- Czy po wprowadzeniu wersji przejrzanych Polska Wikipedia stała się „rewertopedią”? A ponadto ranking największych „rewerciarzy” ;-)
- Czy 10 lat Polskiej Wikipedii to dobra okazja do polepszenia wizerunku? - burza mózgów jak uczcić tę rocznicę. i powiązany Światowe Obchody 10-lecia Wikipedii - nasze pomysły na lokalne imprezy
- Odbieranie uprawnień nieaktywnym administratorom.
- Możliwe ze przynajmniej część statystyczną mogę ja poprowadzić. PMG
LeinaD (t) 00:19, 20 August 2010 (UTC)
- Chciałbym porozmawiać o hasłach naukowych w Wikipedii. Nie mam wielkich badań na ten temat, mogę przedstawić jedynie swoje wrażenia z ostatnich paru lat. Jarosław Zieliński 14:00, 8 September 2010 (UTC) A jak to mozna zamienić w temat oficialny?
- Temat do wzięcia ( nie będę obecny na GDJ ): w Kawiarence/Zasady wątek "Eksperci od wszystkiego" [1] nie doczekał się prawie żadnego rozwiązania. Jest tylko potwierdzenie kilku osób , poza mną zgłaszającym , istnienia opisywanego problemu z AmM i DA. Gdyby komuś temat jakości wyróżnianych artów lub szkodzącego plwiki sposobu na nabijanie licznika był bliski, zapraszam do poruszenia sprawy w realu na GDJ. Indu 18:00, 18 September 2010 (UTC)
- Mógłbym poruszyć ten temat jako dość mi bliski, nieraz spotkałem się z tego typu zachowaniem. Skontaktuję się np. z Przykutą/Polimerkiem ws. organizacyjnej. Stefaniak 11:05, 30 September 2010 (UTC)