CheckUser policy/bg: Difference between revisions
→Поверителност: oops, missed that |
→Сваляне на достъпа: in the original policy it's just "proofs of bad behavior should be provided", and it might indeed be bad behaviour on behalf of the puppet master, not the suspected sock per se |
||
Line 69: | Line 69: | ||
''Проверяващ'', който не е бил активен в продължение на повече от една година, ще бъде лишен от правото си на достъп. |
''Проверяващ'', който не е бил активен в продължение на повече от една година, ще бъде лишен от правото си на достъп. |
||
В случаи на злоупотреби с инструмента, стюардът или ''проверяващият'' ще бъдат незабавно лишавани от достъпа си до него. В частност, правата ще бъдат свалени при системно извършване на проверки върху потребители без основателна причина за това: евентуално вредителско поведение |
В случаи на злоупотреби с инструмента, стюардът или ''проверяващият'' ще бъдат незабавно лишавани от достъпа си до него. В частност, правата ще бъдат свалени при системно извършване на проверки върху потребители без основателна причина за това: евентуално вредителско поведение трябва да може да бъде доказано чрез съответни препратки или по друг подходящ начин. |
||
Съмнения за злоупотреби от страна на ''проверяващи'' следва да бъдат обсъждани на местно ниво в съответните проекти. В проекти с Арбитражен комитет, последният може да вземе решение относно евентуално снемане на правата. В проекти без Арбитражен комитет, решението за снемане на правата може да бъде гласувано от общността. |
Съмнения за злоупотреби от страна на ''проверяващи'' следва да бъдат обсъждани на местно ниво в съответните проекти. В проекти с Арбитражен комитет, последният може да вземе решение относно евентуално снемане на правата. В проекти без Арбитражен комитет, решението за снемане на правата може да бъде гласувано от общността. |
Revision as of 01:50, 5 October 2016
Това е превод. За официалната, правно обвързваща версия на този документ, моля вижте CheckUser policy.
Същност
CheckUser (бълг. произн. чекюзър, от англ. check, „проверявам“, и user, „потребител“) е специален инструмент, предназначен за потребители с права на проверяващи. Потребителите с такива права (наричани по-нататък в текста за по-кратко просто проверяващи) могат, в частност, да проверяват дали даден потребител представлява марионетка на друг потребител в същия конкретен проект (не във всички). Използвайки инструмента, потребителите с права на проверяващи имат възможност да:
- определят IP адреса, от който даден потребител е редактирал или е извършил друго действие, което системата регистрира, като например възстановяване на парола;
- установят всички редакции или други регистрирани действия (като възстановяване на парола), извършени от даден IP адрес, дори от регистрирани потребители;
- установят дали даден потребител е изпращал електронна поща през интерфейса на МедияУики към друг потребител; видими са само датата и часа на изпращане, но данните на получателя (който не е обект на проверката) остават скрити.
Горната информация се съхранява само за сравнително кратък период от време (към настоящия момент срокът е 90 дни), поради което по-ранни редакции няма да бъдат видими в CheckUser интерфейса. Дневникът, съдържащ тези записи, е достъпен за проверяващите, като има приблизително следния вид:
За повече информация, вижте страницата Help:CheckUser.
Употреба
Инструментът CheckUser следва да бъде употребяван за борба с вандализмите, за проверка на злоупотреби с марионетки и като цяло за недопускане да бъде възпрепятствана нормалната работа на проектите. В този смисъл, той трябва да бъде използван само за възпиране на действия, които вредят на проектите.
Недопустимо е инструментът да бъде използван за упражняване на политически контрол, за оказване на натиск върху редактори или като заплаха срещу друг редактор при възникнал спор относно енциклопедично съдържание. Винаги трябва да е налице основателна причина за проверяване на потребител. Обърнете внимание, че допълнителни сметки за един редактор не са забранени, доколкото те не биват използвани за нарушаване или заобикаляне на правилата (например за неколкократно гласуване или пък за създаване на впечатление, че дадена позиция в дискусия се ползва с по-широка подкрепа от реалната).
Уведомяването на потребител, че е обект на проверка от проверяващ, е допустимо, но не е задължително. Аналогично, за извършваните проверки не е задължително да бъде уведомявана и общността като цяло, но подобно уведомяване също е възможно, при съблюдаване на изискванията на Декларацията за поверителност.
Някои проекти допускат IP адресът на даден потребител да бъде проверен по негово собствено искане, например като средство за доказване на невиновност при отправени обвинения в използване на марионетки. Обърнете внимание обаче, че искането за проверка от проверяващ в тези случаи понякога може да бъде всъщност елемент от опита да се възпрепятства нормалната работа на проекта.
Поверителност
- Основни статии: Декларация за поверителност и Политика за достъп до непублична информация
В проектите на Фондация Уикимедия съображенията за поверителност имат огромно значение. Разкриването на IP адрес, местонахождение или друга информация, чрез която регистриран потребител може да бъде идентифициран като реален човек, представлява нарушение на Декларацията за поверителност, освен в случаите, когато потребителят нарушава правилата със своите действия (например извършва мащабен автоматизиран вандализъм или публикува спам) и разкриването на такава информация е необходимо, за да бъдат спрени тези вредителски действия, или когато потребителят сам вече е разкрил тази информация в проекта.
Оповестяване на информация
Дори когато потребителят извършва вредителски действия, при възможност е най-добре да не бъде разкривана лична информация.
- В общия случай, проверяващият не бива да разкрива IP адресите на регистрирани потребители. Единствено може да предоставя информация от типа „от една и съща мрежа“, респективно, „от различни мрежи“. Ако разкрива детайлна информация, проверяващият трябва да се увери, че човекът, на когото я предоставя, е благонадежден и няма сам/сама да я разкрие пред трети лица.
- Ако регистриран потребител е заявил, че е от дадено място, и IP адресът го потвърждава, публичното потвърждаване на твърдението на потребителя, когато това е нужно, не представлява разкриване на лична информация.
- Ако проверяващият има каквито и да е колебания, следва да не разкрива подробности.
Достъп
В съответствие с политиката за достъп до непублична информация, от декември 2015 г. одобрените кандидати за проверяващи трябва да подпишат споразумение за поверителност за непублична информация преди да им бъдат предоставени съответните права. |
Единствено на стюардите, на някои служители на Фондация Уикимедия, на омбудсманите и на много ограничен кръг други потребители е позволено да получават достъп до инструмента CheckUser. Потребителите могат да имат статут на проверяващи единствено на местно ниво, с изключение на омбудсманите и на тези служители на Фондацията, на които подобен достъп е позволен.
Ако в даден проект има местни проверяващи, обичайно проверките трябва да бъдат извършвани от тях. В извънредни случаи, изискващи спешна намеса, или при нужда от проверка в няколко проекта едновременно, като например при случаите на вандализъм върху няколко различни уики проекта, локалните проверки могат да бъдат извършвани и от стюарди. Стюардите следва да премахнат местния си достъп до CheckUser инструмента след приключване на проверките и да уведомят местните проверяващи или общия пощенски списък на проверяващите.
Ако в даден проект няма местни проверяващи, заявките трябва да бъдат отправяни към стюардите (например „явява ли се X марионетка на Y“). За тази цел следва да се добави заявката към страницата Steward requests/Checkuser, като се изброят съответните потребители, чиято проверка се изисква, и се обоснове необходимостта от извършване на проверката, включително и чрез съответни връзки. В зависимост от естеството на заявката, стюардът може да я отхвърли, да изиска допълнителна информация, или да отговори относно вероятността въпросните потребители да имат същия IP адрес, същия междинен сървър, същата мрежа, същата държава, включително и в смисъл, че потребителите може да са напълно несвързани помежду си.
Определяне на местни проверяващи
Във всеки един проект трябва да има най-малко двама проверяващи – или въобще да няма такива. Това е нужно, за да могат проверяващите да упражняват взаимен контрол и да потвърждават правилността на действията си. Ако в даден проект по някаква причина остане само един проверяващ (когато например единственият друг напусне или правата му бъдат отнети), общността трябва незабавно да определи нов допълнителен проверяващ, така че броят на проверяващите да бъде най-малко двама.
В проекти с Арбитражен комитет, чиито членове са били избрани с подкрепата на поне 25-30 участници от местната общност, проверяващите могат да бъдат определяни непосредствено от членовете на Арбитражния комитет. След достигане на съгласие, член на Комитета следва просто да изреди кандидатите на страницата Steward requests/Permissions.
В проекти без Арбитражен комитет или с такъв, който не отговаря на посоченото по-горе изискване, както и в проекти, където има предпочитание за провеждане на директни избори, общността може да одобри местни проверяващи чрез консенсус. Кандидатите за проверяващи трябва да спазят установената практика при издигане на кандидатурите си, като общността бъде уведомена по подходящ начин. Кандидатите трябва да са запознати с Декларацията за поверителност. След достигане на консенсус в местната общност (най-малко 70-80% одобрение при гласуване за/против всяка отделна кандидатура или най-голям брой събрани гласове при избор между няколко кандидата) при одобрение от най-малко 25-30 участници, успешните кандидати следва да поискат получаване на права на проверяващи на страницата Steward requests/Permissions, прилагайки препратка към решението на общността. В случай, че след провеждане на избора даденият проект няма да има поне двама проверяващи (успешно избраните плюс вече съществуващите), проектът остава без местни проверяващи до евентуално следващо успешно гласуване.
Пощенски списък
В помощ на проверяващите съществува непубличен пощенски списък, CheckUser-l, за който всички стюарди и проверяващи би следвало да бъдат абонирани. За включване в списъка, местните проверяващи трябва да изпратят писмо до модераторите. Насърчава се използването на пощенския списък, за да бъде потърсена помощ, идеи и второ мнение, ако местните проверяващи не са сигурни как да интерпретират наличната информация.
IRC канал
В помощ на проверяващите съществува и непубличен IRC канал, #wikimedia-checkuser, в който всички стюарди и проверяващи, които използват IRC, би следвало да влизат. Този канал служи за същите цели, както и пощенския списък, но комуникацията там протича в реално време. Проверяващите могат да се свържат с който и да е потребител в канала, за да получат временен достъп. Постоянен достъп се получава от мениджърите на канала. При проблем с достъпа, е нужно да се потърси съдействие от стюард.
Сваляне на достъпа
Проверяващ, който не е бил активен в продължение на повече от една година, ще бъде лишен от правото си на достъп.
В случаи на злоупотреби с инструмента, стюардът или проверяващият ще бъдат незабавно лишавани от достъпа си до него. В частност, правата ще бъдат свалени при системно извършване на проверки върху потребители без основателна причина за това: евентуално вредителско поведение трябва да може да бъде доказано чрез съответни препратки или по друг подходящ начин.
Съмнения за злоупотреби от страна на проверяващи следва да бъдат обсъждани на местно ниво в съответните проекти. В проекти с Арбитражен комитет, последният може да вземе решение относно евентуално снемане на правата. В проекти без Арбитражен комитет, решението за снемане на правата може да бъде гласувано от общността.
Оплаквания относно нарушения на настоящата политика, политиката за достъп до непублична информация или декларацията за поверителност се разглеждат от Комисията на омбудсманите, която обслужва всички проекти.
Списък на проверяващите по проекти
- Edit (last updated: 2024-04-20)
Everywhere
- Stewards - upon request or their own initiative, stewards use it by briefly granting the right to themselves; this is logged.
- Some members of the Staff of the Wikimedia Foundation (see global group)
- Members of the Ombuds commission (see automatically generated list):
Arabic Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Bengali Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 25 votes in favor and 80% support can be appointed (applications will open for no fewer than 30 days).
Catalan Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Czech Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Danish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Dutch Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by Arbcom
English Wikibooks
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that Stewards are explicitly allowed to process non-emergency CheckUser requests.
English Wikinews
Automatically generated checkusers list
English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Alison
- AmandaNP
- Aoidh
- Barkeep49
- Blablubbs
- Bradv
- Cabayi
- Callanecc
- CaptainEek
- Courcelles
- DatGuy
- Doug Weller
- Dreamy Jazz
- Drmies
- EdJohnston
- Ferret
- Firefly
- GeneralNotability
- Girth Summit
- Guerillero
- HJ Mitchell
- Ivanvector
- Joe Roe
- Jpgordon
- KrakatoaKatie
- Ks0stm
- L235
- Mailer diablo
- Materialscientist
- Maxim
- Mkdw
- Moneytrees
- Mz7
- NinjaRobotPirate
- Oshwah
- PhilKnight
- Ponyo
- Primefac
- Reaper Eternal
- RickinBaltimore
- Risker
- RoySmith
- SQL
- ST47
- Salvio giuliano
- Sdrqaz
- Spicy
- Stwalkerster
- ToBeFree
- Vanamonde93
- Versageek
- Yamla
- Zzuuzz
- Z1720
English Wiktionary
Automatically generated checkusers list
Finnish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
French Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for six-month terms.
German Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for one- or two-year terms.
Hebrew Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Hungarian Wikipedia
Automatically generated checkusers list (requests and policy)
Indonesian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Italian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Japanese Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy)
Korean Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and requests)
Malayalam Wikipedia
Automatically generated checkusers list (policy and requests)
Persian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Polish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Due to a new local policy, users who gain 85% of votes in favor may become CheckUsers.
Portuguese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Under the local policy, CheckUsers are elected for two-year terms.
Russian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Serbian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Simple English Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Slovene Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Spanish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Local policy mandates that only users who gain at least 30 votes in favor and 80% support can be appointed.
Swedish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Thai Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Turkish Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Ukrainian Wikipedia
Automatically generated checkusers list
- Appointed by ArbCom
Vietnamese Wikipedia
Automatically generated checkusers list
Wikimedia Commons
Automatically generated checkusers list
Wikispecies
Automatically generated checkusers list
Meta
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikidata
Automatically generated checkusers list · (information page and requests page)
Wikitech
Automatically generated checkusers list
Вижте също
- Декларация за поверителност
- Комисия на омбудсманите (разглежда оплаквания относно нарушения на поверителността на личната информация)
- Заявки за извършване на проверки и за получаване на права
- Локални политики на проектите
- Потребителско ръководство на инструмента