策略/維基媒體運動/2017/第二輪/健康和包容性的社群

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2017/Cycle 2/Healthy, Inclusive Communities and the translation is 89% complete.
Outdated translations are marked like this.
Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎magyar • ‎polski • ‎português • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語
The following discussion is closed.

討論的第2輪現已結束以供最終意會。請稍後參與此流程的下一輪

到2030年,維基媒體志願者文化對於現有的貢獻者和新來者來說將是有趣,有意義和包容性的。 我們歡迎新的志願者到我們的運動,並指導他們,以確保他們有一個偉大的經驗,並繼續從事這些項目。 來自各個背景的人們都會感受到加深彼此之間聯繫的獨特團體和組織的生態系統。 因此,隨著我們的項目從我們共同培育的健康社區蓬勃發展,我們的運動在規模和品格上都會增長。

子主題

這個主題是由第一階段討論期間由個人貢獻者和有組織團體產生的內容形成的。以下是支持此主題的子主題。請參閱第一輪報告,以及補充資料表與1800多個主題聲明的綜合調查方法

  • 社群健康
  • 社群參與和支持
  • 多樣性和包容性
  • 性別多樣性
  • 內部溝通
  • 用戶參與
  • 新用戶
  • 有經驗的用戶
  • 讀者

運動策略對話和研究的見解

維基媒體社群的見解(從這一次討論)

合作夥伴和專家的見解

Insights from user (readers and contributors) research

其他研究

維基媒體用戶分析的結果

  1. 22萬人每月貢獻: https://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikimediaAllProjects.htm
  2. 代表性有誤差 https://web.archive.org/web/20161024063241/https:/stats.wikimedia.org/wikimedia/squids/SquidReportPageEditsPerCountryOverview.htm
  3. 英文維基百科編輯維持下降: File:Monthly active editors.enwiki 2016-06.svg
  4. 英文維基百科每月用戶維持: File:Enwiki.monthly user retention.survival proportion.svg

維基媒體分支機構和組織團體的信息

  1. 維基媒體分支機構和組織團體: m:Wikimedia movement affiliates
  2. 100+ 全球分支機構: File:Wikimedia Capters and WMF Maps.svg

過去的社區參與和捐助研究

  1. 性別差距依然存在: m:Community Engagement Insights
  2. 讀者的動機: https://arxiv.org/pdf/1702.05379.pdf
  3. 編輯動機: File:Editor_Survey_2012_-_Wikipedia_editing_experience.pdf
  4. 維基媒體基金會籌集的錢: File:FY1516DonationsByContinent.png
  5. 捐助者動機調查: File:Wikimedia 2014 English Fundraiser Survey.pdf

其他來源的研究

  1. "From Blueprint to Scale: The Case for Philanthropy in Impact Investing", http://acumen.org/content/uploads/2013/03/From-Blueprint-to-Scale-Case-for-Philanthropy-in-Impact-Investing_Full-report.pdf
  2. Pew Research Center: “自由言論的未來,網路怪論,匿名和在線的假新聞” http://www.pewinternet.org/2017/03/29/the-future-of-free-speech-trolls-anonymity-and-fake-news-online/
  3. Pew Research Centre: “網上騷擾” http://www.pewinternet.org/2014/10/22/online-harassment/
  4. 紐約時報: “一個不起眼的辦公樓在俄羅斯聖彼得堡的高薪“巨魔”軍隊一直試圖肆虐各地的互聯網“ https://www.nytimes.com/2015/06/07/magazine/the-agency.html
  5. AP: 立陶宛和俄羅斯的影響力 https://apnews.com/27ce7f001bde4ccb9415ce4a0de74af1/lithuanian-elves-combat-russian-influence-online
  6. 代表性不足的話題依然存在: https://www.bloomberg.com/news/features/2016-12-22/how-woke-is-wikipedia-s-editorial-pool
  7. 維基百科文章的84%集中在歐洲和北美: http://www.markgraham.space/blog/geographies-of-the-worlds-knowledge

問題

在討論頁上查看這些問題的討論

這些是我們希望在這個討論中考慮和辯論的主要問題。 請盡可能支持你的論據和研究。We recognize you may not have time to answer all the questions; to help you choose where to focus, we have listed three types of questions below. The primary questions are the ones most important to answer during this discussion cycle.

主要問題:
  1. 如果我們遵循這個主題,我們對世界會有什麼影響?
    • Note that if you already submitted key ideas that answer this question for this theme in the previous discussion, consider just adding a link to that source page versus rewriting the whole statement. (see spreadsheet). If you have something new to add to a comment you made previously, however, please do.
  2. 這個主題與其他4個主題相比有多重要?為什麼?
次要問題:
  1. 焦點需要權衡。如果我們在未來15年裡增加我們在這一領域的努力,今天有什麼我們要做的,我們需要停止嗎​​?
發展問題:
  1. 還有什麼重要的添加到這個主題,使其更強大?
  1. 還有誰會在這個領域工作,我們如何與他們合作?

其他評論:

Remember, if you have thoughts about the strategy process or larger issues, please share those here, where they are being monitored daily!

如果您有改進軟件的具體想法,請考慮在Phabricator或產品的特定對話頁面中提交它們。