Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Advocacy/fa

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Strategy/Wikimedia movement/2018-20/Working Groups/Advocacy and the translation is 87% complete.

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎português • ‎português do Brasil • ‎العربية • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎中文



نمای کلی

کلمات کلیدی

Advocacy Working Group members at Wikimedia Summit 2019

چهارچوب قانونی، قانون، سیاست عمومی، فعالیت، تنظیم دستور جلسه

تمرکز

  • چهارچوب‌های قانونی، سیاست‌های عمومی و صورتجلسه‌ها تعریف نواحی که حمایت فعال و تعامل سیاسی از ماموریت و مسیر استراتژیک ما پشتیبانی می‌کند؛‬‬
  • ایجاد ظرفیت برای درهم شکستن موانع سیاسی؛‬‬
  • شناسایی شرکا برای اثرگذاری سیاسی

برهان

ایجاد امکان دسترسی همه به دانش رایگان در جهان یک کار سیاسی است. با اینکه ویکی مدیا هیچ جهت گیری نسیت به احزاب سیاسی، دولت‌ها، یا سیاستمداران ندارد، تصمیم حمایت از حق دانستن و مقابله با سانسورعواقب “سیاسی” دارد. این عواقب در برخی کشورها شدیدتر از سایر کشورها است. مسیر استراتژیک ما از این هم فراتر می‌رود و اظهار می‌دارد که ما موانع سیاسی که جلوی دسترسی و کمک مردم به دانش رایگان می‌گیرد را در هم می‌شکنیم.

به منظور نیل به این هدف مطابق با ارزش‌ها و چشم اندازی که داریم، باید یک چهارچوب قانونی ایجاد کنیم که حامی دانش رایگان بوده و آن را ترویج می‌کند. این به معنای تبدیل شدن به صدایی در زمینه مشکلاتی است که بر جنبش ما و ایستادگی مان برای ارزش‌هایمان تاثیر می‌گذارند. از این رو، ما با سایر بازیگران صحنه دانش رایگان در نواحی با منافع مشترک تعامل کرده و با هم بر علیه تهدیداتی که متوجه دانش رایگان است متحد می‌شویم.

به منظور حمایت موفق از دانش رایگان، ما باید ظرفیت‌های سیاسی، قانونی و فعالیتی را در سطح جنبش ایجاد کنیم و در سطوح محلی،‌منطقه ای و جهانی همکاری نماییم. از انجایی که مقاصد و موانع سیاسی از منطقه به منطقه فرق می‌کند، ما باید به صورت پیوسته عرصه در حال تغییر سیاست را درک و تحلیل کرده و ببینیم که این تغییرات چه تاثیری بر جنبش ویکی مدیا خواهد داشت. ما باید به دنبال نواحی هم جهت با خودمان بگردیم و اولویت‌های مشترک را شناسایی کنیم، همچنین مناطقی که من و شما قصد نداریم فعالیت داشته باشیم.

برای تاثیرگذارتر کردن ویکی مدیا در بحث‌های سیاسی و قانونی در پیشبرد دانش رایگان و دسترسی به دانش در جهان، به صورت محلی،‌منطقی یا جهانی چه اقداماتی نیاز است؟

سوالات راهبردی

این سوالات قرار نیست یک به یک جواب داده شود اما باید به گروه کمک کند تا گفت و گوهای خود و نیز گفت و گوهایشان با سهامداران جنبش را شکل دهند.

  • ما در مسیر خود به سمت تبدیل شدن به زیرساخت اصلی دانش رایگان چه نقاط سیاسی را باید اولویت بدانیم؟ کجا باید با جنبش وسیع تر جهانی همسو بشویم؟
  • چه تغییرات سیاستی نیاز است تا به چشم انداز استراتژیک خود برسیم. کدام نواحی است که جنبش فرصت انجام تغییر را در آن‌ها دارد؟
  • موثرترین راه برای ترویج سیاست عمومی که اهداف ما را پیش ببرد؟ چه نوع ظرفیت‌های قانونی، سیاست عمومی و فعالیتی درون سازمان‌های جنبش مان نیاز داریم و چگونه می‌توانیم آن‌ها را ایجاد کنیم؟
  • چگونه آگاهی، حمایت و آمادگی برای عملیات را به جامعه خود و فراتر از متخصصین سیاسی بیاوریم؟
  • چگونه جنبش دانش رایگان نیاز روزافزون برای کار قضایی در سرتاسر جهان را به منظور حمایت از آزادی بیان، دسترسی به اطلاعات و دانش آزاد مورد پشتیبانی خود قرار می‌دهد؟ چه کسی عضوی از این جنبش است و چه کسانی شرکایی هستند که ما باید با آن‌ها تعامل کنیم تا ماموریت خود را پیش ببریم.
  • چگونه جنبش دانش آزاد وسیع تر خود را سازمان دهی خواهد کرد تا بهتر بتواند به سیاست مداران، حامیان قانونی، و سایر سهامداران در این زمینه دسترسی یافته و آن‌ها را در زمینه مسایل مربوط به آینده اینترنت رایگان در جریان بگذارد؟
  • ویکی مدیا چگونه می‌تواند دیده شدن و میزان نفوذ قابل توجه خود را برای همکاری با سایر متحدین در زمینه اینترنت آزاد و دانش آزاد استفاده کند و از مواردی چون آزادی رسانه، آزادی بیان، دسترسی جهانی به اینترنت و سایر اهداف سیاستی که جریان آزاد اطلاعات را تضمین می‌کند حمایت نماید؟

لیست ایمیل

wg2030-advocacy@wikimedia.org

اعضا

نام سازمان/ پروژه نقش جغرافیا
Allison Davenport بنیاد ویکی مدیا کارمند آمریکای شمالی
Alice Wiegand داوطلب اروپای مرکزی
Anass Sedrati گروه کاربری ویکی مدیا مراکش عضو هیئت مدیره شمال آفریقا، اروپای غربی، اروپای شمالی
Anna Mazgal گروه حمایت از دانش رایگان EU کارمند اروپای غربی، اروپای مرکزی و شرقی
Isla Haddow-Flood ویکی در آفریقا / ویکی آفریقا عضو هیئت مدیره آفریقای جنوبی
Jimmy Wales بنیاد ویکی مدیا عضو هیئت مدیره آمریکای شمالی
Mohsen Salek گروه کاربری ایرانیان ویکی مدین داوطلب جنوب آسیا

Reports and documents

Recommendations

Please take a look at the draft recommendations (August 2019):

  1. Transparency: A global network of Wikimedia advocates is built on community driven rules of engagement. Processes for decision making are known and comprehensible. There are established entry points for those who want to be involved or want to initiate advocacy activities
Discuss
  1. Diversity: Community actively seeks and provides a good environment and tailored pathways that attracts more people from a variety and diversity of languages and cultural backgrounds to engage in advocacy for Wikimedia on a local or global level
Discuss
  1. Global conversation: There is an established communication process for community advocates to have central conversations about advocacy
Discuss
  1. Knowledge management: There is constant knowledge management about methods, cases, success stories, and failures for all advocates to access and learn from, processed and maintained by, with and for them
Discuss
  1. Advocacy Hub: Movement advocacy efforts are streamlined and reinforced by a hub run with and for current and future advocates
Discuss
  1. Common positioning: The advocacy priorities of the Wikimedia movement are clearly articulated through a shared, highly visible and living document
Discuss
  1. Partnerships: Advocates for the Wikimedia movement are able to collaborate with and build upon an existing global network of partners working on aligned advocacy issues
Discuss
  1. Empowerment of advocates: Advocacy is recognized and encouraged as a valid pathway in the Wikimedia Movement
Discuss
  1. Self-Determination: Subsidiary decentralisation should be a model of collaboration for advocacy across the movement
Discuss
  1. Protection of Advocates: Advocates have access to clearly defined and accessible safety measures enabling them to work without having their personal and communal security compromised
Discuss
  1. A global network of Wikimedia advocates is built on community driven rules of engagement. There are established entry points for those who want to be involved or want to initiate advocacy activities. Processes for decision making are known and comprehensible.
Discuss
  1. Community actively seeks and provides a good environment and tailored pathways that attracts more people (professionals and volunteers) from a variety and diversity of languages and cultural backgrounds to engage in advocacy for Wikimedia on a local or global level.
Discuss
  1. There is an established communication process for community advocates to have central conversations about advocacy.
Discuss
  1. There is constant knowledge management about methods, cases, success stories, and failures for all advocates to access and learn from, processed and maintained by, with and for them.
Discuss
  1. Movement advocacy efforts are streamlined and reinforced by a hub run with and for current and future advocates.
Discuss
  1. The advocacy priorities of the Wikimedia movement are clearly articulated through a shared, highly visible and living document.
Discuss

There is also an abbreviated, translated version prepared for easier engagement.

Scoping document

اقدامات و گزارشات

گزارش گروه کاری کنفرانس ویکی مدیا (2018)

این یک نمای کلی از خروجی‌های گفت و گو در مورد حمایت در کنفرانس ویکی مدیا 2018 است. گروه موارد ذیل را به بحث نشست: 1. دامنه این گستره موضوعی چه باید باشد؛ 2. چه کسی باید در گروه کاری باشد؛ 3. گروه کاری چگونه باید کار کند.

تمرکز گفت و گو

گروه حمایت در کنفرانس ویکی مدیا 2018 موافقت کرد که:

  • ویکی مدیا باید بیشتر [آشکارتر] سیاسی باشد.
  • به ایجاد یک تخصص سیاستی وسیع تر در داخل جنبش نیازمندیم.
  • شراکت‌ها و اتحاد‌ها بسیار مهم هستند.
چه چیزی؟ چه کسی؟ چگونه؟

بسیاری از سوالات مطروحه مربوط بودند به:

  • تا چه حدی ما باید با ماموریت همسو باشیم و چگونه حمایت را به عمل بیاوریم؟
  • چگونه مطمئن بشویم که تلاش‌های حمایتی ما با ماموریت مان همسو است
  • چگونه به عنوان یک جنبش با چیزی که از آن حمایت می‌کنیم همسو شویم؟
  • کدام نواحی سیاستی را پررنگ می‌کنیم؟
  • در زمینه حمایت جامعه داوطلبین چه نقشی می‌تواند ایفا کند؟
  • چگونه می‌توانیم ائتلاف‌های حمایتی دردرون و بیرون جنبش تشکیل دهیم؟
  • خود گروه کاری:
    • نمایندگی متنوع (صداهای جدید، جنسیت، و غیره.)
    • نمایندگی جامعه جهانی (برای درک بافت‌های متفاوت)
    • متخصصین سیاسی در جنبش
    • متخصصین جنبش مشغول فعالیت در نواحی کلیدی سیاستی
  • سایرینی که می‌توانند کمکی بکنند:
    • مدیریت و هیئت معتمدین WMF
    • متخصصین قضایی
    • شرکای فعلی، متخصصی لابی گری
  • شناسایی خطوط سیاسی فعلی مان – به چه چیزهای اعلام پایبندی کرده ایم؟
  • ایجاد درک از نواحی سیاسی احتمالی جهت توسعه (بافت: مسیر استراتژیک)
  • متخصصین و نیز جامعه وسیع تر باید شرکت داده شوند
  • باید یک فرآیند تصمیم گیری مشترک برای همه زمینه‌ها باشد تا تعامل با فرآیند برای جامعه راحت تر باشد.

اگر دوست دارید اطلاعات بیشتری در مورد بحث‌های گروه کاری در این موضوع کسب کنید لطفا به اسناد مراجعه نمایید.

منابع

موارد موجود

این یک لیست کامل نیست. لطفا منابع بیشتری اضافه کنید که زمینه، اطلاعات پیش زمینه و دانستنی هایی را در مورد گستره موضوعی ارایه می کنند.