User talk:とある白い猫/Archive/2012/07

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to: navigation, search
とある白い猫
A Certain White Cat
Bilinen Bir Beyaz Kedi

User Page | Talk Page | Bot edits | Sandbox
Kullanıcı Sayfası | Mesajlar | Bot edits | Sandbox


EN JA TR Commons

Hello this is an Archive. Please do not edit. You are welcome to post comments regarding material here at my user talk page.

Always believe in yourserf and your dreams, you have a wing!
Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec Jan Feb Mar Apr May Jun Jul Aug Sep Oct Nov Dec
2006 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2011 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2007 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2012 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2008 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2013 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2009 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2014 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
2010 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 2015 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12
Archive, July 2012

Stewerd[edit]

Selamlar. İlgili başlık çok fazla büyümeden stewardların dikkatlerini bu konuya çekebilir miyiz? Ne kadar çok büyürse o sayfa, okuması o kadar zorlaşacak, dolayısıyla stewardlar okumayı sonraya erteleyecek, çekinecek ve süreç o kadar uzayacaktır.--Rapsar (talk) 11:07, 19 July 2012 (UTC)

Stewardlar bizzat karar vermezler. O yüzden, mesela bu örnekte olduğu gibi topluluk kararının Stewarlara gösterilmesi gerekir. Takabeg (talk) 11:18, 19 July 2012 (UTC)
Stewardlar konudan çoktan haberdar. Seksen istifa ettiğinde ben daha yorum yapmadan iki steward (Pundit, Trijnstelt) konuyu gordü. Ayrıca konu IRCdede tartışıldı ve RFC doldurmam önerildi ki bende öyle yaptım. Konuyu en az yarım düzine steward takip ediyor sanırım. Stewardlar genelde olayın şiddetine göre hareket ederler. -- とある白い猫 chi? 11:28, 19 July 2012 (UTC)

Bildiri[edit]

白猫さん, Requests for comment/Sysop abuse on the Turkish Wikipedia başlattığında ilgili kullanıcıların metadaki mesaj sayfalarına bildiri gönderdin mi acaba ? Takabeg (talk) 15:08, 19 July 2012 (UTC)

Hayır ama tr.vikipedideki köy çeşmesine yazdım. -- とある白い猫 chi? 16:03, 19 July 2012 (UTC)
Burada da bildirirsek isin daha saglama getirilecegini dusumuyorum. Daha sonra "Gıyaben mahkum edildim" filan demesinler. En azindan ilgili hizmetliler ve engellenmis kullanicilara mesaj atalim diyorum. Ne dersin ? Birde oy vermeye baslayabilecek miyiz ? Ilgili hizmetlilerin hizmetliliginden cekilmesi de ekleyecek misin ? Turkce Vikipedi'ye de-sysop politikasinin sokulmasini (on konsensus olarak) ekleyecek misin ? Takabeg (talk) 11:06, 20 July 2012 (UTC)
Bilgi vermek iyi olabilir. Bu önerinizi veya diğer benzer önerilerinizi "Decisions/Kararlar" altına ekleyebilirsiniz. Bir eylemle sonuçlanması istenilen her şey "Decisions/Kararlar"ın altına eklenebilir. -- とある白い猫 chi? 11:10, 20 July 2012 (UTC)

Öneriniz[edit]

Önerinizi parça parça yaparsanız daha verimli olabilir. 2 numarali önerinize destek veren bir kişi birincisine destek vermeyebilir. -- とある白い猫 chi? 14:55, 20 July 2012 (UTC)

Oldu mu ? Takabeg (talk) 15:03, 20 July 2012 (UTC)
Toplu istifa teklifin anlamı kısaca şöyledir: Söz konusu kullanıcılar aynı ihlali yapmışlardır. Fakat toplu istifa değil de birer birer oylama uygulanırsa, adama gore muamele yapilmis olacaktir (Mesela o sayfada görebileceğimiz gibi Kibele'yi hedef alanlar vardır) sonucta "a popularity vote" olacaktir, ayni yaptiklari ihlal ayni oldugu halde. Bu endişemden dolayı toplu istifa'yı tercih ettim ve ediyorum. Teşekkür ederim. Takabeg (talk) 15:31, 20 July 2012 (UTC)
Birde Petrb ve Ymblanter'in goruslerini okudun mu ? Meta ortaminda somut olarak elde edilebilecek sonuc varsa, onerlerimden 1 nodur. Burada oylama yapip konsensu olustugu takdirde Steward requests/Permissions sayfasina basvurulmasiyla gerceklestirilebileecegini dusunuyorum. Digerler icin de on konsensus alinabilir fakat lafta kalma ihtimali de vardir. Takabeg (talk) 15:39, 20 July 2012 (UTC)

Bilgilendirme[edit]

RfC'de adı geçen 8 hizmetliye bilgilendirme mesajı veya görüş bildirme ricası gönderir misin? Sonra biz bilmiyorduk, kabul etmiyoruz falan demesinler. -- Supermæn (talk) 11:01, 21 July 2012 (UTC)

Köy çeşmesşnde belirtildi. Ben tek tek hizmetli peşinde gezmek istemiyorum açıkçası. -- とある白い猫 chi? 13:14, 21 July 2012 (UTC)

Halk biziz,[edit]

ve Kullanıcılar olarak biz, her zaman Bürokratlardan daha üstünüz. Halklar hükümetlerden korkmamalı, hükümetler, halklardan korkmalı. Bürokratlar hükümetse biz halk oluyoruz -- •SuperiorFast• message 15:05, 23 July 2012 (UTC)

RfC hakkında[edit]

Selam とある白い猫. Ufak bir soru soracaktım? Rfclerde stewardlara herhangi bir başvuruya gerek var mı yoksa onlar kendiliğinden müdahil mi oluyorlar? Süreci tam bilmediğim için ufak bir bilgi alayım dedim. Kolay gelsin.--Reality006 (talk) 00:23, 24 July 2012 (UTC)

Stewardların zaten haberi var - hatta RfC açmamı bir steward önerdi. Stewardların ne zaman kapatacağını kestirmem zor. Topluluğun yeterince tartıştığını düşündükten sonra devreye girerler. -- とある白い猫 chi? 03:43, 24 July 2012 (UTC)

Amacımız[edit]

Tam olarak neyi başarmak istediğinizi anlayamıyorum. Toplu hizmetli erişimi alınmasından bir adım sonrasını önemli. Ayrıca uyarılmadan toplu erişim alınması en az uyarılmadan süresiz engelleme kadar yanlış bir yaklaşım. Hizmetlilerden beklediğimiz davranışı biz göstermez isek tr.vikinin durumu düzelmez. -- とある白い猫 chi? 09:44, 26 July 2012 (UTC)

Başlattığım bir şey yok. Sadece görüşlerimi belirtiyorum. Ve yukarıda gösterdiğiniz görüşüze katılmıyorum. uyarılmadan yapılmıyor, zaten uyarılmışlardır. Ve süresiz engelleme ile arasında dağ gibi fark vardır.Takabeg (talk) 09:55, 26 July 2012 (UTC)
Birde 白猫さん, bildiğiniz gibi söz konusu hizmetlilerin yaptıkları eylem off-wiki canvassing sayılır. Bunu meatpuppecy olarak kabul edip o beş kullanıcı süresiz engellensin demiş olsaydık, ben de ağır olduğunu düşünürdüm. Takabeg (talk) 10:54, 26 July 2012 (UTC)
Paradigma farkımız var sanırım. Yapılanın (off wiki canvassing) hata olduğu görüşüne katılıyorum. Fakat alınacak önlemlerin ceza gibi yorumlanmaması önemli. Hizmetlilerin veya bir başkasının cezalandırlması söz konusu olmamalı ve öyle bir izlenim verlmemeli. Bu kullanıcıların ikinci bir şans verilirse aynı hataya düşmiyeceğini düşünüyorum. Düşerlerse o zaman tekrar tartışılır. Neden ikinci bir şans vermek istemiyorsunuz? -- とある白い猫 chi? 14:16, 26 July 2012 (UTC)
Zaten önerilerimize göre, ikinci, üçüncü, dördüncü, hatta yüzüncü şans verilecektir. 1 yıl ya da 2 yıl sonra. Takabeg (talk) 14:24, 26 July 2012 (UTC)