维基官僚主义
- 社群
- 反维基
- 受冲突影响的观点
- 假社群
- 维基文化
- 维基信仰
- 维基进程
- The wiki way
- 达尔文维基主义
- 权力架构
- 维基无政府主义
- 维基官僚主义
- 维基民主主义
- 维基民主
- 维基专制主义
- 维基联邦主义
- 维基圣职阶级
- 维基精英教育
- 维基个人主义
- 维基寡头主义
- 维基富豪统治
- 维基共和主义
- 维基怀疑主义
- 维基专家管理
- 合作
- 反党派主义
- 党派主义
- 社交
- 通俗主义
- 中立百科主义
- 元百科主义
- 整体内容结构
- Transclusionism
- Antitransclusionism
- 分类主义
- 结构主义
- 百科全书标准
- 删除主义
- 妄想主义
- 排外主义
- 包容主义
- 精确主义
- Precision-Skeptics
- 关注度
- 本质主义
- 渐进主义
- 条目长度
- 合并主义
- 拆分主义
- 测量精度
- 最终主义
- 立刻主义
- 杂项
- 反跨越transwiki主义
- 元维基人主义
- 提删主义
- Transwiki主义
- 维基活力主义
- 维基分离主义
- 重定向主义
維基官僚主義提倡維基百科以官僚形式運作，將權力賦予案例及政策。無視所有規範的元維基政策則與維基官僚主義相對，允許用戶不理會他們認為會對維基百科的利益帶來損害的規範。
优点
維基官僚主義的優點是，若管理員和其他用戶只能依照規範行事，那維基的運作將變得規律化，人人皆能預算任何行動會帶來的結果，而任何可見的濫權都限制於規範所容忍的範圍內。如果任何壞結果發生，都是因訂立規範的人或違規者的濫權或不濟造成，而非因遵守規範的人。
缺点
維基官僚主義的缺點是這些規範和政策無法預測任何可能發生的狀況，包括因為事件變故而起的情況，例如創新科技、無法預測的用戶行為等。值得注意的是，一系列嚴謹到能夠停止濫用的規範也常會過於嚴謹，導致項目的進程被拖累。項目的有益進程很多時候都是在規範被訂立時，效果未被期望的變革；因此，在官僚主義底下，很多規範都不會預留餘地允許社群執行達致理想效果的必要行動。重新審視規範消耗時間和精力；而在重新審視期間，項目的進程勢被停止。
無論是維基媒體基金會的領導班子還是達致社群共識的用戶，制定規範的人都並非全知。他們只能以有限的資料作出決定。一個個人用戶或管理員可能會獲得規範制定者沒有獲得的資料，但如果他被規範綁手綁腳，除了提倡將規範改變，他就無法有意義地運用此知識。提倡改變規範是一個艱難的過程，而很多人都在渴望嘗試改變這些規範。
即便规则清晰明确，通常也难免遭到滥用。正如路德维希·冯·米塞斯所言：“每一位律师都深知，即便再完善的法律，在具体的案件中——无论是在解释、适用还是执行层面——都可能遭到曲解与扭曲。”而当规则含糊不清时，情况便愈发糟糕，因为这“为专断、偏见以及公权力的滥用敞开了大门”[1]。
参考资料
- ↑ Mises, Ludwig von (1929). "The Political Foundations of Peace". Liberalism.