InternetArchiveBot/ЧаПи
Ця сторінка містить список типових запитань щодо бота InternetArchiveBot.
Запитання: Як можна запустити бота одразу на декількох сторінках?
- Відповідь: Ви можете скористатися the bot change submission tool, щоб зробити саме це. Якщо у вас є список сторінок, які бот має проаналізувати, додайте список статей, які ви хочете надіслати боту, по одній статті в кожному рядку, і натисніть кнопку "Надіслати". Ви вже закінчили. Вашій заявці буде присвоєно ідентифікатор завдання, і вона буде поміщена в чергу, доки процес не зможе над нею працювати. Потім її можна буде відстежувати в режимі реального часу в інтерфейсі.
Запитання: Бот замінив архівне посилання на його оригінальний відповідник у шаблоні цитування. Однак оригінальна URL-адреса є недійсною. Що це означає?
- Відповідь: IABot просто перемістив архівне посилання у відповідний для цього параметр — той, що призначений для архівних посилань, у той же час залишивши оригінальну URL-адресу в полі для, власне, оригінальних URL-адрес. Це робиться заради відповідності з іншими використовуваними шаблонами цитувань, а також відповідності з призначенням відповідних параметрів шаблону. Якщо можливо, архівні посилання слід розміщати у відповідному для них параметрі, а оригінальне посилання — в параметрі для звичайної URL-адреси.
Запитання: Бот знову й знову створює проблеми з певним джерелом на сторінці. Як можна це зупинити?
- Відповідь: Це залежить від того, чи він постійно намагається позначити джерело як непрацююче, чи постійно додає поганий архів, тоді вам слід допомогти боту, повідомивши йому, що архів непридатний, за допомогою the URL management tool. Цей інструмент дозволяє користувачам шукати URL-адреси, з якими зіткнувся бот, та виправляти будь-які помилки, пов'язані з URL-адресою. Це робить бота надійнішим. Якщо бот порушує синтаксис або неправильно форматує джерело, вам слід повідомити про це за допомогою the bug reporting tool.
Запитання: Бот здійснює шкідливі зміни у всіх посиланнях на сторінці. Не думаю, що варто допускати бота до роботи на цій сторінці. Як мені цілковито запобігти редагуванням бота на цій конкретній сторінці?
- Відповідь: Будьте обережні з цим. Ви впевнені, що бот шкодить сторінці більше, аніж їй допомагає? Розгляньте такі варіанти: він ламає форматування сторінки, роблячи шкідливі редагування, чи він просто неправильно позначає одні джерела і додає погані архіви до інших? Якщо Ви оберете перший варіант, будь ласка, повідомте про цю ситуацію за допомогою інструмента для повідомлень про баги, оскільки це — баг, який потребує виправлення. В іншому разі, якщо Ви впевнені, що поточні джерела на сторінці не матимуть користі від роботи, здійсненої ботом, або якщо Вам, зрештою, доведеться багато виправляти після бота на сторінці, тоді розмістіть на сторінці код
{{bots|deny=InternetArchiveBot}}, або скористайтеся шаблоном{{cbignore}}, додавши його до окремих джерел, яким бот може нашкодити. Це дозволить тримати бота подалі від такої сторінки. Це також означатиме, що бот не займатиметься недійсними посиланнями на цій сторінці, аж доки хтось не вилучить із неї відповідний тег. Будь ласка, допоможіть ботові стати надійнішим, виправляючи хибні дані за допомогою інструмента керування URL-адресами та інструмента керування доменами.
Запитання: Що таке {{cbignore}}? Що таке {{bots}}?
- Відповідь:
{{cbignore}}– це специфічний порожній шаблон, який деякі вікі використовують для сигналу IABot повністю ігнорувати посилання або зовнішнє посилання на сторінці. Приклад його документації та використання можна знайти за адресою w:en:Template:Cbignore.{{bots}}– це шаблон виключення, який деякі вікі використовують для сигналу сумісним ботам триматися подалі від сторінки. IABot сумісний як з ботами, так і з nobots, і щоб спеціально відгородити InternetArchiveBot, використовуйте{{bots|deny=InternetArchiveBot}}будь-де на сторінці, щоб відгородити лише IABot.
Питання: Бот позначив джерело як недійсне, але джерело не недійсне. Що сталося?
- Відповідь: Якщо сайт був недоступний лише тимчасово, бот міг вважати джерело непрацюючим, оскільки сайт не зміг перевірити свою активність 3 рази поспіль протягом 3 окремо розподілених перевірок, або сайт додав бота до чорного списку, забороняючи йому подальший доступ, і не може оцінити його роботу. На цьому етапі бот вважає його остаточно непрацюючим, і вам слід повідомити про це за допомогою the false positional reporting tool. Цей інструмент у більшості випадків самостійно виправить проблему в боті. Якщо ні, про це буде повідомлено кореневим серверам інтерфейсу.
Питання: Бот спотворив сторінку. Що сталося?
- Відповідь: Будь ласка, повідомте про це за допомогою the bug reporting tool, і не застосовуйте
{{cbignore}}або{{bots|deny=InternetArchiveBot}}. Сторінка буде використана для відтворення помилки, і, ймовірно, коли помилку буде виправлено, бот виявиться корисним для сторінки.
Питання: Кількість відновлених посилань відрізняється від фактично відновлених посилань. Щось не так?
- Відповідь: Не лякайтеся, таке може статися. Якщо фактично виправлена кількість менша за заявлену, це означає, що щось пішло не так з посиланням, і його було пропущено. Це легко виправити, виправивши джерело вручну, використовуючи надане джерело, якщо воно працює. Якщо воно більше, це означає, що є 2 джерела, які є ідентичними символ у символ, і були підібрані один раз внутрішньо, але замінені більше одного разу зовні. Це не є причиною для занепокоєння.