সর্বজনীন আচরণবিধি/সংশোধিত প্রয়োগ নির্দেশিকা/তুলনা

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Universal Code of Conduct/Revised enforcement guidelines/Comparison and the translation is 24% complete.
Outdated translations are marked like this.
সর্বজনীন আচরণবিধি

The Universal Code of Conduct Enforcement Guidelines Revisions Committee has completed their updates to the Enforcement Guidelines. The revised guidelines will be voted on in a community ratification process from January 17 through January 31, 2023.

২০২২ সালের মে থেকে জুলাই পর্যন্ত অনুষ্ঠিত সম্প্রদায়ের সাথে আলোচনা, ২০২২ সালের সেপ্তেম্বর ও অক্টোবরে অনুষ্ঠিত সম্প্রদায়ের পর্যালোচনা এবং মার্চে অনুষ্ঠিত সম্প্রদায় নির্বাচন থেকে পাওয়া ইনপুটের ভিত্তিতে কমিটি যৌথভাবে এই খসড়া নির্দেশিকাটি সংশোধন করেছে।

নিম্নোক্ত চারটি ক্ষেত্রকে বিবেচনা করে এই সংশোধনটি করা হয়েছে:

  • সংশোধন কমিটি সংশোধিত সংস্করণ পর্যালোচনা ও ভোটপ্রদানে আপনার সময়প্রদানের প্রশংসা করছে।
  • বিশেষজ্ঞ নন, এমন ব্যক্তিদের জন্য সহজতর অনুবাদ ও ব্যাখ্যাকে মাথায় রেখে ভাষার সরলীকরণ
  • ইউসিওসি অনুমোদনের ধারণা পরিষ্কার করা
  • অভিযোগকারী ও অভিযুক্ত ব্যক্তির গোপনীয়তার ভারসাম্য পর্যালোচনা করা
  • সর্বজনীন আচরণবিধি সমন্বয় কমিটি (ইউফোরসি) এবং এর গঠন কমিটি সম্পর্কে আরো বিস্তারিত ব্যাখ্যা প্রদান
  • দ্ব্যর্থটাপূর্ণ শব্দসমষ্টি ও পরিভাষা পরিষ্কারকরণ

এই পরিবর্তনগুলি পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করার জন্য আপনি যে সময় দিয়েছেন তার জন্য সংশোধন কমিটি কৃতজ্ঞ।

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য
The UCoC applies to all online and offline Wikimedia spaces. Therefore, enforcing the UCoC is a shared responsibility. In line with the movement value of subsidiarity, this should be done at the most local level possible. The UCoC applies to all online and offline Wikimedia spaces. Therefore, enforcing the UCoC is a shared responsibility. In line with the movement principle of decentralisation, the UCoC should be enforced at the most relevant local level possible.

1.1 Translations of the UCoC Enforcement Guidelines

The original version of the UCoC Enforcement Guidelines is in English. It will be translated into various languages used on Wikimedia projects. If any difference arises in the meaning between the English version and a translation, decisions will be based on the English version.

1.1 Translations of the UCoC Enforcement Guidelines

The original version of the UCoC Enforcement Guidelines is in English. It will be translated into various languages used on Wikimedia projects. The Wikimedia Foundation will make their best effort to have accurate translations. If any difference arises in the meaning between the English version and a translation, decisions will be based on the English version.

new sub-section

1.2 Review of the UCoC Enforcement Guidelines and UCoC

Based on the Board of Trustees’s recommendation, one year after the ratification of the Enforcement Guidelines, the Wikimedia Foundation will host a community consultation and review of the UCoC Enforcement Guidelines and UCoC.

2. Preventive work

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

ইউসিওসির বিজ্ঞপ্তি ও নিশ্চিতকরণ

সাথে নিম্নোক্ত ব্যক্তিদেরকে ইউসিওসির প্রতি আনুগত্য নিশ্চিত করতে হবে:

  • উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের সকল কর্মকর্তা, বোর্ড অব ট্রাস্টিজ সদস্য, উইকিমিডিয়া অ্যাফিলিয়েট বোর্ডের সদস্য ও কর্মকর্তা।

ইউসিওসির বিজ্ঞপ্তি ও নিশ্চিতকরণ সাথে নিম্নোক্ত ব্যক্তিদেরকে ইউসিওসির প্রতি আনুগত্য নিশ্চিত করতে হবে:

  • All Wikimedia Foundation staff and contractors, Board of Trustees members, Wikimedia affiliate board members and staff;

2.1.1 Promoting UCoC awareness

In order to improve awareness, a link to the UCoC should be accessible on or at:

2.1.1 Promoting UCoC awareness

In order to improve awareness, a link to the UCoC will be accessible on or at:

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

ইউসিওসি প্রশিক্ষণের প্রস্তাবনাসমূহ

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের সহায়তায় ইউফোরসি গঠন কমিটি এর ইউসিওসি সম্পর্কে সাধারণ ধারণা তৈরি ও এর বাস্তবায়নে প্রয়োজনীয় দক্ষতা বৃদ্ধিতে প্রশিক্ষণ উন্নয়ন ও বাস্তবায়নে কাজ করা উচিত। ইউসিওসির পরিপূর্ণ ধারণা প্রদানে কার্যকর বলে প্রদীয়মান হওয়ায় প্রশিক্ষণ উন্নয়নে প্রাসঙ্গিক অংশীদারদের (যার ভেতর অ্যাফিলিয়েটসমূহ, অধিভুক্তি কমিটি, মধ্যস্থতা কমিটি, স্টুয়ার্ড ও অন্যান্য উচ্চতর অধিকারধারী, ট্রাস্ট অ্যান্ড সেইফটি ও লিগাল, এবং অন্যরা অন্তর্ভুক্ত, তবে এতে সীমাবদ্ধ নয়) পরামর্শ নেয়া উচিত।

ইউসিওসি প্রশিক্ষণের প্রস্তাবনাসমূহ

The U4C Building Committee, with support from the Wikimedia Foundation, will develop and implement training to provide a common understanding of the UCoC and skills for its implementation. It is recommended that relevant stakeholders should be consulted in the development of training, including, but not limited to: Affiliates, the Affiliations Committee, Arbitration Committees, Stewards and other Advanced Rights Holders, T&S and legal, and others as it deems beneficial to providing a complete view of the UCoC.

পৃথক মডিউলে সাধারণ তথ্য, লঙ্ঘন চিহ্নিতকরণ ও সহায়তাপ্রদান এবং জটিল মামলাসমূহ ও আপিলকে অন্তর্ভুক্ত করে প্রশিক্ষণটি সাজানো হবে। প্রথম ইউফোরসি গঠনের পর প্রয়োজন অনুযায়ী তাঁদের প্রশিক্ষণ মডিউল রক্ষণাবেক্ষণ ও হালনাগাদ করা উচিত। The training will be set up in independent modules covering general information, identification of violations and support, and complex cases and appeals. After the first U4C is onboarded, it will be responsible for maintaining and updating the training modules as needed.

নিজস্ব সম্প্রদায় পর্যায়ে প্রশিক্ষণ প্রদানে আগ্রহী স্থানীয় সম্প্রদায় ও অ্যাফিলিয়েটরা প্রশিক্ষণ বাস্তবায়নে উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন থেকে আর্থিক সহায়তা পাবেন।

সহজপ্রাপ্যতার জন্য প্রশিক্ষণ মডিউলগুলো বিভিন্ন ফরম্যাট ও বিভিন্ন প্লাটফর্মে উপলদ্ধ করা উচিত।

মডিউল সম্পন্নকারী অংশগ্রহণকারীদের তাঁদের কাজ সকলকে জানাবার সুবিধা থাকা উচিত।

Training modules will be available in different formats and on different platforms for easy access. Local communities and Wikimedia Affiliates who want to provide training at their community level will get financial support from the Wikimedia Foundation to implement training. This includes support for translations.

We recommend participants who complete a module should have the option of having their completion publicly acknowledged.

নিম্নোক্ত প্রশিক্ষণ সেটগুলো উপলদ্ধ থাকা উচিত:

মডিউল ক - স্বাগতম (ইউসিওসি - সাধারণ বিষয়াবলী)

  • এই মডিউলটি ইউসিওসি ও এর প্রয়োগ বিষয়ে একটি সাধারণ ধারণা তৈরি করতে সাহায্য করবে।
  • ইউসিওসি কি, এর কী ধরণের প্রয়োগ সাধারণভাবে প্রত্যাশিত এবং লঙ্ঘন রিপোর্ট করবার জন্য উপলদ্ধ সরঞ্জামসমূহ সম্পর্কে এটি সংক্ষিপ্ত ও কার্যকর ব্যাখ্যা প্রদান করবে।

মডিউল খ - চিহ্নিতকরণ ও রিপোর্টিং (ইউসিওসি - লঙ্ঘন)

  • এই মডিউল ইউসিওসি লঙ্ঘন চিহ্নিতকরণ, রিপোর্ট করার প্রক্রিয়া বুঝতে পারা ও রিপোর্ট করবার সরঞ্জাম কীভাবে ব্যবহার করতে হয়, সে বিষয়ে মানুষের সক্ষমতা বাড়াবে।
  • এতে লঙ্ঘনের ধরণসমূহ, স্থানীয় পর্যায়ে রিপোর্ট করবার উপযোগী ঘটনা চিহ্নিতকরণ, কোথায় এবং কীভাবে রিপোর্ট করতে হবে, এবং ইউসিওসি প্রক্রিয়ায় ঘটনাসমূহের সর্বোচ্চ কার্যকর ব্যবস্থাপনা সম্পর্কে বিস্তারিত বলা থাকবে।
  • প্রয়োগোপযোগী ক্ষেত্রে ইউসিওসির কিছু নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে যেমন হয়রানি ও ক্ষমতার অপব্যবহার এর দিকেও প্রশিক্ষণে বিশেষভাবে আলোকপাত করা হবে।

মডিউল গ - জটিল মামলাসমূহ, আপিল (ইউসিওসি - বহুলঙ্ঘন, আপিল)

  • এই মডিউলগুলো সম্পন্ন করা ইউফোরসিতে অংশ নেবার পূর্বশর্ত হলো এবং সম্ভাব্য ইউফোরসি আবেদনকারী ও অধিকারধারীদের জন্য এটি পরামর্শকৃত।
  • মডিউলটির দুটো নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে কথা বলা উচিত:
    • সি১ - জটিল মামলা সামাল দেয়া (ইউসিওসি - বহুলঙ্ঘন): এটি আন্তঃউইকি ঘটনাসমূহ, দীর্ঘমেয়াদী হয়রানি, হুমকির বিশ্বাসযোগ্যতা চিহ্নিতকরণ, কার্যকর ও স্পর্শকাতর যোগাযোগ, লঙ্ঘনের শিকার ও অরক্ষিত ব্যক্তিদের নিরাপত্তা রক্ষা বিষয়ে আলোচনা করবে
    • সি২ - আপিল পরিচালনা, মামলা সমাপ্তকরণ (ইউসিওসি - আপিল): এটি ইউসিওসি আপিল পরিচালনা সম্পর্কে আলোচনা করবে
  • এই মডিউলগুলো প্রশিক্ষক পরিচালিত ও বাছাইকৃত প্রশিক্ষণ হিসেবে ইউফোরসি সদস্য, আবেদনকারী এবং সম্প্রদায় নির্বাচিত অ-প্রকাশ্য তথ্যে প্রবেশাধিকার নীতিতে স্বাক্ষরকারী ব্যক্তিদের প্রদান করা হবে
  • এই প্রশিক্ষক পরিচালিত প্রশিক্ষণের সমস্ত উপাদান যেমন পৃথক মডিউল, স্লাইড, প্রশ্ন প্রভৃতি সর্বসাধারণের জন্য প্রকাশিত হওয়া উচিত
The following sets of trainings are proposed:

মডিউল ক - স্বাগতম (ইউসিওসি - সাধারণ বিষয়াবলী)

  • Help to ensure a common understanding of the UCoC and its implementation
  • Explain concisely what the UCoC is and its expected enforcement, as well as what tools are available to help report violations

মডিউল খ - চিহ্নিতকরণ ও রিপোর্টিং (ইউসিওসি - লঙ্ঘন)

  • Give people the ability to identify UCoC violations, understand reporting processes and learn how to use reporting tools
  • Detail the type of violation, how to identify reportable instances in their local context, how and where to make reports, and optimal handling of cases within UCoC processes
  • Training will also focus on specific parts of the UCoC, such as harassment and abuses of power (as required)

মডিউল গ - জটিল মামলাসমূহ, আপিল (ইউসিওসি - বহুলঙ্ঘন, আপিল)

  • এই মডিউলগুলো সম্পন্ন করা ইউফোরসিতে অংশ নেবার পূর্বশর্ত হলো এবং সম্ভাব্য ইউফোরসি আবেদনকারী ও অধিকারধারীদের জন্য এটি পরামর্শকৃত।
  • মডিউলটির দুটো নির্দিষ্ট বিষয় নিয়ে কথা বলা উচিত:
    • C1- Handling complex cases (UCoC - Multiple Violations): Cover cross-wiki cases, long term harassment, identifying credibility of threats, effective and sensitive communication, and protecting the safety of victims and other vulnerable people
    • C2 - Handling appeals, closing cases (UCoC - Appeals): Cover handling of UCoC appeals
  • এই মডিউলগুলো প্রশিক্ষক পরিচালিত ও বাছাইকৃত প্রশিক্ষণ হিসেবে ইউফোরসি সদস্য, আবেদনকারী এবং সম্প্রদায় নির্বাচিত অ-প্রকাশ্য তথ্যে প্রবেশাধিকার নীতিতে স্বাক্ষরকারী ব্যক্তিদের প্রদান করা হবে
  • When possible the materials for these instructor-led trainings, such as individual modules, slides, questions, etc., will be publicly available

3. Responsive work

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য
new line The following principles are standards for reporting systems across the Movement.
পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

3.1 Principles for filing and processing of UCoC violations

প্রতিবেদন:

  • Reporting of UCoC violations should be possible by the target of the violation, as well as by uninvolved third parties that observed the incident
  • Reports should be capable of covering UCoC violations, whether they happen online, offline, in a space hosted by a third party, or a mix of spaces
  • It should be possible for reports to be made publicly or with varying degrees of privacy
  • Credibility and verifiability of accusations should be investigated thoroughly to properly assess risk and legitimacy
  • Users who continually send bad faith or unjustified reports risk facing loss of reporting privileges
  • Accused individuals should have access to the particulars of the alleged violation made against them unless such access would risk danger or likely harm to the reporter or others’ safety
  • যখন প্রতিবেদন গুলি এমন ভাষায় প্রদান করা হয় যেগুলির সাথে মনোনীত ব্যক্তিরা সম্পুর্ণভাবে অপরিচিত, আমরা সুপারিশ করি যে অনুবাদক সম্পদগুলি উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশন দ্বারা প্রদান করা উচিত।

3.1 Principles for filing and processing of UCoC violations

প্রতিবেদন:

  • Reporting of UCoC violations should be possible by the target of the violation, as well as by uninvolved third parties that observed the incident
  • Reports shall be capable of covering UCoC violations, whether they happen online, offline, in a space hosted by a third party, or a mix of spaces
  • It must be possible for reports to be made publicly or with varying degrees of privacy
  • Credibility and verifiability of accusations will be investigated thoroughly to properly assess risk and legitimacy
  • Users who continually send bad faith or unjustified reports risk facing loss of reporting privileges
  • Accused individuals shall have access to the particulars of the alleged violation made against them unless such access would risk danger or likely harm to the reporter or others’ safety
  • Resources for translation must be provided by the Wikimedia Foundation when reports are provided in languages that designated individuals are not proficient
Guidance for processing violations:
  • The outcome of a case should be proportional to the severity of the violation
  • Cases should be judged in an informed way, which makes use of context, balanced against the principles of the UCoC
  • Cases should be resolved within a consistent time frame, with timely updates provided to participants if it is prolonged
Processing violations:
  • Outcomes shall be proportional to the severity of the violation
  • Cases shall be judged in an informed way, which makes use of context, in alignment with the principles of the UCoC
  • Cases shall be resolved within a consistent time frame, with timely updates provided to participants if it is prolonged
প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা
  • Provide a public archive of cases, while preserving privacy and security in non-public cases
  • Publish basic statistics about UCoC violations and reporting while honoring principles of minimal data collection and respect for community members’ privacy
প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা
  • Where possible, the group that processed the UCoC violation will provide a public archive of those cases, while preserving privacy and security in non-public cases
  • The Wikimedia Foundation will publish basic statistics about usage of the central reporting tool proposed in section 3.2, while honoring the principles of minimal data collection and respect for privacy.
    • Other groups that process UCoC violations are encouraged to provide basic statistics about UCoC violations and reporting as they are able, while honoring the principles of minimal data collection and respect for privacy.

3.1.1 Providing resources for processing cases

Enforcement of the UCoC by local governance structures should be supported in multiple ways.

3.1.1 Providing resources for processing cases

Enforcement of the UCoC by local governance structures will be supported in multiple ways.

3.1.2 Enforcement by type of violations

  • Violations involving litigation or legal threats
    • Cases should be quickly sent to the Wikimedia Foundation Legal team, or, when appropriate, other professionals who can appropriately evaluate the merit of the threats
  • Violations involving the nonconsensual disclosure of personally identifiable information
    • Generally handled by users with oversight or edit suppression permissions
    • Occasionally handled by Trust & Safety
    • If this kind of violation invokes a legal obligation, the case will be quickly sent to the Wikimedia Foundation Legal team or, when appropriate, other professionals who can appropriately evaluate the merits of the case
  • Violations related to affiliate governance
    • Handled by the Affiliations Committee
  • Systematic failure to follow the UCoC
    • Handled by U4C
    • Some examples of systematic failure include:
      • Lack of local capacity to enforce the UCoC
      • Consistent local decisions that conflict with the UCoC
      • Refusal to enforce the UCoC
      • Lack of resources or lack of will to address issues
  • On-wiki UCoC violations
    • UCoC violations that happen across multiple wikis: Handled by global sysops and stewards and the bodies that handle single-wiki UCoC violations or handled by the U4C;
    • UCoC violations that happen on a single wiki: Handled by individual Wikimedia projects according to their existing guidelines
      • Simple UCoC violations such as vandalism should be handled by existing enforcement structures through existing means, where they do not conflict with these guidelines
  • Violations in technical spaces
    • Handled by Technical Code of Conduct Committee

3.1.2 Enforcement by type of violations

  • Violations involving litigation or legal threats
    • Sent to the Wikimedia Foundation Legal team, or, when appropriate, other professionals who can appropriately evaluate the merit of the threats
  • Violations involving the nonconsensual disclosure of personally identifiable information
    • Generally handled by users with oversight or edit suppression permissions
    • Occasionally handled by Trust & Safety
    • Sent to the Wikimedia Foundation Legal team or, when appropriate, other professionals who can appropriately evaluate the merits of the case if this kind of violation invokes a legal obligation
  • Violations related to affiliate governance
    • Handled by the Affiliations Committee or equivalent body
  • Violations in technical spaces
    • Handled by Technical Code of Conduct Committee
  • Systemic failure to follow the UCoC
    • Handled by U4C
    • Some examples of systemic failure include:
      • Lack of local capacity to enforce the UCoC
      • Consistent local decisions that conflict with the UCoC
      • Refusal to enforce the UCoC
      • Lack of resources or lack of will to address issues
  • On-wiki UCoC violations
    • UCoC violations that happen across multiple wikis: Handled by global sysops and stewards and the bodies that handle single-wiki UCoC violations or handled by the U4C where they do not conflict with these guidelines
    • UCoC violations that happen on a single wiki: Handled by existing enforcement structures according to their existing guidelines, where they do not conflict with these guidelines
      • Simple UCoC violations such as vandalism should be handled by existing enforcement structures through existing means, where they do not conflict with these guidelines
পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

3.2 Recommendations for a reporting tool

A centralized reporting and processing tool for UCoC violations will be developed and maintained by the Wikimedia Foundation. It should be possible to make reports through MediaWiki with this tool.

3.2 Recommendations for a reporting tool

A centralized reporting and processing tool for UCoC violations will be developed and maintained by the Wikimedia Foundation. It will be possible to make reports through MediaWiki with this tool.

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

প্রক্রিয়াকরণে ন্যায্যতা

সকল পক্ষেরই নিজের অভিমত প্রদানের সুযোগ থাকা উচিত, তবে গোপনীয়তা ও নিরাপত্তা বজায় রাখার স্বার্থে সেটি সীমিত করা যেতে পারে। আরো তথ্য, দৃষ্টিভঙ্গি ও প্রেক্ষাপট বোঝার স্বার্থে অন্যান্যদের থেকেও মতামত আহ্বান করা যেতে পারে।

প্রক্রিয়াকরণে ন্যায্যতা

All parties will usually have the opportunity to give their perspective on the issues and evidence, and feedback from others can also be invited to help provide more information, perspective, and context. This may be limited to protect privacy and safety.

৩.৩.২ প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা

৪.১ এ বর্ণিত উদ্দেশ্য ও পরিসীমার ভেতর থেকে ইউফোরসির ইউসিওসি প্রয়োগ কার্যক্রমের কার্যকারিতা এবং আন্দোলনব্যাপী সাধারণ লঙ্ঘনের সাথে এর সম্পর্ক বিষয়ে নথি সরবরাহ করা উচিত। এই গবেষণা পরিচালনায় তাঁদের উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের সহায়তা পাওয়া উচিত। এই নথিকরণের উদ্দেশ্য হলো ইউসিওসি প্রয়োগের সর্বোত্তম অনুশীলন প্রস্তুতে প্রয়োগ কাঠামোগুলোকে সহায়তা করা।

ইউসিওসি নীতিমালার লিখনীর সাথে সামঞ্জস্য রেখে সম্ভাব্য ক্ষেত্রে উইকিমিডিয়া প্রকল্প ও অ্যাফিলিয়েটদের নীতিমালা ও এর প্রয়োগ কৌশল বর্ণনা করে পাতা তৈরি ও রক্ষণাবেক্ষণ করা উচিত। ইউসিওসি নীতিমালার লিখনীর সাথে সাংঘর্ষিক ইতোমধ্যে বিদ্যমান নির্দেশনা ও নীতিমালাধারী প্রকল্প ও অ্যাফিলিয়েটদের বৈশ্বিক সম্প্রদায়ের আদর্শের সাথে সামঞ্জস্য রক্ষার স্বার্থে পরিবর্তন আনয়ন বিষয়ক আলোচনা করা উচিত। নতুন স্থানীয় নীতিমালা তৈরি ও হালনাগাদ এমনভাবে করা উচিত যেন তা ইউসিওসির সাথে সাংঘর্ষিক না হয়। সম্ভাব্য নতুন নীতিমালা অথবা নির্দেশিকার বিষয়ে প্রকল্প ও অ্যাফিলিয়েটরা ইউফোরসিকে পরামর্শ চাইতে পারে।

৩.৩.২ প্রক্রিয়ার স্বচ্ছতা

The U4C, in line with its purpose and scope as defined in 4.1, shall provide documentation on the effectiveness of UCoC enforcement actions and their relation to common violations throughout the movement.

Wikimedia projects and affiliates, when possible, shall maintain pages outlining policies and enforcement mechanisms in line with the UCoC policy text.

৩.৩.৩ আপিল

উচ্চতর অধিকারধারী কোনো ব্যক্তিবিশেষের কার্যক্রম ইউফোরসি ব্যতীত অন্যান্য স্থানীয় অথবা যৌথ প্রয়োগ কাঠামোর কাছে আপিলযোগ্য হওয়া উচিত। যদি তেমন কোনো প্রয়োগ কাঠামোর অস্তিত্ব না থাকে, তবে ইউফোরসির কাছে আপিল অনুমোদনযোগ্য হবে। এই আয়োজনের বাইরেও স্থানীয় সম্প্রদায়গুলো অন্য কোনো উন্নততর আধিকারধারী ব্যক্তিবিশেষের কাছে আপিলের অনুমোদন দিতে পারে।

প্রাসঙ্গিক তথ্য ও প্রশমনকারী দিক বিবেচনাপূর্বক আপিল গ্রহণ ও বিবেচনার স্বার্থে প্রয়োগ কাঠামোসমূহের আদর্শ স্থাপন করা উচিত। এই বিবেচ্য দিকসমূহের মধ্যে রয়েছে অভিযোগের যাচাইযোগ্যতা, নিষেধাজ্ঞার দৈর্ঘ্য ও প্রভাব এবং ক্ষমতার অপপ্রয়োগ ও অন্য কোনো ব্যবস্থাগত বিষয় সেখানে উপস্থিত কিনা; তবে এতে সীমাবদ্ধ নয়। সব সময় আপিল গ্রহণের নিশ্চয়তা নেই।

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের লিগ্যাল ডিপার্টমেন্টের কিছু নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা সম্ভব নয়।

৩.৩.৩ আপিল

An action taken by an individual advanced rights holder will be appealable to a local or shared enforcement structure other than the U4C.

Enforcement structures will set standards for accepting and considering appeals based on relevant contextual information and mitigating factors. These factors include, but are not limited to: verifiability of the accusations, the length and effect of the sanction, and whether there is a suspicion of abuse of power or other systemic issues, and the likelihood of further violations.

উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের লিগ্যাল ডিপার্টমেন্টের কিছু নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে আপিল করা সম্ভব নয়। However, some Wikimedia Foundation office actions and decisions are reviewable by the Case Review Committee. The limitation, specifically on appeals from office actions and decisions, may not apply in some jurisdictions, if legal requirements differ.

4. UCoC Coordinating Committee (U4C)

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

A new global committee called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) will be formed. This committee will be a co-equal body with other high-level decision making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systematic failures by local groups to enforce the UCoC. The U4C’s membership should be reflective of the global and diverse makeup of our global community.

A new global committee called the Universal Code of Conduct Coordinating Committee (U4C) will be formed. This committee will be a co-equal body with other high-level decision making bodies (e.g. ArbComs and AffCom). Its purpose is to serve as final recourse in the case of systemic failures by local groups to enforce the UCoC. The U4C’s membership shall be reflective of the global and diverse makeup of our global community.

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

4.2 Selection, membership, and roles

Annual elections, organized by the global community with support from Foundation staff as necessary, will select voting members.

4.2 Selection, membership, and roles

Annual elections, organized by the global community, will select voting members.

The Wikimedia Foundation may appoint up to two non-voting members to the U4C and provide support staff as desired and appropriate. The Wikimedia Foundation may appoint up to two non-voting members to the U4C and will provide support staff as desired and appropriate.
পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

4.3 Procedures

The U4C will decide on how often it should convene and on other operating procedures.

4.3 Procedures

The U4C will decide on how often it will convene and on other operating procedures.

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য

4.5 U4C Building Committee

Following ratification of the UCoC enforcement guidelines, the Wikimedia Foundation will facilitate a Building Committee to:

  • Determine the procedures, policy, and precedent of the U4C
  • Draft the remainder of the U4C process
  • Designate any other logistics necessary to establish the U4C
  • Help facilitate the initial election procedures for the U4C

The Building Committee should consist of volunteer community members, affiliate staff or board members, and Wikimedia Foundation staff.

Members will be selected by the Vice President of Community Resilience and Sustainability of the Wikimedia Foundation. Volunteer members for the committee should be respected community members, prioritizing the following skills or traits:

  • experience in policy drafting
  • experience with the application of existing rules and policies on Wikimedia projects
  • experience in cooperating online
  • সহমর্মিতা
  • experience in collaborating in an international team
  • participatory decision making

They will be selected as much as possible to also represent the diversity of our movement including but not limited to:

  • কথিত ভাষা
  • ভূগোল
  • লিঙ্গ
  • বয়স
  • Project size of their home wiki
  • Roles within the Wikimedia movement

As this committee is tasked with the practical application of these enforcement guidelines, its members should have extensive experience with, and reflect the diversity of, the movement’s enforcement processes.

4.5 U4C Building Committee

Following ratification of the UCoC enforcement guidelines, the Wikimedia Foundation will facilitate a Building Committee to:

  • Determine the procedures, policy, and use of precedent of the U4C
  • Draft the remainder of the U4C process
  • Designate any other logistics necessary to establish the U4C
  • Help facilitate the initial election procedures for the U4C

The Building Committee shall consist of volunteer community members, affiliate staff or board members, and Wikimedia Foundation staff.

Members will be selected by the Vice President of Community Resilience and Sustainability of the Wikimedia Foundation. Volunteer members for the committee should be respected community members.

Members shall reflect the diverse perspectives of the movement’s enforcement processes with experience in things such as, but not limited to: policy drafting, involvement in and awareness of the application of existing rules and policies on Wikimedia projects, and participatory decision making. Its members shall reflect the diversity of the movement, such as but not limited to: languages spoken, gender, age, geography, and project type.

5. Glossary

পুরোনো পাঠ্য নতুন পাঠ্য
Local
Referring to a single Wikimedia project. This term usually refers to the smallest, most immediate governing body applicable to the situation.
Local
Referring to a single Wikimedia project, affiliate, or organization. This term usually refers to the smallest, most immediate governing body applicable to the situation.
Systemic issue
An issue for which there is a pattern of failing to follow the Universal Code of Conduct with participation of several people, particularly those with advanced rights.
Systemic issue or failure
An issue for which there is a pattern of failing to follow the Universal Code of Conduct with participation of several people, particularly those with advanced rights.
new addition
Binding verbs
When drafting the Enforcement Guidelines, the drafting committee considered the words ‘create’, ‘develop’, ‘enforce’, ‘must’, ‘produce’, ‘shall’, and ‘will’ as binding. Compare this to recommendation verbs.
Case Review Committee
See definition on Meta.
Recommendation verbs
When drafting the Enforcement Guidelines, the drafting committee considered the words ‘encourage’, ‘may’, ‘propose’, ‘recommend’, and ‘should’ as recommendations. Compare this to binding verbs.
Staff
Employees of and/or staff members assigned to a Wikimedia movement organization or contractors of such a movement organization whose work requires interaction with Wikimedia community members or in Wikimedia movement spaces (including third-party spaces such as off-wiki platforms dedicated to Wikimedia movement activity).
Wikimedia Foundation Office Action Policy
The policy found on Meta or its equivalent successor policy.