Conseil d'administration de la Fondation Wikimedia/Appel à commentaires : élections du conseil d'administration/discuter des questions clés
Discussion links to each question’s discussion are below. Please discuss the questions in those sections so everyone can see what is being discussed about the question. If conversations are happening elsewhere, please list them in the conversation table below.
Les membres de la communauté sont encouragés à ajouter des propositions de solutions aux questions. Veuillez d'abord discuter des solutions pendant un court moment, puis proposer les solutions et les lier sous chaque question. De cette façon, les autres membres de la communauté pourront collaborer aux solutions proposées.
Questions
- Quelle est la meilleure façon d'assurer une représentation plus diversifiée parmi les candidats et candidates élu.es ? (Discutez de cette question)
 | Le conseil d'administration a souligné l'importance de sélectionner des candidats et candidates qui représentent toute la diversité du mouvement Wikimedia. Les processus actuels ont favorisé les volontaires d'Amérique du Nord et d'Europe. |
Propositions liées à cette question
- Ajoutez votre proposition ici
- Establish a Global Council composed of members elected by regional districts
- Organise this year's affiliate selection by geographic area/constituency.
- Re-define the issue as "diversity of opinion" and not "geographic diversity".
- The Wikimedia Foundation should fund an independent Wikimedia Community Election Committee
- Quelles sont les attentes à l'égard des candidats et candidates pendant l'élection ? (Discutez de cette question)
| Les candidats et candidates au conseil d'administration ont traditionnellement rempli des formulaires de candidature et répondu aux questions de la communauté. Comment une élection peut-elle permettre de bien connaître les candidats et candidates tout en reconnaissant leur statut de bénévoles ? |
Propositions liées à cette question
- Ajoutez votre proposition ici
- Quelle doit être la participation des affiliés dans les élections ? (Discutez cette question)
| Deux sièges du conseil d'administration devant être pourvus cette année l'ont été en 2019 par le biais du processus de sièges du conseil d'administration sélectionnés par les affiliés. Une modification des statuts a supprimé la distinction entre sièges communautaires et affiliés. Comment les affiliés doivent-ils être impliqués dans la sélection des nouveaux sièges ? |
Propositions liées à cette question
- Ajoutez votre proposition ici
- Have a process determined by affiliates collectively. There is no good reason to exclude affiliates for two main reasons. Firstly, we have a significant decentralisation (regions, hubs) movement which affects mainly affiliates but almost not online communities. Secondly, affiliates were involved in the MCDC election just a few months ago, affiliates is almost the only one without strong English Wikipedia domination, thus removing this group would be disappointing diversity-wise. I think asking affiliates to come up with the (s)election process is the most sensible way to move forward — NickK (talk) 22:59, 16 February 2022 (UTC)
Autres propositions
Liste des discussions
Voici une liste de conversations passées, présentes et proposées, organisées dans le contexte de l'appel à commentaires : Élection du Conseil d'administration. Si vous organisez une conversation, veuillez l'inscrire sur ce tableau.
| Date | Nom du projet | Lien de la discussion | Facilitateur - Facilitatrice | Notes |
|---|---|---|---|---|
| En cours | Méta-Wiki | Discuss the key questions | Movement Strategy and Governance team | Vous pouvez commenter dans la langue de votre choix |