위키미디어 재단 선거/2022년/분석 위원회의 가맹단체 지역 분포/북아메리카

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
Other languages:

이 페이지는 2022년 위키미디어 재단 이사회 선거 분석 위원회에서 북아메리카 가맹단체의 참여를 지원합니다.

운동 전략 및 거버넌스 팀은 이 프로세스를 지원할 수 있습니다.

이 지역의 촉진자는 XenoMahuton을 포함합니다.

맥락

본문: Wikimedia Foundation elections/2022
2022년 이사회 선거 일정

가맹 단체는 7월 선거에서 후보자 풀에서 6명의 후보자를 선정하기 위해 투표할 것입니다. 각 계열사는 1표를 받을 수 있습니다. 이 투표는 단기 이양식 투표 방식을 사용합니다. 가맹단체는 가맹단체가 선택하고자 하는 후보자에 대해 논의해야 합니다. 후보자는 선호하는 순서대로 순위를 매겨야 합니다.

가맹단체 대표는 후보자가 답변할 수 있는 질문을 할 수 있었습니다. 후보자는 6월 24일부터 답변을 게시할 예정입니다.

이 선택 절차를 지원하기 위해, 분석 위원회가 구성될 예정입니다.

분석 위원회

"이를 지원할 가맹단체 및 촉진자의 지역 분포는 분석 위원회의 가맹단체 지역 분포를 참조하세요"

분석 위원회는 4월 말과 5월에 계열사로 구성됩니다. 분석 위원회는 운동 전반에 걸친 지역의 계열사(모든 지부, 사용자 그룹, 주제 그룹 포함) 대표 9명으로 구성됩니다. 다음에서 각각 하나씩:

  • 중부 및 동유럽
  • 동아시아, 동남아시아 및 태평양(ESEAP)
  • 사하라 이남 아프리카
  • 라틴 아메리카 및 카리브해
  • 중동 및 북아프리카
  • 북아메리카(미국 및 캐나다)
  • 북유럽 및 서유럽
  • 남아시아
  • 그리고 주제별 가맹 단체로부터 한명이 추가됩니다.

There was no representative from the Northern and Western Europe or South Asia.

분석 위원회 구성원을 선택하는 절차는 선거 위원회운동 전략 및 거버넌스 팀의 지원을 통해 가맹 단체들이 정할 예정입니다.

분석 위원회는 이사회에서 공유하는 기술과 다양성, 형평성 및 포함 기준에 따라 후보자를 평가합니다. 분석 위원회는 후보자를 평가하기 위해 지원서에서 후보자가 답변한 진술을 사용합니다. 분석 위원회는 금/은/동 프레임워크로 후보자를 평가합니다. 이 등급은 투표를 계획할 때 제휴 조직에 정보를 제공하는 데 사용됩니다. 각 후보자의 평가 세부 사항은 공유되지 않습니다.

가맹단체 투표 과정에서 6명의 후보자가 선정된 후, 선정된 각 후보자의 등급은 커뮤니티 투표를 알리기 위해 게시됩니다. 이 과정은 유용한 정보를 공유하는 것과 후보자의 불필요한 노출을 최소화하는 것 사이에서 최상의 균형을 찾는 것을 목표로 합니다.

선정된 위원

분석위원회 위원
지역 대표
CEE (중부 및 동유럽) Mehman97 (talk meta edits global user summary CA)
ESEAP (동아시아, 동남아시아, 태평양) GDHFang (talk meta edits global user summary CA)
사하라 이남 아프리카 Dnshitobu (talk meta edits global user summary CA)
라틴 아메리카 및 카리브해 Superzerocool (talk meta edits global user summary CA)
MENA (중동 및 북아프리카) علاء (talk meta edits global user summary CA)
북아메리카 Megs (talk meta edits global user summary CA)
서유럽 & 북유럽
SAARC (남아시아)
주제별 가맹단체 Joalpe (talk meta edits global user summary CA)

Process

The Analysis Committee worked from late May to mid-June. Details of their meetings and process can be found on the Analysis Committee Discussions.

The Board Selection Task Force and the Elections Committee developed a set of evaluation criteria for the Analysis Committee to evaluate candidates against. The Analysis Committee members assessed candidates individually. Only two Movement Strategy and Governance facilitators who supported the process had access to these individual scores.

위원 결정 절차

이전 지역 프로세스와 유사하게 절차는 아래 표의 가맹단체에서 정의해야 합니다.

이 페이지는 가맹단체 조정을 지원하기 위해 만들어졌으며 공동으로 편집해야 합니다.

그 토론 동안 User:Megs는 북아메리카 가맹단체에 의해 분석 위원회 위원으로 선출되었습니다.

지역 가맹단체

분석위원회 위원이 되고자 하는 사용자

(본인이 지명하거나 다른 사람이 지명한 지명자가 수락한 경우)