Wikimedia Foundation elections/2022/Affiliates regional distribution for the Analysis Committee/Thematic Affiliates/ru
Эта страница поддерживает участие тематических организаций в 2022 Комитете по анализу выборов Совета попечителей Фонда Викимедиа. Команда по Стратегии движения и управлению готова поддержать этот процесс.
Facilitators for this affiliates include AAkhmedova, YKo and YShibata.
Контекст
Партнёрские организации проголосовали в июле, чтобы выбрать шесть человек из списка кандидатов. Каждая партнёрская организация имела право одного голоса. В голосовании был использован метод Единого передаваемого голоса. Партнёрские организации обсудили кандидатуры, которые партнёрская организация хотела бы выбрать. Кандидаты были названы в порядке предпочтения.
Представители партнёрских организаций смогли задать кандидатам вопросы, на которые те должны были ответить. Ответы кандидатов были опубликованы, начиная с 24 июня.
Для поддержки этого процесса был сформирован Комитет по анализу.
Комитет по анализу
Комитет по анализу был образован из представителей партнёрских организаций в конце апреля и мае. Планировалось, что в состав Комитета по анализу войдут 9 представителей партнёрских организаций (включая все партнёрские организации, группы пользователей и тематические группы) из регионов всего движения. По одному представителю из:
- ЦВЕ (Центральная и Восточная Европа);
- ESEAP (Восточная и Юго-Восточная Азия, а также Тихоокеанский регион);
- Страны Африки к югу от Сахары
- Латинская Америка и Карибский бассейн;
- MENA (Ближний Восток и Северная Африка);
- Северная Америка (США и Канада);
- Северная и Западная Европа;
- Южная Азия;
- плюс один для тематических организаций (аффилиаций).
Не было представителей из Северной и Западной Европы или Южной Азии.
Процесс формирования Комитета по анализу был определён партнёрскими организациями при содействии Избирательной комиссии и Команды по Стратегии движения и управлению по необходимости.
Комитет по анализу провёл оценку заявлений кандидатов с учётом их навыков и критериев Совета по разнообразию, равенству и инклюзивности. Для проведения оценки (рейтинга), Комитет будет использовать данные предоставленные кандидатами в заявлении. Комитет по анализу определил рейтинг кандидатов по шкале «золото/серебро/бронза». Этот показатель был предоставлен партнёрским организациям при планировании голосования. Детали оценки каждого кандидата не будут разглашаться.
После того как шесть кандидатов были отобраны в процессе голосования партнёрских организаций, рейтинги каждого отобранного кандидата были опубликованы для информирования избирателей сообщества. Этот процесс направлен на поиск оптимального баланса между обменом полезной информацией и минимизацией излишнего привлечения внимания к кандидатам.
Избранные члены комитета
Регион | Представители |
---|---|
ЦВЕ (Центральная и Восточная Европа); | Mehman97 (talk • meta edits • global user summary • CA) |
ESEAP (Восточная и Юго-Восточная Азия, а также Тихоокеанский регион); | GDHFang (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Африка к югу от Сахары | Dnshitobu (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Латинская Америка и Карибский бассейн | Superzerocool (talk • meta edits • global user summary • CA) |
MENA (Ближний Восток и Северная Африка); | علاء (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Северная Америка | Megs (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Западная и Северная Европа | |
SAARC (Южная Азия) | |
Тематические организации | Joalpe (talk • meta edits • global user summary • CA) |
Процесс
Комитет по анализу работал с конца мая до середины июня. Подробности их встреч и процесса можно найти на странице Обсуждения комитета по анализу.
Целевая группа по подбору членов Совета попечителей и Комитет по выборам разработали набор критериев для оценки заявления кандидатов Комитетом по анализу. Члены Комитета по анализу провели индивидуальную оценку заявлений кандидатов. Доступ к индивидуальным оценкам был только у двух фасилитаторов команды по Стратегии движения и управлению, в связи с их поддержкой процесса.
Процедура определения члена комитета
Each region will appoint 1 committee member in a transparent affiliate selecting process to form a 9 member Analysis Committee.
|
Similar to a previous regional process, the procedure should be defined by the affiliates in the table below.
This page was created to assist the affiliate coordination and should be edited collaboratively.
Region affiliates
Users willing to be an Analysis Committee member
(Self nominations or nominated by others with nominee accepting)
- Joalpe (talk) 09:57, 9 May 2022 (UTC) (Wikipedia & Education User Group)
- As chair of the Wikipedia & Education User Group, I'm confirming Joalpe is our user group's nominee to serve on the committee. Liannadavis (talk) 16:41, 9 May 2022 (UTC)
- Thanks @Liannadavis:, who will represent your group in selecting the member, if we get more nominees? Can you please add the name to the table? Best. Mervat (talk) 22:02, 10 May 2022 (UTC)
- Ah sorry, Mervat, I was confused by what I was supposed to do. I've added myself in the table now. But perhaps it is obvious that our user group will vote for our nominee. :) Liannadavis (talk) 22:06, 11 May 2022 (UTC)
- Thank you @Liannadavis:. --Mervat (talk) 10:36, 12 May 2022 (UTC)
- Ah sorry, Mervat, I was confused by what I was supposed to do. I've added myself in the table now. But perhaps it is obvious that our user group will vote for our nominee. :) Liannadavis (talk) 22:06, 11 May 2022 (UTC)
- Thanks @Liannadavis:, who will represent your group in selecting the member, if we get more nominees? Can you please add the name to the table? Best. Mervat (talk) 22:02, 10 May 2022 (UTC)
- As chair of the Wikipedia & Education User Group, I'm confirming Joalpe is our user group's nominee to serve on the committee. Liannadavis (talk) 16:41, 9 May 2022 (UTC)
- I'd like to nominate Señoritaleona --Kiraface (talk) 15:06, 13 May 2022 (UTC)
I suggest we close this nomintation on Saturday, May 14, 00:00 UTC and then vote right here on Saturday and Sunday openly (if necessary). What do you think? --Ailura (talk) 20:25, 12 May 2022 (UTC)
@Bluerasberry, Ailura, Liannadavis, SAgbley, Señoritaleona, DerHexer, and Kiraface: and all affiliate reps: Hi everyone! Thank you so much to those who have kindly nominated themselves or been nominated by others. We very much appreciate your efforts and time. As Ailura suggested, we are inviting you all here to vote to choose one person who will join the Analysis Committee to represent Thematic Affiliates. You can do this by commenting below or indicate your choice at the row of your affiliate. Please kindly let us know your decision by Saturday May 21, 2022. Thanks. –YKo (WMF) (talk) 12:47, 16 May 2022 (UTC)
- Does anyone among us wish to volunteer to serve in this role? If so, then speak out. I am not immediately volunteering for this, but I would like to talk with a person who would, and support them in their role. Thanks. Bluerasberry (talk) 12:51, 16 May 2022 (UTC)
- Joalpe volunteered and Señoritaleona has been nominated by Kiraface. --YKo (WMF) (talk) 13:33, 16 May 2022 (UTC)
- Hi everyone! Just confirming that I'm willing to be part of the Analysis Committee. Señoritaleona (talk) 14:09, 16 May 2022 (UTC)
- Joalpe volunteered and Señoritaleona has been nominated by Kiraface. --YKo (WMF) (talk) 13:33, 16 May 2022 (UTC)
- Thanks YKo (WMF), I think I correctly cast our user group's vote, but if I've done this incorrectly, please let me know! Liannadavis (talk) 21:46, 16 May 2022 (UTC)
- Yes. You did in proper way :)-YKo (WMF) (talk) 04:13, 17 May 2022 (UTC)
Result
After the one week of affiliate concensus process, I can confirm that User:Joalpe has been nominated for the member of Analysis Committee representing thematic affiliates. --YKo (WMF) (talk) 02:21, 22 May 2022 (UTC)