Jump to content

User talk:Sms2sms

Add topic
From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
(Redirected from User talk:Derpräfekt)
Latest comment: 1 year ago by Sms2sms in topic Dienstag/how2manuals

Afrikaans | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца) | български | ပအိုဝ်ႏဘာႏသာႏ | বাংলা | བོད་ཡིག | bosanski | català | کوردی | corsu | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form) | Zazaki | ދިވެހިބަސް | Ελληνικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરાતી | עברית | हिन्दी | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국어 | Qaraqalpaqsha | kar | kurdî | Limburgs | ລາວ | lietuvių | Minangkabau | македонски | മലയാളം | молдовеняскэ | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | नेपाली | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | Norfuk / Pitkern | polski | português | português do Brasil | پښتو | Runa Simi | română | русский | संस्कृतम् | sicilianu | سنڌي | Taclḥit | සිංහල | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српски / srpski | svenska | ꠍꠤꠟꠐꠤ | ślůnski | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Türkmençe | Tagalog | Türkçe | татарча / tatarça | ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ  | українська | اردو | oʻzbekcha / ўзбекча | vèneto | Tiếng Việt | 吴语 | 粵語 | 中文(简体) | 中文(繁體) | +/-

Welcome to Meta!

[edit]

Hello, Sms2sms. Welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing!

-- Meta-Wiki Welcome (talk) 07:51, 9 October 2013 (UTC)Reply

Austausch & Podcasts

[edit]

Bzgl.: [1]

@Gestumblindi and Sms2sms: Wie soll das Format "Austausch & Podcasts" aussehen? Ich glaube ein kleiner Gruppenraum (etwa 1/3 Klassenraum, Platz für ca. 10 Pers.) ist geeignet, da haben wir ein paar - die auch für so etwas geöffent sind. --Atamari (talk) 18:20, 21 August 2019 (UTC)Reply

Hallo Atamari, ich war hier nur der "Bote", um den Vorschlag zu übermitteln; Sms2ms wird sicher gerne erläutern, wie er sich das Format vorstellt :-) Gestumblindi (talk) 18:24, 21 August 2019 (UTC)Reply
Und der Bote wird geköpft - wenn die Nachricht nicht gut ist
OK @Gestumblindi:, dem Boten wird nichts passieren! Ehrenwort. --Atamari (talk) 18:28, 21 August 2019 (UTC)Reply
dank dem boten Gestumblindi ;-)
nein, Atamari, wir brauchen (und wollen) keinen raum. an der #wikicon18 war unser stand auch mitten im zeuxs. das ist kein problem für die podcasts. weil es aber strom braucht, ist darauf zu achten, dass der stand so steht, dass kein kabel durch den raum laufen muss. der stand selbst braucht aber keine wand, der steht selbstständig. (da ich ja als helfer an der wikicon bin, wird es vor ort einfach zu koordinieren sein.)
mir war bloss wichtig, dass ich irgendwie mitteilen konnte, dass WikiDienstag.ch wiederum mit einem stand anwesend sein mag ;-)
ps: sehe gerade bei der helferliste der wikicon, dass dort auch noch der link auf die deutsche benutzerseite verlinkt ist. darf ich euch bitten, mir diesen auf https://meta.wikimedia.org/wiki/User:Sms2sms zu korrigeren?
wenn mich informationen erreichen sollen - helfer, hotel, hinweise zu meinem workshop etc. - dann müssen die alle auf meinen global-account kommen. das hier ist jetzt die erste info, welche ich von wikicon bekommen habe. (das ist keine problem. bloss eine mitteilung ;-)
noch einmal: d!a!n!k!e --Sms2sms (talk) 06:20, 22 August 2019 (UTC)Reply

Ich weiß nicht, wie Du auf die Idee gekommen bist, mich per Mail anzuschreiben, ob ich einen Podcast machen möchte. Ich bevorzuge für die Kommunikation über das Wikiversum klar die öffentliche Diskussion gegenüber Mail-Hinterzimmern. Dank SUL habe ich ja auch hier eine Disk, bei der ich über Änderungen per mw:EditNotify benachrichtigt werde. Ich habe Deine Sperrverfahren auf der deWP mitbekommen, und sehe in diesem Verfahren angesichts Deines extrem suboptimalen Kommunikationsverhaltens, um es mal freundlich auszudrücken, keinerlei Fehler der Admins. Ich habe also wenig Interesse, mit Dir zusammen irgendwas zu machen. Grüße vom Sänger ♫(Reden) 16:57, 29 August 2019 (UTC)Reply

Danke für die klare Ansage.
  1. Die Definition #SmartSetting WikiDienstag.ch meint genau das: Alles offen zugänglich - computer vermittelt (im Wikiversum) - ablegen. Ich habe meine zwei Anfragen - an dich und User:MBq - für einen Podcast/Feedlog in #Sprint22 sofort nach Absetzung der eMails gezeigt. Du willst es radikaler? Das ist 100% in meinem Sinn. Dank für diese Unterstützung und das tolle Beispiel. (Ich bin aktuell tatsächlich arg irritiert von diesem meritokratischen Regime in der deutschsprachigen Wikipedia :-(
  2. Wenig Interesse, heisst nicht kein Interesse, ja? Ich wollte mit dir über die riesige Diskussion der Diskussionsseite reden. (Nicht über meine Sperre.) An der Wikicon19 werde ich einen Workshop in diesem Themenfeld machen. Mir scheint der Workflow entscheidend, damit wiederum Spass in die Editierarbeit kommen kann. Wenn du Leute kennst, welche dort mitarbeiten wollen. Die Sperre erschwert die Arbeit ungemein :-(
  3. Meine Perspektive auf die Sperre ist noch etwas langatmig. Aber ich bin sicher, dass du dir gewohnt bist, "von guten Absichten auszugehen" und Perspektivenwechsel zu machen, ganz ohne meine Texte. Sicher hast du dann auch gesehen, dass ich seit 2005 Wikipedia als angemeldeter ProdUser kenne. (Nicht sehen kannst du, dass ich vorher in der Englischen ohne Anmeldung kleines Zeux gemacht habe.) Dann wirst du aber auch Annehmen dürfen, dass ich nach der ersten Sperre, welche "Verbreitung von Verschwörungstheorien" beinhaltete und nur symbolisch 3 Tage lief - genau über die Zeit von "Tag des freien Wissens" von WMDE/Berlin - sehr wohl gewusst hätte, wie ich aus der Sperre rauskomme... Das wäre dann erklärungsbedürftig. Ausser du magst dich den diversen psychiatrischen Gutachten seitens einiger Kommentatoren - und Admins! - anschliessen ;-) Mir wurde empfohlen, dass ich an der WikiCon19 um persönliche Gespräche bitten müsse. (Im Sand kriechen. Staub fressen. Aus eigener Erfahrung wurden mir blühende Geschichten erzählt. Von verdienten Admins.) Daran bin ich nun am Arbeiten. Es gab einige Admins, welche mich unterstützt haben. Wenn auch die meisten - eben - nur via --- eMail! (Vielleicht sind wir in den Grundannahmen sehr nah? Jedenfalls geben uns die zwei Ziele 2030.wikimedia.org alle Legitimation am Grundaliegen festzuhalten: Inklusion von Exkludiertem.) Worum es mir inhaltlich ging musste keinerlei Entwicklung machen seit meiner Sperre: WMDE verhandelt im Geheimen mit der öRA. Keine Protokolle, keine Namen, keine Inhalte. Und umgekehrt wird "der Wiki" unterstellt, TV & Radio zu lieben, statt aufmerksam zu beobachten und zu kritisieren, wie es uns die Erfahrung gelehrt hat :-( --- Ob es eine gute Idee ist, kollektive Probleme zu individualisieren? Ob du erahnst, wie verletzend solche Schau!Prozesse sind? --- Sei mir gut. Danke ;-)
--Sms2sms (talk) 07:20, 30 August 2019 (UTC)Reply

wozu die persönlichen bekanntschaft eines infinit gesperrten benutzers bestätigen?

[edit]

interessante fragen im nachgang zur #wikicon19: https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Pers%C3%B6nliche_Bekanntschaften?markasread=34246425&markasreadwiki=dewiki#Infinit_gesperrter_Benutzer | aktuelles video zum thema: der umgang mit konflikten ist die stärke von wikipedia | mein flyer an der #Wikicon19 zum #sms2smsBAN | ist user:sms2sms ein verschwörungstheoretiker? ein insider der redaktion film + fernsehen verteidigt ihn anonym. | ich hoffe sehr, dass ich bald wieder mit meinem account arbeiten kann. Sms2sms (talk) 12:09, 8 October 2019 (UTC)Reply


Dienstag/how2manuals

[edit]

Hello, I saw you creating this. Can I know do you mean (by my translation) Edit war as strength of Wikipedia and Wikipedia chase arguments not people? Do be aware that we have a scope here. Thanks and hope you can reply me soon. --Camouflaged Mirage (talk) 15:53, 14 February 2020 (UTC)Reply

What scope do you see?
- Once you hunt people, you stay outside the scientific workflow of knowledge creation.
- sorry for finding your question so late.
--~~~~ Sms2sms (talk) 14:14, 26 April 2023 (UTC)Reply

Deine Benutzerseite

[edit]

Ich habe den Abschnitt über den "Sperrkonflikt" im deWiki entfernt, da das MetaWiki nicht dazu dient, Konflikte von anderen Projekten weiter auszutragen. Bitte füge ihn nicht wieder ein.--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 15:47, 24 April 2020 (UTC)Reply

Aha. So machst du das... du wirst erahnen, wem das dient, ja?
Und wie wärs, wenn du mir hier helfen würdest?
Aktuell habe ich seit 317 tagen einen #sms2smsBAN in einem frontalen interessenskonflikt mit WMCH rund um #ZDFwikipedia. ich wurde in einem völlig unfairen und völlig unvollständigen verfahren rausgeworfen. und du findest, das darf ich nicht einmal auf meiner user-seite auf meta ansprechen? ok. ich akzeptiere deinen edit. aber sag mir noch:
wie hat dir eigentlich meine "einführung in wikipedia" in der NZZ vom letzten samstag gefallen?
ich bin ProdUser in der de.wikipedia seit 15 jahren.
(es ärgert mich grad, wie du mit mir umgehst. aber ich erahne durchaus, dass du "im prinzip" recht hast... ja. ich bin verletzt von diesem umgang mit mir. ja :-(
ps: ich war an den letzten zwei wikicons auch vor ort. in wuppertal schon als gesperrter user. schade hast du mich dort nicht angesprochen. ich habe verzweifelt um gespräche nachgesucht :-(
bis später. Sms2sms (talk) 16:44, 24 April 2020 (UTC)Reply


Warum das desavouierte Zoom?

[edit]

Es gibt doch jetzt Wikimedia Meet. Grüße vom Sänger ♫(Reden) 17:39, 26 April 2020 (UTC)Reply

danke für den hinweis, Sänger ♫. ich selbst arbeite mit streamyard in den feedlogs. das ist weder #open noch #free :-( ich würde gerne 100% innerhalb von wikimedia arbeiten. aber... ich bin nicht der checker und alleskönner, für welchen du mich hälst. ich mache was ich kann. :-( der vorschlag am 3. mai mit zoom zu arbeiten, kam von WMCH/Lantus. WMCH hält auch unsere vereinsversammlungen via zoom ab. es erlaubt uns, in grösseren gruppen und in untergruppen zu arbeiten. beides könnte ich bei streamyard nicht anbieten. wenn du uns unterstützen magst, wäre das grossartig. ich würde auch WikiDienstag.ch sofort umstellen auf 100% wikimedia-universium. (mir hat google/youtube videos gelöscht, weil ich ZDF-videos innerhalb von streamyard gezeigt und kommentiert habe. womit wir beim thema #ZDFwikipedia wären ;-) ich brauche einen sichereren ort, als youtube... das erklärt auch meinen text in der NZZ und meine "inklusive" haltung. odr? :-) Sms2sms (talk) 20:04, 26 April 2020 (UTC)Reply
sehe grad: "but please don't share credentials publicly." kurzum: Wikimedia Meet wäre doch keine lösung für WikiDienstag.ch. ich mag keine geschlossenen gruppen. dann bin ich doch lieber weiterhin bei youtube und mache dort meine arbeit zur sensibilisierung der dringlichst nötigsten "organisation der commons"... womit ich bei #ServicePublic wäre: wir brauche nicht mehr fernsehe-sendungen. wir brauchen sichere orte, welche #FreeSpeech und #FreieMeinungsäusserung sichern. die forderung nach einer entwicklung solcher räume sind innerhalb von 2030.wikimedia.org leicht zu erkennen, ja? Sms2sms (talk) 20:10, 26 April 2020 (UTC)Reply


Es reicht

[edit]

Mit deinen Beiträgen verstößt du andauernd gegen die Richtlinien und belästigst andere Autoren. Konflikte von anderen Projekten werden hier nicht weitergeführt. Vor allem Privatkriege in diesem Ausmaß. Stoppe deine Verlinkungen zu anderen Austragungsorten (Twitter, Youtube usw.) mit denen du dem Projekt auch schadest. Hör auf Benutzer die dies nicht wollen anzupingen.

Hier ein paar Richtlinien zum durchlesen:

Nutzungsbedingungen, Meta:Inclusion policy, Meta:Civility Bitte besonders den unten Ziterten Abschnitt beachten!

"By editing Meta-Wiki you agree to respect other users, be civil, respect basic etiquette rules and not make threats, stalk or personally attack any individual; and seek dispute resolution if you are not able to resolve your differences with other user.

Failure to comply with this policy" und viele mehr.

Ich werden jetzt alle Beiträge mit dem # entfernen--𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 13:38, 1 May 2020 (UTC)Reply

Deine Sperre

[edit]

Ich ich habe deine Sperre gelockert, du kannst jetzt heute bei dieser Veranstaltung mitmachen.---𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 03:34, 3 May 2020 (UTC)Reply

WMCH hat Trust and Safety, Wikimedia Foundation, mit einbezogen.

[edit]

hier gehts zur diskussion

suche nach kontakt zu anderen inklusionisten

[edit]

hier gehts zu meiner anfrage

wenn WMDE nachhilfe gibt in kommunikation

[edit]

danke für die belehrung: https://www.wikidata.org/wiki/Wikidata:Events/Wikidata_Wochenende_Ulm_2020/Richtlinien_fur_die_Teilnahme

die professionellen von WMDE nutzen telegram - TELEGRAM! - um ihre workshops zu koordinieren. und schicken eMails - eMAIL! - , um mich über die eigenheiten von verschriftlicher kommunikation zu belehren. ist schon krass, was ich erlebe, erleide und an herabwürdigung über mich ergehen lassen muss. gleich erhalte ich einen global #sms2smsBAN, weil ich mich auf meta über konflikte bei wikidata unterhalte? im namen der inklusion, #freespeech und professionellem #CommunityCare (so?)

sie nennen es #ToxicUser - und meinen es gut. (davon gehe ich aus.)

We sent you an e-mail

[edit]

Hello Sms2sms,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (talk) 18:45, 25 September 2020 (UTC)Reply

and what about my #sms2smsBAN on de.wikipedia.org? :-(

check my textes in @nzz

https://dissent.is/nzz-wikipedia https://dissent.is/nzz-wikidata Sms2sms (talk) 08:15, 26 September 2020 (UTC)Reply

Graham vs Glas mit WikiRogi

[edit]

Im Rahmen von einem Feedlog vom WikiDienstag am 10.11.2020 kommt es zu einem spontanen treffen mit WikiRogi: Doku auf Youtube. WikiRogi bietet im Nachgang an, seine Aussagen zu verschriftlichen. es wäre ideal, wenn der aussagenbaum hier zur darstellunggebracht werden könnte:

1. Der Workflow der Inhalte (Graham)

Kurzfom des wissenschaftlichen Workflows: Implizites explizieren, publizieren und offensive suche nach Kritik. Stefan M. Seydel, aka user:sms2sms in: NZZ, 18.04.20, Seite 7

2. Der Workflow des Prozesses (Glasl)

Lantus erklärt WP:Konflikte (Playlist 5/6 | Lantus zum Verfahren | ...)

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Konflikteskalation_nach_Glasl.svg#/media/Datei:Konflikteskalation_nach_Glasl.svg

3. Die Genese des Textes vs. Die Präsentation des validen Wissens.

Sms2sms (talk) 06:35, 11 November 2020 (UTC)Reply

WikiCon 2021

[edit]

Hallo Sms2sms, du hattest hier gefragt, ob es möglich ist, einen Beitrag zur WikiCon unter dem Titel "Was ist der Unterschied von #Closed #Gated #Open #Free?" zu machen. Leider hast du den Beitrag dann aber nicht über das offizielle Tool eingereicht (ich hatte das damals ja nur auf der Ideensammelliste eingetragen). Das offizielle Programm ist jetzt abgeschlossen, und damit ohne deinen Beitrag. Es wäre aber noch möglich, dass du zum Thema einen reinen Online-Beitrag machst, der also nur online über das Konferenztool stattfindet. Wenn du das willst, kann ich den Beitrag eintragen, du müsstest dich aber noch für eine Online-Teilnahme über das Anmeldeformular https://www.wikimedia.de/anmeldung-wikicon2021/ anmelden, sonst bekommst du den Zugang zum Konferenztool nicht. Im Prinzip wäre es möglich, dass dein Beitrag am Freitagabend oder irgendwann am Samstag stattfinden, schau mal im Programm, da gibt es ein Spalte Online, die fast überall noch leer ist, da kannst du schauen, wann es dfür dich passend wäre. Gruss --Holder (talk) 18:29, 13 September 2021 (UTC)Reply

ach holder, was soll der quatsch? - tut mir leid, mache ich dir ärger ;-) natürlich habe ich UMGEHEND meinen vorschlag eingetragen. unter: 4Vorträge / Podiumsdiskussionen / Workshops Hybrid der dritte eintrag. einer der ersten, also überhaupt ;-))) ha!ha!habe mich jetzt OFFIZIELL angemeldet... und: EGAL: dann reise ich nicht an. pefekt!!! "ONLINE" ist supr!. gerne direkt am 1. Oktober... wann immer du es für gut findest... trägst du es ein? HERZLICHEN dank :-) Sms2sms (talk) 18:53, 13 September 2021 (UTC)Reply
Hallo Sms2sms, das war ja nur die vorläufige Ideenliste, die offizielle Einreichung ging dann hierüber: https://www.wikimedia.de/programm-wikicon-2021/ Aber deswegen schreibe ich dich ja jetzt an. Dann nehme ich dich ins Online-Programm auf. Hast du mir vielleicht noch eine Beschreibung in ein, zwei Sätzen, damit sich die Leute etwas drunter vorstellen können? Danke und viele Grüsse --Holder (talk) 19:40, 13 September 2021 (UTC)Reply
Wie hätte ich erfahren können, dass der Eingabeablauf plötzlich geändert wurde? Ich hatte die Seite unter Beobachtung abonniert und nie eine Meldung bekommen. Wie auch immer: Es ist ja jetzt so, wie ich es mir gewünscht habe. Alles gut :-)
Mein Titel ist noch immer genau gleich: "Was ist der Unterschied von #Closed #Gated #Open #Free?" Auch das Etherpad ist noch genau gleich. Um es in einem Beispiel zu sagen: Wir sagen ja "freie Enzyklopädie"? Warum eigentlich nicht "offene Enzyklopädie"? Was ist der Unterschied. (Für uns "alte Wikipedianernde" war das damals DER entscheidende Unterschied zu einer offen zugänglichen Homepage im Internetz.) Dem möchte ich im Workshop nachgehen. Mit einem Kurzinput und dann in der kollaborativen Arbeitn im Etherpad. Genügt dir das so? Tut mir leid für die Umstände. Danke für deine Bemühung. Sms2sms (talk) 07:21, 14 September 2021 (UTC)Reply
Was brauchst du von mir noch, damit du Termin eintragen kannst, Holder? Würde mich freuen, wenns am 1. Oktober klappt. Egal welche Zeit... ;-) --Sms2sms (talk) 09:50, 16 September 2021 (UTC)Reply
ach Holder ich brauch doch gar keine förderung von WMCH... das angebot werde ich ja ONLINE machen... lösch mich noch von der helferliste, damit es für WMDE deutlicher wird... sag mal: ist WIKICON kein event mehr der community? bestimmt WMDE was möglich ist? wie beim editieren auch? wikimedia bestätigt WHOwikipdia :-( was ist los mit euch? dass gesperrte user an den wikicons sind, ist doch keine verbotene sache. ich war doch letztes jahr auch nicht der einzige. hallo? weiterhin: ich würde sehr gerne den workshop anbieten. danke fürs eintragen. --Sms2sms (talk) 13:51, 22 September 2021 (UTC)Reply

BITTE HILF MIT, DASS ICH MEINEN WORKSHOP #WikiCon21 DURCHFÜHREN KANN

ich kann auf grund meiner sperre nicht selbst editieren
bitte löscht meinen namen von der liste helfende haende. ausser ich könnte (zugelassen, auch) online helfen.
als einer der ersten, habe ich wiederum auch für diese #WikiCon21 einen workshop vorschlag gemacht: "Was ist der Unterschied von Closed, Gated, Open, Free?"
von beginn weg, war der workshop "hybrid" angedacht. da ich aktuell nicht reisefähig bin (3G/CoronaVirus) wird der workshop "online" durchgeführt. wie vor der intervention WMCH/WMDE war klar, dass ich keine förderung brauche. (auch nach wuppertal habe ich keine reiseförderung in anspruch genommen.)
WMCH und WMDE haben sich eingeschaltet und wollen mir diesen input nehmen. dürfen die das entscheiden? hat jetzt wikimedia auch noch die letzten community-aktionen übernommen?
bitte helft mir. Albinfo, BotBln, Holder, Stepro. (darf ich noch Agruwie, Lutheraner, Sargoth, Lantus auf die liste setzen?). mein wunschtermin wäre der samstag. ich bin aber flexibel. lieben dank.
PS: für die schweizer kongregation. mein ausschluss aus dem verein WMCH ist nicht abgeschlossen. es war ein vorstandsentscheid, auf welchen ich einen rekurs einreichte. gemäss statuten, muss danach die generalversammlung den entscheid bestätigen/ablehnen. das wurde nie gemacht. bzw, mir nie mitgeteilt.
--Sms2sms (talk) 08:40, 24 September 2021 (UTC)Reply
KRASS, DIESES LAUTE SCHWEIGEN :-( --Sms2sms (talk) 10:24, 27 September 2021 (UTC)Reply
(eigentlich hoffte ich, dass "die community" selbst den mut hat, den durchgriff von WMCH via WMDE hier zu dokumentieren. nun trage ich diesen klassischen "hinterzimmer-entscheid" selber nach:)
am 22.09.2021, 15:13h hat eine "entfernt" von WMDE mir mitgeteilt, dass WMCH eine "fördersperre" gegeben mich ausprochen hätte: "Du kannst daher an der WikiCon 2021 in Erfurt weder vor Ort noch digital teilnehmen."
das ist ziemlich krass, dieser durchgriff der wikimedia-vereine auf die angeblichen community-events. ja?
auch der neusprech: "fördersperre" als "ausschluss" von einer wikicon ist interessant. ja?
aber es scheint niemand zu stören. (und das ist ja wohl noch krasser.)
: --~~~~ Sms2sms (talk) 17:16, 13 October 2021 (UTC)Reply
Ich habe den Namen entfernt, da das anprangern eindeutig gegen Meta:Civility verstößt. PS: Die Community organisiert die Inhalte und nicht die Veranstaltung. Die WMDE / WMCH zahlen alles und hat das recht Leute auszuschließen. Dies wird aber nur in sehr seltenen Fällen gemacht.-𝐖𝐢𝐤𝐢𝐁𝐚𝐲𝐞𝐫 👤💬 19:53, 17 October 2021 (UTC)Reply
und #hinterzimmerentscheide verstossen traditionell nicht gegen deine... was war das noch mal? ... wie auch immer:
danke für deine bestätigung: wer zahlt befiehlt. von #ZDFwikipedia zu #WHOwikipedia wars ein kurzer weg. das habt ihr toll gemacht, WMDE ;-) Sms2sms (talk) 20:37, 17 October 2021 (UTC)Reply

Let's Reset Wikipedia/Wikidata from scratch: #TheGreatReset

[edit]

"Wikipedia ist die schlechteste Umgebung im Umgang mit Information auf der Höhe der Zeit, ausser aller Anderen."(user:sms2sms) https://meta.wikimedia.org/wiki/Dienstag --Sms2sms (talk) 10:24, 27 September 2021 (UTC)Reply

Mitteilung an das Täuferportal

[edit]

Hallo Benutzer:GregorHelms Benutzer:Benji Wiebe

bin nicht sicher, ob ich euch auf diesem weg erreichen kann. (ich bin ja in der deutsschprachigen wikipedia unbegrenzt gesperrt...)

wollte euch mitteilen, dass aktuell eine tolle überblicksvorlesung zur täugerbewegung von der universtität hamburg läuft. ein besonderer schwerpunkt bildet dabei die geschichte des pazifismus. in meinem blog findet ihr die links unter: https://dissent.is/taeuferbewegung/

mit lieben grüssen

: --Sms2sms (talk) 14:09, 26 April 2023 (UTC)Reply