User talk:Vodnokon4e

Добре дошли в Мета-Уики![edit]

Здравейте, Vodnokon4e, и добре дошли в Мета-Уики! Този уебсайт служи за координация и обсъждания, свързани с всички проекти на Уикимедия. Може би ще вие полезно да прочетете нашата страница за политиките. Ако се интересувате да правите преводи, посетете страницата Meta:Babylon. Можете също така да оставите съобщение на Meta:Babel или Wikimedia Forum (моля, прочетете упътванията в началото на страницата, преди да пишете там). Ако желаете, можете спокойно да ме попитате и на моята беседа. Приятно редактиране!

PiRSquared17 (talk) 17:15, 9 November 2014 (UTC)[reply]

Условия за ползване[edit]

Благодаря ти, че преглеждаш след мен, много е окуражаващо да има още едно око. Моля те когато свършиш (аз съм приключила) да промениш състоянието на превода на "за публикуване", за да го сложат вместо настоящия документ (в него липсва препратката за платените редактирания). След това възнамерявам въз основа на текста да поработя над помощните страници на Уикипедия, защото мисля че е належащо да ги осъвременим.--Ket (talk) 13:11, 31 January 2015 (UTC)[reply]

Здравей! И на мен ми е приятно, че има още някой да удари едно рамо, а в твоя случай какво рамо само...--))))) Аз благодаря. Състоянието се променя автоматично от бот - като почнеш ---> в процес, като свършиш превода - става за коригиране, после като се прегледа - за публикуване. Аз чопля по чаптърите по малко всяка вечер и съм наполовината. Да, помощните е добра идея - можем да прехвърлим съдържание в помощните в Уикипедия, а аз ще кача скрийншоти - да ги осъвременим малко.--Vodnokon4e (talk) 17:24, 31 January 2015 (UTC)[reply]

А, да, видях, че може да се променя статута и ръчно. Иначе оправих някои букви основно - и ти като мен ги ядеш в бързината. :-)) Само два въпроса имам - Board of trustees го превеждам като Управителен съвет и не знам кой от двете е по-близо - настоятели ли са или нещо като съвет на директори в концерн? Да мина да го преправя, където съм го писал, на Съвет на настоятелите? А вторият въпрос го забравих, ама след малко ще се сетя :-)))). Нещо подобно беше за дума или израз какво ти е мнението.--Vodnokon4e (talk) 22:09, 31 January 2015 (UTC)[reply]

Аз предпочитам Board of trustees да го превеждам като "Съвет на настоятелите" (даже мисля че някъде бях писала и на попечителите, но вече не помня къде) заради идеаланата цел на организацията. "Управителен съвет" по-подхожда за бизнес начинание. Не мисля че е проблем, дори и да е различно на места, читателят схваща идеята. За чаптърите - навсякъде ги наричам вече "сдружения". Вторият ти въпрос да не е за уикирезидент? --Ket (talk) 14:58, 1 February 2015 (UTC)[reply]

Ами не се сещам наистина :-(((( Ок, онова го правим на Съвет на настоятелите, където съм го писал.--Vodnokon4e (talk) 08:15, 2 February 2015 (UTC)[reply]

Днес вече флагчето е "публикувано", но на началната страница на бг Уики продължава да си е старият текст от 2012. Как мислиш, трябва ли да се предприеме нещо, за да се появи новият? Спомням си, че за Декларацията за поверителност помолих Спас да коригира съответната препратка (в този случай трябва от https://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use/bg да стане https://meta.wikimedia.org/wiki/Terms_of_use/bg.--Ket (talk) 12:52, 2 February 2015 (UTC)[reply]

Ако е в Уикипедия, да - трява да е така - [[m:Terms_of_use/bg|Условия за ползване]] или направо линка, който си посочила по-горе. --Vodnokon4e (talk) 22:56, 2 February 2015 (UTC)[reply]

Ами аз не схващам дали очакваш аз нещо да направя, затова те моля като админ да актуализираш нещата (най-лесно човек се ориентира по текста в края за датата на приемането)--Ket (talk) 11:14, 3 February 2015 (UTC)[reply]

Не, не, извинявай - не се изясних снощи, но и не седях много на компа. Не мога да намеря откъде сe променя това съобщение - трябва да е или системно като МедияУики:footer или направо NK го е променил предния път в глобалния скриптл Ще го питам.--Vodnokon4e (talk) 13:54, 3 February 2015 (UTC)[reply]

Готово. Голям зор, докато го разбера откъде става :-)))). Аз тези 2-3 дена ще съм доста зает и малко само ще мога да поглеждам. Пиши какво мислиш да почваш. Или ако искаш, почини малко, пък когато решиш.--Vodnokon4e (talk) 21:07, 3 February 2015 (UTC)[reply]

10x. С удоволствие си вземам малко почивка--Ket (talk) 21:23, 3 February 2015 (UTC)[reply]

Chapters_Dialogue[edit]

Аз се поосвободих вече и мисля да довърша Chapters_Dialogue/bg. Ако можеш да преглеждаш отвреме-навреме или да помогнеш за поизглаждането - ще съм много благодарен.--Vodnokon4e (talk) 12:32, 9 February 2015 (UTC)[reply]

Добре, но ще имам възможност само няколко дни. От 13 до 25-и ще бъда офлайн.--Ket (talk) 10:22, 10 February 2015 (UTC)[reply]

Относно Context - "Съдържание" ми се струва неподходящо. Предлагам "контекст", "ситуация", "текущо състояние" или "обстоятелства"--Ket (talk) 09:30, 11 February 2015 (UTC)[reply]

Да, контекст е добре.--Vodnokon4e (talk) 22:22, 30 May 2015 (UTC)[reply]

Thank you for your translation help![edit]

		The Translation Barnstar
		Thank you very much for your help translating the 2016 Strategy Consultation pages! I am so grateful for the energy you and others have put into helping the consultation reach speakers of as many languages as possible. Kbrown (WMF) (talk) 17:14, 2 February 2016 (UTC)[reply]

Wikimedia CEE Spring 2016/Structure/Bulgaria[edit]

Здравей. Мога да още добавя статиите или вече е решено?:) Drzewianin (talk) 19:05, 3 February 2016 (UTC)[reply]

Здравей! Можеш, но по-добре първо на тук. А в Wikimedia CEE Spring 2016/Structure/Bulgaria ще сложим само окончателния списък. Броят няма значение.--Vodnokon4e (talk) 14:29, 4 February 2016 (UTC)[reply]

Should FuzzyBot remove all potentially outdated translations?[edit]

Hello, thanks for adding multiple new translations in your language here at Meta-Wiki in recent years. Please join the discussion with your opinion: Should FuzzyBot automatically remove all potentially outdated translations?. Nemo (talk) 12:01, 1 March 2016 (UTC)[reply]

Tech News[edit]

Hi! Just wanted to say I'm really happy to see a Tech News translation in Bulgarian. Glad Bulgarian editors can keep track of what's happening as well, even if they don't read English. /Johan (WMF) (talk) 16:20, 26 September 2016 (UTC)[reply]

Invitation to Wikimedia CEE Spring 2017[edit]

Dear Asen,

Last year you were the local organiser of CEE Spring in Bulgaria and we invite you to participate in this year's contest! Please subscribe to the mailing list of the local organisers at https://lists.wikimedia.bg/mailman/listinfo/ceespring-localorganisers, add your community at the Meta page with the participants and discuss this year's edition of the contest on its talk page (Talk:Wikimedia CEE Spring 2017/Participants). We are looking forward to reading from you soon!

On behalf of the international organisers,

--Ата ^(talk) 20:44, 16 January 2017 (UTC)[reply]

Done--Vodnokon4e (talk) 12:25, 22 January 2017 (UTC)[reply]

Евалуация[edit]

Ако знаеш колко съм се чудила на тази дума. И аз като теб инстинктивно исках да я пиша „оценяване“. Но „евалуация“ действително е термин, навлязъл в употреба и доста по-нюансиран и с насложени значения от „оценяване“. И търсейки решение, попаднах на ето тази статия http://conf.uni-ruse.bg/bg/docs/cp10/5.1/5.1-37.pdf която обяснява защо „евалуация“ си е самостоятелен термин в областта на управление на проекти и защо е добре да се остави така. →Spiritia 08:58, 15 March 2017 (UTC)[reply]

Чувал съм, че се използва и „евалуация“, но винаги съм си мислел, че е от типа думи, които буквално сме внедрили. Благодаря за статията, научих нещо ново. Ще потърся къде беше да го върна.--Vodnokon4e (talk) 10:30, 15 March 2017 (UTC)[reply]

Извинявам се за намесата, но на мен ми звучи отвратително, да не казвам на какво ми напомня... Може би оценка+пояснение за мен е нещо по-приемливо: критична оценка, оценка за изпълнение/качество/съответствие или нещо подобно. Ето и в сайт на Европейската комисия по темата на български - няма евалуация --Ket (talk) 14:51, 15 March 2017 (UTC)[reply]

@Spiritia:, какво мислиш по въпроса?--Vodnokon4e (talk) 14:12, 15 March 2017 (UTC)[reply]

Ами както прецените.. на мен също ми избоде очите тази дума :) →Spiritia 18:27, 16 March 2017 (UTC)[reply]

Done. Оценка на качеството ми се стори добре.--Vodnokon4e (talk) 19:00, 16 March 2017 (UTC)[reply]

Approved submission for Wikimedia CEE Meeting 2017[edit]

Dear Asen,
On behalf of the Programme Committee of the Wikimedia CEE Meeting 2017, I am pleased to inform you that your submission Create one-day challenges in under one hour was approved for presentation and was included in the event programme. Please take your time to review the schedule, as there might be some slight differences between the available timeslot allocated for your talk, and the duration you requested. Thank you for your participation, and see you in Warsaw. :) Bests, →Spiritia 18:17, 25 August 2017 (UTC)[reply]

[Wikipedia & Education User Group] Updates: November 2018[edit]

Greetings,

Integrating Wikimedia with education is a powerful strategy for the outreach of Wikimedia projects. Realising this concept, a group of leaders promoted this and formed the Wikipedia Education Collaborative. After some time, this evolved to become a user group, officially recognised by the Affiliations Committee in June 2018. The user group had its first board elections earlier in September. In the process to formalise activities and give a shape the user group for long-term sustainability, we are now revamping our processes. Thanks for supporting us during incubation stages, we are now inviting you to formally join the user group by following the instructions on the members' page. Being a member will allow you to be a part of this wonderful collaboration and also do interesting stuff.

Kind regards
On behalf of Wikipedia and Education UG, MediaWiki message delivery (talk) 11:44, 10 November 2018 (UTC)[reply]

Community Wishlist Survey 2020 needs translations[edit]

Hello!

I'm contacting you because you've already translated some messages for the Community Wishlist Survey. We need more translations for the 2020 edition, to create a survey that would serve as many users as we know.

The list below shows our needs by order of importance (most important first):

The invitation sent to communities. It summarizes the process. We plan to distribute it soon on this year target wikis. The more translations we have, the better!
The form for non-English speakers. Anyone should be able to add their wish, no matter which language they speak. Translating this short form is very important to encourage diversity and equity.
The survey itself, where the entire process is described.
The preload form, that provides more context on existing wishes.

Some languages are already covered (maybe by you), but some messages have been updated, and there is always some room for reviewing and polishing messages.

Thank you in advance for your help! This survey can't be successful without your assistance. :)

Trizek (WMF), 14:43, 29 October 2019 (UTC)[reply]

Invitation to organize CEE Spring 2020[edit]

Dear Vodnokon4e! We are writing to you because you have organised CEE Spring in your community in the past and hope that you're excited to participate this year too! :-)

The time has come to start preparing for CEE Spring 2020 which will happen during the usual timeframe (21st of March until May 31st).

There are some things the we want to announce:

You are welcome to join the international team.
You can sign up as a local organizer
To reduce administrative overhead there would be stricter rules on how communities can receive prize funds.
You can start working on local pages and article lists.
We are willing to expand our side contests like CEE Women and spice up our Hall of Fame.
We are also looking into opportunities for communities outside the region, including running contest on English Wikipedia.
We will communicate all our activities in email list, Facebook group and Telegram.

Yours, the CEE International Organisers Team

--Papuass (talk) 19:13, 1 March 2020 (UTC)[reply]

@Papuass: thanks for the invitation. Unfortunately I have to decline, because I will be extremely busy at work (end of March - beginning of April). I will try to follow, but definitely I will not have enough time to organize it locally this year. --Vodnokon4e (talk) 11:48, 6 March 2020 (UTC)[reply]

Hi, Vodnokon4e, do you know any Bulgarina who could do that? --Papuass (talk) 15:02, 6 March 2020 (UTC)[reply]

Hi, Papuass, I have asked in our Village pump. Let's see if there are any volunteers. I will let you know in few days.--Vodnokon4e (talk) 16:28, 6 March 2020 (UTC)[reply]

Hi, Papuass, unfortunately there was no reply. It seems we will skip the contest this year.--Vodnokon4e (talk) 09:49, 22 March 2020 (UTC)[reply]

Hi, Papuass, we will participate. Алиса Селезньова will be the local organizer, I will try to help.--Vodnokon4e (talk) 12:04, 28 March 2020 (UTC)[reply]

This is great, welcome! --Papuass (talk) 22:08, 28 March 2020 (UTC)[reply]

Thank you for helping to create the Wikimedia 2030 Movement Strategy Recommendations[edit]

		Wikimedia 2030
		Thank you very much for everything you did to help create the Wikimedia 2030 Movement Strategy Recommendations! I am especially grateful for the enormous amount of work you did in the Product & Technology working group and all the care and commitment you brought to the process. --Nicole Ebber (WMDE) (talk) 09:50, 25 June 2020 (UTC)[reply]

CEE Spring 2021: Thanks for your contribution about Ukraine![edit]

Hi!

I'm writing to express sincere thanks for your contribution to articles about Ukraine during the CEE Spring 2021 article contest.

According to Wikimedia Ukraine's analysis, you were among the top 20 authors who made the most productive contribution about Ukraine across all language editions. Overall, almost 130 people wrote over 640 articles about Ukraine during the contest.

We really appreciate your time and effort for developing free knowledge, and we hope you'll keep joining CEE Spring and other similar campaigns in the future to increase coverage of Ukraine and other topics.

You can read more about the results of our push to increase coverage of Ukraine within CEE Spring at the link. —AntonProtsiuk (WMUA) (talk) 16:26, 22 January 2022 (UTC)[reply]