Talk:Wikimedia Forum

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is for discussions related to the Wikimedia Forum page.

  Please remember to:

Wikimedia Community Logo.svg

Forum in Russian[edit]

See [1]. I think we should first discuss is there a need for a separate page for Russian. @Фред-Продавец звёзд: --Stryn (talk) 13:45, 10 June 2016 (UTC)

I do not think we need to have separate forums for now. Nor for Russian, neither for other languages. It is difficult enough to watch the existing venues. // Не думаю что сейчас есть необходимость в отдельных форумах. Ни для русского, ни для других языков. И без того довольно сложно следить за всеми местами обсуждений. --Base (talk) 14:32, 10 June 2016 (UTC)
Мне показалось неудобным иметь один форум "на всех". Возможно, имеет смысл создать такой раздел для хотя бы групп языков? Славянские, германские, азиатские... Удобнее ж будет для всех? Фред-Продавец звёзд (talk) 14:37, 10 June 2016 (UTC)
ИМХО, пока не наберётся сообщений на отдельный форум. Общий то не слишком буйный. Возможно, но не представляю как, нужно сделать ещё более очевидным что не обязательно писать именно на английском. Идея с разделением на группы абстрактно мне нравится, но я не понимаю как можно это реализовать. Да и есть изолированные языки как то японский которые никуда не приткнёшь. Общий Wikimedia Forum, Meta:Babel, глобальные и локальные Мета-вики запросы на комментарии, всякие вещи как то Inspire-кампания. Страницы обсуждения таких вещей как Wikimedia CEE. Хватает за чем следить. Я боюсь что негативным последствием разделения может быть что на отдельном форуме общение будет в формате Вопрос — (прошло 2 месяца) — Ответ. --Base (talk) 18:13, 10 June 2016 (UTC)

I think Russian discussions can happen on Wikimedia Forum directly: Meta-Wiki users are certainly not bothered by languages! Nemo 19:54, 10 June 2016 (UTC) So should there be any better communication solution ,such as a voice message forum,would that be more effective

Late wishlist[edit]

Hi, I am very unsure if this is he correct place to post. Apologies if not.

As per my ultra-frustrated rant on User talk:Nikkimaria, I do not believe that leaving the task of researching image licensing to Wikipedia's volunteers is.... what word should I use? Reasonable? Efficient? I have had several conversations with the admirable Nikkimaria regarding finding licensing info for images (particularly magazines/journals), and the task is complex, time consuming, fraught with uncertainty and stress.. I hope you will take some time to become acquainted with this task before you set aside my complaints...

I am very unhappy, alas, that WM sees fit to spend tons of money on.... head-in-the-clouds, intangible administrative bullshit... and can't help actual, real editors with actual, real editing by hiring three grad students or new graduates to do this, plus one temporary consultant to teach them how.

rant ended. Thank you.Lingzhi (talk) 09:50, 14 January 2017 (UTC)