User talk:Schniggendiller

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Afrikaans | العربية | অসমীয়া | asturianu | azərbaycanca | Boarisch | беларуская | беларуская (тарашкевіца)‎ | български | বাংলা | བོད་ཡིག | bosanski | català | کوردی | corsu | čeština | Cymraeg | dansk | Deutsch | Deutsch (Sie-Form)‎ | Zazaki | ދިވެހިބަސް | Ελληνικά | emiliàn e rumagnòl | English | Esperanto | español | eesti | euskara | فارسی | suomi | français | Nordfriisk | Frysk | galego | Alemannisch | ગુજરાતી | עברית | हिन्दी | Fiji Hindi | hrvatski | magyar | հայերեն | interlingua | Bahasa Indonesia | Ido | íslenska | italiano | 日本語 | ქართული | ភាសាខ្មែរ | 한국어 | kar | kurdî | Limburgs | lietuvių | Minangkabau | македонски | മലയാളം | молдовеняскэ | Bahasa Melayu | မြန်မာဘာသာ | مازِرونی | Napulitano | नेपाली | Nederlands | norsk nynorsk | norsk | occitan | Kapampangan | polski | português | português do Brasil | پښتو | Runa Simi | română | русский | संस्कृतम् | sicilianu | سنڌي | සිංහල | slovenčina | slovenščina | Soomaaliga | shqip | српски / srpski | svenska | ślůnski | தமிழ் | тоҷикӣ | ไทย | Türkmençe | Tagalog | Türkçe | татарча/tatarça | ⵜⴰⵎⴰⵣⵉⵖⵜ  | українська | اردو | oʻzbekcha/ўзбекча | Tiếng Việt | 吴语 | 粵語 | 中文(简体)‎ | 中文(繁體)‎ | +/-

Welcome to Meta![edit]

Hello Schniggendiller!, and welcome to the Wikimedia Meta-Wiki! This website is for coordinating and discussing all Wikimedia projects. You may find it useful to read our policy page. If you are interested in doing translations, visit Meta:Babylon. You can also leave a note on Meta:Babel or Wikimedia Forum (please read the instructions at the top of the page before posting there). Happy editing! Mikhailov Kusserow (talk) 01:37, 18 February 2009 (UTC)

Hi Mikhailov, thanks for welcoming me. And I apologize for my late reply! Best regards --Schniggendiller talk 15:12, 14 June 2009 (UTC)
My pleasure. Never mind. Deo Volente, Schniggendiller. — Mikhailov Kusserow (talk) 13:39, 15 June 2009 (UTC)

My user page[edit]

Thanks! I hope I got it right now! Luensu1959 (talk) 23:18, 25 December 2017 (UTC)

willst du nun jedes mal...[edit]

...bei den Steward petzen? Die de-Admins haben versagt, nun ruft ihr die Stewards an! Trotzden sind wir immer noch ungeschlagen! Dies sind die Proben, die ihr habt nie bestanden. Wir lassen weiterhin unheilige Kräfte in eure Domäne. Trolle, Vandale und Sockenpuppen. Ihr seid uns nicht gewachsen und nun überlässt ihr die Bürde den Stewards. --2018spezi (talk) 12:33, 26 May 2018 (UTC)

Falls ich mit dem echten Avoided spreche: Such dir’n Psychiater.
Falls ich mit einem Trittbrettfahrer spreche: Such dir’n Psychiater.
--Schniggendiller (talk) 12:51, 26 May 2018 (UTC)
Was, wenn es einfach nur Leute sind mit einem ungewöhnlichen Hobby? Solange es doch Spaß macht, macht es auch Sinn. Man muss auch nicht alles im Leben rechtfertigen! Welchen Zweck hat ein Gemälde, das im Museum hängt? Welchen Zweck hat das Sammeln von Briefmarken oder eine Armbanduhr für mehrere Tausend Euro? Müssen die, Leute an solchen Dingen Interesse finden, nun alle zum Psychiater? Wenn wir Menschen nur “sinnvolle” Dinge machen, die einen konkreten Zweck haben, dann wären wir Maschinen und keine Menschen. Wir brauchen die Beschäftigung mit der Sinnlosigkeit. Wir sollten unser Leben nicht immer in ein Korsett der zwanghaften Sinnhaftigkeit zwängen. Sondern Dinge auch einfach mal machen, egal ob sie einen Zweck haben oder nicht. Wenn das Erstellen von mehreren zehntausend Konten keinen “Zweck” hat, ist das erst recht ein Grund, so viele davon wie möglich zu erstellen! Einfach so. Ohne Zweck. --2018spezi (talk) 13:11, 26 May 2018 (UTC)
Die Freiheit des einen endet da, wo die Freiheit des anderen anfängt. Störst du die Freiheit anderer, wenn du Briefmarken sammelst? Nö, in der Regel wohl nicht. Störst du die Freiheit anderer, wenn du unsagbar dämliche Kontennamen anlegst wie
  • Behinderter mit Maschinenpistole fährt im Rollstuhl Amok
  • Betrunkener AfD-Wähler uriniert traumatisiertem Flüchtlingsmädchen ins Gesicht
  • Bordsteinkick zerfetzt Antifaschädel
  • Deckelaufpoppodrauf KracherzeugtkIogebräunt
  • Der zuvor im Park vergessene, jetzt madenübersäte Säugling
  • Einen Säugling abschlachten und auf YouTube stellen
  • FPÖ-Gemeinderat streut im Asylheim Rattengift
  • Heil dem Führer
  • Hochgradig eingeschränkte Kontinenz bei schwerst behinderten Menschen
  • JedergegenNegger
  • Kopf zerplatzt am Bordstein nach Skinheadangriff
  • Muschi mit Feigwarzen übersäät
  • Sprĭngerstiefel helfen gegen aufdringliche Neubürger
  • Suche Analsex mit Nafri im Rollstuhl
  • Syrer töten
  • Transgender schneidet sich vor laufender Kamera den Hodensack ab
  • Untermenschenerlebniswelt Mauthausen
  • Verwesende Rattenkadaver in Bierfass für sorgen besonderen Aroma
? Ja. Also lass es. Such dir ein sinnvolles Hobby. Was du machst, ist kaputtmachen um des kaputtmachens willen. Haben wir alle schon gemacht. Als Kleinkind. Aber wir wurden älter und machen sowas nicht mehr. Du schon. Jeden Tag. Seit Jahren. Sorry, aber das sagt mir etwas über deinen Geisteszustand.
Und komm mir nicht mit der „Aber es kommt doch niemand zu Schaden“-Nummer. Wenn ich nachts um 3 bei dir an der Tür klingel, kommt auch niemand zu schaden. Ist doch nur ein harmloser Streich. Oder? Oder doch nicht …? Was, wenn ich das jahrelang mache? Du schlecht, weil nicht durchgehend, schläfst? Deswegen verschläfst? Wichtige morgendliche Termine versäumst? Wegen dem ständigen Verschlafen Ärger mit dem Chef bekommst, vielleicht eine Abmahnung?
--Schniggendiller (talk) 17:02, 26 May 2018 (UTC)
Soll die Wikipedia doch zu Schaden kommen, genau wie ich durch die Wikipedia zu Schaden gekommen bin. Hatte keine Lust mehr, mich erniedrigen zu lassen. All die Scheiße hat mich angekotzt - viele Entwicklungen hier. Also habe ich meinen Kopf rasiert, habe mir eine Bomberjacke angezogen, eine Jeans angezogen und Stiefel angezogen. Und ich habe mich gefühlt, als ob ich wachse. Ich bin gewachsen. Leute haben mich respektiert. Ich habe plötzlich gefährlich ausgesehen. Nur weil ich ein paar Stiefel mit Stahlkappen angezogen habe und so. Auch im echten Leben habe ich mich verändert. --2018spezi (talk) 10:01, 28 May 2018 (UTC)
Das ist nie und nimmer der echte Avoided. Viel zu wenig Rechtschreibfehler. --77.0.196.223 21:48, 4 February 2020 (UTC)

Don't use weasel words like "spamming"[edit]

This report has only been submitted on one page. 151.227.20.35 08:23, 21 July 2018 (UTC)

Really? Well, let’s see … There were 7 (identical) reports at Talk:Steward requests/Global and 8 at Talk:Steward requests. And probably more at other pages I don’t remember now. How would you call this? I would call this "spamming". --Schniggendiller (talk) 08:46, 21 July 2018 (UTC)

Meta-Benutzerseite[edit]

Hallo Schniggendiller,

deine Benutzerseitenkonstruktion verwirrt mich etwas. ;-)
Wenn ich im Moment deinem Signaturlink folge, lande ich auf der Unterseite User:Schniggendiller/local user page. Sollte ich dir nach dem Blick auf diese eine Nachricht hinterlassen wollen, ist der Diskussionslink dort offensichtlich rot und ich muss umständlich wieder auf die übergeordnete Seite zurücknavigieren. Falls die Anzeige der Benutzerseite das Problem ist, ist das magische Wort __NOGLOBAL__ die Lösung. Im Moment jedenfalls wird dank der Weiterleitung der Link zu deiner leeren Seite trotzdem gebläut, siehe bspw. pdc:User:Schniggendiller.

Grüße,
--Vogone (talk) 20:53, 30 September 2018 (UTC)

Es ist spät, Antwort kommt morgen. Gruß --Schniggendiller (talk) 21:44, 30 September 2018 (UTC)
Hallo Vogone, ja, ich hatte das gemacht, damit in anderen Wikis nicht überall Links auf meine lokale (nicht existente) Benutzerseite blau sind. Hat nicht funktioniert, ich hatte es dann hier erstmal so gelassen. Die Einführung von __NOGLOBAL__ habe ich wohl verpennt … Danke für den Tipp :-) Gruß --Schniggendiller (talk) 16:51, 2 October 2018 (UTC)

Email send[edit]

Trijnsteltalk 21:54, 23 February 2019 (UTC)

Thanks, I will answer on Sunday. Regards --Schniggendiller (talk) 00:01, 24 February 2019 (UTC)
Is it correct that I haven't received an email from you yet? Trijnsteltalk 22:41, 24 February 2019 (UTC)
I was just about to ;-) Mail should have reached you now. Regards --Schniggendiller (talk) 22:52, 24 February 2019 (UTC)
Thanks! Trijnsteltalk 00:46, 25 February 2019 (UTC)

IP block[edit]

Your block of 109.40.0.0/22 somehow prevents me from editing. Is there a way around it? Thanks! (Pings appreciated) --Marsupium (talk) 01:11, 8 March 2019 (UTC)

Good Morning Marsupium, I granted you a global IP block exemption. This should solve the problem. Sorry for the discomfort, 109.40.0.0/22 is one of the ranges of a long-term abuser. Regards --Schniggendiller (talk) 05:42, 8 March 2019 (UTC)
Thank you! No problem, made me do some work offline … :) Best, --Marsupium (talk) 18:13, 8 March 2019 (UTC)

The Affiliate-selected Board seats process welcomes your support[edit]

Globe of letters.png

Hello. You are receiving this message because you are active in the field of translations <3 The movement needs you! The Nominations phase has started for the ongoing selection process of two Board members, and the timeline is quite tight.

A Translation Central is available to help translators figure out what's been covered and what's left to do. Over the course of the next few weeks, your attention on candidates' profiles is particularly welcome.

While there are four languages that are especially relevant for multiple affiliates (namely Arabic, French, Russian and Spanish), we are asking your help for Chinese, Ukrainian, Bengali, Czech, Hungarian, Romanian, Italian, Korean, Portuguese, Polish, Farsi, German, Cantonese, Finnish, Hindi, Thai, Dutch, and Greek, as these also matter to affiliates! If you can't help: please see if you know anyone in your circle who could, and spread the word :) Thank you! Elitre (WMF) and Facilitators of ASBS 2019, 21:35, 24 April 2019 (UTC)


when would a isp contact become necessary?[edit]

im talking about the "user:It's may 2019 and you are still wasting your life as a stjeward" vandal. Autisimus maximus (talk) 19:40, 1 May 2019 (UTC)

My voting[edit]

Hi, please, pay attention to the voting here. Voting must have been completed yesterday. Regards,--Turkmen talk 10:44, 31 May 2019 (UTC)

official GLOBAL ban[edit]

Can you finally please put this w:en:user:Wikinger:

https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AProśby_do_administratorów&type=revision&diff=56787942&oldid=56787934

DIFF (gaz komora) means (gas chamber), etc...

known from w:pl:Wikipedia:Blokada edycji dla sieci Orange i Play/en

into List of globally banned users?

Thank you for globally blocking his IPs.

https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=&user=Schniggendiller&page=User%3A2A02%3A8070%3A87BE%3A5500%3A0%3A0%3A0%3A0%2F64

https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=&user=Schniggendiller&page=User%3A2A00%3AF41%3A2853%3A3FFB%3A0%3A0%3A0%3A0%2F64

https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=&user=Schniggendiller&page=User%3A2A00%3AF41%3A2837%3A66E1%3A0%3A0%3A0%3A0%2F64

https://meta.wikimedia.org/wiki/Special:Log?type=&user=Schniggendiller&page=User%3A2A00%3AF41%3A2895%3A784D%3A0%3A0%3A0%3A0%2F64

Regards. —The preceding unsigned comment was added by 104.238.187.199 (talk) 11:25/11:27/11:31, 31 May 2019 (UTC)

for immediate global block, SAME vandal as above:

w:pl:special:contribs/2.247.0.0/16

new range for immediate global block: 2.247.0.0/16 , note more frequent "juhu" and occasional "yolo z olo", as in already globally blocked

w:pl:special:contribs/2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64

Same TV station lists in IPV4 as in IPV6. —The preceding unsigned comment was added by 198.7.62.129 (talk) 10:51, 3. Jun. 2019 (UTC)

A global ban needs a "Request for comment" here at Meta, cf. Global ban. Such a request can be filed by everyone, not just stewards. I have no capacities to do this, and I’m not very familar with this LTA.
2.247.0.0/16 is a range used by a major German phone company. Too much "collateral damage".
Regards --Schniggendiller (talk) 19:29, 6 June 2019 (UTC)

Recurring new abovementioned vandalism: https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beiträge/2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64 Please make global blocking again. —The preceding unsigned comment was added by 69.89.31.102 (talk) 11:04, 15 June 2019 (UTC)

I did not find current vandalism of this range. Regards --Schniggendiller (talk) 08:30, 17 June 2019 (UTC)

SAME TV series topic as above. NOW in PL wiki he rages with trolling and sneaky vandalism as before: https://pl.wikipedia.org/wiki/Special:Contribs/2A02:8070:87BE:5500:0:0:0:0/64 , despite of previous global BANana. —The preceding unsigned comment was added by 2a02:c200:0:10:2:4:7375:1 (talk) 11:26/11:30, 17 June 2019 (UTC)

It doesn’t need a steward to block an IP in plWP. Regards --Schniggendiller (talk) 23:04, 17 June 2019 (UTC)

Hey![edit]

Könnte ich nun global gesperrt werden?

--KricheI kauft Birnen (talk) 04:05, 9 June 2019 (UTC)

IP sperre ????[edit]

Sorry,befinde mich phasenweise in einen ip-bereich 89.204.154.0/24,ip-adresse 89.204.154.154 der gesperrt ist,bitte um klärung.

mit freundlichen grüßen --Stephan1000000 (talk) 06:25, 9 June 2019 (UTC)

Hallo Stephan1000000, in dem IP-Bereich ist ein Langzeittroll zuhause, daher warst du leider von der Sperre betroffen. Die Sperre läuft in ein paar Stunden aus, ich habe dir soeben sicherheitshalber das Benutzerrecht global-ipblock-exempt gegeben. Somit dürfte dich die Sperre nicht mehr betreffen. Das Recht werde ich dir morgen wieder entziehen, denn normalerweise sollte sowas nicht dauerhaft nötig sein. Es ist allerdings nicht auszuschließen, daß diese IP-Range auch zukünftig wieder gesperrt werden muss. In dem Fall bitte einfach bei mir mit Angabe der betroffenen IP melden, hier oder per Mail. Gruß --Schniggendiller (talk) 11:57, 9 June 2019 (UTC)

Moin Schniggendiller, :)

vielen lieben Dank für die Info,wollen wir das beste hoffen. Werde mich bei bedarf melden,wenn es nochmal auftreten sollte. Danke nocheinmal. --Stephan1000000 (talk) 13:12, 9 June 2019 (UTC)

range entsperren[edit]

Bitte meinen Range -der gesperrte Bereich ist 178.115.128.0/22.- entsperren, danke --Nerd (talk) 09:05, 10 June 2019 (UTC)

Der Kollege Schmeissnerro, mit dem ich gerade kommuniziere, und der ebenfalls in dem Bereich 178.115.128.0/22 liegt, und dessen Funktion „E-Mail an diesen Benutzer“ auch von der Sperre betroffen ist, hat mich gebeten, ihm bei der Entsperrung zu helfen. Ist das möglich? Gruß und Dank --Pimpinellus (talk) – WikiMUC – 10:46, 10 June 2019 (UTC)
Hallo Schniggendiller, ich habe das gleiche Problem, bei mir ist es ebenfalls der Bereich 178.115.128.0/22, bitte um Entsperrung, danke. MfG --Klausio (talk) 10:57, 10 June 2019 (UTC)

Hallo Nerd, Schmeissnerro, Pimpinellus und Klausio: Sollte jetzt alles wieder gehen. Sorry für die Umstände :-/ Gruß --Schniggendiller (talk) 13:34, 10 June 2019 (UTC)

User script to access other watchlists[edit]

Hi Schniggendiller,

If you remember, you participated in the 2019 Community Wishlist Survey, including the discussion for reviving "Crosswatch" to allow for cross-wiki watchlists (Community Wishlist Survey 2019/Watchlists/Revive Crosswatch tool).

I sent you this MassMessage because I wanted to let you know that I have made a user script to make accessing your watchlists on different wikis easier, since for now that wishlist item has not been actioned.

The way it works is that, on any wiki, when you look at your watchlist, there is a button labeled "CA" that takes you to the CentralAuth page for you. There, when looking at your own information, each link to a wiki ("meta.wikimedia.org", "www.wikidata.org", "de.wikipedia.org", etc.) is changed so that it links to your watchlist on that wiki.

If you are interested in using it, just add mw.loader.load('//meta.wikimedia.org/w/index.php?title=User:DannyS712/Watchlist.js&action=raw&ctype=text/javascript'); to your global javascript page. This imports the code at m:User:DannyS712/Watchlist.js.

If you want to learn more, there is documentation for the script available at w:en:User:DannyS712/Watchlist. If you would like to discuss the script, talk to me at m:User talk:DannyS712.

Thanks, --05:50, 6 June 2019 (UTC)

Ebenfalls[edit]

gesperrt. Anscheinend war ich auch auf dieser IP Liste. Kenne mich damit nicht aus. Kann ich bitte wieder entsperrt werden?

"Du kannst nicht die Funktion „E-Mail an diesen Benutzer“ benutzen, bis du eine gültige E-Mail-Adresse in deinen Benutzerkonteneinstellungen angegeben hast." Beginn der Sperre: 12:27, 9. Jun. 2019 Ablauf der Sperre: 12:27, 16. Jun. 2019 Deine aktuelle IP-Adresse ist 178.115.130.253 und der gesperrte Bereich ist 178.115.128.0/22

Eine gültige E-mail habe ich doch eingetragen, verstehe das hier nicht so ganz. Bitte um Hilfe, Mircominust —The preceding unsigned comment was added by Mircominust (talk) 14:09, 11 June 2019 (UTC)

Hallo Mircominust, es sollte jetzt gehen. Was die Mailfunktion betrifft: Vielleicht ist deine Adresse noch nicht bestätigt? Vgl. de:Hilfe:E-Mail#Bestätigung der E-Mail-Adresse. Gruß --Schniggendiller (talk) 23:01, 11 June 2019 (UTC)

Blocks for abuse[edit]

You blocked [1], [2], and [3] for long-term abuse. Good. Why not block the creator ([4] User:Titit lu (diambilalihkan)~idwiki) as well?

Seb az86556 (talk) 07:25, 26 August 2019 (UTC)

Good point, I missed that. Titit lu (diambilalihkan)~idwiki is now locked, too. Thank you! Regards --Schniggendiller (talk) 13:38, 26 August 2019 (UTC)

WikiDirect[edit]

  • Hello! This message is a sincere request from the proposer of WikiDirect. Please, if you have any time, take a look at the project proposal and give your opinion (possibly show us your support). Thank you... Arep Ticous 15:42, 21 September 2019 (UTC) Arep Ticous 15:41, 21 September 2019 (UTC)

Thanks[edit]

Hello Schniggendiller, thanks for having blocked the vandalism-only accounts and for asking some cleanup after the spam on other projects. :) Kind regards, -Bédévore (talk) 17:41, 21 September 2019 (UTC)

Hi Bédévore, it's always a pleasure to have been of assistance :-) Regards --Schniggendiller (talk) 17:56, 21 September 2019 (UTC)

Watchlist Expiry project page[edit]

Hello,

During the Community Whishlist survey 2019, you have voted for the Watchlist item Expiration wish.

Community Tech has created the Watchlist Expiry project page to work on this feature, and is looking for your feedback about the open questions they have.

Regards, IFried_(WMF), 15:51, 25 September 2019 (UTC)

PantheraLeo1359531's global block[edit]

Hello, could you take another look at PantheraLeo1359531's global block? I see nothing in his contributions anywhere to justify this. He uses VPN for privacy and is a prolific and quality contributor to Commons. Thanks. Rodhullandemu (talk) 12:16, 29 September 2019 (UTC)

Oh dear, that's of course true. I just unlocked him/her. Shame on me :-((( Thanks for poking. Regards --Schniggendiller (talk) 12:19, 29 September 2019 (UTC)
Thanks for the quick response. Rodhullandemu (talk) 19:05, 29 September 2019 (UTC)

Block[edit]

Hi, please kindly let me know why I was blocked on WP. User:Moroder

Hallo, ich habe dich nicht (direkt) gesperrt. Du bist/warst evtl. von der Sperre einer IP oder eines ganzen IP-Bereichs betroffen, vermutlich, weil unter der IP/aus dem IP-Bereich heraus einer der „bösen Jungs“ editiert hat. Wenn du immer noch von der Sperre betroffen bist und mir den genauen Sperrkommentar mitteilst, insbesondere die betreffende IP-Adresse, kann ich mir das mal anschauen. Du kannst das auch gern nicht-öffentlich per Mail machen: Special:EmailUser/Schniggendiller. Gruß --Schniggendiller (talk) 22:52, 10 December 2019 (UTC)

Another block[edit]

I've complained already in August to the stewards and haven't got an answer, and obviously never will 'cause there's no valid reason for the global block - the local wikis are able to make own decisions. Stryn mentioned only the case in April as "cross-wiki vandalism". After I explained it he hasn't answered. No decent examples are presented. Wikis need useful contributions, the block is vandalizing the project. The amount of readers especially at smaller wikis has collapsed. - Risto hot sir--80.223.95.147 11:46, 10 December 2019 (UTC)
No comments? Out of my almost 100 000 contributions should be easy to find vandalism. - And look at your own, German Wikiquote: nearly all edits recently are my "long-term abuse"!--80.223.95.147 22:16, 12 December 2019 (UTC)

User:Andreas Bourani[edit]

Hallo Schniggendiller, warum hast du den wieder auf unlocked gesetzt? Der gehört offensichtlich zum „Kommunismus“-Zoo: de:Spezial:Logbuch/Andreas Bourani --77.0.14.205 20:30, 21 December 2019 (UTC)

Hallo, ja, der gehört zu den gespenstischen Kommunisten. Die (nach der Sperre erhobenen) forensischen Daten lassen mich aber daran zweifeln, daß es einer der üblichen Verdächtigen ist. Somit kann dieser Fall lokal abgefrühstückt werden. Ergo habe ich Bourani ent-lockt. Eigentlich müsste ich jetzt die kommunistischen Gespenster ebenfalls ent-locken. Wenn Bourani mir also erklärt, wozu er die anderen SoPus braucht, sind die (evtl.) wieder frei. Vorher müsste er aber einem deWP-Admin erklären, warum er sich einen derart prominenten Kontonamen angelegt hat. Aber eher geht ein Kamel durchs Nadelöhr … Gruß --Schniggendiller (talk) 22:27, 21 December 2019 (UTC)

Styron-Socke[edit]

Einmal die jüngste Styron-Socke zum Trocknen aufhängen, danke --77.3.31.205 13:49, 24 December 2019 (UTC)

Moin, ist weg, danke für die Info. Da der Name eine (angebliche) Adresse enthielt, habe ich das entsprechend bereinigt – auch hier. Gruß --Schniggendiller (talk) 14:05, 24 December 2019 (UTC)
Hier könnte man gleich prophylaktisch etwas allgemeiner werden: .*Schmit[x0-9]*tinger.*, .*bartot?[x0-9]*schek.*, .*kirch[x0-9]*meier.* (ich nehme mal an, dass noch allgemeinere Ausdrücke auch theoretisch erwünschte Namen wie Schmitt der Göttinger wegfiltern würden). --77.10.45.183 12:46, 25 December 2019 (UTC)
Noch einer: klick --77.6.1.18 15:20, 29 December 2019 (UTC)
Gewecht. --Schniggendiller (talk) 16:02, 29 December 2019 (UTC)

Global lock for cross-wiki abuse[edit]

Hello Schniggendiller, may you help with the account Trần Nguyễn Minh Huy cu tí, nằm dài chờ bướm đậu and Cơm lam Tây Bắc? The original account of this person is vandalism-only account and was blocked in our home wiki (wi.wp). Him/Her continue mass-create more accounts and use them to make vandals edit in various project, check Special:CentralAuth/Trần Nguyễn Minh Huy cu tí, nằm dài chờ bướm đậu and Special:CentralAuth/Cơm lam Tây Bắc. (this one is the same person whose use account Mai Ngọc Hè and also got locked globally by you). These action are kind of cross-wiki harassment toward to sysop who blocked him/her. Thank you very much! --minhhuy (talk) 18:06, 25 December 2019 (UTC)

Hello Minhhuy, I locked both accounts, and also his IP range for 8 hours, globally. I hope, that there's not too much collateral damage. Regards --Schniggendiller (talk) 18:31, 25 December 2019 (UTC)
I did a CU in the login wiki now, and found more. I'd say, that these 19 belong also to him (all locked by me). Perhaps more, but I'm not sure with the others. Regards --Schniggendiller (talk) 19:22, 25 December 2019 (UTC)
Thank you for your help (though I already said it via Wikilove :)), but it seem he continue these vandals action again, see Special:CentralAuth/Minh Huy cầm con ku Tuấn Minh sục sục ra máu and Special:CentralAuth/Bí bo 666. May you did a CU again and block all the account still in hidden? Thanks! --minhhuy (talk) 16:44, 26 December 2019 (UTC)
Yes, apparently he continued to vandalize when the block ended. I reinstated the block now for three days. Generally, I have no problem to extend the block, if necessary. But I would appreciate if you could have a look at vi:Special:Contribs/2001:EE0:5680:0:0:0:0:0/42 and investigate how much collateral damage we have to expect then. I need your help here since I don't speak any Vietnamese ;-) Regards --Schniggendiller (talk) 17:26, 26 December 2019 (UTC)
Thank you very much again! From what I saw in history contribution of 2001:EE0:5680:0:0:0:0:0/42, we did rollback all the vandals edits. These IPv6 range apparently are dynamic IPs, which is very common in Vietnam, so I guess all the contributions before Christmas holidays didn't belong to this one and was shared by others people. It's my pleasure to assist in this case, so feel free to tell me what I can do to help, and probably I will message to you again if the abuse continuous after block expired. Let's hope they will give up. Thank you again and wish you a best new year holidays! --minhhuy (talk) 17:59, 26 December 2019 (UTC)
It's a pleasure to assist :-) Have a nice day. Regards --Schniggendiller (talk) 18:03, 26 December 2019 (UTC)

Auch für Dummuser Schniggendiller[edit]

ist die Aussage, daß 10 dB eben 1 Bel ergeben, löschungswürdig. Von meiner Sperre einmal ganz abgesehen. Das zeigt das primitive Unterschichtenniveau der hiesigen Admis. Kaum ein Akademiker traut sich noch, auf WP mitzuarbeiten, da die Hauptschüler und einseitig politisch Aktive längst das Ruder übernommen haben. Wer indes Spaß haben will (ich will), der amüsiert sich auf Wickkepädia. Edgar Wollenweber93.209.31.217 12:29, 27 December 2019 (UTC)

Mein erster Gedanke war „Wieso kommt der jetzt mit IP hierher, sein deWP-Konto ist doch ungesperrt‽“. Aber dann dachte ich „Hey, der scheint zu wissen, daß es noch andere Wikis außer der dt. WIkipedia gibt. Ob er sich wohl international grundsätzlich auch so verhält wie bei uns?“. Also prüfte ich das mal, und siehe da, du tust es. Also willst du es offenbar nicht anders. Ich mache jetzt global dicht. Und dein Konto auch. --Schniggendiller (talk) 13:07, 27 December 2019 (UTC)

Blocking Problem[edit]

Hello, Schniggendiller, You have blocked my account or IP address. Reason for blocking: Open proxy. Start of blocking: 17:50, 30 July 2019 End of lock: 17:50, 30 July 2020 Lock Range: 2001: 67C: 2660: 425: 0: 0: 0: 0/64 My current IP address is - 2001: 67c: 2660: 425: f :: 311, the lock ID is - #. I do not understand the reasons for the blocking, because I did not commit violations. Let's solve this problem, please. -- Ввласенко (talk) 18:52, 17 January 2020 (UTC)

Surely you're not the target of the block, it's intended targets are spammers or long-term abusers, who use this IP range. I presume you use the Opera browser? It has a built-in VPN. The easiest way would be if you could turn off the VPN in Opera. Regards --Schniggendiller (talk) 00:02, 19 January 2020 (UTC)
Yes, after disabling VPN, the lock disappeared. Thank you! -- Ввласенко (talk) 11:31, 19 January 2020 (UTC)
You're welcome :-) Regards --Schniggendiller (talk) 12:27, 19 January 2020 (UTC)

Ist das auf Meta zulässig?[edit]

Hallo Schniggendiller,

ich wende mich der Einfachheit halber mal an Dich, da Du der deutschen Sprache mächtig bist:

Auf User:Killarnee/archive/Wiktionary/1 hat der Benutzer Killarnee heute seine Diskussions-Seite aus dem de.wiktionary hierher nach Meta kopiert (Original siehe de:wikt:Benutzer Diskussion:Killarnee).

Auf User:Killarnee/archive/Wiktionary/1 sieht es auf den ersten Blick aber nun so aus, als ob ich und andere Benutzer aus dem de.wiktionary (z. B. Peter Gröbner) dort etwas geschrieben hätten. Zumindest für meine Person möchte ich mich ganz entschieden dagegen verwahren, dass meine Diskussions-Beiträge aus dem Wiktionary in anderen Projekten (quasi neu) veröffentlicht werden.

Im Normalfall wird bei Bedarf ja auch auf eine bereits bestehende Diskussion verlinkt oder aber es wird deutlich als Zitat gekennzeichnet (aber auch mit Verlinkung, woher das Original stammt)

Diese Seite User:Killarnee/archive/Wiktionary/1 geht in meinen Augen entschieden zu weit und ich möchte Dich bitten, zu prüfen, ob sie gelöscht werden kann. Evtl. wäre es dann auch angebracht,den Benutzer entsprechend zu belehren, ein derartiges Gebahren in Zukunft zu unterlassen.

Gruß --Udo T. (talk) 22:20, 2 February 2020 (UTC)

Hallo, ich schau es mir morgen mal an. Gruß --Schniggendiller (talk) 22:24, 2 February 2020 (UTC)

Siehe dazu auch wikt:de:Benutzer_Diskussion:Killarnee#Alanya. Gruß, Peter Gröbner (talk) 05:08, 3 February 2020 (UTC)

Hallo, wie wär es mal mich darüber zu informieren? Das ist nur ein Archiv meiner Diskussionsseite, was soll daran falsch sein? Das die Seite ein Archiv aus Wiktionary ist sieht man ja an der Überschrift, wer da ran beteiligt war an Unterschriften. Und wenn dich was stört, warum schreibst du es dann nicht mir? --Killarnee (TRP) 16:13, 3 February 2020 (UTC)
@User:Killarnee: Der Unterschied ist ganz einfach. Auf deiner Disk.-Seite im Wiktionary kann jeder anhand der Versionsgeschichte nachprüfen, wer was und wann geschrieben hat. Hier auf Meta habe ich dir niemals etwas geschrieben (außer jetzt gerade). Für einen Besucher der Seite sieht es aber so aus, als ob dort eine Diskussion mit meiner oder auch mit Peters Beteiligung stattgefunden hätte. Im schlimmsten Fall veränderst du dort irgendwann mal den Inhalt der Disk.-Beiträge klammheimlich, was ja durch das Einfügen einer Fußnote auch schon geschehen ist... Das ist für mich nicht akzeptabel. Es gibt m. E. auch überhaupt keinen vernünftigen Grund, deine Diskussions-Seiten aus anderen Wikimedia-Projekten hierher nach Meta zukopieren. Und warum ich dich nicht informiert habe? Ganz einfach: Du bist gar nicht in der Lage, diese Seite zu löschen. --Udo T. (talk) 17:54, 3 February 2020 (UTC)
Aber es ist meine Seite. Und ich ändere nicht einfach so etwas ich füge höchstest eine Information hinzu und schreibe hin dass diese nicht zur Diskussion dazu gehört. Die Versionsgeschichte braucht man auch nicht da es die Unterschriften gibt und wenn ich ein Archiv auf Wiktionary anlege sieht man da die Vereinsgeschichte auch nicht. Außerdem ist der Inhalt frei und jeder darf ihn teilen, also hör auf ständig so zu tun als könntest du mir etwas vorschreiben wozu du gar nicht fähig bist. Du willst doch nur nicht das das Archiv hier ist weil du hier deine Sysopmacht nicht missbrauchen kannst indem du zB. Artikel löschst und nur ein paar Versionen wiederherstellst damit du dich und die anderen in ein anderes Licht rücken kannst. --Killarnee (TRP) 18:03, 3 February 2020 (UTC)
Außerdem solltest du aufhören ständig auf Diskussionsseiten Dinge umzuschreiben, da kommt dann nämlich ständig eine eine Nachricht und das nervt. --Killarnee (TRP) 18:06, 3 February 2020 (UTC)
Der unhaltbare und durch nichts zu beweisende Vorwurf, ich hätte meine Adminrechte im Wiktionary missbraucht, stellt jetzt auch noch einen persönlichen Angriff gegen mich dar. Außerdem hätte das, wenn es denn so wäre, hier auf Meta gar nichts zu suchen, sondern du müsstest dich dann schon im Wiktionary selber über mich beschweren. Also hör bitte auf damit, mir etwas zu unterstellen, das nie stattgefunden hat. Und meine eigenen Diskussions-Beiträge kann ich korrigieren oder ergänzen, so oft ich möchte. Wenn du keine Benachrichtigungen erhalten willst, dann ändere das bitte ganz einfach in deinen Benutzer-Einstellungen. --Udo T. (talk) 18:16, 3 February 2020 (UTC)
Du und Peter, ihr streicht eine Bearbeitungszusammenfassung und einen Benutzer von meiner Seite nur weil es euch gerade halt nicht gefällt, macht Bearbeitungen rückgängig und das einzige was du dazu sagst ist das ich es halt falsch mache und bringst ein total übertriebenes Richtig-Beispiel. Und nein, auf meiner Diskussionsseite entscheide ich ob du diese mit Bearbeitungen fluten darfst, ich werde nur deswegen dich nicht stummschalten das ich gar nicht mehr mitbekomme wenn du auf meiner Seite etwas machst. Und ich bin jetzt nicht auf Wiktionary und auch sonst habe ich nur ein Archiv angelegt, wie tausende andere auch und völlig Lizenzkonform und trotzdem verfolgst du mich bis hierher. Das ist kein persönlicher Angriff von meiner Seite sondern von deiner. Wo ist das Problem? Ich werde nichts großes mehr auf deWiktionary machen und sonst nichts was mit dir zu tun hat und an meinem Archiv werde ich ich auch nichts ändern es bleibt so wie es ist. Und du schreibst mir auch nicht mehr oder wirst wieder so etwas schreiben wie das auf dieser Seite, wir gehen uns einfach aus dem Weg. Wo ist das Problem? --Killarnee (TRP) 18:33, 3 February 2020 (UTC)
  1. Ich habe einen Benutzernamen unleserlich gemacht, weil Du Dich über dessen Verwandten abfällig geäußert hast.
  2. Auch ich kopiere hin und wieder Diskussionen von meiner Benutzerseite in andere Diskussionsseiten, mache dies aber deutlich und gebe die Quelle an, wodurch deren Authentizität überprüft werden kann.
    Das hast Du um heute um 18:04 Uhr nachgeholt.
  3. Meinst Du in der Fußnote mit Vereinsgeschichte die Versionsgeschichte?
--Peter Gröbner (talk) 18:37, 3 February 2020 (UTC)
Ich habe mich nicht über dessen Verwandten abfällig geäußert sondern ich habe meinen Nachbarn nur angepingt, das was ich geschrieben habe hatte nichts mit ihm zu tun und es ist mein Nachbar du weißt doch gar nicht was zwischen ihm und mir ist. Außerdem habe ich in der Überschrift Archiv und Wiktionary geschrieben, in den Diskussionen kann man eindeutig erkennen dass die Diskussion zu Wiktionary gehört und ich habe das jetzt sogar noch extra hingeschrieben. Das was ihr mir da hinschreibt sind sich nur Vorhalte. --Killarnee (TRP) 18:46, 3 February 2020 (UTC)

Ich rücke mal wieder nach links rüber.
Meine Gedanken dazu:

  • Auf Diskussionsseiten werden Beiträge signiert, ergo muss man bei copy/paste sonstwohin nix importieren (im technischen Sinn). Deswegen ist es ja auch völlig okay, wenn Beiträge in Disku-Archive archiviert werden.
  • Den Fall, dass eine komplette Diskussionsseite in ein anderes Wiki kopiert wird, habe ich iirc noch nie erlebt. Wozu soll das gut sein?
  • Zumindest in der ersten Version musste man schon genau hinsehen, um zu erkennen, dass das aus einem anderen Wiki kommt.
  • Das Kopieren hierher führt dazu, dass auf der Seite haufenweise Rotlinks sind, nicht zuletzt auch auf die Benutzerseiten von Peter & Udo. Imho unschön. Nochmal: Wozu soll das gut sein?
  • Als Steward könnte ich rein technisch die Seite zwar löschen, darf es aber nicht, weil ich kein Admin auf Meta bin, vgl. Meta:Meta–steward relationship#Administrative actions on Meta.
  • Die Eingangsfrage ist ja: Ist das auf Meta zulässig? Gegenfrage: Wäre es im dt. Wiktionary erlaubt? Oder in der dt. Wikipedia? Mir ist zumindest für die dt. Wikipedia und auch für Meta keine Regel bekannt, die es verbietet. Aber nicht alles, was nicht verboten ist, ist erlaubt, geschweige denn sinnvoll. Es gibt ja auch viele ungeschriebene, gewohnheitsrechtliche Regeln.
  • Grundsätzlich dürfte man es in keinem Wiki gern sehen, wenn Konflikte „exportiert“ werden. Also: Abraham und Bebraham haben Streit im Cebraham-Wiki. Abraham trägt dieses Problem weiter in das Debraham-Wiki, sucht dort Unterstützung, stänkert gegen Bebraham. Alles vermutlich, ohne dass Bebraham das überhaupt mitbekommt.
    Ich sage nicht, dass das hier der Fall ist, oder die Absicht war. Bloß: Ich sehe auf der Disku halt viel Kritik von Peter und Udo an Killarnee und deswegen war tatsächlich mein erster Eindruck: „Oha, will da jemand einen Konflikt exportieren?“

Soweit erstmal meine Gedanken dazu. Ich hoffe, wir können das einvernehmlich lösen. Gruß --Schniggendiller (talk) 23:01, 3 February 2020 (UTC)

Hallo Schniggendiller, danke für Deine Antwort und Einschätzung. Ich für meine Person möchte definitiv nicht, dass auf irgend einer Benutzer-Unterseite hier auf Meta (oder auch einem anderen Projekt) meine Signaturen erscheinen, die ich hier gar nicht getätigt habe, sondern im Wiktionary. Das hat in meinen Augen auch etwas mit Persönlichkeitsrecht zu tun. Wenn jemand in der realen Welt irgendein Dokument mit meiner Unterschrift kopiert und woanders veröffentlicht, dann dürfte das möglicherweise sogar strafrechtliche Konsequenzen haben. Zur Not werde ich halt einen RfD stellen müssen, damit sich ein Admin von Meta der Sache annimmt. Gruß --Udo T. (talk) 23:16, 3 February 2020 (UTC)
Ich habe das hier rüber geholt weil ich nicht will das die beiden auf meiner Diskussionsseite irgendetwas mit ihren Adminwerkzeugen manipulieren, wie auch auf anderen Seiten. Den Konflikt hierher holen wollte ich nicht, eigentlich dachte ich das alles wäre damit erledigt dass ich von deWiktionary weggehe. Also wirklich nur mit guten Absichten und das das alles an einem Ort archiviert ist an dem Peter und Udo keine Admins sind, also nichts unbemerkt verändern können. Somit wäre für mich auch schon alles erledigt. Das ich ins Archiv noch die Vorlage eingebaut habe zeigt hoffentlich das man mit mir reden kann. --Killarnee (TRP) 23:19, 3 February 2020 (UTC)
Du willst nicht das deine Unterschrift hier ist? Das ist doch auch nur ein Vorbehalt, aber wenn du willst kann ich deine Unterschrift gerne in ein "Udo schrieb am" umwandeln. --Killarnee (TRP) 23:21, 3 February 2020 (UTC)
Sag mal, wie kommst du eigentlich darauf, dass Peter Gröbner oder ich irgend etwas auf deiner Disk.-Seite im Wiktionary verändern/manipulieren wollen (von den entsprechenden Maßnahmen z. B. bei einem PA mal abgesehen)? Und unbemerkt könnten wir das schon gar nicht tun... --Udo T. (talk) 23:27, 3 February 2020 (UTC)
Und das mit zB. Mamue? Und unbemerkt geht zB. mit löschen und wiederherstellen. --Killarnee (TRP) 23:30, 3 February 2020 (UTC)
Das mit der Zusammenfassung "@Mamue" war vollkommen korrekt von Peter. Und es gibt in jedem Projekt ein Lösch-Logbuch... --Udo T. (talk) 23:36, 3 February 2020 (UTC)
Das war nicht korrekt und nur weil jemand mal auf meiner Diskussionsseite ist bedeutet das nicht das der deswegen auch ins Logbuch schaut, die meisten Nichtwikipedianer wissen nicht mal das es sowas gibt. --Killarnee (TRP) 23:41, 3 February 2020 (UTC)

Abschließend noch ein entscheidender Hinweis von mir: Auf w:de:Wikipedia:Urheberrechte beachten stehen folgende zwei Sätze:

  • „Nach der Creative-Commons-Lizenz „Namensnennung, Weitergabe unter gleichen Bedingungen“ und der GNU-Lizenz für freie Dokumentation, der alle Wikipedia-Artikel unterliegen, muss die Information über die Originalautoren stets erhalten bleiben. Diese speichert die MediaWiki-Software in der Versionsgeschichte. Ein einfaches Cut&Paste von Text in andere Artikel ohne Hinweis auf die Autoren ist nicht gestattet.“

Dies dürfte sinngemäß auch für Diskussionns-Seiten gelten. Mit der Seite User:Killarnee/archive/Wiktionary/1 wird IMHO also auch noch ein URV-Verstoß begangen. Ich kenne das auch aus meiner Arbeit als Admin nicht anders, wenn ich gelehentlich Vorlagen in der WP finde und wir im Wiktionary diese auch gebrauchen können. Dann wird so eine Vorlage aus der WP nämlich von mir UR-konform importiert und nicht einfach mittels C&P bei uns neu angelegt... Gruß --Udo T. (talk) 00:27, 4 February 2020 (UTC) Ich habe doch oben auf den Seiten hingeschrieben dass die jeweiligen Autoren mit ihrer Unterschrift da stehen. Und jetzt hör endlich auf das nervt. Niemand regt sich wegen nem normalen Archiv auf oder importiert deswegen, das hier ist einfach nur das du streit suchst. Lass mich in Ruhe --Killarnee (TRP) 00:34, 4 February 2020 (UTC)