Wikimedia Foundation elections/2017/Funds Dissemination Committee Ombudsperson/Candidates/uk

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search

Бажаєте допомогти з перекладом? Перекладіть решту сторінок.
Info

Вибори завершились 11 червня 2017. Голоси більше не приймаються.
Результати були оголошені 19 червня 2017. Будь ласка, поміркуйте над тим, щоб залишити якісь відгуки стосовно виборів 2017 року на післявиборній сторінці.

Other languages:
Deutsch • ‎English • ‎Tiếng Việt • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語

На цій сторінці перелічені кандидати на виборах-2017 до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Члени Виборчої комісії Фонду Вікімедіа 2017 або працівники Фонду Вікімедіа перевірять вимоги до кандидатів щодо вікіактивності. Працівники Фонду Вікімедіа перевірять особу кандидата. Перевірка вимог до вікіактивності та особи кандидата здійснюється на цій сторінці. Відповідність офлайновим вимогам буде перевірена пізніше.

Statements provided by candidates who are not eligible to run in this election will be archived on a subpage.

Statements by any candidates who withdraw will be archived here.

Kirill Lokshin (Kirill Lokshin)

Kirill Lokshin (talk meta edits global user summary CA  AE)

Резюме кандидатів
Presenting at WikiConference North America 2016 in San Diego
  • Особова інформація:
    • Ім'я, прізвище: Kirill Lokshin
    • Вік: 33
    • Місце проживання: Washington, DC, United States
    • Знання мов: en-N, ru-N, fr-1
  • Інформація про учасника:
    • Бере участь у проектах Фонду Вікімедіа з: 2005
    • Активно бере участь у проектах: en.wp, meta
Програма кандидата Having served as the FDC Ombudsperson for the past two years—and having worked with numerous Wikimedia movement annual plan grants as both an evaluator and a grantee—I have the skills and experience to effectively address complaints about the FDC process.
Обов'язкові запитання 1. Як ви вважаєте, що з вашого досвіду покращить працю та процес рекомендацій КРК?
1.1. У звязку з управлінням і/чи оцінюванням щорічних планів та програм?
I've worked with annual plans—and annual plan grants—from both sides of the table. In my role on the board of Wikimedia DC, I've worked extensively with our chapter's annual planning process, preparing annual plans and associated grant applications, as well as directing programs as part of executing those plans. At the same time, I have served on the Simple Annual Plan Grants Committee, where I've had the opportunity to evaluate numerous Wikimedia organizations' annual plans.
1.2. Щодо представлення грантів?
I am a long-time participant in the Wikimedia grantmaking world, having served on the Grant Advisory Committee, the Individual Engagement Grants Committee, the Simple Annual Plan Grants Committee, and the Project Grants Committee. As a result, I'm very familiar with movement grantmaking processes, participant expectations, and best practices.

2. Яка, на вашу думку, роль омбудсмена?

The Ombudsperson receives and documents complaints and other feedback about the FDC process from participants and others. In addition, the Ombudsperson is available to assist the Board and the FDC in investigating formal complaints when an independent evaluation is requested.

3. Які потенційні скарги на FDC процес, що на вашу думку можуть бути задокументовані з омбудсменом, і як ви могли б з ними боротися?

In the two years that I've served as the FDC Ombudsperson, I have not actually received any complaints; while this has obviously made my term rather unexciting, I think it speaks highly of the professionalism of everyone involved in the process, including the members of the FDC, the WMF staff who support them, and the many grantees around the world. However, as more organizations enter the FDC process in the coming years, there is always the possibility that a complaint will be raised, either as a result of confusion or miscommunication among the various stakeholders, or of some more serious matter. The role of the Ombudsperson is to prepare for the eventuality that such a scenario occurs, and to respond quickly and effectively if it does.
Підтвердження Перевірка проведена виборчою комісією або працівниками Фонду Вікімедіа
Відповідність критеріям: Artículo bueno.svg Підтверджені
Підтверджено: KTC (talk) 23:06, 27 May 2017 (UTC)
Ідентифікація: Artículo bueno.svg Підтверджені
Підтверджено: Jalexander--WMF 07:28, 27 May 2017 (UTC)