Politica privind stewarzii

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Stewards policy and the translation is 59% complete.

Other languages:
Canadian English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Nederlands • ‎Scots • ‎Türkçe • ‎azərbaycanca • ‎dansk • ‎español • ‎français • ‎hrvatski • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎čeština • ‎български • ‎русский • ‎українська • ‎العربية • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎ไทย • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
Politici și îndrumări Politicile stewarzilor
Această pagină prezintă politicile și recomandările pentru stewarzi. Pentru instrucțiuni și alte documente, consultați manualul de operare Steward.
Stewarzi
Wikimedia steward Icon.svg
Cereri
Pentru stewarzi
Panouri de informare

Politici

Nu suprascrie consensul

Stewarzii nu ar trebui să suprascrie consensul, cum ar fi dacă unui utilizator i se acordă un anumit drept de utilizare. Sarcina lor este de a pune în aplicare un consens comunitar valabil în limitele obiectivelor Fundației. Dacă există îndoieli cu privire la necesitatea unei acțiuni sau a unei acțiuni, stewarzii nu ar trebui să acționeze dacă nu este o situație de urgență care necesită acțiuni imediate sau dacă nu există utilizatori locali activi pentru ao face.

Stewarzii trebuie să fie întotdeauna neutri. Aceștia pot vota în alegeri, însă atunci când execută rezultatul alegerilor, stewardul trebuie să acționeze în funcție de rezultat, chiar dacă acestea nu sunt de acord cu rezultatul.

Corolarul

În timp ce stewarzii trebuie să respecte regula de mai sus, aceștia nu sunt obligați să-i placă și întrucât sunt încă editori obișnuiți și orice altă poziție pe care o dețin, au dreptul să-și exprime opiniile, să-și exprime opiniile și să fie auzite de comunitate, la fel ca oricare alt utilizator.

Pe scurt: ei nu își pierd capacitatea de a gândi și de a simți, deoarece au acces la mai multe butoane.

Nu promovați utilizatorii pe proiecte cu birocrați existenți

Birocrații locali sunt responsabili pentru acordarea drepturilor de sysop, birocrat și robot. Stewarzii ar trebui să acorde aceste drepturi numai unui proiect dacă nu există birouri active pe acest proiect.

Dacă un steward are de asemenea acces birocratic la un anumit proiect, ei ar trebui să acorde drepturi folosind interfața birocratică locală, mai degrabă decât interfața administratorilor pe Meta. Acest lucru crește transparența, deoarece acțiunea va fi înregistrată pe wiki-ul local și va reduce confuzia cu privire la rolul pe care îl joacă utilizatorul.

Evitați conflictele de interese

Stewarzii trebuie să-și folosească hotărârea pentru a evita conflictele de interese, situațiile în care nu sunt imparțiale deciziei. Astfel de situații ar trebui lăsate în fața stewarzilor neutri. Acestea includ:

  • folosirea accesului la steward pe orice wiki unde au fost blocate;
  • schimbarea drepturilor asupra wiki-urilor locale (wiki-uri unde sunt membri ai comunității activi), cu excepția cazurilor clare (cum ar fi îndepărtarea de la sine sau situațiile de urgență).

Transparență

Solicitările pentru acțiunea steward-ului ar trebui să se facă pe pagina de solicitare a stewardului. Atunci când o comunitate cere ca drepturile să fie schimbate, trebuie să se ofere o legătură pe pagina în care acțiunea a fost discutată și convenită de comunitate. Activitatea Steward este vizibilă în jurnalele Meta. Atunci când o cerere este îndeplinită, administratorii ar trebui să rețină acest lucru pe pagina de solicitare Meta și, în mod ideal, pe pagina de solicitare locală dacă există una.

Discuțiile despre acțiunile steward ar trebui să aibă loc mai degrabă pe Meta decât pe privat, deci editorii pot înțelege deciziile stewarzilor. Dacă un administrator are îndoieli cu privire la o cerere, ar trebui să lase ceilalți administratori să știe că cererea nu va fi acordată de un alt steward.

Check local policies

Should a wiki have existing policies regarding the steward action, stewards must ensure requests conform to the relevant policy before acting, or that a consensus in favour exists.

Links to existing rights policies:

Processes

Elections

For criteria of current elections see Stewards/Elections 2019/Guidelines.

Loss of steward access

Inactivity

Any steward inactive (as a steward) will have their steward permissions removed. "Inactive" means: with steward actions amounting to zero for the past 6 months and less than 10 in the last year. They may re-apply through the regular process.

Poll after a year

Stewardship is not a lifetime status. Users get it if they need it, keep it if people trust them, and lose it if they do not need it or are no longer trusted. Steward status is granted until the next yearly elections, where users will be invited to comment and in particular to ask for removal of status. However, since stewardship is typically a position likely to get into trouble and since the steward group can easily control itself, the confirmation itself will be done by other stewards. If the majority of other stewards request removal of steward access, the steward will lose their status. Stewards will be specifically careful to review situations when opposition from the community is registered.

See also