Wikimedia Foundation elections/FDC Ombudsperson elections/2015/Candidates/bn

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/FDC Ombudsperson elections/2015/Candidates and the translation is 27% complete.

Info The election ended ৩১ মে ২০১৫. No more votes will be accepted.
The results were announced on ৫ জুন ২০১৫. Please consider submitting any feedback regarding the 2015 election on the election's post mortem page.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Kiswahili • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎русский • ‎українська • ‎العربية • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語

This page contains candidates for the 2015 Wikimedia Foundation FDC Ombudsperson elections. Members of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, or the Wikimedia Foundation staff, will verify wiki based candidate requirements. Wikimedia Foundation staff will verify identification and later verify offline candidate requirements. Verification of wiki-based requirements and identification will be identified on this page. Offline candidate requirements will be verified at a later stage.

Kirill Lokshin (Kirill Lokshin)

Kirill Lokshin (talk meta edits global user summary CA  AE)

প্রার্থীর বিবরণ
Kirill Lokshin (2013).jpg
  • ব্যক্তিগত:
    • নাম: Kirill Lokshin
    • বয়স: 31
    • ঠিকানা: Washington, DC, United States
    • ভাষাসমূহ: English-N, Russian-N, French-1
  • সম্পাদকীয়:
    • যে সময় থেকে উইকিমিডিয়ান: June 2005
    • উইকিতে সক্রিয়: en.wiki, meta
বিবৃতি আমি প্রায় দশ বছর ধরে উইকিমিডিয়ান হিসেবে কাজ করছি, প্রথম সম্পাদনার কাজ শুরু করেছিলাম জুন 2005 এ। সেই সময় আমি সমগ্র আন্দোলন ব্যাপী অগণিত পদে আসীন ছিলাম, যার মধ্যে অন্যতম হল Wikimedia DC-র বোর্ডে সেবারত থাকা, এবং অ্যাফিলিয়েশন্স কমিটি (Affiliations Committee), ইংলিশ Wikipedia-র আরবিট্রেশন কমিটি (Arbitration Committee) এবং অন্যান্য অনেক পরামর্শদাতা দলের সদস্য হিসেবে কাজ করা।

গত কয়েক বছর ধরে FDC প্রক্রিয়া পরিণত হয়েছে ও তার উল্লেখযোগ্য উন্নতি হয়েছে, তবে আমি বিশ্বাস করি যে আরো উন্নয়ন করা সবসময়ই সম্ভব, এবং ক্রমাগত মূল্যায়নের একটি জীবনদর্শন এবং এই ধরনের গুরুত্বপূর্ণ প্রক্রিয়াগুলির উন্নয়ন তহবিল বন্টন সমিতি (Funds Dissemination Committee), Wikimedia Foundation এবং Wikimedia আন্দোলনের অবশিষ্ট অংশের জন্য স্বাস্থ্যকর। এই ধরনের নিরন্তর উন্নয়নের পক্ষ সমর্থন করা এবং প্রক্রিয়াটির ব্যাপারে অংশগ্রহণকারী ও স্টেকহোল্ডারদের উদ্বেগগুলি যাতে একটি গঠনমূলক পন্থায় নিরসন করা হয় তা সুনিশ্চিত করার ক্ষেত্রে অম্বাড্‌সপার্সনের একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা আছে।

আবশ্যিক প্রশ্নসমূহ 1. আপনার অভিজ্ঞতা দিয়ে মনে করেন কি এফডিসির কাজ এবং সুপারিশ প্রক্রিয়া উন্নত করা প্রয়োজন ?
1.1. পরিচালনা এবং/অথবা বার্ষিক পরিকল্পনা ও অনুষ্ঠান মূল্যায়ন?
As a board member of Wikimedia DC, I've been a part of the chapter's annual planning and evaluation processes since they began in 2012; this has included developing annual plans, soliciting corresponding funding through the WMF's grants programs, executing the planned programs, and conducting end-of-year evaluations of program success and impact. I've also had the opportunity to review other affiliate organizations' annual plans during as part of my participation on the Grant Advisory Committee.
1.2. গ্র্যান্টমার্কেটিং-এ?
I've been involved with the Wikimedia movement's grantmaking processes at various levels for a number of years. I served on the Grant Advisory Committee (GAC) in 2012–2013, and have been a member of the Individual Engagement Grants (IEG) Committee since 2014. In addition, I oversee the Wikimedia DC small grants program.

2. আপনি ন্যায়পাল ব্যক্তির ভূমিকা বলতে কী বুঝেন?

The role of the Ombudsperson is twofold. First, the Ombudsperson collects, investigates, synthesizes, and documents complaints and other feedback about the FDC process from participants and observers, and provides recommendations based on this feedback to the various stakeholders in the process. Second, the Ombudsperson is available to assist the Board and the FDC in investigating formal complaints when an independent evaluation is requested.

3. এফডিসি প্রক্রিয়া সম্পর্কিত কিছু অভিযোগের ব্যাপারে বলুন যা আপনি বিশ্বাস করেন ন্যায়পাল ব্যক্তির সাথে মিলে নথিবদ্ধ করা যেত, এবং আপনি কিভাবে সেগুলো কিভাবে করবেন?

Historically, the majority of complaints about the FDC process appear to relate to poor documentation and communication, as well as differences in expectations between the FDC applicant organizations and the WMF staff and FDC members who review their applications. By identifying insufficiently documented or misunderstood process elements and acting as an advocate for process evaluation and improvement from cycle to cycle, the Ombudsperson can help to resolve the sources of these miscommunications and misunderstandings.
যাচাইকরণ নির্বাচন কমিটি বা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কর্মচারী কর্তৃক যাচাইকরণ হয়েছে।
যোগ্যতা: Artículo bueno.svg যাচাইকৃত
কর্তৃক যাচাইকৃত: Ruslik (talk) 22:05, 30 April 2015 (UTC)
সনাক্তকরণ: Artículo bueno.svg যাচাইকৃত
কর্তৃক যাচাইকৃত: Jalexander--WMF 21:20, 30 April 2015 (UTC)

Mykola Kozlenko (NickK)

NickK (talk meta edits global user summary CA  AE)

প্রার্থীর বিবরণ
Visiting Wikimedia UK office, August 2013
  • ব্যক্তিগত:
    • নাম: Mykola Kozlenko
    • বয়স: 25
    • ঠিকানা: Kyiv, Ukraine / Paris, France
    • ভাষাসমূহ: Ukrainian-N, Russian-N, English-3, French-3, German-2
  • সম্পাদকীয়:
    • যে সময় থেকে উইকিমিডিয়ান: May 2008
    • উইকিতে সক্রিয়: Ukrainian Wikipedia, Commons, Meta, a bit less on English and French Wikipedias
বিবৃতি FDC অম্বাড্‌সপার্সনের পদটি সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান নয়, কিন্তু এটি তহবিল বন্টন সমিতির (Funds Dissemination Committee) কাজের উন্নতি করার ক্ষেত্রে একটি প্রধান ভূমিকা নেয়। বার্ষিক পরিকল্পনা অনুদান (Annual Plan Grants) কার্যক্রম ক্রমাগত বিকশিত হচ্ছে, এবং এই আগ্রহী পক্ষগুলির পরামর্শগুলিকে বিবেচনা করা হলে, তা Wikimedia আন্দোলনের পক্ষে লাভজনক হবে: প্রস্তাব জমা দিচ্ছে এমন সংস্থাগুলি, FDC এবং প্রস্তাবগুলির পর্যালোচনায় জড়িত বোর্ড সদস্যরা, Wikimedia Foundation এর কর্মীবৃন্দ যারা প্রক্রিয়াটিকে সহজতর করছেন এবং সাধারণভাবে কমিউনিটির সদস্যগণ। FDC অম্বাড্‌সপার্সনের একটি গুরুত্বপূর্ণ উদ্দেশ্য হবে সুনিশ্চিত করা, যাতে প্রক্রিয়াটির স্বচ্ছতা রক্ষা করা হয় এবং সমস্ত উদ্বেগগুলির ব্যবস্থাপনা করা হয়।

আমি 7 বছর ধরে Wikimedia আন্দোলনে সক্রিয় আছি এবং আমার গ্লোবাল সাউথ (ইউক্রেন) ও গ্লোবাল নর্থ (ফ্রান্স) Wikimedia কমিউনিটিগুলির উভয়ের সম্বন্ধেই ভাল জ্ঞান আছে। অনলাইনে, আমি ইউক্রেনিয়ান Wikipedia-র একজন পরিচালক, চেকইউজার, এবং প্রাক্তন মধ্যস্থতাকারী, এবং আমি অন্যান্য ভাষাতেও অনেকগুলি Wikipedia প্রকল্পে অবদান দিয়েছিলাম। অফলাইনে আমি 2009 সাল থেকে Wikimedia ইউক্রেনের একজন সদস্য, 2012 থেকে এর বোর্ড সদস্য, আর 2013 থেকে কোষাধ্যক্ষ, আর আমি অনেকগুলি প্রকল্পে জড়িত আছি, যেমন উইকি স্মৃতিসৌধগুলিকে ভালবাসে (Wiki Loves Monuments) ও উইকি পৃথিবীকে ভালবাসে (Wiki Loves Earth), প্রবন্ধ প্রতিযোগিতা, QRpedia ও অন্যান্য।

আবশ্যিক প্রশ্নসমূহ 1. আপনার অভিজ্ঞতা দিয়ে মনে করেন কি এফডিসির কাজ এবং সুপারিশ প্রক্রিয়া উন্নত করা প্রয়োজন ?
1.1. পরিচালনা এবং/অথবা বার্ষিক পরিকল্পনা ও অনুষ্ঠান মূল্যায়ন?
As a board member of Wikimedia Ukraine since 2012, I have been involved in both planning and evaluating our annual programmes. In particular, for the last two years I was a contributor to the chapter's annual plan and an author of our annual reports. As a treasurer, I have written and supported the grant proposals, worked on the execution of the respective programmes and prepared reports measuring results and impact of these activities. While preparing Wikimedia CEE Meeting 2014, I was also involved in evaluating activities of other chapters and communities of Central and Eastern Europe.
1.2. গ্র্যান্টমার্কেটিং-এ?
I have an extensive experience in grantmaking, most notably, I am involved in submitting grant proposals for annual PEG grants for Wikimedia Ukraine for the last three years. I also contributed to the review of a number of grants to other Wikimedia affiliates, and I was a member of the team managing travel scholarships for Wikimedia CEE Meeting 2014.

2. আপনি ন্যায়পাল ব্যক্তির ভূমিকা বলতে কী বুঝেন?

The role of FDC Ombudsperson involves documenting complaints and suggestions of the participants of the process in order to improve it. On one hand, the Ombudsperson should deal with formal complaints from the participants of the process, which involves collecting evidence from all parties of the process, publicly documenting complaints and assisting investigations if needed. On the other hand, the Ombudsperson summarise general feedback about the FDC process by taking into account suggestions by the participants of the process.

3. এফডিসি প্রক্রিয়া সম্পর্কিত কিছু অভিযোগের ব্যাপারে বলুন যা আপনি বিশ্বাস করেন ন্যায়পাল ব্যক্তির সাথে মিলে নথিবদ্ধ করা যেত, এবং আপনি কিভাবে সেগুলো কিভাবে করবেন?

I believe that complaints regarding the FDC process can be split into two groups:
  • Complaints affecting one particular participants of the process. The most likely conflicts here will be those regarding eligibility or fund allocations, and these conflicts mean that the outcome of the FDC process did not meet the expectations of these organisations. In these cases I will collect points of view and evidence from all involved parties and will analyse and investigate them in impartial and transparent way.
  • Complaints affecting many participants of the process. The most likely concerns here will be around usability of the FDC portal for both applicants and reviewers and clarity of the requirements regarding information and documents to provide. In order to deal with these problems, I will collect suggestions by different participants of the process and will summarise them and raise these issues.
যাচাইকরণ নির্বাচন কমিটি বা উইকিমিডিয়া ফাউন্ডেশনের কর্মচারী কর্তৃক যাচাইকরণ হয়েছে।
যোগ্যতা: Artículo bueno.svg যাচাইকৃত
কর্তৃক যাচাইকৃত: Varnent (talk)(COI) 00:06, 1 May 2015 (UTC)
সনাক্তকরণ: Artículo bueno.svg যাচাইকৃত
কর্তৃক যাচাইকৃত: Jalexander--WMF 00:16, 1 May 2015 (UTC)