Wikimedia Foundation elections/FDC Ombudsperson elections/2015/Candidates/fa

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Wikimedia Foundation elections/FDC Ombudsperson elections/2015/Candidates and the translation is 27% complete.

Info The election ended ۳۱ مهٔ ۲۰۱۵. No more votes will be accepted.
The results were announced on ۵ ژوئن ۲۰۱۵. Please consider submitting any feedback regarding the 2015 election on the election's post mortem page.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Deutsch • ‎English • ‎Kiswahili • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎español • ‎français • ‎italiano • ‎polski • ‎português do Brasil • ‎русский • ‎українська • ‎العربية • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎中文 • ‎日本語

This page contains candidates for the 2015 Wikimedia Foundation FDC Ombudsperson elections. Members of the 2015 Wikimedia Foundation Elections Committee, or the Wikimedia Foundation staff, will verify wiki based candidate requirements. Wikimedia Foundation staff will verify identification and later verify offline candidate requirements. Verification of wiki-based requirements and identification will be identified on this page. Offline candidate requirements will be verified at a later stage.

Kirill Lokshin (Kirill Lokshin)

Kirill Lokshin (talk meta edits global user summary CA  AE)

خلاصه اطلاعات
Kirill Lokshin (2013).jpg
  • اطلاعات فردی:
    • نام: Kirill Lokshin
    • سن: 31
    • مکان: Washington, DC, United States
    • زبان: English-N, Russian-N, French-1
  • اطلاعات ویرایشگری:
    • شروع مشارکت در ویکی‌مدیا: June 2005
    • ویکی‌های فعال: en.wiki, meta
اظهارات من تقریباً ده سال است که عضو ویکی‌مدیا هستم و اولین ویرایش خود را در ژوئن 2005 آغاز کردم. من طی این مدت، نقش‌های متعددی در کل جنبش به عهده گرفته‌ام، از جمله خدمت در هیئت مدیره ویکی‌مدیا DC و عضویت در کمیته نهاد‌های وابسته، کمیته داوری ویکی‌پدیای انگلیسی و تعدادی از گروه‌های مشورتی دیگر.

در حالی که در طول چند سال گذشته روند FDC بلوغ پیدا کرده و به‌طور قابل توجهی بهبود یافته است، من معتقدم که همیشه پیشرفت بیشتر ممکن است و اینکه یک فلسفه ارزیابی و بهبود مستمر جهت این فرآیندهای کلیدی برای کمیته توزیع منابع مالی، بنیاد ویکی‌مدیا و سایر بخش‌های جنبش ویکی‌مدیا ضروری است. بازرس نقشی کلیدی در حمایت از این بهبود مستمر و تضمین این امر بازی می‌کند که نگرانی‌های شرکت‌کنندگان و سهامداران به شیوه‌ای سازنده مورد بررسی قرار گیرد.

سوالات از پیش مطرح شده 1. چگونه تجارب شما به پیشرفت پروژه‌های اف‌دی‌سی کمک می‌کند؟
1.1. در حیطهٔ مدیریت/بررسی طرح‌ها و برنامهٔ سالانه؟
As a board member of Wikimedia DC, I've been a part of the chapter's annual planning and evaluation processes since they began in 2012; this has included developing annual plans, soliciting corresponding funding through the WMF's grants programs, executing the planned programs, and conducting end-of-year evaluations of program success and impact. I've also had the opportunity to review other affiliate organizations' annual plans during as part of my participation on the Grant Advisory Committee.
1.2. در حیطهٔ دادن کمک‌های مالی؟
I've been involved with the Wikimedia movement's grantmaking processes at various levels for a number of years. I served on the Grant Advisory Committee (GAC) in 2012–2013, and have been a member of the Individual Engagement Grants (IEG) Committee since 2014. In addition, I oversee the Wikimedia DC small grants program.

2. شما به نقش ناظر چه آشنایی دارید؟

The role of the Ombudsperson is twofold. First, the Ombudsperson collects, investigates, synthesizes, and documents complaints and other feedback about the FDC process from participants and observers, and provides recommendations based on this feedback to the various stakeholders in the process. Second, the Ombudsperson is available to assist the Board and the FDC in investigating formal complaints when an independent evaluation is requested.

3. چه شکایت‌هایی معمولا در مورد پروسهٔ اف‌دی‌سی مطرح می‌شود و شما اطمینان دارید که توسط ناظر قابل پرونده‌سازی هستند، و اینکخ چگونه با این شکایت‌ها برخورد می‌کنید؟

Historically, the majority of complaints about the FDC process appear to relate to poor documentation and communication, as well as differences in expectations between the FDC applicant organizations and the WMF staff and FDC members who review their applications. By identifying insufficiently documented or misunderstood process elements and acting as an advocate for process evaluation and improvement from cycle to cycle, the Ombudsperson can help to resolve the sources of these miscommunications and misunderstandings.
تصدیق صحه‌گذاری انجام شده توسط کمیتهٔ انتخابات و یا کارمندان بنیاد ویکی‌مدیا.
وجود شرایط: Artículo bueno.svg تصدیق‌شده
تصدیق شده توسط: Ruslik (talk) 22:05, 30 April 2015 (UTC)
احراز هویت: Artículo bueno.svg تصدیق‌شده
تصدیق شده توسط: Jalexander--WMF 21:20, 30 April 2015 (UTC)

Mykola Kozlenko (NickK)

NickK (talk meta edits global user summary CA  AE)

خلاصه اطلاعات
Visiting Wikimedia UK office, August 2013
  • اطلاعات فردی:
    • نام: Mykola Kozlenko
    • سن: 25
    • مکان: Kyiv, Ukraine / Paris, France
    • زبان: Ukrainian-N, Russian-N, English-3, French-3, German-2
  • اطلاعات ویرایشگری:
    • شروع مشارکت در ویکی‌مدیا: May 2008
    • ویکی‌های فعال: Ukrainian Wikipedia, Commons, Meta, a bit less on English and French Wikipedias
اظهارات سمت بازرسFDC خیلی مشهود نیست، اما در بهبود کار کمیته توزیع منابع مالی نقش کلیدی ایفا می‌کند. برنامه طرح سالانه کمک‌های مالی به‌طور مداوم در حال تحول است و در نظر گرفتن پیشنهادهای طرفین علاقه‌مند ‌می‌تواند برای جنبش ویکی‌مدیا مفید باشد که خود عبارتند از: سازمان‌های ارائه‌دهنده پیشنهادها، اعضای FDC و هیئت مدیره درگیر در بازنگری طرح‌های پیشنهادی، اعضای بنیاد ویکی‌مدیا که این فرآیند را تسهیل می‌کنند و همچنین اعضای جامعه به‌طور کلی. یکی از مأموریت‌های مهم بازرس FDC این است که نسبت به حفظ شفافیت فرآیند و رسیدگی به تمام نگرانی‌ها اطمینان حاصل کند.

من به مدت 7 سال در جنبش ویکی‌مدیا فعال هستم و دانش خوبی هم از جوامع ویکی‌مدیا در جنوب جهان (اوکراین) و هم در شمال جهان (فرانسه) دارم. در حالت آنلاین، من یک مدیر، کاربر بررسی‌کننده و داور سابق ویکی‌پدیای اوکراین هستم و همچنین در تعدادی از پروژه‌های ویکی‌مدیا به زبان‌های دیگر مشارکت داشته‌ام. در حالت آفلاین، از سال 2009ععضو ویکی‌مدیای اوکراین، عضو هیئت مدیره آن از سال 2012 و خزانه‌دار آن از سال 2013 هستم و در تعدادی از پروژه‌ها مانند "ویکی عاشق آثار تاریخی است" و "ویکی زمین را دوست دارد" مسابقات مقاله‌نویسی، QRpedia و سایر موارد شرکت داشته‌ام.

سوالات از پیش مطرح شده 1. چگونه تجارب شما به پیشرفت پروژه‌های اف‌دی‌سی کمک می‌کند؟
1.1. در حیطهٔ مدیریت/بررسی طرح‌ها و برنامهٔ سالانه؟
As a board member of Wikimedia Ukraine since 2012, I have been involved in both planning and evaluating our annual programmes. In particular, for the last two years I was a contributor to the chapter's annual plan and an author of our annual reports. As a treasurer, I have written and supported the grant proposals, worked on the execution of the respective programmes and prepared reports measuring results and impact of these activities. While preparing Wikimedia CEE Meeting 2014, I was also involved in evaluating activities of other chapters and communities of Central and Eastern Europe.
1.2. در حیطهٔ دادن کمک‌های مالی؟
I have an extensive experience in grantmaking, most notably, I am involved in submitting grant proposals for annual PEG grants for Wikimedia Ukraine for the last three years. I also contributed to the review of a number of grants to other Wikimedia affiliates, and I was a member of the team managing travel scholarships for Wikimedia CEE Meeting 2014.

2. شما به نقش ناظر چه آشنایی دارید؟

The role of FDC Ombudsperson involves documenting complaints and suggestions of the participants of the process in order to improve it. On one hand, the Ombudsperson should deal with formal complaints from the participants of the process, which involves collecting evidence from all parties of the process, publicly documenting complaints and assisting investigations if needed. On the other hand, the Ombudsperson summarise general feedback about the FDC process by taking into account suggestions by the participants of the process.

3. چه شکایت‌هایی معمولا در مورد پروسهٔ اف‌دی‌سی مطرح می‌شود و شما اطمینان دارید که توسط ناظر قابل پرونده‌سازی هستند، و اینکخ چگونه با این شکایت‌ها برخورد می‌کنید؟

I believe that complaints regarding the FDC process can be split into two groups:
  • Complaints affecting one particular participants of the process. The most likely conflicts here will be those regarding eligibility or fund allocations, and these conflicts mean that the outcome of the FDC process did not meet the expectations of these organisations. In these cases I will collect points of view and evidence from all involved parties and will analyse and investigate them in impartial and transparent way.
  • Complaints affecting many participants of the process. The most likely concerns here will be around usability of the FDC portal for both applicants and reviewers and clarity of the requirements regarding information and documents to provide. In order to deal with these problems, I will collect suggestions by different participants of the process and will summarise them and raise these issues.
تصدیق صحه‌گذاری انجام شده توسط کمیتهٔ انتخابات و یا کارمندان بنیاد ویکی‌مدیا.
وجود شرایط: Artículo bueno.svg تصدیق‌شده
تصدیق شده توسط: Varnent (talk)(COI) 00:06, 1 May 2015 (UTC)
احراز هویت: Artículo bueno.svg تصدیق‌شده
تصدیق شده توسط: Jalexander--WMF 00:16, 1 May 2015 (UTC)