Политика закрытия проектов

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Closing projects policy and the translation is 68% complete.

Other languages:
Afrikaans • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Kiswahili • ‎Lëtzebuergesch • ‎Nederlands • ‎Türkçe • ‎Zazaki • ‎dansk • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎føroyskt • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎slovenščina • ‎suomi • ‎čeština • ‎лезги • ‎русский • ‎українська • ‎ייִדיש • ‎العربية • ‎فارسی • ‎مازِرونی • ‎پښتو • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎中文 • ‎日本語 • ‎한국어
Правила и руководства Политика закрытия проектов
На этой странице изложена разработанная и применяемая Языковым комитетом политика, определяющая процесс закрытия (а иногда и удаления) размещённого на серверах Фонда Викимедиа вики-проекта.

См. здесь версию до встречи языкового комитета.

Языковой комитет
Языковой комитет
Для заявителей
Для членов комитета
Закрытие проектов (добровольно)
Этот блок: просм. · обс. · ред.

Эта политика определяет процесс закрытия (а в некоторых случаях и удаления) вики-проекта, размещаемого на серверах Фонда Викимедиа. Заявки на закрытие проектов, т.е. под-доменов, в основном языковых версий, обрабатываются членами Языкового комитета, которые формируют заключение относительно поступившего предложения. Окончательное решение относительно заключения, подготовленного членами Языкового комитета, принимает Совет попечителей. Заявки на закрытие какого-либо из проектов целиком крайне редки, и для их обработки нет формальной процедуры.


Previous proposals for closing projects lacked a clear policy. Several proposals were made for a policy, but nothing had been adopted before.

Because of that, a lot of small inactive wikis were proposed to be closed. Some people supported out of principle ("wiki is inactive"), while others opposed out of principle ("let it grow"). Often, users came by and made a decision, which could even be the opposite of the actual consensus.

This policy tries to address this problem by:

  • requiring a valid reason for closure, and defining several reasons as either valid or invalid reasons;
  • putting the procedure in the hands of language committee members and final Board decision.

The community no longer has authority over closing projects, but only an advisory role. This puts the procedure in line with the language proposal policy, which is also dependent on Language Committee and Board approval. That means closing a project is no longer easier than opening one.

Although the decision is made by a member of the Language Committee and no longer through community consensus, the Board will have final authority. The LangCom is convinced that this procedure will improve the decision-making and that both the LangCom and the Board are the appropriate authorities for dealing with closing Wikimedia wikis.


Виды предложений

In order to distinguish routine situations from potentially more complex or unusual ones, projects that are proposed to be closed are classified as one of two types:

  1. Regular language editions which don't have content or existing content is insignificant. (Note that small/inactive wikis do not generally cause harm if they stay open: automatic spam is always blocked, contrary to the past.)
    For example: Afar Wiktionary, Gaeilge Wikiquote, Guarani Wikibooks, ...
  2. Other (often relatively more active) wikis that may be controversial, questionable or in another way uncommon.
    For example: Quality Wikimedia, Simple English Wikiquote, ...

Описание действий

  • Закрытие вики означает блокировку базы данных, как следствие — невозможность править всем, кроме стюардов, редакторов интерфейса, участника с флагом основателя и сотрудников Фонда Викимедиа, но все страницы доступны для просмотра. Расширенные права участников (администраторов, и т.п.) аннулируются, но могут быть восстановлены по запросу при возрождении проекта
  • Удаление вики означает удаление базы данных, как следствие — проект полностью недоступен из сети. XML-файл с содержимым вики всё ещё остаётся доступным для внешнего использования.
  • Transferring or importing content means moving useful articles/pages, along with the contribution history, to the Wikimedia Incubator, OldWikisource or BetaWikiversity (or another site when explicitly mentioned). See incubator:I:Importing for more info.
    • Files are left on the wiki because of the lack of an export function. When the wiki is deleted, files could be downloaded manually if needed. When such a software feature becomes available, files should be exported.

Предложения по закрытию

Кто угодно может предложить закрыть вики. Должны выполняться следующие условия:

  • The proposal must be categorised under either type 1 or type 2 (see above).
  • If the proposer wants the wiki to be deleted as well, that must be explicitly mentioned in the original proposal.
  • When the proposal is submitted, the local wiki should be informed as soon as possible.
  • You should also inform main relevant chapters of the language, so they have a chance to find interested people to contribute to the project. See chapters per Wikimedia language (contact main chapter(s) not between parentheses).
  • A good reason should be given why it should be closed/deleted.
    • Inactivity in itself is no valid reason; additional problems are. When the Wikimedia Incubator is at a stage where it is usable to a certain extent like a real wiki[1], inactivity may become a valid reason.
    • Absence of content since the wiki's creation is a valid reason (usually for type 1).
    • Not meeting the current Language proposal policy requirements is not a valid reason.
    • Keep in mind that Wikimedia/LangCom does not define what is a language and what is a dialect. We follow international ISO standards which may sometimes have a broad interpretation of language. One should generally not propose a project for closure because it is allegedly written in a "dialect" rather than a "language."


  • During a period of at least several weeks, the proposal is public to the community for comments and recommendations.
    However, in the event that a LangCom member considers a discussion harmful, with no reasonable possibility of a decision to close the wiki, the member may close the discussion immediately. This may be appealed to the closing member or to another member of LangCom, who may re-open it if that member finds the discussion to be of value. Any other responsible Wikimedia projects user, not affiliated with the wiki proposed for closure, may also close a discussion considered disruptive, for stated cause, pending review, and it should not be re-opened except by a LangCom member.
  • Any Language Committee member who has opted-in to take care of handling closing projects proposals can bring up the proposal on the mailing list. It is discussed during about a week (or longer if needed), without formal voting.
  • Thereafter, the initial LangCom member drafts a decision and notifies the community and the Board. The decision will be implemented one week after giving notice unless members of the Board, which has final authority, wish to take the matter up.

Предложение принято

  • For the first type of proposal, useful content should be transferred to the Incubator. Whether content is useful is hard to define, but common sense can help. For the second type, a different solution for the content is often appropriate.
  • A bug should be submitted to Phabricator to request the closure (and deletion if applicable).
  • The sitenotice on the respective wiki should be set to something like:
    This wiki has been locked (see discussion). To contribute to a future wiki, see the Wikimedia Incubator project.
    <div style="border:3px solid #000; padding:1em;">'''This wiki has been locked (see [[m:Proposals for closing projects/Closure of WIKIPROJECT|discussion]]).''' To contribute to a future wiki, see the [[incubator:Wx/xyz|Wikimedia Incubator project]].</div>
  • Возобновление проекта осуществляется с помощью запроса на создание новой языковой версии, который должен соответствовать Правилам подачи заявок на новый языковой раздел, гораздо более строгим, чем это было в прошлом (когда и было создано большинство вики-разделов, которые в настоящее время предлагается закрыть).

Предложение отклонено

  • Вики остаётся открытой.
  • Новое предложение может быть сделано, если появились новые обстоятельства. Абсолютно такое же предложение не может быть сделано в том же году, чтобы сократить ненужные дублирующиеся предложения.

Руководство для членов Языкового комитета (LangCom)

  • Поскольку закрытие проектов не является нашей основной деятельностью, как правило, следует подождать бесспорной заявки. Взамен попробуйте объединить несколько запросов в одно письмо, чтобы не раздувать объём переписки.

Обратная сила

С момента начала действия Правил подачи заявок на новый языковой раздел, все открытые к этому моменту заявки были сочтены недействительными. Любой человек может создать новую заявку в соответствии с новыми правилами.


  1. In the future, the Wikimedia Incubator is intended to function as a place for normal wikis that are not large enough to justify their own wiki (so we don't have a large number of small wikis but instead a normal Incubator wiki with "virtual wikis").