Δημοσκόπηση Επιθυμιών της Κοινότητας 2020

From Meta, a Wikimedia project coordination wiki
Jump to navigation Jump to search
This page is a translated version of the page Community Wishlist Survey 2020 and the translation is 7% complete.
Other languages:
Bahasa Indonesia • ‎Bahasa Melayu • ‎British English • ‎Deutsch • ‎English • ‎Esperanto • ‎Gaeilge • ‎Jawa • ‎Nederlands • ‎Tiếng Việt • ‎Türkçe • ‎asturianu • ‎azərbaycanca • ‎català • ‎dansk • ‎eesti • ‎español • ‎euskara • ‎français • ‎galego • ‎hrvatski • ‎italiano • ‎lietuvių • ‎magyar • ‎norsk bokmål • ‎occitan • ‎polski • ‎português • ‎português do Brasil • ‎română • ‎suomi • ‎svenska • ‎Ænglisc • ‎čeština • ‎Ελληνικά • ‎авар • ‎беларуская (тарашкевіца)‎ • ‎български • ‎македонски • ‎монгол • ‎русский • ‎српски / srpski • ‎українська • ‎עברית • ‎العربية • ‎سنڌي • ‎فارسی • ‎हिन्दी • ‎বাংলা • ‎ਪੰਜਾਬੀ • ‎தமிழ் • ‎മലയാളം • ‎ไทย • ‎ქართული • ‎中文 • ‎日本語 • ‎粵語 • ‎한국어

Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg Καλωσήρθατε στη Δημοσκόπηση Επιθυμιών της Κοινότητας για το 2020! Magic Wand Icon 229981 Color Flipped.svg

Σύνολο: 110 proposals, 116 contributors

View random proposal

There is a new format for the 2020 Survey! See below.
Κατηγορίες
Πατήστε σε μια κατηγορία για να δείτε τις προτάσεις

Wikibooks
6 proposals
Wikinews
3 proposals
Wikiquote
4 proposals
Βικιθήκη
35 proposals
Wikispecies
2 proposals
Wikiversity
20 proposals
Wikivoyage
11 proposals
Βικιλεξικό
29 proposals

 

All phases of the survey begin and end at 18:00 UTC.

  • Υποβολή, συζήτηση και αναθεώρηση προτάσεων: 21 Οκτωβρίου – 11 Νοεμβρίου 2019
  • Community Tech reviews and organizes proposals (includes time set aside for the Wikimedia Technical Conference): 5 Νοεμβρίου – 19 Νοεμβρίου 2019
  • Ψηφοφορία για τις προτάσεις: 20 Νοεμβρίου – 2 Δεκεμβρίου 2019
  • Ανάρτηση αποτελεσμάτων: 6 Δεκεμβρίου 2019

 

Hello, everyone!

We’re excited to share an update on the Community Tech 2020 Wishlist Survey. This will be our fifth annual Community Wishlist Survey, and for this year, we’ve decided to take a different approach. In the past, we've invited people to write proposals for any features or fixes that they'd like to see, and the Community Tech team has addressed the top ten wishes with the most support votes. This year, we're just going to focus on the non-Wikipedia content projects (i.e. Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, and Wikinews), and we're only going to address the top five wishes from this survey. This is a big difference from the typical process. In the following year (2021), we’ll probably return to the traditional structure.

So, why this change? We’ve been following the same format for years — and, generally, it has lots of benefits. We build great tools, provide useful improvements, and have an impact on diverse communities. However, the nature of the format tends to prioritize the largest project (Wikipedia). This makes it harder to serve smaller projects, and many of their wishes never make it onto the wishlist. As a community-focused team, we want to support all projects. Thus, for 2020, we want to shine a light on non-Wikipedia projects.

Furthermore, we’ll be accepting five wishes. Over the years, we’ve taken on larger wishes (like Global Preferences or Who Wrote That), which are awesome projects. At the same time, they tend to be lengthy endeavors, requiring extra time for research and development. When we looked at the 2019 wishlist, there were still many unresolved wishes. Meanwhile, we wanted to make room for the new 2020 wishes. For this reason, we’ve decided to take on a shortened list, so we can address as many wishes (new and remaining 2019 wishes) as possible.

 

As a team, we have spent some time to consider the guidelines that are appropriate for this year’s survey. We have made the following decisions (see below):

  • Each wish should be for a non-Wikipedia content project that has no dedicated team (i.e., Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikisource, Wikiversity, Wikispecies, Wikivoyage, and Wikinews).
  • Wishes that are global (i.e., generally target all wikis) are not eligible.
  • Wishes for Wikipedia or that apply to Wikipedias only are not eligible.
  • Wishes for Wikidata or Wikimedia Commons are not eligible.
  • The Community Tech team will make the final decisions regarding which wishes are manageable, within scope, and aligned with the guidelines.

Why no global wishes: We spent a lot of time discussing whether we should include global wishes. On the one hand, we genuinely understood the desire for global wishes. On the other hand, we didn't want global wishes to dominate the wishlist, thereby defeating the purpose of supporting smaller projects. We also discussed the possibility of permitting some global wishes. Overall, we decided that, because we're only accepting 5 new wishes this year, we didn't want to limit the already reduced resources available to smaller projects. With that being said, we still plan to address global wishes from last year’s wishlist (e.g., Watchlist Expiry, Section Name in Diff).

Why no Wikidata or Commons wishes: We decided to exclude Wikidata and Commons for a few reasons. First, both projects have dedicated teams or teams that have released large improvements (i.e., WMDE’s team for Wikidata; the Structured Data Team for Commons). This is a different situation than all the other non-Wikipedia projects, which have no dedicated teams and have historically struggled to find support from development teams. Second, Wikidata and Commons tend to be global in nature—which is fantastic, but not within the scope of the 2020 Wishlist.

Overall, this is an experiment, and we hope to learn a lot from it. For the upcoming year, we'll be able to interact with a range of communities, support underrepresented projects, and encourage all Wikimedians (including ourselves!) to think of how we can further empower smaller projects. Additionally, we’re excited to address global wishes from last year’s wishlist. We thank you for your feedback, and we look forward to seeing the proposals in November. Thank you!

 

The Community Tech team is a Wikimedia Foundation team focused on the needs of active Wikimedia contributors for improved curation and moderation tools. The projects that we primarily work on are decided by the Wikimedia community, through the annual Community Wishlist Survey.

Once a year active Wikimedia contributors can submit proposals for features and fixes that you'd like our team to work on. After two weeks, you can vote on the ideas that you're most interested in. The top 5 wishes will be investigated and addressed by the Community Tech team. Some of the other top wishes may be addressed by other development teams.

This survey process was developed by Wikimedia Deutschland's Technical Wishes team, who run a wishlist survey on German Wikipedia. The international wishlist process is supported by the Community Relations team. This is our fifth annual Community Wishlist Survey. See where we are with last year's wishes.

 

Η μασκότ της ομάδας: Ένας σκύλος που φορά τον σκούφο του άγιου Βασίλη

The proposal phase is the first two weeks of the survey.

In the proposal phase, contributors from every project and language can submit proposals for features and fixes that you'd like to see in 2020. Proposals may be submitted in any language. If you submit a proposal in a language other than English, we will attempt to get it translated so everyone can read and vote on it more easily.

Οι προτάσεις πρέπει να είναι διακριτές, σαφώς καθορισμένες εργασίες που θα ωφελήσουν άμεσα τους χρηστες του Wikimedia Οι προτάσεις πρέπει να απαντούν στις ακόλουθες ερωτήσεις:

  • Ποιο πρόβλημα θέλετε να επιλύσετε;
  • Ποιοι χρηστές επηρεάζονται; (π.χ. όσοι συνεισφέρουν, οι διαχειριστές, οι χρηστές της βικιπαιδιας ή των Commons κ.λπ.)
  • Πώς αντιμετωπίζεται αυτό το πρόβλημα τώρα;
  • Ποιες είναι οι προτεινόμενες λύσεις; (αν υπάρχουν ιδέες)

Η πρότασή σας πρέπει να είναι κατά το δυνατόν σαφής, ειδικά στη δήλωση του προβλήματος. Μην πείτε απλά ότι "το χ χρειάζεται αναβάθμιση", "πρέπει να βελτιωθεί", "έχει πολλά σφάλματα". Αυτό δεν είναι αρκετό για να καθοριστεί το τι ακριβώς πρέπει να γίνει. Μια καλή πρόταση εξηγεί ακριβώς ποιο είναι το πρόβλημα και ποιοι επηρεάζονται. Δεν πειράζει αν δεν έχετε να προτείνετε συγκεκριμένη λύση, ή αν έχετε πολλές πιθανές και δε ξέρετε ποια είναι η καλύτερη.

Η υποβολή μιας πρότασης είναι μονάχα η αρχή της διαδικασίας. Η φάση των προτάσεων, διαρκειας δύο εβδομάδων, είναι εκείνη κατά την οποία η κοινότητα μπορεί να εργαστεί συνεργατικά σε προτάσεις που παρουσιάζουν την ιδέα κατά τρόπο που αυξάνει την πιθανότητα επιτυχίας κατά τη φάση ψηφοφορίας. Όταν μια πρόταση υποβάλλεται, όλοι είναι ευπρόσδεκτοι να σχολιάσουν την πρόταση και να βοηθήσουν στη βελτίωση της, κάνοντας ερωτήσεις και προτείνοντας αλλαγές. Παρεμφερείς προτάσεις μπορούν να συνδυαστούν ενώ ευρείες προτάσεις να διασπαστούν σε πιο συγκεκριμένες ιδέες. Ο στόχος είναι η δημιουργία καλύτερης κατά το δυνατόν πρότασης για τη φάση ψηφοφορίας.

Το άτομο που υποβάλει μια πρόταση θα πρέπει να είναι ενεργό στη σχετική συζήτηση και να βοηθάει στη πραγματοποίηση αλλαγών κατά τη διάρκεια της. Για τον λόγο αυτό, θα περιορίσουμε τις προτάσεις σε τρεις, το πολύ, ανά άτομο. Αν υποβάλλετε περισσότερες,θα σας ζητήσουμε να τις περιορίσετε σε τρεις. Φέρτε τις καλύτερές σας ιδέες!

Similarly, only registered users can make proposals to ensure they can watchlist the discussion and respond to questions. Just as with voting, you should be an active editor on at least one Wikimedia project. If you do not meet this criteria, or you have hit your proposal limit but have more ideas, you can seek other users to adopt your proposals.

One more note: Proposals that call for removing or disabling a feature that a WMF product team has worked on are outside of Community Tech's possible scope. They won't be in the voting phase.

 

Ναι, υπάρχουν σίγουρα αξιόλογες προτάσεις που δεν συγκέντρωσαν πέρσι την αναγκαία υποστήριξη και αξίζουν μια δεύτερη προσπάθεια.

Αν αποφασίσετε να αντιγράψετε μια πρόταση απο τη προηγούμενη έρευνα σε αυτή, περιμένουμε να υιοθετήσετε την πρόταση αυτή -αυτό σημαίνει ότι θα πρέπει να συμμετέχετε ενεργά στη συζήτηση για την συζήτηση αυτή και να είστε προθυμος/η να κάνετε αλλαγές ώστε να την καταστήσετε ισχυρότερη για τη ψηφοφορία. Όπως είπαμε και πριν, ισχύει το όριο των τριών προτάσεων ανά άτομο και η υποβολή παλαιότερης πρότασης μετράει επίσης.

It's helpful if you want to post a link to the previous discussion, but please don't copy over the votes and discussion from last year. If there are good points that people made in last year's discussions, include the suggestions or caveats in the new proposal.

 

Aldino per Natale.jpg

After the proposal phase, we take a break to review the proposals before the voting phase begins.

Όλοι όσοι συνεισφέρουν ενεργά μπορούν να εξετάσουν τις προτάσεις που θέλουν να υποστηρίξουν. Μπορείτε να ψηφίσετε για όσες προτάσεις θέλετε.

Μόνο οι θετικές ψήφοι προσμετρώνται. Η τελική κατάταξη των επιθυμιών γίνεται με βάση τον αριθμό των θετικών ψήφων που έλαβε η κάθε μια. If you are the proposer, a support vote is automatically counted for your proposal.

Παρόλα αυτά, η συζήτηση ενθαρρύνεται κατά τη διάρκεια της φάσης ψηφοφορίας. Εάν θέλετε να ψηφίσετε "κατά" ή "ουδέτερος/η", κάντε το ελεύθερα. Αυτές οι συζητήσεις μπορούν να βοηθήσουν τους χρηστές να σχηματίσουν άποψη για το αν θέλουν ή όχι να στηρίξουν μια πρόταση. Οι συζητήσεις μπορούν επίσης να καθοδηγήσουν τη δουλειά που θα γίνει κατά τη διάρκεια του έτους.

Η πρόσκληση συγκεκριμένων ατόμων για να ψηφίσουν μια πρόταση είναι αποδεκτή. Έχετε την δυνατότητα να προωθήσετε την ιδέα σας σε όσους μπορείτε. Επίσης, μπορείτε να απευθυνθείτε σε ανθρώπους του εγχειρήματος σας ή της ομάδας χρήστη σας. Φυσικά, αυτό δεν θα πρέπει να συμπεριλαμβάνει χρήση πολλαπλών λογαριασμών ή αθέμιτη προσπάθεια εξαναγκασμού ατόμων να αλλάξουν τη ψήφο τους. Μια καλοπροαίρετη εκστρατεία όμως κατά μιας πρότασης είναι αποδεκτή.

 

The Community Tech team may decline proposals which do not meet the following criteria:

  • The proposal should be about a technical change and not for a policy or social change
  • The proposal should be about the problem and not necessarily ask for a specific solution
  • The proposal should be a well-defined problem and not a mix and match of different unrelated issues
  • The amount of work in the proposal is appropriate for the Community Tech team to work on along with the other wishes in the top 5
  • The proposal is not already in another team's roadmap or has not been declined by other teams in the past
  • The proposal has not been declined by Community Tech in the past
  • The proposal should be within the team's scope

 

Η κατάταξη με βάση τις θετικές ψήφους δημιουργεί έναν κατάλογο επιθυμιών με σειρά προτεραιότητας, και η ομάδα είναι υπεύθυνη για την αξιολόγηση και αντιμετώπιση των 10 πρώτων. Για να κάνουμε αυτό, εξετάζουμε όλες τις κορυφαίες επιθυμίες, και ψάχνουμε για τεχνικούς και κοινωνικούς ή σχετιζόμενους με τη πολιτική μας παράγοντες κινδύνου.

Οι αρνητικές και οι ουδέτερες ψήφοι βοηθούν πολύ στον εντοπισμό πιθανών μειονεκτημάτων. Για αμφιλεγόμενες επιθυμίες εξισορροπούμε τη ψηφοφορία με μια θεώρηση κοινής συναίνεσης. Για παράδειγμα αυτό εφαρμόστηκε το 2015: Η επιθυμία "δημιουργίας μιας λίστας παρακολούθησης χρήστη" έλαβε πολλές θετικές ψήφους αλλα και ορισμένες ένθερμες αρνητικές. Ακούσαμε όλες τις απόψεις και αποφασίσαμε αν θα επιδιώξουμε το εν λόγω εγχείρημα.